界面功能全线升级 2014年手机定制UI横评

本文转自太平洋电脑网

回顾2014年的手机市场，我们能看到最大的一个趋势就是手机硬件参数上的趋同与一致。这样的趋同性除了一部分上游市场的原因之外，另一大因素就是 新兴互联网手机品牌的崛起了。与传统手机制造商不同，互联网手机品牌在硬件上更为依赖上游供应商，“硬件重合”的概率也更大。既然硬件上的差异化短时间内 难以改变，那把目光投向软件也就顺理成章了。

2014年手机深度定制Android系统横评

一：定制Android系统发展回顾

Android成为智能手机OS绝对主流

近几年来手机操作系统的争霸战基本已经尘埃落定，iOS与Android共同占据了整体份额的95%以上。由于iOS系统被苹果垄断，所以市面上绝大多 数智能手机采用的均为开源的Android操作系统再加上自家的深度定制。这样的定制Android系统一般会在界面、功能等方面进行一定程度的优化与创 新以形成品牌差异化。也正是因为这些五花八门的“定制系统”，才得以让Android生态发展得如此迅猛。

全球手机OS市场Android占据绝对主流(数据来自IDC)

2011至2014Q第3季度手机OS市场份额统计表(数据来自IDC)

根据IDC发布的数据，2014年第三季度Android已经占据了84.4%的市场份额，同期iOS份额仅为11.7%。这两大操作系统基本上已经垄 断了手机OS市场，而Windows Phone以及BlackBerry等小众手机OS的份额加起来也已经不足4%。Android操作系统已经名副其实成为了手机OS市场的绝对主流。

从界面定制走到互联网服务

从Android发布以来，直接面向消费者市场的更多是其定制版本。虽然Google后来也推出过搭载原生Android系统的Nexus系列以及所谓 的“Google Edition”版本机型。但无论是从出货量还是市场认知来看，“定制版Android系统”在市场上才是主流。如果要聊到最早的定制Android系 统，恐怕大家第一个想到的肯定是HTC的翻页钟天气插件了，而这款Sense UI也是笔者最早接触到的定制Android系统。

HTC经典的翻页钟天气插件

最早的定制Android系统诸如HTC的Sense UI，三星的TouchWiz等均只是在界面与功能上做出了一定的增强，但整体上依然遵循了原生Android的交互逻辑与设计规范。但如今的定制 Android系统已经并不仅仅满足于只对“界面”和“功能”做出小幅改进，开始进入了整合内容、创建生态、充当互联网服务入口的时代。

从界面定制走到互联网服务

而这个时代的佼佼者，竟然不是HTC、索尼、三星等业界巨擘，反倒是国内的新兴互联网手机品牌拔到了头筹。而这样的局面，除了跟国内特有的环境相关，也和互联网手机品牌独有的业务模式有关。

急速成长的国产定制安卓系统

就拿互联网手机品牌的代表小米来讲，MIUI就是其粉丝与工程师共同努力下的产物。持续的粉丝反馈与对用户体验的不懈追求使得MIUI的系统生态得以急速成长。而这种用户反馈辅助工程师快速迭代的软件更新思路，也被互联网手机品牌奉为圭臬，成为这一新兴模式的杀手锏之一。

不断更新迭代的“活”系统

经过一两年的发展，国产互联网品牌各自的OS生态也已经初步建立完成，也逐渐形成了自家的视觉与交互风格。接下来除了比拼迭代速度与功能深度之外，还要考验的就是各家对于用户体验的理解以及对各项资源的整合程度了。

这次横评除了让我们能看到国产定制Android系统目前的发展水平之外，也同时能够为我们选购爱机提供一定的参考意义，毕竟目前手机OS已经成为了用户体验中最重要的一环，没有之一。

二：参评定制Android系统介绍

本次横评的选机范围较广，笔者选取了多达十一个品牌的代表机型作为参考，而这些参考机型上搭载的定制系统正是我们此次横评的主角。笔者将所选机型及其所搭载的定制Android系统与版本罗列如下，各位网友可自行查阅(以下排名不分先后)：

以上只是一些基本的参考信息，接下来笔者就分别用几句话简要介绍一下这些机型与所搭载的定制Android系统。

MIUI 6

MIUI是小米旗下的定制Android系统品牌，MIUI 6则是继MIUI 2.3、MIUI V4、MIUI V5之后的第四个大版本更新。设计上，MIUI 6重新设计了所有的界面，力求“去除所有妨碍内容呈现的装饰内容，去更好地呈现内容、处理内容本身”。功能上，MIUI 6增强了原有的系统级应用，还新增了“小米黄页”与“小米生活”两个应用。在生态上，MIUI 6开始支持与小米智能硬件的协同工作，三方面都相比MIUI V5有了质的飞越。

Flyme 4

Flyme OS是魅族旗下的定制Android系统品牌，Flyme 4则是继Flyme 1.0、Flyme 2.0、Flyme 3.0之后的第四个大版本更新。Flyme 4此次采用了全新的字体，重绘了第三方图标，也调整了多处交互动画及色彩方案，整体视觉体验更为精致。功能方面Flyme 4增强了相机、输入法，并提供了“Flyme阅读”新功能。此外，Flyme 4也在云服务、音乐与视频方面有了进一步的内容整合。

Smartisan OS

Smartisan OS是锤子科技旗下的定制Android系统品牌，严格来说现在的V1.3.0版本算是Smartisan OS的第二个大版本更新。相对于去年发布的Alpha版，Smartisan OS 1.3各方面的小细节更加细致，增加了下拉悬停、81宫格模式等功能。由于有了Smartisan T1这部手机作为硬件载体，Smartisan OS也开发了相适配的抢拍功能，相比此前的Alpha版无疑有了一个跨越式的升级。

IUNI OS

IUNI OS是艾优尼科技旗下的定制Android系统品牌，目前也处于第二个大版本。IUNI OS主打的是“零预装”的清新简洁风格，图标扁平化，色彩素雅自然；其交互在很大程度上有着Material Desigh的影子，精致而又不突兀。在功能方面，IUNI OS摒弃了许多非常用的“鸡肋功能“，把精力主要放在了最核心的常用功能上，但其仍具备自带的应用自启动管理以及应用权限优化功能，可谓是简约而不简单。

FunTouch OS

FunTouch OS是vivo旗下的定制Android系统品牌，目前也处于第二个大版本。FunTouch OS虽然也走了扁平化的风格路线，但依然保留了一定的拟物化影子，整体色彩较IUNI OS更加活泼。IUNI OS 2.0相对于前版增加了上滑控制中心、个人应用中心、超级截屏等新功能，并且还对相册以及通知栏做出了增强，整体功能性和可用性都提升了一截。

Emotion UI

Emotion UI是华为旗下的定制Android系统品牌，目前处于第三个大版本。Emotion UI 3.0主要采用了“点”和“线”两大基本视觉元素，它们贯穿于整个UI的视觉与交互当中。另外，Emotion UI 3.0还重新设计了通知栏、拨号界面、音乐播放器以及时钟等多个系统界面，并且还新增了“生活黄页”、“亲情关怀”等新功能，无论是视觉效果还是功能性上 都比Emotion 2.0有了较大的提升。

Color OS

Color OS是OPPO旗下的定制Android系统品牌，目前大版本更新至2.0。Color OS在视觉风格上并没有跟随扁平化的大潮流，依然选择了拟物化设计，但其依然在状态栏，控件，桌面文件夹，多任务等出添加了毛玻璃效果以明确系统层级。功 能上，Color OS 2.0更多的是对前版的完善与更新，在音乐与视频部分整合了更多资源，优化了解锁与多任务界面等等。

amigo UI

amigo UI是金立旗下的定制Android系统品牌，目前更新至第二个大版本。amigo UI同样采用了扁平化的风格，整体配色明度较低，但由于其搭载的S5.1配备了色域较广的AMOLED屏幕，所以整体上还是相得益彰的。从功能上 看，amigo UI覆盖了日常所需的绝大部分功能，在新的版本中还加入了“系统管家”功能，能够实现应用自启管理与内存自动清理等功能，还是比较人性化的。

VIBE UI

VIBE UI是联想旗下的定制Android系统品牌，目前刚刚更新到第二个大版本。VIBE UI整体的视觉特征既不是扁平也不拟物，而是采用了一种透明简约的风格，整体色彩偏向于艳丽。在功能上，VIBE UI也有众多人性化的设计，比如目前流行的“批量移动图标”功能、双击亮屏、还有从通讯录导航条直接“拉”出快速查找联系人等等。

nubia UI

nubia UI是努比亚旗下的定制Android系统品牌，目前也是更新到第二个大版本。nubia UI视觉上也是采取简约的设计思路，既保留了拟物化的阴影与精致，也同样吸取了扁平化的抽象与简洁。功能上，nubia UI除了搭载“nubia电工”“nubia牛盾”等应用使得用户基本无需下载第三方管理类应用之外，其Neovison影像系统也是闻名业界，其丰富的 手动功能让众多摄影发烧友十分喜爱。

Cool UI

Cool UI是酷派旗下的定制Android系统品牌，虽然目前已经更新到第六个大版本，但是在其5.0时代之前并没有做出多么深度的定制，所以严格来说也是出于 2.0时代。Cool UI整体的风格也是趋向于扁平化，界面简洁大方。功能上，Cool UI在第三方资源整合上做得十分优秀。诸如“酷秀”提供了提供了海量锁屏样式，视频和音乐都引入了第三方资源。

三：系统及第三方图标对比

如果要说人们对于某个系统第一眼的印象，恐怕就是图标了。一个好的定制Android系统，必需要有一套完整的默认图标以及第三方图标解决方案。以下是我们整理的十一款定制Android系统默认图标，空缺则代表没有这个图标。(推荐点击查看大图)

2014定制安卓系统横评之原生图标篇

扁平化与拟物化只是两种风格 没有绝对的好与坏

在定制手机OS简介中，笔者就提到过各个OS上视觉风格的差异。对于扁平化和拟物化，笔者的观点非常中立：这只是两个设计方向，没有绝对的好与坏。就像 扁平化中有IUNI OS和Flyme OS这样优雅简洁的，拟物化中也有Smartisan OS这样复杂精致的。至于最后效果如何，还是要看设计师的功力。所以笔者才会将这些图标都全部提取出来，让大家可以横向选择自己喜欢的风格，毕竟一千个人 就有一千个哈姆雷特。

好的图标设计应具备风格上的一致性

但图标设计好不好还有没 有一个标准呢？笔者认为还是有的，就是风格上的一致性，这对于视觉上的体验来说是尤其重要的。从这一点上看，MIUI、Flyme OS、Smartisan OS、IUNI OS相对比较出彩。其中MIUI与IUNI OS都采用了统一圆角矩形的思路，整体看起来更为协调。而Flyme OS与Smartisan OS一样采用了不规则的形状，其中Flyme OS的默认排布搭配得比较错落有致，但如果移动的话就会显得杂乱了；而Smartisan OS则是用暗格纹的九宫格来区分各图标，再加上同屏图标变少，这才发挥出了拟物化不规则图标的魅力。

2014定制安卓系统第三方图标横评

第三方图标适配是一个很大的问题

默认图标毕竟只有那十几二十个，所以是相对比较容易解决的。但第三方图标却是无穷无尽，所以解决难度就会大上许多。Flyme OS在早期就有着“第一屏美得没人性，第二屏乱得没节操”的美誉，这也就是没有解决第三方图标与原生图标适配所带来的问题。目前大致有三种第三方图标解决 方案，一是依靠人力进行重绘以适应原生风格；二是依靠加背景、加配色等兼容方式“处理”图标，以适应原生风格；最后一种则是根据图标的形态，选取以上两种 中的一种进行处理。

兼容性处理相比重绘难度更小也更容易实现

Flyme 4就是第一种重绘方式的代表系统，除此之外还有Smartisan OS也同样是采用的这种方法。从重绘的角度来讲，如果说Flyme只得其形的话，那么Smaritsan OS的第三方重绘图标就可谓是传神了。但是依然人力进行重绘的问题也很明显，人总归有状态不好的时候，所以质量很难保持在一个水平上。像MIUI、 IUNI OS与FunTouch OS都是采用的“兼容”方案，直接将原图标处理进行后向兼容，更快更方便。

四：字体选取及渲染质量对比

除图标之外，另一个十分影响观感的就是字体。好的字体不 仅能够让界面更加美观，也能让阅读信息变成一种享受。下边是我们整理的一份字体渲染示意图，分别是截取十一个定制系统中的记事本应用中的一句话，再加上放 大整合而成。我们能够很直观得看到各系统的字体以及相应的渲染质量。

2014年定制安卓系统字体渲染横评

对于字体的选择，也是一件各人有各人喜好的事情。可能笔者会更加喜欢Smartisan OS那样捎带些修饰，字重较大(较粗)的字体；也可能有的朋友会喜欢IUNI OS那样字重较轻，比较清新的字体。

Smartisan OS、EMUI、nubia UI、Color OS等系统字体的次像素颜色更深，相对来说更为厚重，也更清晰。其次像IUNI OS的次像素修饰也相应淡一些，看起来也比较清秀。总体来讲，Android系统的字体渲染机制都差不多，最影响观感的还是默认字体的选用，所以各位朋友 不妨仔细看看上面的图，看看自己更喜欢哪种风格。

五：情景交互场景测试

情景1：多任务管理

对于许多Android手机厂商来说，多任务管理是个已经轻车熟路的课题，一般任务管理器都有几个固定的模板，关闭进程也是通过手势滑动来完成。此外清理进程是许多用户的习惯动作，因此加上一键关闭所有进程的按钮是必不可少的。

值得一提的是魅族MX4 Pro的悬浮球，在上面左右划动可以在两个程序间进行切换，如果你一边在海淘一边按着计算器，这种切换会大大提高你的效率。当然，从另一方面讲，这个方案操作起来太容易，以致于有时会误操作。

情景2：第三方软件源的权限设置

首次安装来自第三方软件源(包括该应用的官方网站)的应用的时候，你的Android手机经常会弹出一个对话框告诉你系统默认禁止安装未知来源的应用。

系统当然有必要进行这样的说明，但是在过去，用户往往需要先离开当前安装界面，进入设置菜单里找到关于未知来源应用的设置选项，允许后再重新翻出刚刚下载好的应用。先不讲过程有多繁琐，对手机不那么熟悉的用户来说，这其中的任何一步都是非常困难的。

所幸现在的许多UI中，会在对话框中直接加入允许安装未知来源应用的选项，用户可以在不离开安装界面的前提下完成这个设置。其中，vIvo Xshot的Color OS在对话框中的按钮显示的是“允许本次安装”，按下后只允许当次安装，并不会对以后安装的未知来源应用开绿灯，相信也是个经过思考过后的改良方案。

情景3：快捷拍照

有多少次你在路上看到奇人异景想拍照的时候因为相机开得太慢导致错过最佳时机？不是每个手机都有拍照快捷键，但是每个UI都可以在锁屏界面上让你尽可能快地启动相机。有的是在底部按住相机图标向上划，有的则是在屏幕右边缘向左划动。

魅族MX4 Pro和vivo Xshot的UI还支持息屏手势，MX4 Pro可以通过自己设置手势和对应打开的应用来实现，而Xshot则只要打开唤醒手势，就能在息屏状态下通过一个下划手势快速启动相机。

值得专门拿出来介绍的是荣耀6和锤子手机。荣耀6可以在锁屏状态通过双击音量下键快速进入相机并拍照，锤子手机则可以通过按住两侧的两个音量上键来实现 类似的功能。这种抓拍有一个问题，松手后相机便直接拍摄，但是按下按键带来的抖动却没有完全消失，因此抓拍经常出现画面抖动模糊的问题。后来锤子手机将抓 拍改成连拍，在启动相机后迅速连拍3张照片，使得抓拍的成功率有所提升。

此外拍照后除了IUNI U3之外，其它手机的相册都自带了滤镜。并且全部手机的相册都可以通过各个渠道将照片共享出去。只是其中小米手机4出于安全的考虑，在未解开屏幕锁的前提下无法对相册里的图片进行任何修改。

情景4：移动图标

这不是一个非常重要的情景，就算是最原始的把图标移动到页面边缘来切换页面，也不会让用户怒而砸机。但这却是一个考验细节的好环节，更是产品经理水平的体现。

参评手机中，基本上都实现了将图标移动到页码上直接移动到该页，其中Elife S5.1更是可以在上方的缩略图中全局预览。

nubia Z7 Max以及小米手机4则可以选中想要移动的图标到屏幕下方的传送带，移动到想要页面再进行放置。而锤子手机更可以在页面编辑界面一次性选择不同页面的多个图标，然后快速移动到新的页面。

六：相机界面功能对比

日常我们使用相机进行拍照，经常会用到相机的功能，以下我们列出了最常用的相机功能，以此对比各机型的功能完整性。

2014年定制Android系统年横评之相机功能对比

相机功能上，我们挑选了日常使用频率较高的几项功能进行对比。在功能性上最为全面的有OPPO Find 7，在更新了Color OS 2.0后，其拍照系统把每项拍照功能作为独立的APP而存在，用户可以通过自动添加和删减拍照功能。此外小米4和魅族MX4 Pro所搭载的MIUI 6和Flyme 4.1都有较全面的拍照功能，nubia一向在拍照上有重点的研发，测光和对焦分离还是它首次提出的。此外荣耀6把美颜功能放在第一层菜单，说明其比较重 视妹子的需求。vivo Xshot虽然并没有特定的专业模式，不过诸如白平衡、ISO、曝光补偿都提供调节，拍照功能上也是很全面的。

Find 7与小米4

IUNI U3和锤子T1都是走的简约路线，不过基本的HDR、全景都具备了，不过要吐槽一下的便是没有了美颜功能。在当下没有了美颜模式，基本把妹子拒之门外，除 非是iPhone在品牌和功能上足以掩盖其他的缺失和不足。ELIFE S5.1与联想X2在功能配备上中规中矩，可以满足日常的需求。

锤子与IUNI U3拍照界面

实际经过了较长时间的发展，在互相学习下，每个定制UI在主体拍照功能上都已经比较相近，例如全景、HDR、美颜和夜景等都具备，不过又因为每个厂商对于自家的定制UI在设计理念、取向方面又有一定的差异，因此功能的易用性、开启上会有各自的特点。

七：应用管理及安全相关功能对比

安全管理功能可以看作是对原生系统的一种增强性措 施，安卓系统拥有十足的开放性，因此用户的个性化趋向更加强。不过正是由于安卓系统足够的开放，难免会遭遇诸如手机病毒危害、后台程序自启、垃圾文件增 多、系统卡顿的情况，安全管理功能能够帮助一般的用户解决这些日常的问题。

2014年定制Android系统年横评之应用管理与安全功能对比

安全管理这些功能当中，自启动管理、权限管理、通知管理和网络管理是经常会用到的，同时也是深入到系统层面的(第三方软件需要ROOT)，而病毒扫描和 垃圾清理功能可以通过下载一些管家类助手实现。这次横评的所有手机中，系统都经过了定制化，大部分在系统级别上都配备了这些功能，免去用户ROOT的麻 烦。功能上，小米4、魅族MX4 Pro均全部配备，nubia Z7 Max和IUNI U3除病毒扫描之外，功能也很齐全。实际通知管理在原生系统上的应用管理也是能够设置的，不过很麻烦，需要点开每个APP单独设置，缺少一个聚合页面进行 批量管理。系统配备的通知管理页面能够方便让用户进行设置。

安全管理中心

按照笔者经验，自启动管理和通知管理是使用频率较高的功能，前者能够避免一些应用无故开机启动，减少后台应用，从而达到节能的目的，后者能够更好管理应 用在通知消息，把一些不必要推送的应用关了，手机也显得更有条理。网络管理包括了流量监控和联网应用管理，由于我国国情的需要，大部分用户的每月流量还是 相对较少。尤其在4G的智能手机时代，大部分人还是不能任性地使用流量服务，因此流量监控也成为了刚需。

软件权限与自启动管理

除了锤子手机之外，其余机型都一应配备了流量监控，某些机型还有详细的每个应用的联网权限管理。前文已经提到，垃圾情理和病毒扫描能够通过第三方APP轻松实现，因此它们系统集成配备的必要性没有其他高。

八：云服务功能对比

随着智能手机的普及，加上3G/4G网络的提速以及遍地Wi-Fi网络的情况下，云的概念诞生。云端作为服务器，我们把联系人、短信等一些手机上的资料 通过网络上传到云端服务器上，通过我们的账户进行访问。当我们需要更换手机、重新恢复手机的时候，只需要输入帐号便可以全自动恢复，省时省力。

2014年定制Android系统横评之云服务功能对比

在云服务功能上，各家定制UI都基本具备了云服务功能。大部分手机UI是通过注册专属的账户进行管理，不过也有部分手机是通过诸如QQ账户等其他账户进行联系人、日历等简单备份，自身并没有构建完整的云服务体系。

Find 7完整云服务

可以看到，OPPO Find 7和魅族MX4在云服务功能上最全面，即使你重刷手机，一样可以通过云服务的备份把所有资料重新还原，当中包括桌面应用位置的摆放、各项个性化设置都会完 全一样。nubia Z7 Max、荣耀6、vivo Xshot、小米4和联想X2属于第二梯队，基本的云服务功能都提供了，不过并没有十分齐全，日常使用也是很方便，不过需要注意的是，有部分UI的云服务 是独立在一个APP管理当中，但是也有部分是放置在设置页面，逻辑功能上会有不同。

小米云服务已成体系

锤子手机拥有云服务功能，不过系统定制优化时间尚短，只包含了基本的联系人、日历、云相册等功能，进阶的短信、设置WLAN备份暂缺。IUNI U3走的是纯净之路，没有独立的云服务APP或选项，只能通过其他帐号的Exchange等功能进行联系人、日历等备份。总体来说，一些推出时间较长、各 方面都比较成熟的系统在云服务上的完善程度是很不错的，云服务能够提供用户极大的便捷，当用户对系统的云服务功能产生依赖和习惯，更换其他品牌手机设备的 成本将会增加，各家系统的云服务功能将成为增加用户粘性和培养忠诚度的有力武器。

九：音乐资源整合及功能对比

在音乐资源方面，所有手机在系统上都把在线音乐资源整合 在音乐APP中，主流使用的音乐来源于百度、虾米，锤子使用的是网易云音乐。音乐资源来源于不同公司，当中会因为版权等问题，在线歌曲的数量会有不同，例 如QQ音乐拥有一些新歌的首发权、虾米音乐拿下了中国好声音的版权等，不过总体上音乐资源差异不大。

2014年定制Android系统横评之音乐资源对比

音乐方面，包括了推荐歌单、最新专辑、排行榜和频道电台这些资源，而歌曲方面全部都有在线歌词的匹配，而且可以提供下载，大部分都拥有高码率的歌曲质量，而魅族MX4 Pro宣布回归音乐后更是部分曲目提供无损的在线试听和下载。

小米4与IUNI U3

荣耀6与锤子手机音乐UI对比

锤子手机和vivo Xshot并没有把音乐资源放在重点位置，只是简单按照歌手、区域进行分类，并没有列出一些歌单的推荐、新专辑推送和排行榜等等。不过在音乐播放方面，两 者的实力都非常不错，考虑到更多用户是从其他渠道获取无损音乐，因此这两者在线音乐方面并没有重点推广。

魅族MX4 Pro不论是在线音乐资源还是音乐播放素质都非常不错，对于一般的用户，在线音乐资源方便它们听音，而面对更高阶的音乐用户，它们也可以从其他渠道把无损和高码率的音乐放入MX4 Pro听音。

十：分数统计总结及相关奖项

通过以上环节的对比，相信大家对于参评的十一款定制Android系统都有了一定的了解。笔者将对比结果统计后制作了下方的统计表，其中图标设计占15分、字体渲染占15分、情景交互测试占30分、拍照等四项功能分别占10分，总分为100分。

不过值得注意的是，以上的统计结果仅限于测试项目提到的部分。比如IUNI U3虽然没有手动功能，但是在曝光补偿以及测光对焦分离方面做得非常出色，但是列表中并没有这一项，所以大家也要对这里的统计结果抱有一个合理的预期。毕 竟一款系统的方方面面太过复杂，横评中也无法能够照顾完全，这点请大家见谅。以下就是本次横评的结果统计表：

总的来讲，MIUI与Flyme不愧是最早开始做的一批定制Android系统，无论是界面还是功能都已经开始有了自己风格。而像Smartisan OS、IUNI OS在“出生”之际就带有着浓烈的个人风格，但是由于时间的关系，在功能方面还有待耕耘。FunTouch OS、Color OS及nubia UI等虽然在界面和功能上均达到了一定的高度，但在功能的全面性以及交互与界面风格的统一上还仍有一段路要走。

相比去年，今年的国产定制Android系统整体上可用性都提升了一个大的台阶。不仅界面和功能都跟上了主流的用户需求，在多样性方面也有了进一步的发展，这也让我们对明年更加期待。