缩水还是改良 三星i9003/i9000对比评测

文/西瓜

    三星GALAXY SL i9003(参数 报价 论坛 软件)的出现一定让大家感到有点意外，i9003可以看做是i9000(参数 报价 论坛 软件)的换屏+稍微缩水版。两台手机给人最直观的区别就是屏幕不同，三星i9003将屏幕换成了Super Clear LCD，让人不得不联想到是否i9000使用的Super AMOLED屏幕又出现了产能不足的问题。无论如何，既然是两款型号不同的手机，不可能只有一个屏幕的差别。

i9003对比i9000

    先来个大家比较关心的硬件对比，从下面的表可以看出来，三星i9003和i9000的硬件区别不大，虽然i9003的内存缩水为4GB，但是其实i9003和i9000提供给用户安装软件的内存空间都是2GB，两台手机都支持最高为32GB的内存扩展。三星i9003的GPU比i9000低一级，在后面的性能对比中将体现出来。

    从正面看，三星i9003和i9000除了边框颜色不同简直就是一摸一样。笔者拿到的是金色版i9003和黑色版i9000，目前在售的i9003只有金色和黑色两个颜色，i9000只有白色和黑色两个颜色选择。

左为i9003

    对比i9003和i9000的背面区别就比较明显了，虽然轮廓设计一样，但是手感完全不同。金色版三星i9003的后盖采用了防滑设计，背面不平滑，手感要比光滑的黑色版i9000好一些，色调看起来也比较高档。值得一提的是黑色版i9003和黑色版i9000后盖材质和手感一样。

左为i9003

    三星i9003和i9000的机身尺寸相差很小，i9003为123.7x64.2x10.59mm，i9000为122.4x64.2x9.9mm。厚度虽然相差0.69mm但确实很难感觉出来，两台手机给人的感觉都是很轻薄。在重量上三星i9003比i9000重13g，拿在手中还是有比较明显区别的，但对日常使用完全没有影响。

厚度相差很小

    说三星i9003和i9000是同一套模具造出来的一点也不为过，通过仔细的对比，发现两者除了颜色和后盖手感的差别之外，实在找不到另外的区别。机身四周的按键和接口设计以及手机正面和背面的组件都是一样，这里笔者就不啰嗦了，直接上图。

机身顶部对比

机身底部对比

机身左侧对比

机身右侧对比

    三星i9003和i9000的屏幕大小都是4寸，分辨率同为WVGA（480×800）.三星i9003使用的是Super Clear LCD 屏幕，虽然是TFT中的最高技术，完胜其他TFT屏幕，但是面对三星i9000的Super AMOLED屏幕压力还是比较大的。三星生产的Super AMOLED屏幕被认为是目前最有竞争力的屏幕之一，以鲜艳的色彩、高对比度和省电著称。

同为4寸屏

    两块屏幕的表现如何，我们来看看对比图片：

色彩对比

色彩对比

色彩对比

    两台手机都开启了自动调节屏幕亮度。从上面的图片可以看出，三星i9000的Super AMOLED屏幕确实要比i9003的S-LCD屏幕鲜艳一些，对比度高很多，看起来更真实。值得注意的是，在光线充足的情况下，也就是手机屏幕亮度比较高的情况下，i9000的Super AMOLED屏幕显得有点过于艳丽，反而失真。其实两台手机的屏幕表现都很好，S-LCD屏幕的优势在于色彩更柔和，也有人认为Super AMOLED屏幕有点刺眼。喜欢哪个还是自己说了算。

可视角度对比

可视角度对比

可视角度对比

    Super AMOLED屏幕还有一个杀手锏，那就是超大可视角度。这一点普通TFT屏幕望尘莫及，但是S-LCD屏幕也不是吃素的，对比图片中三星i9003的S-LCD屏幕并不比Super AMOLED屏幕逊色多少。稍稍有点不足的是从侧面观看屏幕时S-LCD屏幕的亮度会稍微变暗，色彩并没有变化，而从侧面看i9000屏幕则各方面都没有变化。这一小小的亮度变化其实可以忽略，很不明显，没有对比的时候更难察觉。

    我们先来看看两台手机的系统信息，从下面的截图可以看到，三星i9003和i9000都是留给用户2G内存用于安装程序，虽然两台手机的RAM都是512MB，但是i9003的内存要比i9000大170MB，可用内存也要大108MB，这对操作的流畅度是有一定好处的。

左为i9003

    虽然三星i9003和i9000都是使用1GHz处理器，也都是45nm工艺A8架构。但是三星i9003使用的TI OMAP3630 1GHz处理器要比i9000使用的处理器：三星C110 1GHz性能稍差一点。使用Benchmark软件对两台手机进行测试，发现i9003的CPU反而得分较高，两者差别很小，我们也不必过于计较谁优谁劣。

左为i9003

左为i9003

    使用比较权威的性能测试高级版软件对三星i9003和i9000进行测试，得益于PowerVR SGX540，结果显示i9000的得分要比i9003高150分，差别也不是很大。

左为i9003

    最后进行图形性能基准测试，使用Neocore播放一段动画后显示三星C110加PowerVR SGX540的组合确实要比TI OMAP3630加PowerVR SGX530的组合图形性能好一些。i9003测得的值为45.4 FPS，i9000为55.5 FPS。

左为i9003

    三星i9003和i9000的操作界面一摸一样，笔者就不再啰嗦对比了。由于硬件配置的差别，导致三星i9003和i9000在播放影片方面有细微的差别，虽然两台手机都能录制720P的3GP格式录像，但是i9000录制的720P视频无法在i9003上面播放，还有极少数的影片i9000可以播放但是i9003无法播放。这肯能是GPU型号不同导致的。

左为i9003截图

    两台手机摄像头同为500万像素，又都如此低调，从外表完全看不出差别，三星i9003和i9000的照相设置也是如出一辙，设置很丰富，但是对比样张却发现两台手机是有区别的，i9000所拍照片的色彩要亮丽一些，更真实，而i9003的照片显得有点灰暗。

照相组件

i9003样张

i9000样张

    从前面的对比中发现i9003对比i9000一直处于劣势，然而在电池容量方面i9003终于争气了，使用1650mAh大容量电池，比i9000的1500mAh电池还要大150mAh。两台手机的续航时间差别很小，虽然三星i9003电池容量大，但是i9000屏幕更省电。两台手机使用不是很频繁的话，坚持一天半都没问题。

电池对比

    IT168评测室总结：三星i9003和i9000的性能对比差距不大，实际使用中也没有明显的感觉i9000比i9003好很多，但是从操作方面来说还是能感觉得出i9000比较流畅，由于i9003刚上市的原因，价格反而比配置更高的i9000贵，可以肯定的是过一段时间i9003的价格会比i9000要低一点，喜欢金色i9003的朋友不妨关注一下。

合照