新浪科技 手机

复古下翻盖 LG KM380与索爱W350c对比

手机中国

关注

文/曾晶钰



“复刻”这个名词相信大家肯定都有听说过,什么复刻版牛仔裤、复刻版手袋、复刻版手表、甚至是复刻版电子游戏可谓千奇百怪。而“复刻版”的概念就是复制某个品牌曾经推出过的、具有标志性意义的产品,也许是因为一个年份,也许是因为一个历史时期,或者是因为某个设计师一鸣惊人的创意。

下翻盖手机作为20世纪90年代最经典的手机造型之一,开创了手机设计的新纪元,现在它也成为了被“复刻”的对象。这里我要解释一下,现在通常人们所说的“翻盖手机”其实正确名称应该是“折叠手机”,而真正意义上的“翻盖手机”是不会在翻盖上安装液晶显示屏的;翻盖手机可分为上翻盖和下翻盖两种,像摩托罗拉A780、A1200手机都属于上翻盖类,而经典的爱立信T28、T39手机和三星的N188、N288手机则属于下翻盖类。

图中的经典翻盖手机你能认出几个?

摩托罗拉8900是世界上第一款翻盖式的手机,于1995年上市,面世之时引起了相当大的轰动,对以后手机的设计提供了诸多的灵感。

索尼爱立信W350和LG KM380手机

时隔十年后,索尼爱立信首次将众多潮流时尚和科技元素融入复古下翻盖手机中,发布了全新音乐手机W350c(图片 热评),准备再次续写东家爱立信T39手机的神话,缔造出一个全新的经典之作;而LG公司也不甘示弱,推出了自家首款下翻盖音乐手机KM380(参数 报价 文章 热评),这两款手机拥有同样的翻盖设计,又同属于音乐手机,究竟这两款手机谁更值得购买呢?看了这篇评测,各位心中自然会有所定论。

索尼爱立信W350和LG KM380手机

 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [13] [14] [下一页]

本文导航:
·评测背景介绍
·机身外形/材质对比
·细节/键盘手感对比
·扬声器/存储系统对比
·基本通话/短信功能对比
·音乐相关周边对比
·设计理念对比
·音乐播放系统对比
·音乐播放系统对比2
·实际听音对比测试
·拍照功能对比
·拍照功能对比2
·样张对比欣赏
·总结

外形对比:

索尼爱立信W350和LG KM380手机同属于经典下翻盖类手机,而且在外形设计上也非常的相似,最大的不同在于,KM380手机不像W350手机侧面是平面设计,而是有些S形小曲线。W350的外形更像是一个MP3播放器,平整的外形,超薄的设计,完全符合流行MP3的外形设计标准。

索爱W350c与LG KM380

索尼爱立信W350和LG KM380手机在外翻盖上都设计了音乐播放快捷键,不同的是W350手机为五键设计,而KM380手机则为五维导航键加返回键。

索爱W350c与LG KM380

索尼爱立信W350手机三围尺寸为104×43×10.5毫米,而LG KM380手机三围尺寸为108×46×12.9毫米。实物对比,索尼爱立信W350手机与LG KM380手机在AT&T SIM卡上相差三个数字的距离。

索尼爱立信W350手机

LG KM380手机

材质对比:

在材质用料方面,索尼爱立信W350手机采用类肤磨砂塑胶材质,触感舒适;机身四周围绕橘色边框,各边角经过打磨处理,使得机身圆润光滑,更不容易留下指纹;而LG KM380手机则走时尚路线,前面板采用全镜面设计,符合潮流趋势,但这样设计的缺点就是机身极易留下指纹。

索爱W350c与LG KM380

    外观整体对比小结:索尼爱立信W350手机要好于LG KM380手机

本文导航:
·评测背景介绍
·机身外形/材质对比
·细节/键盘手感对比
·扬声器/存储系统对比
·基本通话/短信功能对比
·音乐相关周边对比
·设计理念对比
·音乐播放系统对比
·音乐播放系统对比2
·实际听音对比测试
·拍照功能对比
·拍照功能对比2
·样张对比欣赏
·总结

屏幕对比:

索尼爱立信W350手机采用1.9英寸26万色分辨率为176×220像素的TFT显示屏,画面细腻度表现不够和色彩层次感也未达到理想效果;LG KM380手机采用2.0英寸26万色240×320像素的TFT显示屏,由于屏幕尺寸较小,所以显示效果非常的细腻,色彩层次感也非常出色。

索尼爱立信W350和LG KM380

机身细节对比:

索尼爱立信W350手机左侧分为WALKMAN音乐播放键和一体式数据接口两个部分,一体式数据接口是集耳机接驳与数据线接口于一体。而LG KM380手机的左侧由上到下依次是锁定解除按键、音量大/小按键、microSD卡插槽等。

机身左侧接口对比

索尼爱立信W350机身的右侧只设计有一个音量大/小调节键。而LG KM380手机右侧却设计有两个按钮和一个接口。两个按钮分别是音乐播放快捷键和开关键;一个接口则是充电/耳机通用接口。

机身右侧接口对比

说到这里我要特别提一下,索尼爱立信W350手机只配备了一个非标准式耳机接口;而LG KM380手机除了配备一个非标准式耳机接口外,还配备了一个标准的3.5mm耳机接口。咦?这里怎么还会有一个耳机接口呢?哈哈!这就是KM380所独有的特点,可以同时接驳两个耳机一起收听音乐。把你所喜欢的音乐与你的男/女朋友、同学、同事、朋友、家人一起分享是件多么Sweet的事情啊!而插入这个接口的原配耳机会被系统识别为第一耳机,在听音乐的同时还能够接听电话。

索尼爱立信W350和LG KM380

索尼爱立信W350手机和LG KM380手机都在侧面设计有快速进入音乐播放菜单列表的快捷按键。W350为“WALKMAN”符号、KM380为音符符号。

索尼爱立信W350和LG KM380

键盘手感对比:

索尼爱立信W350手机采用经过抛光处理后的水晶按键,圆润造型设计非常出色,而醒目的金属镭射导航键也异常耀眼,不过遗憾的是按键的键程比较短,不过操作起来还是比较舒适的。而LG KM380手机的键盘布局采用标准模式,中间五维导航键,左/右软键,通话/挂断等,“1、5、3”等键采用连体设计,这样设计的缺点就是按键排布间距缩小,键程较短,一定程度上影响手感。

索尼爱立信W350和LG KM380键盘对比

    细节部分对比小结:索尼爱立信W350手机要好于LG KM380手机

本文导航:
·评测背景介绍
·机身外形/材质对比
·细节/键盘手感对比
·扬声器/存储系统对比
·基本通话/短信功能对比
·音乐相关周边对比
·设计理念对比
·音乐播放系统对比
·音乐播放系统对比2
·实际听音对比测试
·拍照功能对比
·拍照功能对比2
·样张对比欣赏
·总结

扬声器对比:

索尼爱立信W350手机的扬声器在背面最下方,呈半圆形放射状设计,外放音量非常的大,但是容易产生爆音。而LG KM380手机的扬声器则在手机中部偏上一点的地方,为椭圆形设计,外放音量同样也非常的大,但是不易产生爆音现象。

索尼爱立信W350和LG KM380手机

按键手感对比:

索尼爱立信W350和LG KM380手机的外翻盖音乐播放键同为非真实键盘设计,并没有连接电路板,但是两者又略有不同。W350的外翻盖是一层材质异常柔软的薄膜塑胶,播放停止键、上下选曲键和上下查看键分别对应功能数字键盘的2键、1和3键以及导航向下和5键。而KM380手机的外翻盖材质却是强度很高的ABS塑料,翻盖上的按键底部为颗粒状,通过闭合翻盖,系统进入独立的音乐播放模式,用户通过控制外边按键,间接按动内部键盘的五维导航键。

索尼爱立信W350和LG KM380手机

索尼爱立信W350音乐快捷键只是一层薄膜,轻按时会有明显凸起感,但它却非常的有韧性,即便用户使劲向下挤压外翻盖也不会轻易断裂。当用户合上翻盖时,W350会自动进入WALKMAN模式待机,从而缩短了繁琐的操作进程。而当有电话呼入时,用户只要掀起翻盖就能接听,不过挂断来电、阅读短信或更多操作的话,则只能通过键盘操作。相反KM380的翻盖合上后,用户想听音乐还需要自己手动进入播放模式。

索尼爱立信W350手机

存储系统对比:

索尼爱立信W350手机采用其独有的M2存储卡,并且会随机附赠一张512MB容量的。而LG KM380手机则采用比较流行的Micro SD存储卡,标称最大容量支持32GB,但是经过笔者实测,它连8GB的卡都不能正常识别,不知道这是不是系统的问题。

索尼爱立信W350和LG KM380手机

在存储卡插槽方面,索尼爱立信W350为内置式设计,不支持M2存储卡的热插拔功能;而LG KM380手机的存储卡由于设计在机身的左侧,同时又支持热插拔功能,所以显的非常的实用。

本文导航:
·评测背景介绍
·机身外形/材质对比
·细节/键盘手感对比
·扬声器/存储系统对比
·基本通话/短信功能对比
·音乐相关周边对比
·设计理念对比
·音乐播放系统对比
·音乐播放系统对比2
·实际听音对比测试
·拍照功能对比
·拍照功能对比2
·样张对比欣赏
·总结

电话功能对比:

索尼爱立信W350手机和LG KM380手机都采用的是十二宫格主菜单,不过KM380在菜单美观程度上要比W350强很多。

W350手机内部最多可以存储1000个联系人、2500个电话号码,并能随时将联系人备份到M2记忆棒上,或从M2记忆棒中恢复联系人。在添加联系人时可以加入号码、电子邮件、网址、图片、铃声、备注信息、生日、职务、公司、街道等详细信息。而KM380手机则可以存储1000个联系人信息,500条短信息,100个日程表和100个备忘录。

短信功能对比:

在信息输入方面,索尼爱立信W350手机支持短信息、彩信和电子邮件,在输入法上和其他的W系列手机保持一致,支持拼音和笔划输入,并有英语、abc、数字等输入语言。而KM380的短信输入法也内置很多种,默认的输入法使用起来还算比较方便。从输入方式上看,W350的显然要比KM380的要简便,也更易于操作。

手机菜单

本文导航:
·评测背景介绍
·机身外形/材质对比
·细节/键盘手感对比
·扬声器/存储系统对比
·基本通话/短信功能对比
·音乐相关周边对比
·设计理念对比
·音乐播放系统对比
·音乐播放系统对比2
·实际听音对比测试
·拍照功能对比
·拍照功能对比2
·样张对比欣赏
·总结

音乐相关周边对比:

索尼爱立信W350手机和LG KM380手机都同属于音乐手机,那么“他们”在硬件和软件功能上各有什么优势和缺点呢?首先两部手机均不是智能手机,索尼爱立信W350采用的是自家的A100平台,而LG KM380手机则采用的是MTK系统。

索尼爱立信W350手机和LG KM380手机

在随机配备的耳机上,索尼爱立信W350手机使用了型号为HPM-64的立体声耳机,该耳机最大的特色在于支持低音反射(Bass Reflex)功能,能够在开启超重低音的情况下保持音响的品质,适合喜欢听摇滚的用户使用。

支持低音反射(Bass Reflex)功能的HPM-64立体声耳机

而LG KM380手机随机赠送的耳机虽然不知道其具体资料,但是实际听音效果还不错,除了低音是软肋外,其他都很平衡。

LG KM380手机随机赠送的立体声耳机

音乐相关周边对比小结:借助东家SONY在音频方面的实力,索尼爱立信W350的耳机好于LG KM380的耳机,这一点并无太大争议。

附LG特殊功能:

索尼爱立信W350手机在系统上并没有什么亮点,反观KM380却拥有多个全新功能。KM380手机内置一种特色模式叫作“原音再生”,这种模式可以适应绝大部分的音乐风格,包括流行乐、爵士乐、器乐演奏等等。

“原音再生”这个模式可是经过Mr. Mark Levinson大师的精心调校,可以令手机释放出自然圆润,讨好绝大多数人耳朵的完美音质。此外,这种模式还内置一个特别神奇的技术,叫做“Restoration technology”。该技术可以让那些本身质量很差的音频文件(诸如64Kbps的MP3或者更低码率的WMA)获得比较好的回放效果。我实际听后感觉还确实不错,这个功能值得推荐。

续航能力对比:

做为音乐手机,用户最关心的还是音乐播放时间和待机时间的问题。

索尼爱立信W350手机和LG KM380手机

    索尼爱立信W350手机标配一块型号为“BST-37”的900mAh锂离子电池。

索尼爱立信W350手机的电池

为了测试这款手机的音乐续航时间,笔者向往常一样使用随机附赠的线控和耳机在音量4格(满格为8)的条件下打开WALKMAN播放器循环播放音乐,在12个小时之后W350自动关机,作为一款音乐手机这样的待机效果已经非常不错了。

LG KM380手机的电池

LG KM380手机采用800mAh锂电池,标称连续音乐播放时间为40个小时,经过笔者的实际测试,KM380连续播放音乐时间为21个小时,基本可以满足用户的需要。按照日常正常使用测试的,平均每天20分钟电话,30条短信,30分钟听歌,拍照10张,电池的电量能够坚持两天,效果已经非常不错了。

本文导航:
·评测背景介绍
·机身外形/材质对比
·细节/键盘手感对比
·扬声器/存储系统对比
·基本通话/短信功能对比
·音乐相关周边对比
·设计理念对比
·音乐播放系统对比
·音乐播放系统对比2
·实际听音对比测试
·拍照功能对比
·拍照功能对比2
·样张对比欣赏
·总结

设计理念对比:

这次对比评测的主角是索尼爱立信W350手机和LG KM380手机,两者的设计理念有所不同。W350的设计理念是合盖时为MP3音乐播放器,翻盖后又可以做为手机来使用,是两个产品的结合,这点我们可以从它的外观设计以及下文中要介绍到的功能看出;而LG KM380手机只是做为一个纯音乐手机而研发,本身并没有特别的设计理念。

索尼爱立信W350和LG KM380手机

附LG独有功能介绍:

LG KM380手机可以直接把照片制作成为GIF动画文件。首先你可以用系统内置的照相功能,开启九连拍拍摄一组照片;然后进入图片编辑模式选择生成GIF动画文件;最后由照片制作成的GIF动画就大功告成了。

音乐播放系统对比:

索尼爱立信W350手机采用已经非常成熟的WALKMAN 2.0播放系统,而LG KM380则采用的是经过著名调音大师Mr. Mark Levinson精心调校的系统。

索尼爱立信W350手机和LG KM380手机

进入播放软件后,首先出现的是播放列表页面,当选择好歌曲后用户按播放键会自动跳转到播放页面。特别的是,KM380手机还具有播放列表直接播放音乐模式,用户可以直接在列表状态下进行音乐欣赏,可谓方便高效的新奇想法。

在播放音乐时,W350手机和KM380手机的屏幕都可以显示专辑封面以及其它相关信息。在播放状态时,索尼爱立信W350的界面要比LG KM380的漂亮。

索尼爱立信W350手机在播放列表模式下只能进行选曲操作;而KM380手机却拥有独特的列表直接播放音乐功能。

W350的音乐播放器仍然能够满足大部分用户的需要。稍显遗憾的是,虽然W350手机内置多组均衡器音效,但却并不支持手动设置均衡器的音效,不知道以前的功能为什么会在这里省略掉....

反观LG KM380手机居然内置多达九种音色均衡模式,包括摇滚、爵士乐、古典、流行和低音,五种通用模式和四种LG研发的特别模式,虚拟低音、高音、现场和平稳音,相信可以满足绝大部分用户的需求。

两部手机都拥有强大的查询功能。索尼爱立信W350具有TrackID功能,用户可以自动进行音乐采样,然后连接到互联网进入索尼爱立信的音乐库进行匹配操作,如果配对成功系统就会把正确的歌曲信息发送给这个用户。

LG KM380手机内置的查询功能非常强大,除了可以查询本机、存储卡里的音乐外,如果玩家想了解一些关于音乐的信息,只需要将KM380连接上Internet,手机会自动搜寻相关的专辑信息并即时更新,整个操作过程非常简单。

    音乐系统对比小结:LG KM380手机要好于索尼爱立信W350手机

本文导航:
·评测背景介绍
·机身外形/材质对比
·细节/键盘手感对比
·扬声器/存储系统对比
·基本通话/短信功能对比
·音乐相关周边对比
·设计理念对比
·音乐播放系统对比
·音乐播放系统对比2
·实际听音对比测试
·拍照功能对比
·拍照功能对比2
·样张对比欣赏
·总结

实际听音对比测试:

为了这次对比评测,我特意请来了两位同事MM,让她们分别挑选一部手机进行使用,手机里已内置多首音乐,测试耳机是森海塞尔PX100,为考虑测试公平性全部使用标准3.5mm接口。站在用户们的角度思考,我决定使用大码率MP3文件而非APE或者Apple lossless进行测试。对比结果仅代表个人观点,请用户酌情参考。

索尼爱立信W350和LG KM380手机

索尼爱立信W350手机:

索尼爱立信W350手机内置了专业级的独立DSP芯片,音乐播放质量从第一台WALKMAN音乐手机开始至今一直无可匹敌。由于均衡器不能进行自定义操作,所以音效必然要有所损失,好在其硬件条件强大音效损失不是很多。

索尼爱立信W350音乐手机

索尼爱立信W350音乐手机虽然在音乐功能和均衡器设置上不如LG KM380手机,但是凭借其强大的硬件配置还是在音质上挽回了颓势。依靠支持低音反射(Bass Reflex)功能的耳机,能够在开启超重低音的情况下保持音响的品质。

索尼爱立信W350音乐手机

W350的耳机高频延展性不错,具体表现为通透亮丽,没有任何遮挡的感觉。得益于高质量的高频,耳塞整体解析较高,歌曲中的一些细节通通没有丢失,还原性较好;与以往的随机耳塞一样,HPM-64同样是中规中矩的表现,整体来看中频的质感和亲和力一般;气势和声场的结合加上低音反射(Bass Reflex)功能,这三点把HPM-64耳塞的低频烘托到很高的水准,下潜深、弹性足、量感多,这些通通符合年轻用户的听音口味,相信这款耳机今后一定会热销的。

LG KM380手机:

LG KM380手机主打卖点同样是音乐功能,它也采用了专用独立DSP芯片,随机附赠高级立体声耳机,虽然不知道是哪家工厂代工,但笔者实际听音效果还不错。

LG KM380音乐手机

LG KM380手机虽然在音乐功能和均衡器上完胜W350i,但是由于硬件条件的先天不足,最终还是未能在音乐播放上面击败索尼爱立信W350i,不过我相信现在离那一天已经不在遥远了。

LG KM380音乐手机

LG KM380手机随机附赠的耳机高频通透、亮丽,听起来很干净,并且延展性非常好;但中频略显单薄,也许是为了更加突出人声的表现而做出的一种妥协。总体上来说中频密度感十足,素质上比起其它品牌的随机耳机还是要高出不少;最后低频方面,确实是这款耳机的软肋,虽然在量感上达到了要求,但是质感还是差那么一点。

    实际音质对比小结:索尼爱立信W350手机要好于LG KM380手机

本文导航:
·评测背景介绍
·机身外形/材质对比
·细节/键盘手感对比
·扬声器/存储系统对比
·基本通话/短信功能对比
·音乐相关周边对比
·设计理念对比
·音乐播放系统对比
·音乐播放系统对比2
·实际听音对比测试
·拍照功能对比
·拍照功能对比2
·样张对比欣赏
·总结

拍照功能对比:

索尼爱立信W350手机和LG KM380手机均采用了130万像素的摄像头,但是W350的最大拍照分辨率为1280×1024,而KM380的仅为1280×960。由于两款手机都是定位中低端市场,所以考虑到成本原因,都不支持自动对焦功能,也没有提供闪光灯和自拍镜。

索尼爱立信W350和LG KM380手机

索尼爱立信W350和LG KM380手机即时取景对比

拍照界面:

索尼爱立信W350手机的拍照软件支持四张连拍、夜拍、自拍计时器以及白平衡和几张简单的特殊效果,并没有实用的相框功能。该机支持拍摄照片最大分辨率为1280×1024像素,遗憾的是并不支持视频拍摄功能。

索尼爱立信W350手机拍照时

LG KM380手机拍照最大分辨率为1280×960像素,图像质量分为正常、精细、超精细三类;快门声音也可以自定义;色彩模式和白平衡效果也能自行调节;最有趣的功能可能就是连拍了,最多可以连拍九张照片,不过连拍速度相当的慢。唯一令我感到满意的就是这款手机支持摄像功能,虽然仅支持176×144分辨率的视频拍摄分辨率,但也要比W350不能拍摄要强的多。

LG KM380手机拍照时

    拍照功能对比小结:LG KM380手机要好于索尼爱立信W350手机

本文导航:
·评测背景介绍
·机身外形/材质对比
·细节/键盘手感对比
·扬声器/存储系统对比
·基本通话/短信功能对比
·音乐相关周边对比
·设计理念对比
·音乐播放系统对比
·音乐播放系统对比2
·实际听音对比测试
·拍照功能对比
·拍照功能对比2
·样张对比欣赏
·总结

样张对比欣赏:

左图为索尼爱立信W350手机拍摄,右图为LG KM380手机拍摄。

对比评测总结:

索尼爱立信W350手机和LG KM380手机

索尼爱立信W350手机采用经典的下翻盖造型设计,算是一种回归。它在延续经典的同时还兼具现代时尚与科技魅力一体,它一直引以为傲的WALKMAN播放软件这次受到了LG的强烈冲击,虽然这次对比测试免强依靠音质出色的HPM-64耳机挽回了败局,但是如果今后还不加以改善播放器能力的话,估计音乐王者的宝座也坐不久了。

优点:

1、回顾经典,采用复古下翻盖造型设计;

2、合盖是MP3,翻盖是手机的设计理念非常前卫;

缺点:

1、不支持视频拍摄功能,需要改进;

2、不能播放高分辨率MPEG-4视频;

3、不支持在均衡器中手动设置音效模式;

索尼爱立信W350手机和LG KM380手机

LG KM380手机全镜面的正面设计确实非常拉风,但是易留指纹是它最大的致命伤;主打的音乐播放功能在软件上得以充分发挥,独创的“原音再生”功能可以对低码率音乐进行智能修补,使其音色更加的优美,一度成为W350的致命威胁;但是由于其硬件的先天不足,最终还是未能撼动索尼爱立信的音乐王者宝座。

优点:

1、全镜面的正面设计流行时尚;

2、内置的音乐播放系统功能强劲;

3、世界级调音大师力助,独创”原音再生”功能;

缺点:

1、屏幕尺寸偏小;

2、键盘手感较硬;

3、有关音乐功能的硬件配置有待加强;

本文导航:
·评测背景介绍
·机身外形/材质对比
·细节/键盘手感对比
·扬声器/存储系统对比
·基本通话/短信功能对比
·音乐相关周边对比
·设计理念对比
·音乐播放系统对比
·音乐播放系统对比2
·实际听音对比测试
·拍照功能对比
·拍照功能对比2
·样张对比欣赏
·总结
加载中...