新浪科技 软硬件

Arm破纪录交易背后:黄仁勋能否成半导体业最具话语权的人?

新京报

关注

原标题:Arm破纪录交易背后:黄仁勋能否成半导体业最具话语权的人?

新京报贝壳财经记者 梁辰

英伟达首席执行官黄仁勋有望成为半导体行业最具话语权的人。

英伟达计划从软银手中收购Arm,出价400亿美元打破了半导体产业的交易纪录。这将使得英伟达成为横跨服务器、PC、消费电子和智能手机等多个重要领域的关键角色。

过去几年,英伟达在外界的形象日渐丰富。从面向游戏玩家提供GPU芯片扩展,到增强人工智能算力,再到驱动自动驾驶汽车等。凭借在一系列热门领域的投入,英伟达的市值已飙升至3210亿美元,超过了英特尔的2127亿美元。尽管英伟达最近一个财年的营收只有109.2亿美元,而英特尔多达719.7亿美元。但后者在先进制程上的迷失,给了英伟达反超的机会。

黄仁勋的自信还来自于上一笔69亿美元巨款收购Mellanox。2019年对这家以色列公司的收购,不仅一举击败了同样参与竞购的英特尔,还帮助英伟达奠定了在云计算市场的新机会,拉高了经过数月重创的英伟达股价。

黄仁勋曾在当时一场采访中表示,其很少做交易,而是通过建立新的业务的方式拓展。但对眼下这笔交易却格外重视,并对媒体表示“真的是一辈子只有一次的机会”。他认为英伟达现有的IP(知识产权)在全球只能触达有限的客户,而有了Arm,则能“触及多得多的市场和客户”。不仅如此,英伟达相信当下仅仅制造一个芯片已经不够了,而是需要一个生态系统。

不过,黄仁勋仍需要扫清监管障碍,同时面对竞争对手的潜在反对,甚至还有Arm联合创始人的反对。

被收购方联合创始人:救救Arm

就在英伟达披露收购Arm的计划时,Arm联合创始人Hermann Hasuer抢先发声反对。他在一封名为“救救Arm”的公开信中呼吁,希望英国首相可以阻止英伟达的交易。他担心因英伟达的收购而破坏Arm的中立,因为其超过500多名客户中有诸多英伟达的竞争对手。Hermann Hasuer还表示,这笔收购也使得其将受制于美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)。

激进的Hermann Hasuer为此专门搭建了一个网站“savearm.co.uk”,并以此来希望业内联署其对英国首相的请求。为了强调这一重要性。Hermann Hasuer甚至使用了“主权”的概念,表示国家经济主权同样重要,这笔交易相当于“把英国最强大的贸易武器交给美国,将使英国成为美国的附庸国”。

除了上述两个理由,Hermann Hasuer还提出担心英伟达会削减Arm在英国的员工,并将决策和大量工作机会转移到美国。他曾在Acorn Computers工作,参与了Arm的分拆独立。不过,1997年起,他扮演的角色更多是风险投资者,并未在Arm任职。Arm官网的高管名单中也并没有Hermann Hasuer。

Hermann Hasuer虽然也给出了英伟达收购需要满足的条件,包括保证工作岗位、不会在获得IP(知识产权)时享有优待、英国从OFAC获得豁免不受限制等。但他更倾向于让Arm在伦敦证券交易所上市,令英国政府成为重要股东。

收购仍面临多国监管审批

值得注意的是,早在2016年,软银以320亿美元收购Arm时,Hermann Hasuer就提出反对。只不过由于软银并非一家芯片公司,也没有改变Arm中立的定位。这笔交易很快就获得了各国政府的批准,3个月内就完成了。但是眼下,根据英伟达的披露,这笔收购仍需要英国、中国、欧盟和美国监管的批准,预计将在18个月内完成。这一预估是参考了当时对Mellanox的收购,其在2019年3月宣布消息,但直到2020年4月中国政府才有条件批准了这笔交易。

最近两天,英伟达的高管被询问最多的就是关于这笔交易的进展。北京时间9月15日晚,英伟达还为此专门召开了线上会议。在这次会议上,这家公司提出了知识产权和所有权两个概念。英伟达认为Arm的知识产权在英国剑桥创立并发展,其将会继续在英国投资,保持Arm的总部设在英国,而对于所有权其认为Arm将属于一家美国公司,而不是一家日本公司。

在说服政府审批上,英伟达仍有障碍。9月11日,英国工党明确表态这笔收购案不符合公共利益,并以此批评执政的保守党。英国政府发言人回应称,政府正密切关注收购案,如果收购可能对英国构成威胁,将启动进一步调查。媒体报道称,如果以国家安全为由启动调查,那么这个审查可能长达数月。

目前,虽然英国政府并未直接对英伟达作出要求,黄仁勋已在公开信中作出一定的承诺,而且计划在剑桥打造一个世界级的人工智能研究中心。

但从外界来看,由于国际宏观环境,英伟达在中国面临的挑战将更大。中国厂商设计的系统级芯片95%都是基于Arm的指令集,这包括华为海思等主流芯片厂商。对Arm而言,中国也是不可或缺的市场,其已累计超过150家客户,出货量超过10亿片,贡献了总销售额的20%。

因没有批准而导致交易失败已有先例。2018年,高通曾希望以440亿美元的历史纪录价格收购荷兰半导体公司恩智浦,但因为中国监管机构未对此表态,在最后一刻停止了交易,并支付了20亿美元的“分手费”。不过,黄仁勋仍乐观表示对得到中国监管机构批准有信心。

对手担忧英伟达既当运动员又当裁判员

目前来看,最大的反对者可能来自半导体行业,依据是Arm长期商业地位的存在。Arm并不生产芯片,但通过IP授权的模式获得收益。高通、苹果、三星和华为等拥有自身芯片能力的厂商都是基于Arm指令集为基础进行设计,而Arm的技术不只是应用于手机,也应用在物联网、边缘计算和自动驾驶等领域。

为了消除Arm客户的疑惑,黄仁勋表示会继续保持开源和中立性。不过,他也表示将基于英伟达的GPU和人工智能技术扩展Arm的IP授权组合。这也是多数受访分析师所推测的,英伟达想要掌握行业标准的话语权。

2019年,英伟达宣布开源深度学习推理引擎TensorRT,后者为在英伟达 GPU 上运行的语音、视频等 APP 提供更低的延迟、更高的吞吐量。但是这并没有达到预期的效果。Gartner分析师盛陵海告诉新京报贝壳财经记者,收购Arm后,有望帮助英伟达将其自身的人工智能技术做成标准,应用有望更加广泛。

这一模式并不新鲜。英伟达曾游说高等学校开设相关课程,赞助研究所和创业公司,希望它们可以一路支持GPU的发展。英伟达甚至提供测试版本的GPU给大型公司的科学家使用。这种积极的态度打动了硅谷工程师们,后者更加积极地使用英伟达的产品。2012年,人工智能研究者们发现CPU难以满足深度神经网络多层级特点的计算要求后,开始选择英伟达GPU方案进行人工智能的模型训练。

这个技术转向推动了2014年前后一批人工智能公司开始寻找GPU领域的专家,帮助其将已有的研发从CPU迁移至GPU。英伟达则借此机会实现业务的高速增长。2017财年第二季度营收同比增长56%,人工智能相关业务是背后的助推器,GPU的收入同比增长59%,而数据中心各业务增长了2.5倍以上。

也是从这时候开始,英伟达的业务重心开始不只在终端,而是伸向云端,而这与Arm的扩展路径吻合。目前,谷歌、亚马逊、高通和华为等厂商也都开始推出基于Arm的服务器。

英伟达与Arm在这一领域的合作早就开始。2019年8月,英伟达宣布其加速计算平台CUDA将支持Arm架构。因此,对于这笔收购,英伟达迫切渴望弥补其在CPU的欠缺。虽然大多数服务器使用GPU进行计算的加速,但英特尔x86架构的CPU仍是更广泛服务器的选择。英伟达的高层们早就意识到了完整的平台解决方案的价值,也是能进一步提升其在云计算数据中心领域竞争的关键。

但这也是其他Arm阵营芯片厂商所担忧的,英伟达的角色将在“运动员”之外,增加“裁判员”的角色。多位受访业内人士表示,RISC-V将成为另一个选择。与Arm一样,RISC-V也是一种精简指令集架构,但不同的是其由一个非盈利基金会支持。

在中美贸易不稳定的大背景下,RISC-V成为多个中国芯片厂商的选择之一。2018年9月,中芯控股、上海赛昉科技、北京君正、兆易创新、紫光展锐、晶晨半导体等多家机构发起的RISC-V产业联盟成立。2019年5月,由RISC-V与Linux两大基金会合作在中国多地举办了研讨会对RISC-V进行路演,推动产业化进程。小米旗下的长江产业基金曾投资了一家基于RISC-V的芯片公司,阿里巴巴也推出了这一架构的半导体产品。

尽管如此,一位科技初创孵化机构相关负责人仍然告诉新京报贝壳财经记者,相对于Arm而言,RISC-V目前的短板是参与的玩家并不多,生态不健全。IP基本需要公司自己开发或者相互授权,所以对参与者的技术要求较高。值得注意的是,英伟达也是RISC-V的支持者之一,黄仁勋在接受采访时表示,会继续开发RISC-V,并将利用后者开发的CPU和控制器部署在大型芯片上。

加载中...