新浪科技 数码

GTX980游戏本对决 华硕水冷PK微星风冷

中关村在线

关注

微星GT72S&华硕GX700VO

如今帕斯卡和北极星即将引领GPU变革的舆论尘嚣日上,大家都期盼着久未更新的显卡领域迅速出现新的强势产品。在笔记本方面,游戏本的麦克斯韦家族历经两年,也开始无法应对最新大作的蹂躏。

不过新制程新架构的发布还有许久,即便A/N第一时间移植到移动领域,产品问世应该也是年底的事情了。面对诸多渣优化大作的进攻,游戏发烧友们还是只能在目前的顶级游戏本中选择。今天我们就选择两款最顶级的单卡游戏本进行对比,他们是混合水冷的玩家国度GX700VO和风冷的微星GT72S。两款产品都是目前两大品牌单显卡游戏本的最强代表,势大力沉,搭载GTX980桌面完整显卡,性能强劲。

我们将两款游戏本的基本情况制作成表格为您展示如下:

两个游戏本平台的显卡部分采用了相同的GM204完整核心型号GTX980。两者显卡的区别在于,微星采用了MXM接口的可更换设计,华硕则为板载型号。

内存方面,微星为两条DDR4 2133 共32GB双通道规格,华硕则搭载了XMP支持DDR4 2800规格的两条16GB共32GB内存,但只能以DDR4 2400频率双通道运行。

存储方面,微星华硕都采用了双PCI-E固态Raid 0高速固态系统,但微星额外配备了1TB的机械硬盘,弥补固态硬盘容量稍小的不足。

当然,两者最明显也是最大的不同是——华硕采用了外置水冷底座,换来了较小的机身本体厚度、重量和显卡散热效果,也因此被统计出五组不同的重量(裸本/本+小电源/本+底座/本+底座+单大电源/本+底座+双电源)微星采用正统设计,中规中矩的同时保留了光驱,总体积和总重量小于华硕平台。

本次测试我们统一在Windows 10操作系统,Nvidia 公版364.72驱动下进行。测试过程中,华硕GX700VO 手动控制风扇转速达到七十五,微星GT72S全程开启强冷模式,以尽可能减少性能损失。

下面我们就从游戏本最核心的性能方向入手,为大家解读两款产品的性能情况。由于两款游戏本的单独评测我们都已做过,对游戏本来说,形态方面的特征相对次要,本次评测的主要部分也是围绕性能进行的。

i7 超频4Ghz ROG内存占优

两 款游戏本都搭载了i7 6820HK处理器。这款CPU属于Skylake-H家族第六代BGA封装移动I7 处理器,采用14纳米制程,拥有完整的四个 物理核心和额外的四个虚拟超线程,同时配备了完整的8MB L3三级缓存。为了发挥两款平台的最大实力,我们开启了华硕Gaming Center和微星 Gaming Center的性能增强模式,将其统一频率4Ghz进行对比测试。

当然,由于移动平台内存很难进行超频,我们还是维持两者的内存频率不变,微星为DDR4 2133,华硕为DDR4 2400。 

GTX980平台对决 ROG水冷本大战台式机  国际象棋测试 左侧GT72S 15633分 右侧GX700VO 15216分
华硕水冷PK微星风冷 GTX980游戏本对决 Cinebench R15 GT72S 818CB
华硕水冷PK微星风冷 GTX980游戏本对决 Cinebench R11.5 GT72S 9.08Pts
5万水冷单卡旗舰 华硕GX700VO笔电评测 Cinebench R11.5 GX700VO 8.79Pts

通过一系列对比我们可以看到,虽然微星GT72S 的内存频率略低于华硕GX700VO,但在涉及处理器核心性能的整数、渲染测试程序中,GT72S的成绩反而好于GX700VO。

由于处理器频率被设定为一致,我们的测试也都采用最大电源模式进行,所以只能猜想华硕的运行频率没有微星稳定。

双烤散热 存储与整机性能

对于GX700VO、GT72S这样整个“游戏本”系统巨大厚重的造型来说,其使用无疑有着非常的局限。那么,付出了这么多的代价,他的散热能力究竟怎样呢?

由于我们的性能测试从GPU部分开始以来一直锁定在CPU 4Ghz满载的“极速模式”下,我们的拷机测试也这里开始。我们依旧利用AIDA64 稳定性测试工具和Furmark甜甜圈烧卡软件对这款游戏本进行检验。华硕手动风扇百分之七十五,微星开启强冷模式。

由于散热构造的不同,微星GT72S和华硕GX700VO在散热中表现的大相径庭。

首先,两者的CPU都发生了降频,无法稳定在增强设置给定的4Ghz主频上,微星降频幅度比较低,最低下探到33倍频,大部分时间稳定在34倍频。华硕GX700VO降频比较厉害,最低下探到了11倍频,频率非常不稳定,不断的大起大落。

其次,在GPU方面,华硕坚持了1150Mhz的显卡频率绝不动摇,微星GT72S则将GPU频率下降到了848Mhz到860Mhz之间。

在温度方面,华硕GX700VO的处理器温度最高达到了96度,无论内核还是表面都不低于90度。微星GT72S的表面温度最高大大约94度,内核温度并未超过90度。

在显卡温度方面,华硕GX700VO最高约82度,微星GT72S最高约87度,相差不是很大,当然后者的温度是在明显降频情况下获得的。

无 论是GT72S还是GX700VO,过大的尺寸重量都无法放置在腿上使用,所以我们只看键盘表面温度。从实际反馈来看,华硕GX700VO更薄但更大的表 面积,以及外置的水冷系统有力地缓解了他键盘面的温度,平均比正统风冷GT72S低了三度左右,有一定的体验优势。

存储与整机性能

对于旗舰级游戏本来说,用户的苛刻要求是全方位的。只有在核心性能、存储性能和整机性能方面做到全能,才能对得起这些好几万元发烧本的价值。

我们下面就利用AIDA64 内存吞吐测试工具、ASSD Benchmark固态测试工具和PCmark8 整机测试工具看个究竟。

GTX980平台对决 ROG水冷本大战台式机  AIDA64 内存吞吐测试 左侧GT72S 右侧GX700VO
GTX980平台对决 ROG水冷本大战台式机  ASSD Benchmark测试 左侧GT72S 右侧GX700VO
GTX980平台对决 ROG水冷本大战台式机  华硕GX700VO Pcmark 8 Home 模式总分5086 

可以看到,华硕GX700VO倚仗更高的默认内存频率在AIDA64内存吞吐中获得了一定优势。但从其他测试结果来看,还是微星GT72S赢面颇大。

两者的硬盘固态系统型号一致,但微星的总成绩和读取成绩要高于华硕平台,只有写入成绩因为本身容量劣势无法充分发挥,略低于对方;在对主频和固态硬盘成绩更为敏感的整机测试中,微星GT72S也获得了更加明显的分数优势。 

3Dmark 理论图形成绩对比  

两款测试平台的显卡核心规格基本一致,实际默认Boost频率也大概差不多,最高可以冲击到1.27Ghz左右。两者都是完整的1536SP GM204核心GTX980显卡,显存频率完全对等。

我们利用著名的3DMark 测试软件来衡量两款游戏本的理论图形性能。由于GTX980性能强悍,我们着重对比他们的Firestrike Ultra 4K测试和Firestrike Extreme测试。

可以看到,在3DMark测试中,华硕GX700VO更高的内存频率占了便宜,获得更高的物理成绩,连带着在总成绩和图形成绩中也构成了一定幅度的优势。

不过这样的优势幅度并不算明显,微星GT72S和GX700VO在理论图形测试环节仍可视为在同一水平线上的对手。

单机大作:《巫师3》

《巫 师3》是系列的第三部,也是系列最终作品,该作将展示主角Geralt最为波澜壮阔的历险,同时也将给他的故事画上句号。《巫师》系列一直以超卓的画质和 极高的特效技术闻名于世,当年的《巫师2》开启超采样曾让彼时的单芯卡皇GTX580卡的生活不能自理。不过波兰人还是很有良心的,《巫师》系列的可玩门 槛并不高,在保证优秀画面的同时优化水平也是极好的。

《巫师3:狂猎》并没有Demo测试环节,因此该游戏我们来实际体验,测试设置是画质最高且关闭Hairworks、开启HDAO+,分辨率为1920×1080。帧数测试场景为游戏第一章节林荫小道,一路上风光美、画面美,智斗食尸鬼、下海斩河妖。

在《巫师3》中,两个测试平台的帧率曲线走势基本重合,很少相交,可重复性很高;微星GT72S比华硕GX700VO领先了8帧有余,折合幅度超过了百分之十七。

骨灰大作:《全境封锁》

之后我们选择近期非常热门的《全境封锁》,这款游戏同时也被认为是目前的显卡杀手级游戏之一,而我们在测试时将所有特效调至最高,同时打开了极高质量的SMAA 1X抗锯齿,接下来看看具体的测试情况。

由于全境封锁实际上构建了半开放的虚拟世界,一定程度上近似沙盒游戏,所以我们很难让测试的路径完全重合,在测试的结果中可以看到不同测试平台的帧率曲线走势颇有区别。

不过这不影响我们的结果,微星GT72S仍然领先华硕GX700VO四帧多,折合百分比超过百分之六,对于同一款GPU、相似的频率设定条件来说,这个差异不算太小。

国产单机:《古剑奇谭2》

《古剑奇谭2》放弃了传统国产RPG的回合制战斗模式,转而向ARPG模式靠拢,与当前的网络MMORPG多少有一定的相似之处。另外,其全程联网验证的游戏设定,和一如既往的超高配置要求(意味着非常糟糕的优化水平),都很大程度上与国产网游趋同。

我们进入游戏后,选择了全部最高画质,关闭垂直同步,选择载入进度较早的游戏存档,同男主角乐无异一同欣赏游戏设计者为我们呈现的宏伟磅礴的长安城。

值得一提的是,《古剑奇谭2》使用的Vision Engine引擎本身还是拥有一定的实力,支持DX11 API,在光照表现上并不落后于时代。因此,《古剑奇谭2》虽然是一款国产游戏,其综合画面风格,还是比较先进的。

不过烛龙工作室的技术能力同世界先进水平还是有着较大的差距,他们固然把长安城设计的非常华贵精美,高大的楼阁宫阙威严耸立,让人颇有代入感,但是整体的建模和纹理并不是非常理想,优化水平也不高,导致偌大的长安城成为诸多显卡和CPU的阵亡之地。

古剑奇谭2 测试成绩

《古剑奇谭2》本身是一款对CPU频率极为敏感的游戏,对处理器的主频非常敏感,不过测试中两款平台处理器理论上同频,实际发挥要凭成绩说话。

从测试结果来看,微星GT72S依然享有性能优势,比华硕GX700VO高了8帧左右,相差百分比约为百分之八点五。

单机大作:《古墓丽影10》

自 1996年以来,EIDOS先后为我们带来了十四部《古墓丽影》作品。无论是在RPG\APRG还是在整个PC历史中,《古墓丽影》所占据的位置都是后来 者难以企及的,而延续了二十年的老牌系列产品,其新作却仍然能够吸引众多年轻玩家,成为影响力的焦点,自然也是一种传奇。

2016年3月12日,《古墓丽影10》官方更新支持了DX12,并且内置Benchmark,我们下面就一起来测试一下最高画质,开启SSAA和DX12模式的古墓丽影10。

终于,在有Benchmark记录的《古墓丽影10》中,华硕GX700VO拉近了与GT72S的距离,几乎追上了后者。两款游戏本的成绩几乎相当,差距微乎其微。

单机大作:《使命召唤12》    

2015 年11月6日,动视暴雪发布了新一代的《使命召唤:黑色行动3》,也就是我们俗称的《COD12》。在使命召唤家族中,《黑色行动》系列是T组工作室开发 的子产品,迄今已经延续三代。与气势恢宏、节奏明快的I组不同,T组的作品向来讲究黑色冷峻的风格、复杂多变的故事、阴谋诡谲的对抗,黑色行动的前两部作 品无不淋漓尽致的体现了这一点。

延续《使命召唤 高级战争》(COD11)的科幻设定,《黑色行动3》更进一步,将科幻色彩从外骨骼 更进一步发展成了机械器官、生化人这种设定。《黑色行动3》总体框架是电影《源代码》、《终结者》游戏《孤岛危机2》、《杀出重围》等作品设定的一种有机 综合,其复杂程度超过上述任何一种商业大片似的思路,在致敬之余,发展出了自己别样的“黑色”色彩。

PC卡得飞翔?《使命召唤12》硬件测试 在画面风格上 T组的作品色彩浓烈 暗色系为主 辅助以个别强烈对比的亮色系场景

我们在将《COD12》设置为最高画质,利用Fraps记录下帧数,进行测试。测试关为新加坡——挑衅,时长300秒。

《使命召唤12》的测试场景前半部分为固定路径即时演算,后半部分是半开放场景的枪战地图,因此比较综合。

从图表结果来看,两个测试平台的曲线基本重合,华硕GX700VO成功反超微星GT72S,领先了一帧多,折合百分比约为百分之二点六。

单机大作:《刺客信条枭雄》

还记得卡的大家生活不能自理的《刺客信条 大革命》吗?如果你是《刺客信条》系列的忠实拥趸,时隔一年,新的梦魇又来啦!

2015年11月19日,育碧发布了PC版本的《刺客信条 枭雄》,这款新作在维持了较高地画面水平的同时,优化功夫进步并不算太大。笔者也是刚刚使用微星GT72S的GTX980进入游戏,从第一观感来看,情况不容乐观。

我们将《刺客信条 枭雄》设置为最高画质,利用Fraps记录下帧数,进行测试。测试关卡为游戏第一关工厂。

刺客信条 枭雄仍然是育碧渣优化游戏的正统典范代表,两款发烧测试平台仍然难以实现60帧完美运行这款游戏。

从测试结果看,微星GT72S和华硕GX700VO帧率曲线几近重合,微星平台有一定优势,但一帧左右肚的差距并不明显。

屏幕色域噪音对比 数据总结

华 硕和微星均搭载了IPS广视角面板,采用17寸1080P全高清分辨率屏幕,我们两款笔记本进行了色域的测试,使用工具为Spyder 5。通过测试结果 截图可以看到,华硕GX700VO的AdobeRGB色域为72%,微星的AdobeRGB色域同样为72%,他们都是主流的非广色域现实面板,并无高下 之分。

在噪音方面,双烤时华硕GX700VO从百分之七十五起,噪音就已经达到66分贝附近,达到百分百后没有明显下降;微星GT72S强冷模式下要稍小一点点,约为64.3分贝。

测试性能数据汇总   

我们分别将测试获得的理论性能和游戏数据制作成汇总表格为您展示如下:

总的来说,不论在理论综合测试的项目中,还是在游戏测试环节,华硕GX700VO的性能都要稍稍逊色与微星GT72S。当然,两款本本都是单卡旗舰级定位,两者的性能差距并不大。

那么,为什么会产生这样的问题呢?我们可以从拆解图中进行一翻猜想。

华硕水冷PK微星风冷 GTX980游戏本对决 华硕GX700VO 除去一切覆盖后的PCB CPU GPU 位置

在PCB中我们可以看到,华硕GX700VO的板载“显卡”布置在左侧,一圈显存围绕着正方形的Nvidia GPU核心,十分醒目;对应地,其CPU布置在右侧,呈长条形,面积较小。

当我们对比覆盖在主板PCB上的热管/水路时会发现,GX700VO的水路是一个简单的方形回路,他途径并且只途径Nvidia 的GTX980 GM204 GPU上方,而与i7 6820HK 没有直接的接触,也不存在热交换机制。

自从Haswell时代以来,Intel CPU因为芯片面积过小而导致的散热压力,一直非常巨大,对于17寸的游戏本来说,单凭两跟热管来压制一颗i7 6820HK默认频率应该是足够的,但应付官方加压似的超频就有些勉强。

受制于客观条件,我们的评测暂时就到这里。由于时间有限,我们未能完成华硕GX700VO的GPU超频游戏测试。考虑到GX700VO的显卡散热能力极高,这方面的潜力是其水冷底座设计的最大价值所在,等待有精力的玩家去发掘。

在 之前的超频测试中,我们曾经尝试过将华硕GX700VO的GTX980超频到1390Mhz,可以稳定运行游戏,不过更高的频率却难以在默认电压下完成。 Nvidia官方给出的GTX980超频上限大概就在1.4Ghz附近,也许GX700VO在加压后能够有更好的表现,毕竟其散热能力还有很大的富余。

至于i7 6820HK,由于其本身的芯片特质,必须要很高的电压才能超频超过4Ghz,在笔记本散热条件下超过4Ghz的频率是没有实际价值的。微星GT72S也许在处理器方面可以冲击更高的单核睿频,但其CPU供电也并不强悍,实际价值也比较有限。

附文:GX700VO 游戏本简介

GX700VO的本体是一款17.3寸的游戏本,华硕在为其搭配了额外的水冷散热底座后,简化了游戏本本体的散热设计,使其得以轻薄化。游戏本本体完全可以脱离水冷底座单独使用,由于重量较轻,其便携性有了较大地提升。

GX700VO 笔记本与水冷底座各配有一个独立的电源,连接底座时只需要连接底座的大号电源。笔记本的机身后部有卡榫与底座上的四个卡扣互相吻合,通过底座上方的闭锁杆 推动水冷连接机构向前探出锁住机身,连接十分牢固。笔记本和底座的连接处除了卡榫,各有出水入水的喷嘴,构成循环回路。

当需要拆开底座时,底座前方的PUSH按钮一键即可阻断分离,十分简洁干脆,整个底座也在没有其他按钮。

GX700VO游戏本本体的设计,和之前的GFX72J基本如出一辙,风格保持高度一致,除了身形缩小以外只有细微的差别。

外观设计一直以来是ROG系列的强项,同GFX72相同,GX700VO在顶盖上使用了质感出色的金属材质,纵向的金属拉丝纹理使得这款产品看上去非常的硬朗,同时不锈钢配色的机身又显得大气时尚。

顶 盖正中部分的ROG logo相信也是大家非常熟悉的元素了,它在不少玩家心目中可以说是信仰一般的存在。GX700VO的logo采用单侧透光设计,表 面使用了镜面处理,但是开机之后会发出深橘红色的光,这一点很想汽车玻璃的贴膜,里面能够看到外面,而外面看不到里面。

由于体积的缩小,GX700VO与GFX72J在机身后部有些许不同,基本还是为了适应水冷和轻薄化的适应性改变。  

如今的游戏本全高清广视角面板本来就是标配,对于五万元级别的GX700VO来说,标配的1080P屏幕已经有了较高的素质,其顶配还有4K超清版可供选择。GX700VO还是Nvidia G-Sync的重点推介机型,支持最新的自适应同步技术,让游戏不再卡顿。

我们使用蜘蛛较色仪对这款面板进行了测试,其NTSC色域达到了百分之69,ADOBE色域为百分之72,应该说处在游戏本的正常水平上,并未对专业应用进行优化。

同 大哥GFX72J相似,GX700VO这款产品给人的最深印象就是细节满满,整个机身洋溢着鲜明的设计感。 以C面为例,一般笔记本都是做一整块面板放上 去,而GX700VO的C面面板看起来则像是由多个部分“拼接”而成,虽然这种不对称的设计会让处女座的朋友感到虐心,但却很好的展现了玩家国度在设计方 面的特立独行。

这款产品C面面板分为两种工艺,银白色的部分采用了金属漆+金属拉丝工艺,黑色部分则采用了类肤漆喷涂,同时合理的线条运用,让整个C面看上去具有非常鲜明的特色。

游戏本键盘设计自定义键并不罕见也不多见,GX700VO在键盘区域左上角的位置就设计了五个自定义键,可以通过内置的设置软件方便的定义其用途,比如一键打开浏览器、一键打开某个应用,都可以很方便的去设置,为用户带来了不小的便利。

键盘手感方面,GX700VO可以说是表现的相当出色,按键键程控制始终,弹性十足,略显特别的空格键造型其实是具备一定人体工学设计概念的,因为游戏玩家通常使用键盘的是左手,而空格键左侧区域加宽则有助于用户更加方便、舒适的按到空格键。

此外,WASD四个与游戏关系密切的按键,也被做成了四边半透明的设计,当键盘背光亮起时,这四个按键的光芒尤为显眼。

GX700VO 键盘部分的背光采用了红色,这也是ROG系列的标志性颜色,不过在触控板上却并未设计背光,其触控板采用了左右键分离式设计,整个触控板区域的造型也比较 独特,使用了多个梯形的几何组合。触摸板面板采用了玻璃材质,触感光滑细腻,操控精确;左右按键表面略微采用了磨砂处理,按键手感舒适。  

GX700VO总共配备了多达三个USB3.0数据接口、USB Typc C接口,还配备有ThunderBolt3雷电数据接口,Mini DP数字视频接口、读卡器、耳麦和RJ45以太网有限接口。

GX700VO并未没有浪费17寸的巨大身形,其接口的完备和新潮兵并重,完全能够满足用户的扩展需求。结合华硕将要推出公用外置显卡的消息来看,GX700VO也许将来仍有潜力可挖。  

附文:微星GT72S 游戏本简介    

与 之前的GT72不一样,本次的GT72S在外观配色方面发生了极大的改变。一方面,GT72S采用了亮红色的顶盖,艳丽非常,一扫GT72的沉稳之风,让 人眼前大亮。另一方面,机身多处设置了模仿GT80双卡机的GAMING龙形图案,让整机的个性化风格更加凸显。

外 形决定气质,这句话不管是对于人或者一款产品都适用,因此才会有霸气外露这样词汇。今天评测的这款微星GT72S就可以用霸气外露来形容。定位游戏本,就 得有游戏本该有的样子,做到表里如一才是一款好产品。微星GT72S的A面观感给人强烈的金属质感,采用金属竖向拉丝工艺并配有两条渐隐的棱线,突出硬朗 的风格。

相比GT72,GT72S取消了龙盾 但龙形图案更加靓丽,在红色映衬下,边角和背脊线条都变得更加奢华高端。GT72S龙形图案中的龙头位置更是有着一颗白色的闪亮大眼,让GT72S在黑夜中分外醒目夺神。 

如今私人订制概念这么火爆,说白了就是客户需要什么就提供什么服务。而游戏本该做的就是游戏玩家需要什么功能就提供什么功能。GT72S相比普通的GT72,就多出了键盘面的龙形彩绘。

其 实微星GT72S为玩家专门定制的功能技术在笔记本C面左侧集中了很多,左侧有专门为玩家设计的四个贴心热键,分别是一键切换独显与核显,一键散热,一键 直播/录制,一键切换键盘背光。该产品搭载了2.1声道喇叭采用丹拿音响,我们都知道丹拿专门为豪华跑车定制音响,这次为微星GT72S提供支持让该产品 的声音细节以及低音部分登上新的高度。

很多个性的玩家会非常喜欢一键切换键盘背光颜色这个功能,它能够让你及时切换到预置或者你自定义的键盘以及装饰灯颜色。

为专业玩家提供的赛睿多彩背光键盘,加上整机多处灯光运用,可以说恰到好处。比如触控板的勾边,让整个C面在灯光的衬托下更加酷炫。

此外,GT72S机身前部左右两侧还有两条装饰灯,给人的感觉更像是一款超跑的车灯。当然这些可以发光发亮的部件,并不是一程不变的,包括键盘灯、触摸板勾边、前置装饰灯,都是可以自定义颜色的。这个功能让玩家可以做出更多个性化的设置。

如 今很多笔记本产品都采用了一体式触摸板,甚至将左右按键都整合在一个面板里。微星GT72的设计反而是笔者更喜欢的设计,清晰明了的左右按键分离式设计, 在触摸板部分与C面掌托融合在一起,在滑动的时候丝毫没有阻隔感。在Windows越来越成为主流操作系统的今日,很多用户都知道该系统具有很多特色操作 需要用到从边框划入的操作。这款机型绝对是针对该项操作最舒服的触摸板之一了。 

GT72S 机身后侧与时俱进地设置了一个USB3.1 TYPE C,此外还布置有一个Mini DP接口、一个HDMI接口、一个RJ-45网线接口以及电源接 口。相比现在很多机型都是USB3.0与USB2.0接口相结合搭配,微星GT72S非常厚道的搭配6个USB3.0接口,并配有4个3.5毫米音频接 口,以及SD读卡器和光驱,保证了接口的全面性。

加载中...