新浪科技 数码

AMD很给力 宏基4551G多图拆解详细评测

IT168.com

关注

    Acer 4551G详细配置

序:收到论坛的评测机,宏基Aspire 4551G一台,这机器上市有段时间了,4k多的价位,算是主流入门机型。卡猿说,试用的重点是“3A平台”,即“CPU+GPU+芯片组”均出自AMD 之手,整机性能会很不错。俗话说,三十年河东,三十年河西。时光倒退到10年前,我毫不犹豫的选择了K7 500;时光倒退到5年前,同样毫不犹豫的选择了速龙3000+;而今,面对如日中天的Intel,昔日的AMD粉丝又将何去何从?相信做完4551G的 评测,答案自会了然于心,大家也一起来看吧。以下是这款机器配置表

Aspire 4551G N832G32Mn 笔记本规格
处理器子系统
处理器型号AMD 三核羿龙 N830
核心3/3
主频2.1GHz 
L2 Cache每核心512KB/1.5MB
主板
芯片组AMD M880G
配置内存类型三星4G DDR3
图形子系统
显卡型号ATI Mobility Radeon HD 5650
核心频率/显存容量550/1GB
存储子系统
硬盘日立(320 GB, 5400 RPM, SATA-II)
光驱DVD刻录
网络连通性
有线网络/WLAN网络1000M以太网卡,802.11b/g/n
蓝牙N/A
显示屏
显示屏14英寸 LED 1366×768 16:9
电池
规格六芯锂电
接口和特殊功能
安全芯片N/A
摄像头200万像素
接口3×USB2.0、1×HDMI、1×VGA、1×RJ45、音频输出/麦克风输入,5合1读卡器
物理规格
尺寸342x245x31.9(长x宽x厚)
净重/旅行重量2.202kg/2.648kg

    4551G外观设计

4551G外观设计遵照Acer的传统商务风格,B面C面使用朴素的暗色调。

扬声器位于键盘上方的面板上,后面拆机证实,扬声器非常简陋。4551G的音质很糟,个人认为甚至赶不上某些“MP3山寨手机”。这个问题在Acer的电脑上屡见不鲜,看来其工程师普遍不重视扬声器的设计

左腕托,AMD VISON Ultimate的帖子赫然其上,说明这是AMD的顶级移动平台了。电源和电池指示灯位于此处,左腕托的前缘,安置了读卡器。

    4551G拆解

一般来说,消费级的机型,都很容易拆解,Aspire 4551G也不例外。

    取下C面后的机身,直接看到主板,此时主板上还剩一个固定螺丝,即若干连线,全部拆了,即可取下主板

取下主板后,继续拆显示屏,左右屏轴各有2个螺丝固定,拆卸没难度。只是一大堆胶布很是恼人。喜欢用胶布,也是Acer机器的特色之一。

    4551G性能测试

测试环境:操作系统:Windows 7 高级家庭版 x64 acer OEM,为反映4551G的真实性能,仅保留了acer的电源管理,其他随机程序、杀毒软件都已卸载。显卡驱动为催化剂10.11。先看Win7系统评分:

AMD羿龙 N830三核处理器,主频2.1GHZ,节能时主频以800MHZ~1.5GHz~2.1GHz变动。二级缓存1.5M,HT总线频率1800MHz。45nm工艺制造,TDP 35W。

芯片组信息识别的貌似有点问题,以下是Everest的截图:根据其它网友的提示,另外查了一下多瑙河平台的资料,貌似应该是M880G和SB820才对,莫非又是误报?

手头的4551G,使用了2条三星DDR3 1066内存,2Gx2容量,工作时序7-7-7-20。其中一条应该是后加上的,并非出厂自带。

Everest的CPU ID截图,内容大致相同,仅供参考。缓存读取测试,AMD的CPU历来内置内存控制器,此处测试很是占优。Intel的i3/i5处理器,内存读取延迟基本都在100ns以上

HD5650是市面上很常见消费级游戏显卡,与之同级别的是nVidia的GT330M/GT425M,其性能互为伯仲。其中HD5650和GT425支持DX11。移动版的HD5650,有400个流处理器,16个光栅引擎,在4551G上的核心/显存运行频率:550/800。在主流消费级笔记本中,已经算是很强大了。稍后就来实测下性能。

下面是固定测试项,Super Pi 1M,成绩:36.735s。如此成绩实在令我难以接受,要知道对手同价位甚至更便宜的低端产品,i3-350M,都可以跑进20秒大关。AMD处理器的效能真的那么弱吗?好吧,这只是单核心成绩,下面来看多核心的。

wPrime X64多线程计算测试
N830  32M成绩:26.85s   1024M成绩:853.244s
i3-350M 32M成绩:21.899s   1024M成绩:669.753s
N830在wPrime中,比i3-350M平均慢了25%,差距非常明显。

Fritz Chess Benchmark ,N830的计算能力是奔三1G的7.87倍。
i3-350M的成绩为:8.54。

N830,Cinebench R10 x64成绩:单CPU 2186,多CPU 5941
i3-350M的成绩为:单CPU 2446,多CPU 5831
测试中,单核心性能i3-350M完胜N830,多核心测试中,N830凭借三核芯优势,小胜双核4线程的i3-350M

N830 Cinebench R11.5 成绩:单CPU 0.60,多CPU 1.79
    i3-350M的成绩为:单CPU 0.69,多CPU 1.75
    结论同上,N830依旧依靠3核心才小胜对手。

磁盘性能测试,日立5K500 320G硬盘,大众产品,性能不咋地,直接上图不多废话。

    4551G续航及温度测试

电池续航测试,使用行业权威软件MobileMark 2007进行。MobileMark 2007是一款基于真实应用的笔记本电池续航能力和性能评估软件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP(Professional/Home)。它具有三种测试模式:Productivity module、DVD module、Reader module,分别会调用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。注:测试中,无线网卡没有关闭,但未连接到任何无线网络。

宏基4551G的电池坚持了181分钟,正好3小时,成绩尚可。AMD平台的续航表现完全可以被接受。当然与4820TG传奇般的7小时是没法比了,在实际使用中,系统负载基本上都不高,4551G的电池大概能用2-2.5个小时。

宏基4551G 发热量小测,发热量测试分为4个环节进行:系统空闲待机温度、单独对CPU施加负载、单独对GPU施加负载、全部施加负载(极限状况)。测试时,室温20度。

极限状况测试:Prime95 x64开了2线程,留一路给FurMark,Everest记录温度数据,极限负载状态下运行20分钟,结果如图。显卡温度稳定在79度,CPU温度稳定在89度

3A平台高清硬解测试:要说处理器效能和发热量,如今的AMD完全不是Intel的对手。但谈到高清视频的硬解码,这可绝对是AMD的强项。AMD的显卡,从HD2xxx系列开始,其高清硬解码能力一直领先于对手nVidia,更何况只会做集显的Intel。

    4551G游戏测试

游戏实测:游戏测试方面,主要还是考验宏基4551G搭载的HD5650显卡的性能。至于HD5650,也不是什么新鲜卡了,上市大半年时间,各种评测也都不少,这个帖子里,选取了两个最近刚刚发布新游戏,看看HD5650能否吃得消。测试方法:正常玩游戏,使用Fraps记录时长为5分钟的连续实时帧数,然后计算出平均值

游戏测试小结:只要不对画质要求太高,在全屏状态下,玩的基本流畅。

全文总结:近一年来,由于接触的机会很少,楼主对AMD的移动平台很是陌生。通过这次宏基4451G的试用,对AMD产品的认识又有了新的提高。先说显卡,鉴于Intel平台照样可以配HD5650等AMD显卡,这块可以不参与对比。芯片组,其在性能表现中权重也是不高,只要能提供足够的通信带宽就算完成任务。所以评判3A与Intel平台的重头戏,还是在于CPU的对决。

在处理器的效能上,现实是残酷的,AMD完全不是Intel的对手,每个核心在相同频率下,性能要低很多。还好AMD够机灵,打出了3核心这张牌,用真三核对阵假四核(双核4线程)。从实测结果来看,多任务环境下,AMD N830处理器的性能,基本与对手的同价位产品i3-350M打平。而在单线程时,吃亏就比较大了。。。另外,需要说明的是,受限于45nm工艺的制约,AMD处理器的发热量和功耗都会更高,对于整机的续航时间,是个不利因素。

刚才查了一下,宏基4551G现在x东的报价是¥4399。同属宏基品牌,同价位、配置相近的Intel平台本本,至少也都是i3-350/370 GT420M的配置。按照这个价位计算,楼主个人认为选择Intel平台的性能和性价比都会更高。这也正是目前3A平台的另一软肋——定价过高。
性能打不赢,性价比又不突出,这岂不是自寻死路?依楼主拙见,4551G的这个配置,如果能卖到¥3999,还是很值得购买的。

加载中...