完胜！AMD三核N830对决英特尔i3-350M

作者：小熊在线－zhaoyang

前言

    笔记本作为当今最时尚、最流行的数码娱乐中心，受到了无数游戏玩家的广泛关注。然而，随着笔记本产品的日益火爆，如何去选择一款适合自己的游戏笔记本反而成为了摆在广大消费者面前的一道难题。其实稍微关注一下笔记本市场我们就知道，当前的游戏类笔记本市场可说是非常庞大，各种品牌、各种价位的机型琳琅满目，确实让我们难以从中取舍。而我们作为普通的消费者而言，最简单、最快速的方法就是从性价比入手。

    客观来说，对于目前流行的大型3D游戏而言，低价位的笔记本产品显然在性能上有些牵强。尤其是随着DirectX 11时代的到来，更加逼真的游戏画面、更加畅快淋漓的游戏感受让所有玩家为之倾倒。而所能真正驾驭这一切的也并非那些低价机型可以做到。因此，要想玩爽主流游戏，传统经验可以说6000元价位应该是一个分水岭。

    而随着英特尔和AMD分别发布新一代的笔记本方案，尤其是AMD在今年5月发布了三核、四核加上DX11独立显卡配置的新视觉平台，这一情况开始改观。在目前的笔记本市场上，6000元这个价位以下，已经有性能相当强的机型可选，主要集中在硬件上配备有AMD N830处理器+HD5600/5700独立显卡和英特尔i3/i5处理器+NVDIA Geforce 300M系列移动版显卡这两组阵营之中。那么这两组配置之间到底性能差异有多大？到底哪组配置更加适合当今的主流游戏？这就正是我们今天所有为大家解答的问题。

对比平台详细硬件解析

    为了探究这一问题，我们今天特意找来了两款价格在5000元元左右、分属AMD和英特尔平台的两款笔记本产品。在测试之前，我们首先来对这两个平台的硬件配置进行一个详细的解析。

    在AMD平台产品中，AMD羿龙（Phenom）II 三核处理器N830+AMD RS880M+SB820M芯片组+ATI Mobility Radeon HD5650组成了AMD经典的3A组合。另外，基于AMD VISION 2010新视•觉平台，也能够为用户带来极致的游戏视觉体验和强大的多任务处理能力。

    具体到处理器方面，这款AMD羿龙（Phenom）II 三核处理器N830主频为2.10GHz，拥有3*512KB二级缓存，是目前市场中的主流产品。作为新一代架构的三核处理器，AMD羿龙（Phenom）II N830处理器基于45nm工艺制程并依旧延续之前的K10架构，整体性能非常值得期待。

    此外，AMD平台中还搭载了ATI Mobility Radeon HD5650独立显卡。我们大家都知道，在去年年底AMD就发布了当时唯一支持DX11的笔记本显卡ATI Mobility Radeon HD5000系列显卡，而这款HD 5650则是其中的主流型号。

    我们从GPU-Z的测试结果上看，ATI Mobility Radeon HD5650基于40nm工艺，拥有400个流处理器，显存位宽为128bit，显存类型为GDDR3，显存容量为1024MB，支持DirectX 11、OpenGL 3.2、ATI Stream、ATI CrossFireX、ATI Avivo HD(UVD2)、ATI PowerPlay等。

    相比起上面的AMD羿龙（Phenom）II 三核处理器N830来说，英特尔平台中所配备的英特尔酷睿i3-350M处理器显得有些单薄。这款英特尔酷睿i3-350M处理器基于Westmere架构，比N830少了一个核心，采用双核心设计，可以用超线程技术将双核心模拟成四线程运行。

    此外，英特尔酷睿i3-350M最大的特点就是在处理器内部整合了GPU，但因英特尔没有独立显卡GPU核心，性能有限。并且制程也由45nm提高到32nm。另外，第二代高k金属栅极晶体管，与其他先进技术配合，不仅显著的提升了该处理器运算速度，而且在能耗上也得到了很大的抑制。

    在显卡方面，英特尔平台产品采用了nVidia GeForce GT330M独立显卡。该款显卡定位中高端、游戏级。根据nVidia官方的资料显示，GT330M集成48个流处理器，频率1265MHz，浮点运算能力182GFlops，显存位宽128-bit，可搭配1066MHz DDR3或者800MHz GDDR3，最大容量1024MB。支持PureVideo HD、PhysX、CUDA、OpenCL、HybridPower、PCI-E 2.0、PowerMizer 8.0、HDMI、DisplayPort、HDCP等技术。但是遗憾的是，这款nVidia GeForce GT330M独立显卡并不支持最新的DX 11。

配置对比

客观测试：Everestultimate

    Everestultimate是一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测，支持对各式各样的处理器的侦测。目前Everest Home已经能支持包括中文在内的30种语言，让你轻松使用。

    在测试中，我们选择了Everestultimate里面的CPU PhotoWorxx、CPU Zlib和CPU AES来进行。首先，让我们先来看看这三项测试的内容。

CPU PhotoWorxx：是一种对CPU的运算测试方式，着重于CPU的整数运算能力，利用模拟数码影像处理来进行CPU效能的评估。

CPU Zlib：是另一项针对CPU整数运算的测试，利用Zlib这个压缩函式库，来计算CPU在处理压缩档案时的能力。

CPU AES：是一种针对加密计算的CPU测试。

    很明显，在CPU PhotoWorxx、CPU Zlib和CPU AES这三项处理器测试中，AMD羿龙（Phenom）II 三核N830较酷睿i3-350M有着非常明显的优势。尤其是在加密计算时，N830超出i3-350M 2000多分，令人相当满意。

客观测试：CinebenchR10

    CinebenchR10是由MAXON公司生产的一款处理器测试软件，它基于MAXON公司屡获殊荣的动画制作软件CINEMA4D开发，通过多项测试内容来衡量计算机中处理器和显卡的性能。支持多达16个处理器或处理器核心的测试，因为测试过程简单直接，并且能够非常真实的反映处理器在3D渲染方面的性能，因此经常被各大芯片厂商作为标准的测试项目。

AMD平台

英特尔平台

    从实测成绩上看，在单核心处理时，N830的成绩要比i3-350M高出40%左右。而多核心测试结果N830也同样占先，充分体现出了AMD三个物理核心的强大实力。

客观测试：3DMark系列软件

    自1998年发布第一款3dmark图形测试软件至今，3dmark已经逐渐成长为一款最为普及的3d图形卡性能基准测试软件。3dmark的一系列版本以简单清晰的操作界面和公正准确的3d图形测试流程赢得了越来越多人的喜爱。在本次对比测试中，我们将采用06对这两款产品进行测试。

AMD平台

英特尔平台

    我们在开篇中就已经强调了，本次测试重点是针对两个平台在游戏方面的表现，而具体到硬件来说，显卡性能又是其中的关键所在。我们在前面的介绍中已经详细了解到了ATI Mobility Radeon HD5650与NVIDIA Gefoce GT330M独显在规格上的一些细节。从规格上看，对于当前大型游戏的发展趋势而言，支持DX 11的ATI Mobility Radeon HD5650明显要领先一步。

    另外，从实际的性能上来说，HD5650在3DMark 06中的成绩为7219，而GT330M仅为7022，孰高孰低我们也是一眼就能分辨出来的。

客观测试：Windows体验索引

    对于Windows体验索引的测试大家肯定都不会陌生，它最早出现在Vista系统中，是检测一款PC硬件性能最直观的测试工具。在Windows 7系统中，体验索引的具体评测项目与Vista相同，依然为CPU计算能力、内存运行能力、Windows AERO桌面图形能力、游戏图形能力、硬盘数据传输能力五项，得分越高表明硬件的单项性能越强。需要注意的是，与之前的Vista中的体验索引相比，在分数的设置上由最高的5.9分增加到了7.9分。

AMD平台

英特尔平台

    虽然我们说Windows体验索引测试的成绩并不能准确的反映出硬件的性能，但是两个平台5.4与4.0之间的的差距还是让我们感到有些吃惊。其实仔细分析我们也不难发现，差距之所以如此之大，完全是与AMD VISION新视觉平台的3A配置有着很大关系的。在AMD 平台测试中，所有子项成绩全部超过了5分，可见其综合实力相当强大。

客观测试：PCMark 05

    PCMark为消费者和商业用户提供了一个统一的性能测试工具，可以可靠的测量和比较笔记本，桌面PC和工作站以及多个Windows操作系统的性能。整合的在线结果浏览器可以将你的测试结果与世界上最大的性能数据库进行对比。PCmark集易用性和专业性为一身，甚至适合刚刚上手的PC用户使用。

AMD平台

英特尔平台

    其实从上面的Windows体验索引测试中我们就已经看到两个平台之间的巨大差距，而在PCMark 05中只是对这种差距又进行了再次的验证。

客观测试：磁盘性能

AMD平台

英特尔平台

    由于两个平台都配备有一块WD的500GB硬盘，所以从测试结果上看差距并不是非常明显，且都是在我们可以接受范围之内的。

客观测试：电池续航

AMD平台

英特尔平台

    在文章最初的平台介绍部分，我们已经提到，不论是AMD还是英特尔平台，在各自全新技术的支持下，功耗方面都有着一定的下降，而电池续航能力则正是这方面的一个具体体现。我们通过在BatteryMark中的成绩来看，AMD平台机型以 超过两个小时的绝对优势体现出了经典3A组合的真正实力，着实令人刮目相看。

游戏测试：《战地：叛逆连队2》

    看完了以上的两个平台在硬件性能方面的对比测试，下面就让我们进入到关键的游戏对比环节。在本次游戏对比测试中，我们将选择《战地：叛逆连队2》、《尘埃2》、《使命召唤：现代战争2》、《虐杀原形》、《生化危机5》以及《街头霸王4》六款热门游戏来进行。

    那么首先我们马上就进入两款DX 11游戏《战地：叛逆连队2》和《尘埃2》的测试项目。

游戏设置

    在游戏过程中，我们将AMD和英特尔两个运行平台的游戏均设置为分辨率1280*768，并打开中等特效。

AMD平台

英特尔平台

    我们看到，AMD平台机型凭借着ATI Mobility Radeon HD5650对DX 11的完美支持，在《战地：叛逆连队2》中以绝对大比分的优势领先于对手。而且在实际画面效果上，AMD平台机型也表现出了更为细腻、更为生动的画面，令人相当钦佩。

游戏测试：《尘埃2》

支持DX11的显卡会出现“Amblent Occlusion”选项

    在《尘埃2》中，由于ATI Mobility Radeon HD5000系列显卡支持DX11，所以在游戏设定选项中我们可以开启“Amblent Occlusion”选项，而其它显卡则会缺失这个选项。此外，《尘埃2》还内建了测试程序，我们本次的成绩就是基于这一测试结果而得出的。

AMD平台

英特尔平台

    从测试结果上我们看到，AMD平台机型仍然占据着一定的上风，充分让我们感受到了DX11游戏带给我们的震撼效果。而相对来说，英特尔平台所配备的GT330M就没有那么显眼了，看来两款产品之间的差距还是相当大的。

游戏测试：《生化危机5》

AMD平台 游戏画面

英特尔平台 游戏画面

    在《生化危机5》测试中，我们选择了DX10渲染模式。仅通过测试中的画面截图我们就已经清楚的看到，AMD平台机型不论是在画面效果还是实际帧数上都表现相当优秀。

AMD平台 测试结果

英特尔平台 测试结果

    而在最终的结果上，英特尔平台机型也是明显落后于AMD VISION平台的，而且实力相差得如此之大也是令我们震惊的。

游戏测试：《使命召唤：现代战争2》

游戏设置画面

游戏设置画面

AMD平台

英特尔平台

    在著名的《使命召唤：现代战争2》中，45:10的成绩完全可以令所有A粉们兴奋不已。看来实力是证明一切的最好答案！

游戏测试：《虐杀原形》

游戏设置

AMD平台

英特尔平台

    同样，《虐杀原形》中1280*720分辨率、默认特效情况下，AMD平台机型依旧保持了领先优势，让人无话可说。

游戏测试：《街头霸王4》

AMD平台

英特尔平台

    我们不得不说，在最后的《街头霸王4》测试中，在相同设置的情况下，虽然英特尔平台机型缩小了与AMD平台产品的差距，仅以微弱劣势落后，但是这无疑已经无法改变AMD游戏性能方面在我们心目中的地位了。

写在最后

    在本次测试中，我们首先让两个平台在客观性能方面进行了角逐，结果AMD以优异的成绩给我们交出了一份满意的答卷。而当众多英特尔粉丝还抱有一线希望之时，AMD平台机型又以在六款主流游戏中全胜的战绩击垮了对手的意志。这一切对于AMD羿龙（Phenom）II 三核处理器N830+AMD RS880M+SB820M芯片组+ATI Mobility Radeon HD5650所组成的AMD经典3A平台来说如此的简单、如此的轻松。由此我们也不得不相信，在5000元左右这个主流价位段中，AMD平台产品在游戏性能方面确实有着其明显的优势，非常值得推荐。