【IT168 应用】去年年末的一阵反特风声令许多朋友体会到了什么叫做风声鹤唳，但是今天要给大家带来的这种另类风声则是出自笔记本的。想必大家已经猜到，那就是笔记本散热风扇。夏天到了，散热难的问题也随之困扰着许多朋友。所以，风扇成为了大家最关注的问题之一。到底什么样的风扇称之最好呢？那就让小编为大家念叨一下。
首先，介绍一下文章结构：
1.前言
2.入手&外观
3.对比安装
4.评测
5.结束语
【前言】
大概是一年以前，发现能力很强的诸位高手发的帖子里出现了一个新配件——“涡轮风扇”，感觉性能还不错的样子，很想亲身体验一下，无奈货源不充足，有价无市，买不到货。正好前一段时间enjoywoo到手了一个，咱家顺手在淘宝上搜索了一下，发现一家店铺正好有售，价格虽不算太便宜，但小打小闹的改装还是能够承受的，咱也来感受一下“涡轮风扇”。
“涡轮”还有一个名字叫做“透平”，来源于英文的turbine，是具有叶片的动力式流体机械，装有叶片的转子作高速旋转运动，流体流经叶片之间通道时，叶片与流体之间产生力的相互作用，借以实现能量转化。从这个角度上来说，咱们笔记本上用的所有的风扇都可以称为“涡轮风扇”。
我们常见的电脑设备风扇主要有轴流式和径流式两种，其中轴流式风扇多见于台式机，风向直来直去，优点是流体能量损失小，缺点是体积较大，出风方向要有一定的空间。
轴流式风扇的例子（网络图片）
径流式风扇(大多数笔记本都用这个）
【入手&外观】
闲话少叙，周三联系卖家，对方说风扇有瑕疵，固定电线的卡子断了，考虑到咱家买这个风扇主要以体验为主，并没有想真正的替换到原装风扇，因此外观的瑕疵也就无所谓了，下单之后，周五收到
很简约啊！
没有外包装，卖家用硬纸壳和泡沫简单保护了一下。
正品
验明正身，型号UDQFZHR01DAS。
正面
规格：直流5V，额定电流0.22安，无刷电机。
背面
背面，塑封固定，不好拆。
线卡部分
断掉的线卡部位。
插头部分
插头部分的线序要注意。
拆开
正好这个风扇的扇叶和电机部分可以拆开，这是电机部分。
轴承部分
轴承部分特写，一个好的风扇，轴承很重要，现在笔记本电脑用的风扇轴承多为自润滑的，免维护不需要加油，反倒是加油之后可能造成惨剧。
线圈
线圈绕的质量一般！
扇叶
风扇扇叶特写，不是外面有个“轮”就叫“涡轮”。
叶片转轴
对加工精度有一定要求的叶片转轴，也可以看到永磁体。
【对比安装】
看完了外观，开始进入安装过程
先拆电池
再一次建议：在对笔记本内部动任何手术之前，哪怕只是安装个内存条，最好把电池摘掉，小心使得万年船
原装风扇
服役了一年半的原装风扇
风扇插口
主板上的风扇插口，没有针脚电压等信息
原装风扇
原装风扇验明正身，型号KFB0505HHA,直流5V,额定电流0.36安，无刷电机
原装风扇插头
原装风扇插头部分，可以跟前面的新风扇插头对比下
对比一下
线序对比无误
安装要注意
虽然线序是一样的，但小心驶得万年船，正好手头有个旧适配器，调到直流4.5V接两根线出来，红色为正白色为负。招了吧，免得皮肉受苦，狞笑～～～
接线
原装风扇先来，一般都是红正黑负，接上去果然如是
接线
新风扇试试看——请无视咱家的手，没办法，另一只手得拿相机啊
确认了风向以及无短路断路情况之后，可以准备安装了，可能会有人会说，至于这么大费周章的去测一个5V电压的东西吗？咱家回答：有必要，特别是在你有连接设备时，被连续烧毁两块电脑主板的经验之后。也许一万次DIY都不会有问题，但是只要出现一次疏忽，可能就是几千块的损失。
搞定
新风扇安装上去看看，螺丝孔很合适。以上，安装过程就结束了！
【评测】
新风扇散热能力如何，肯定要对比着看，咱家首先设计了一个测试环境
测试软件：Everest，系统稳定性测试
Everest界面
Everest界面
测试步骤：
1.设置Everest随Windows启动，设置POWER4GEAR为high performance，进入Windows系统且稳定后，开始进行稳定性测试
2.设定Everest记录日志，记录时间间隔为1秒钟（事后证明，选择的项太多了，其实只要CPU温度和风扇转速两个参数即可）
3.对CPU,内存进行系统稳定性测试15分钟，之后关闭压力测试，保持high performance状态直至温度降至启动参考温度，所谓启动参考温度即启动Everest之后，开始执行压力测试之前10秒钟的平均温度。
手机测温
感受在风扇转动的不同状态下的噪声，为防止主观性判断，同时进行录音。在取得一个风扇的数据之后，关机足够长的时间直至电脑冷却，换另外一个风扇之后再进行一次测试，条件同上。
首先是新买的风扇UDQFZHR01DAS——反正新风扇刚换上，懒得拆下来再折腾了。
温度
进行测试之际的环境温度：25度——照片角度问题，看着像24，对旧风扇测试时同样也是
使用率
进行测试结束之际的截图，15分零2秒
使用率
全过程截图，后面有个温度的突变是因为实在等不及，改成quite office模式了，在后面的数据处理中会去掉这一段的。之后拆机，换回原装风扇，去泡杯茶，顺便洗澡刷牙，把换下的衣服泡起来……大概用了20分钟。然后进行原装风扇KFB0505HHA的测试。
温度
进行测试之际的环境温度：25度——拍摄角度问题，看着像24度而已.
测试
进行测试结束之际的截图，15分整!
测试
全过程截图，后面温度的突变原因同上一次测试。好，那么就要开始数据处理了，咱家记录日志文件的格式是CSV，以便在EXCEL里面处理。
首先是两个风扇在15分钟稳定性测试时，CPU温度对比图
CPU温度
使用新风扇UDQFZHR01DAS温度
DAS温度
使用原装风扇KFB0505HHA温度
可以看到，新风扇温度持续上升，直至680秒之后，温度才算稳定下来，且CPU最高温度保持在67摄氏度，而原装风扇的最高温度虽然最早出现在488秒，但在这之后基本被压制在64摄氏度度。
我们再来看一下压力测试段的风扇转速图
转速测试
使用新风扇UDQFZHR01DAS转速
转速对比
使用原装风扇KFB0505HHA转速
新风扇的转速有三个档，3400，3700以及4200，而原装风扇则有3800，4200，4700三个档，不同的转速起始切换时间与温度可以在图中看出，虽然没有截到3400和3800转速的起始点，但根据经验，这个温度应该是45摄氏度。因此我们就有了这个表格。
温度对比表
这个表格中的内容是很好解释的，档位切换的温度是由BIOS中的温控程序决定的，当监测CPU超过一定温度之后给散热风扇指定的电压，以得到不同的转速，而风扇表现出来的转速有区别，则是由于其自身的不同。
再来看结束测试后的温度曲线
CPU温度对比图
CPU温度
使用新风扇UDQFZHR01DAS温度
CPU温度
使用原装风扇KFB0505HHA温度
可以看到，在没有改变状态的情况下，新风扇在第680秒的时候使CPU温度首次降到了与测试前对照温度——45.6摄氏度最接近的温度——47摄氏度，之后最低温度始终没有超过这个数值，原装风扇则在306秒降到了45摄氏度，与其测试前对照温度——42.3摄氏度有一定差距，与新风扇同样结局是：都没有达到测试前的温度。但是原装风扇降低温度的效率更高一些。
下面是解除压力测试后的风扇转速图
解除压力测试后的转速
使用新风扇UDQFZHR01DAS转速
解除压力测试后的转速
使用原装风扇KFB0505HHA转速
与压力测试时明显的转速切换温度不同的是，降温时的风扇转速切换温度出现了一些偏差，为啥会出现这个情况就不好说了，所以咱家暂不能作一个结论。
噪音对比：UDQFZHR01DAS在最高转速4200转时也算是比较安静的，而相对的KFB0505HHA在4700的最高转速下，可以说发出的是一种啸叫的声音，夜深人寂的环境下，大约7米的距离也可以比较清晰的听见，如果说要有个对比的话，KFB0505HHA的噪音要比UDQFZHR01DAS高出一到两个转速等级，在全过程中，UDQFZHR01DAS始终比KFB0505HHA安静，下面截取了两个风扇最高转速录音样本，大家也可以听一下!
【结束语】
新买来的“涡轮风扇”对比小测试就这样结束了，从测试结果上来看，可以做出如下结论：
1.“涡轮风扇”UDQFZHR01DAS的散热性能不如原装风扇KFB0505HHA，在稳定性测试中，能够使CPU达到的最高温度明显高于原装风扇，降温速度较慢，降温后的稳定温度也高于原装风扇。
2.“涡轮风扇”明显要比原装风扇安静
下面咱家简单的说一下自己的见解，从散热性能上来说，能够将更多的气流吹向散热鳍片才能将热量更快速的排出机体外。其实咱家看到这个风扇铭牌的第一眼时，就不看好其散热性能，因为其功率较小，肯定会在转速方面作出牺牲，而叶片数量也并不是越多越好，并且为了保证叶片的刚度，能够承受风扇叶片外部增加的支撑固定部分带来额外的力，新散热风扇在叶片根部增加了更厚实的加强肋，这也会带来风力的损失。
有一弊也会有一利，正因为新风扇叶片有了足够的刚度，在高转速下产生的震颤和对轴承的影响也会更小，而原装风扇的转速较高，叶片梢部的震动较大，所以噪音也会更大一些。
经过一番折腾，咱家的F8又换回了原装风扇，一方面是机体散热能力不错，很少产生让风扇全速运转的情况，另一方面是时值盛夏，良好的散热才是最重要的，至于新风扇，就让它作为备件，以防不时之需吧。
