Intel四月正式发布了面向掌上互联网终端MID和超低价笔记本/台式机的低功耗处理器品牌Atom，多家品牌的相应产品预计都将在6月份左右问世。日本网站PCWatch日前已经得到了微星出品的WindPC迷你台式机样品，并对其性能进行了测试。
微星Wind PC
微星Wind PC
目前的WindPC样机设计仍未定稿，未来仍可能作出较大改动，因此可以看出外观有些简陋。并且由于使用台式机常用的5.25寸光驱和3.5寸硬盘，整机体积（4.7L）并不比常见的迷你机箱小多少，内部还有不少的空间缩减余地。微星已经表示，完全可以采用笔记本光驱硬盘来缩小体积，但他们更愿意使用常用配件以最大限度降低成本，最终实现WindPC的超低价格。
后侧接口
该机接口 包括正面光驱，USB 2.0 X2，音频输入输出，SD/MMC/MS/xD读卡器，以及背面的音频输入输出，电源（电源外置），以太网，USB 2.0 x4，mini D-Sub。内部仅有一个小型风扇。
内部布局
主板位置
[_table0_]| 本文导航: | ||
| ·微星Wind PC配Atom ·处理器信息 | ·Atom测试对比 | |
WindPC的主板仅有机箱一半大小，无任何主动散热措施，Silverthrone处理器和945GC+ICH7R芯片组均只采用被动散热，内存仅有一条SO-DIMM插槽。主板本身带有CF卡插槽，但并未在外部连接使用。
主板布局
Atom Z520处理器
从CPU-Z截图来看，该样机使用Atom Z520处理器，Silverthrone核心频率1.33GHz，533MHz FSB，一级数据缓存24KB，一级指令缓存32KB，二级缓存512KB。单核心支持超线程技术，因此在操作系统中可被识别为两个CPU内核。
CPU-Z信息
单核处理器但支持超线程
| 本文导航: | ||
| ·微星Wind PC配Atom ·处理器信息 | ·Atom测试对比 | |
性能测试首先和常见桌面PC平台进行对比，对比机型配置包括Core 2 Duo E7200，DDR2-800 2GB内存，Intel P35主板，GeForce 8800 GTX显卡。测试内容包括Sandra XII，PCMark 05和PCMark Vantage。结果，Atom对比主流PC的性能尚有非常巨大的差距。
| WIND PC | Core 2 Duo对比机型 | |||
|---|---|---|---|---|
| CPU | Atom(1.33GHz) | Core 2 Duo E7200(2.53GHz) | ||
| GPU | Intel 945GC Express内置 | GeForce 8800 GTX | ||
| 内存 | DDR2-333 1GB | DDR2-800 2GB | ||
| OS | Windows Vista | Windows Vista | ||
| Sandra XII | ||||
| Processor Arithmetic | Dhrystone ALU (MIPS) | 3235 | 19841 | |
| Whetstone FPU(MFLOPS) | 2786 | 18638 | ||
| Processor Multi-Media | Multi-Media Int(iit/s) | 24623 | 164837 | |
| Multi-Media Float(fit/s) | 16507 | 76696 | ||
| .NET Arithmetic | Dhrystone .NET(MIPS) | 841 | 6071 | |
| Whetstne .NET(MFLOPS) | 1652 | 10505 | ||
| .NET Multi-Media | Multi-Media Int .NET(iit/s) | 3208 | 24075 | |
| Multi-Media Float .NET(fit/s) | 541 | 5713 | ||
| PCMark05 | ||||
| CPU Test 单任务 | File Compression | 3.03 | 11.08 | |
| File Decompression | 45.73 | 165.91 | ||
| File Encryption | 12.22 | 69.48 | ||
| File Decryption | 12.02 | 69.49 | ||
| Image Decompression | 7.30 | 35.92 | ||
| Audio Compression | 665.45 | 3377.74 | ||
| CPU Test多任务 | File Compression | 2.04 | 11.02 | |
| File Encryption | 9.59 | 65.66 | ||
| File Decompression | 16.75 | 78.30 | ||
| File Decryption | 3.68 | 34.40 | ||
| Audio Compression | 217.26 | 1245.61 | ||
| Image Decompression | 2.20 | 17.91 | ||
| PCMark Vantage | ||||
| PCMark | 941 | 4187 | ||
| Memories | 336 | 3682 | ||
| TV and Movies | 799 | 3014 | ||
| Gaming | 545 | 4298 | ||
| Music | 1356 | 4191 | ||
| Communications | 879 | 4186 | ||
| Productivity | 1125 | 4085 | ||
| HDD | 4109 | 3857 | ||
随后将其和常见笔记本平台进行比较，对比机型包括第一代和第二代Eee PC，以及索尼VAIO TZ90S。测试内容包括PCMark 05，HD Bench（CPU和内存项目），Windows Vista体验评分和《最终幻想XI》。
| WIND PC | Eee PC 900 | Eee PC 4G-X | VAIO type T VGN-TZ90S | |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Atom(1.33GHz) | Celeron M 353(运行频率900MHz) | Celeron M 353(运行频率630MHz) | Core 2 Duo U7600(1.2GHz) |
| GPU | Intel 945GC Express内置 | Intel 910GML Express内置 | Intel 910GML Express内置 | Intel 945GMS Express内置 |
| 内存 | DDR2-333 1GB | DDR2-400 1GB | DDR2-280 512MB | DDR2-400 2GB |
| OS | Windows Vista | Windows XP | Windows XP | Windows Vista |
| PCMark05 Build 1.2.0 | ||||
| PCMark | 1468 | 1126 | 818 | 2328 |
| CPU Score | 1159 | 1441 | 997 | 2832 |
| Memory Score | 2063 | 1587 | 1111 | 2464 |
| Graphics Score | 490 | 479 | 326 | 684 |
| HDD Score | 6619 | 1680 | 1411 | 3723 |
| HDBENCH Ver3.40beta6 | ||||
| CPU:Integer | 72071 | 54828 | 38270 | 未测 |
| CPU:Float | 51452 | 43033 | 30121 | 未测 |
| MEMORY:Read | 39968 | 35518 | 24421 | 未测 |
| MEMORY:Write | 40159 | 34187 | 22511 | 未测 |
| MEMORY:Read&Write | 71106 | 34187 | 22511 | 未测 |
| Windows Vista体验得分 | ||||
| 处理器 | 2.7 | 未测 | 未测 | 4.4 |
| 内存 | 4.3 | 未测 | 未测 | 4.1 |
| Vista Aero性能 | 2.9 | 未测 | 未测 | 2 |
| 游戏性能 | 2.6 | 未测 | 未测 | 2.7 |
| 硬盘 | 5.9 | 未测 | 未测 | 5.2 |
| FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3 | ||||
| LOW | 978 | 1409 | 961 | 未测 |
测试结果，从PCMark 05 CPU项目来看，相比Core 2 Duo的差距仍然非常巨大，甚至还比不过Celeron M 353 900MHz。但相信1.6GHz Atom应当能够超过Celeron M。而在HD Bench的处理器测试中，无论整数还是浮点性能，Atom都有明显优势。另外，从《最终幻想》测来看，WindPC的游戏性能和Eee PC类似，不要指望它能够运行什么大型3D游戏。
除了以上客观测试，测试者还试用了WindPC的视频播放能力，Flash动画视频的播放完全没有问题。到了H.264和WMV的720p播放时已经出现丢帧现象，1080p的WMV则已经完全无法流畅播放。由于该机仅有15pin D-Sub视频接口，因此对于HDCP版权保护的高清视频也无法实现播放。
功耗方面，WindPC在低负荷时的功耗为30W左右，高负荷状态下增加到35W，对于桌面PC来说已经是相当不错的结果。
总结
从WindPC的整体性能来看，完全足够进行文字处理、网络浏览等等商业用途。由于其低噪音和低功耗，用来搭建小型服务器也是一个不错的选择。在整个测试过程中大部分使用1920x1200分辨率进行操作，并没有出现反应过于迟钝的现象。
单纯从处理器性能来看，同频率的Atom甚至比不上Celeron M。但Atom有着高频率的优势，再加上其功耗表现，相信也能够满足超便携移动设备的需要。整体来看，Atom在价格、功率、体积方面都有着之前x86处理器从来没有过的独特魅力，期待日后各厂商能够在多种多样的领域中发挥其独特优势，开发出多彩的Atom应用。
| 本文导航: | ||
| ·微星Wind PC配Atom ·处理器信息 | ·Atom测试对比 | |
