新浪科技 数码

万元之内真的只能听个声?电视音箱该如何选择

天极网

关注

最近,笔者正在为家里面挑选电视产品,挑选的过程还算顺利,就是看手上的预算来定机器。但是,选完了电视,还觉得有一些欠缺,因为,家里买电视主要还是能看影片为主,所以,就想配置一套合适的音箱,不过,这时候却犯了难,因为音箱的品牌、分类、价格区间都大不相同,在选购的时候真是绞尽了脑汁。

其实,现在很多的电视,在音响技术上已经进步了很多,有很多品牌也已经与Harman/Kardon、Bowers & Wilkins等等专业厂商进行合作,如果,只是日常看电视剧、看综艺节目,也是够用的。

但是,如果对声音有更多要求的朋友,肯定觉得电视内置音箱相比于专业的音箱差距还是显得有点大。所以,笔者这次就帮大家简单梳理梳理,在选择搭配电视音箱上的一些小知识,有同样需求的朋友们可要认真看了。

Soundbar(声霸、回音壁)

Soundbar是目前大家在市面上看到的比较普遍的电视音箱类型,而且,生产这种产品的厂商也非常多,Soundbar的造型大多以长条形、圆柱形或扁平型居多,它的主要特点是连接很方便、空间占用率较低、摆放自如,购买的用户可以任意把设备放到电视柜上,或者挂到墙面上,而且造型也很现代,可以给家里添加不少的科技感,毕竟颜值也很重要。

此外,有一些进阶版本的Soundbar还会配备低音炮,这样它就能很好的弥补Soundbar在低音方面的不足,让它的表现可以更均衡。而且Soundbar产品的价格一般都在2000-4000元左右,相较于传统音箱也不会非常昂贵,如果只是在家看电影还是演唱会,它基本上还是可以胜任的。

但是,众所周知,Soundbar有一个问题很难攻克,那就是它的音质问题,如果,仅仅简单的看看电影,它可以模拟出5.1甚至7.1声道,而且还支持杜比音效等等。但是,它的声音全部都是模拟出来的,比不上真正的音箱,这是没有办法的事实,而且,它会出现声道频率丢失的现象,此外,Soundbar的解析力不够,声音细节部分也不够丰富。

不过,这些问题也仅仅是相比于传统音箱,与电视内置音箱相比还是能有不少提升的。

传统2.0/2.1音箱

传统的2.0结构音箱,相信大家都非常熟悉了,它其实与我们链接台式电脑的2.0音箱没有差别,可以把它放在电视的两旁,因为左右声道的位置间隔比较大,所以可以为用户带来更大的声场。

相比于同价位的Soundbar来讲,传统2.0音箱声音听起来更细腻、解析力也更出色,如果搭配一只足够优秀的低音炮,那么整体高、中、低三频也会做到非常均衡(但是,经过厂商调教的2.0音箱更能凸出中频表现,而不够优秀的低音炮反而会起到反效果),满足在家日常看碟片、听歌的影音需求基本上肯定没问题。

但是,传统的音箱相较于Soundbar而言,在外观设计上没有那么讨人喜欢,而且,会比较占位置,这样对于小户型的家庭来说,就会比较为难,还有一点是,有些2.0音箱还需要进行保养,这对于不是专业的用户来说,不算很友好。

总之,虽然2.0音箱会有一些缺点,但是,如果想要好一些的音质,喜欢听歌、听音乐的朋友选择一对合适的2.0音箱绝对是正确的选择。

5.1/7.1音箱

其实,5.1/7.1音箱应该不在我们这次的讨论范围,而且,拿它与Soundbar和2.0音箱比较的话不太公平,因为无论是音效、体积、布线复杂度、需要的空间,它们都不是同一个等级,还有一点很关键,那就是一套合适的音箱在价格上也非普通用户所能接受的,所以这次我们就不重点进行介绍了。

有其他选择吗?

如果有朋友有想要音质,又认为组音箱太麻烦,那么其实也有选择,比如,Bang & Olufsen推出的名为Beovision Harmony的电视,其音质绝对比大多数电视都要强,而且外观造型也绝对惊艳,但是,想要拥有它,请先把银子准备好。

写在最后

其实,前面说了那么多,并不是让大家无节制的去升级,因为现在音箱的价格区间跨度非常大,从便宜到贵,差价可能达到几十倍甚至更多,但是,笔者要负责任的告诉大家,不是价格高的就适合所有人,要根据自己的居住环境、对声音的认知,以及钱包的厚度来进行选购,从而寻找到适合自己的产品。

但是,还有一点还是要讲清楚,既然选购电视音箱,自然是要提高品质,虽然说万元以下听个响是句玩笑,但是,也千万不能贪图一时的便宜,而选择二、三百元的产品,因为你买回家之后就会发现,它可能还不如电视内置的音箱,钱也花了,事没办好,就很尴尬了,您说是不是?

总体来说,音质这个东西是挺玄妙的,而且非常主观,有的人就是喜欢那种下潜足够大到震动心灵的低音,而有些人则是甜美、通透的中音,每个人喜好不同,所以,在选购的时候还是耳朵收货最重要,笔者希望大家都可以找到那个能打动自己的声音。

加载中...