新浪科技 数码

胜者为王败者出局 主流剃须刀横评对决

万维家电网

关注

横评前言

中国有句古话叫做“胜者为王,败者为寇”,可见古人早有预见,行军打仗是胜者操控一切,败者只能草草收尾。当今社会激烈的竞争也是如此,家电行业在近些年备受关注,行业发展也是比较迅速的,但是这发展迅速的背后却隐藏着激烈的竞争,而企业生存下去唯一的法则就是“产品质量过硬”,大家电如此,小家电更是如此。

  

今天我们要关注的是男士们每天都要用的剃须刀,它就像一个朋友一样每天陪在你身边,但是你对它的了解有多少呢?你所用的剃须刀与其它剃须刀有什么不一样的地方呢?现在市场所流行的基本都是充电式剃须刀,按刀头分为:单刀头、两刀头、三刀头、四刀头和五刀头等。而目前呼声最高的就是三刀头的剃须刀,因为这种设计符合大众口味,看上去比较高端,而且使用起来剃须舒适度更好。

目前市场上主流的剃须刀品牌有飞利浦松下、博朗和国产品牌飞科,消费者在选购的时候往往只凭主观感觉,并不知道产品的具体性能到底如何。今天我们万维评测室就将为大家展现王者之间的对决,看看谁更技高一筹!

本次横向评测主要选择飞利浦、松下、博朗、飞科等国内主要一线品牌,剃须刀类型为3刀头,主要评测项目有:外观对比、性能对比、剃须效果对比、噪音对比、使用效率对比和辐射对比,全方位展示各个剃须刀的优缺点。

主流剃须刀横评测试

彩色与质感并重 才能赢得消费者

外观对于消费者来说至关重要,要不各个厂家也不会纷纷推出各式各样的产品。剃须刀男士们每天都用,除了色彩对于它们的影响,外观材质的质感也非常重要,今天我们对比的剃须刀为飞利浦三刀头剃须刀RQ1150、松下剃须刀ES-GA20、博朗剃须刀390CC、飞科剃须刀FS352。

飞利浦三刀头剃须刀RQ1150冰蓝色煲身 引领流行趋势

飞利浦剃须刀RQ1150外观颜色有很大的突破,时尚的冰蓝色,显示自己的与众不同,更显得神秘又大方。符合人体工学特点的流线型机身设计,更加凸显本机的时尚感。轻触式的按钮设计,符合时下的流行趋势,更显本机的高端设计。

  

这款飞利浦剃须刀液晶屏的显示设置,也是这款机器颇具代表性的设计,他带有电池电量显示、电池不足显示和充电显示,更加方便观察。

  

电量的显示空能,能够提醒你用电的多少,谨防电量不足,影响使用效果。刀头保护盖的设置,即使不小心磕碰,也不会损伤刀头。

博朗剃须刀390CC大气德国式外观

首先我们来看这款博朗剃须刀390CC的外观,墨蓝色与银色的搭配,显示本机稳重大气的感觉,充满了商务感。它把手处的磨砂设计,采用符合人体工程学的精良设计,外形便于手握,采用软质材料,手感更加舒适,剃须刀也更易于控制。

  

博朗剃须刀390CC采用轻触式的开关设计,操作起来更加容易,四段电量的显示设计,时刻提醒你电量的多少,以防电量不够,影响使用效果。

  

另外,如果剃须刀长时间不洗的话,就会滋生很多细菌,这款博朗剃须刀人性化的加入了清洁提示灯,如果你犯懒许久不清洁的话,它就会一直提醒你,比较人性化。

松下剃须刀ES-GA20 T字型机身设计

松下剃须刀ES-GA20-K的外观采用银全黑色设计,大气有型。它采用流线型T字机身,符合人体工程学设计,剃须时更加舒适。

  

松下剃须刀ES-GA20-K握柄采用磨砂材质,握在手中不易滑落,拿在手中握感也比较舒适。

  

松下剃须刀ES-GA20-K开关在面板上,按键是轻触式设计,是时下比较流行的。开关边上有个锁定旋钮,轻轻拨动就可以锁住开关。低电量显示灯及充电显示灯在开关下方,电量不足时低电量灯闪烁黄色灯,充电时充电显示灯长亮红色,非常直观。

飞科剃须刀 浓厚的商务气息

飞科剃须刀FS352的外观采用银灰色金属设计,大气有型,拿在手中握感也比较舒适。它设计符合人体工学,流线型的机身设计,凸显本机的时尚感。

  

本机采用的是轻触式按键设计,符合时下的流行趋势,而且只要轻轻触碰就可以操控,十分的方便,更显本机的高端设计。

  

飞科剃须刀液晶屏的显示设置,不用于其他品牌电池电量显示、电池不足显示和充电显示,而是在关机状态下可以显示剩余使用时间,使用后关闭时显示本次使用时间,比较有创意的设计。

主流剃须刀横评测试

功能大同小异 各具特色

说到底,无论剃须刀的功能如何变化,最基本也是最主要的功能就是剃胡须。剃胡须的舒适度与刀网和刀头的设计紧密相关,刀网与面部的贴合度也是很重要的一个方面。剃须刀厂家往往在刀头和刀网上做文章,那么这四款产品有什么样的性能呢?

飞利浦剃须刀RQ1150 干湿双用的技术

飞利浦剃须刀RQ1150采用先进的技术设计,它采用2D智能贴合系统设计,可根据面部曲线,自行调节角度,有效的减少对面部的压力,这样就能够有效的保护敏感肌肤,剃须更加舒适,剃须效果更出众。

  

这款飞利浦剃须刀采用三圈独立刀头设计,与以往的刀头有所差别,它的刀头和刀网为圆形,剃须时互不干涉,不但增大的剃须面积,剃须更快速,浮动剃须,剃须的效果也比较出色,让你感受不一样的剃须效果,

  

小编要强调一点,本机的刀网设计更加高端,狭缝和圆孔的双重刀网设置,配合双层的刀片设计,长短胡须尽在掌握,剃须更加洁净。这样,无论是你的胡须多浓密,也会轻松去除。

  

更值得一提的是,飞利浦剃须刀RQ1150采用干湿双用的技术,既可以享受舒适的干剃,也可以配合剃须泡沫和啫喱使用,更加人性化。弧线式的刀头与流线的边缘合成一体,减少剃须时的阻力。

博朗剃须刀390CC 突破性三重独立刀头

从刀头上看,本机采用三刀头设计,不过本机突破性的采用了三重独立浮动刀头,也就说,三个刀头每个都可浮动,并且互不干涉,这样就可以根据你面部的曲线来调整贴合面部,令肌肤倍感舒滑,剃须效果出众。

  

本机采用全方位几何刀网设计,与浮动的刀头配合,可捕捉各个方向长短不一的胡须,最大限度提高剃须效率。光滑的浮动网膜能在剃须过程中带来舒滑感受,轻柔呵护肌肤。仔细观察你会发现,博朗剃须刀刀头下方有一个“lock”标识,它是精确设置开关,只要将此按钮向右滑动,它的前两个刀头就会锁住,不再浮动,让你精确剃须。

  

本机的背部设置推出式的鬓毛修剪器,这样有多余的毛发你也不用发愁,有它就能够轻松为你解决,让你还原肌肤的光滑。

它的强大之处还在于,它设置有一个清洁和充电系统,用于剃须刀的清洁、充电和存放。如果用它来清洁的话,剃须刀会被启动和关闭多次,以获得理想的清洁效果。另外,本机能够全身水洗,让清洁更容易。更为人性化的是,购买本机时,还会随机附赠一盒清洁液,用于清洁刀网和刀头。

松下剃须刀ES-GA20-K 精密刀网设计

松下剃须刀ES-GA20-K是三刀头往复式剃须刀,相对来说往复式剃须刀操作时震动感比较大,刀头的寿命相比旋转式要短。但剃须时洁净度要更高,适合大面积剃须。机体后部设有胡须修剪器,轻推就可开启,便于修剪较长的胡须也可用于修饰鬓角。

  

松下剃须刀ES-GA20-K刀头可左右摆动,剃须时可更加贴合面部。轻按两侧按钮向上提起,就可以卸下刀网,安装时向下按下就可以安好了。拆开刀网后,可看到内部设有两排刀片。

  

拆开后的刀片,刀网和机身展示,可以看出松下做的还是比较细致的。刀片是全钢的,很结实。

飞科剃须刀FS352 性能卓越

飞科剃须刀FS352是三刀头旋转式剃须刀,相对来说旋转式操作比较宁静,有绅士剃须的感觉。另外旋转式皮肤易过敏者最好用旋转式,它对皮肤伤害较小,一般不会引起出血,适合绝大数男士使用。

  

三刀头的设计中规中矩,跟传统的旋转式三刀头剃须刀一样。轻按机头前方的按钮就可以打开机头啦。浮动式的刀头,让剃须刀在剃须时更加贴面,洁面效果更好。轻按机头前侧拆卸按钮就可以打开,将刀头轻轻拆卸下来。

  

  

拆卸下来的刀头用硬塑料固定,图片是前后的特写,可以看出机器运转是靠三角形的塑料卡槽卡住,然后电机带动来工作的。刀片是全钢的,比较结实锋利。

主流剃须刀横评测试

剃须效果对比

剃须刀的剃须效果是大家比较关心的,今天小编就将四款机器分别做了T恤测试。分别找到徐先生、张先生、彤彤和朱先生来做测试,他们胡须的浓密程度大致相同,用他们做测试得出真实的感受,让我一起去看看剃须的效果吧!

飞利浦剃须刀RQ1150剃须实测

剃须刀使用者:某公司男士张先生

  

胡须浓密程度:中等 (已有两天没有刮胡子)

  

剃须过程:首先我们将剃须刀充满电,轻触开启剃须刀的开关,首先张先生将左边的胡子刮掉,我们先来看开剃须的洁净度!从表面上看,大部分胡须都已经去除,大家可以看下方局部剃须效果图,剃须比较干净。经过反复的剃须,我们看到,张先生的胡须已经非常干净了,以下是张先生的剃须感受:

  

“整体感觉还是不错的,没有出现疼痛的感觉,而且感觉刀头特别的温和舒服,与面部贴合的不错,而且自认为剃须效果也很好,但是噪音有点大!”

博朗剃须刀390CC剃须实测

剃须刀使用者:某白领徐先生

胡须浓密程度:中等 (已有两天没有刮胡子)

  

剃须过程:首先我们将剃须刀充满电,轻触开启剃须刀的开关,首先徐先生将右边的胡子刮掉,我们先来看开剃须的洁净度!从表面上看,大部分胡须都已经去除,但是在鼻子下方三角形区内仍有少量没有剃净的胡茬。经过反复的剃须,我们看到,徐先生的胡须已经非常干净了,以下是徐先生的剃须感受:

  

“剃须刀拿在手里,手感一般。比平时用单刀头的剃须刀,效率高,但是从剃须干净度上,没有明显的差别。剃须时略有疼痛感,剃须过程中舒适度一般。”

松下剃须刀ES-GA20-K剃须实测

剃须刀使用者:彤彤 知名企业的白领 22岁

  

胡须浓密程度:中等 (已有两天没有刮胡子)

剃须过程:首先我们将剃须刀充满电,轻触开启剃须刀的开关,首先彤彤将右边脸颊的胡子刮掉,我们先来看开剃须的洁净度!

  

  

经过实测,胡须刮的还是很干净的。松下剃须刀ES-GA20-K的剃须效果还是很不错的。

飞科剃须刀FS352剃须实测

剃须刀使用者:小朱 IT网站的程序员 26岁

胡须浓密程度:中等 (已有三天没有刮胡子)

剃须过程:首先我们将剃须刀充满电,轻触开启剃须刀的开关,首先小朱将左边脸颊的胡子刮掉,我们先来看开剃须的洁净度!

  

经过实测,胡须刮的还是很干净的。飞科剃须刀FS352的剃须效果还是很不错的。

主流剃须刀横评测试

各个品牌使用效率大揭秘

相信我们平时看到的剃须刀评测有些知识卖场的简评,本次评测将使用效率一项拿出来,看看各个品牌的产品的性能到底如何。所谓的使用效率就是本机实际使用的时间除以实际的额定充电时间,所得出来的比例。下面我们就看看各个产品的实际测试结果。

飞利浦剃须刀使用效率为130%

本机的额定充电时间为1小时,我们先将飞利浦剃须刀充电1小时。

  

  

经过测试,本机的开启时间为78分钟,计算出本机的使用效率为130% ,使用效率比较高。

博朗剃须刀使用效率为108%

本机的额定充电时间为1小时,我们先将博朗剃须刀充电1小时。

  

  

经过测试,本机的开启时间为65分钟,计算出本机的使用效率为108% ,使用效率比较高。

松下剃须刀使用效率为116%

  

  

本机的额定充电时间为1小时,经过测试,本机的开启时间为70分钟,计算出本机的使用效率为116% ,使用效率比较高。

飞科剃须刀使用效率为100%

  

  

本机的额定充电时间为1小时,经过测试,本机的开启时间为60分钟,计算出本机的使用效率为100% ,使用效率相对较低。

评测小结:

  

从以上对比来看,飞利浦使用效率最高,飞科使用效率较低。

主流剃须刀横评测试

噪音相差较大 噪音对比测试

噪音是日常生活中最常见的,有些人会问剃须刀的噪音会有多大啊,你可不要忽视这剃须刀的噪音,如果噪音过大,贴面使用的时候就会使得你心烦意乱,那么小编测试的这几款剃须刀的噪音如何呢?

飞利浦剃须刀的噪音值为74.4分贝

由于剃须刀为贴面使用,所以本次测试噪音将贴近剃须刀的刀头部分,本次评测环境非绝对安静环境。

  

经过实测,这款飞利浦剃须刀的噪音值为74.4分贝,相比之下,噪音值表现一般。

博朗剃须刀的噪音值为69.5分贝

由于剃须刀为贴面使用,所以本次测试噪音将贴近剃须刀的刀头部分,本次评测环境非绝对安静环境。

  

经过实测,这款博朗剃须刀的噪音值为69.5分贝,相比之下,还是比较安静的。

松下剃须刀的噪音值为80.8分贝

动剃须刀内部都有一个电机,而电机运转时会产生相对比较大的噪音。由于剃须刀为贴面使用,所以本次测试噪音将贴近剃须刀的刀头部分,本次评测环境非绝对安静环境。

  

经过实测,这款松下剃须刀的噪音值为80.8分贝,相对来说,噪音比较大。

飞科剃须刀的噪音值为77.5分贝

  

经过实测,这款飞科剃须刀的噪音值为77.5分贝,相对来说,还是比较安静的。

对比评测小结:

  

从以上对比来看,松下剃须刀噪音最大,而且较为刺耳,博朗剃须刀噪音值最小,噪音较为柔和。

主流剃须刀横评测试

松下剃须刀辐射惊人 其它三品牌差距较小

我们这里所测试的剃须刀辐射为低频辐射,剃须刀虽然有辐射,但是大家也不必过分担心,市场上准许销售的电动剃须刀都是安全产品,其在出厂的时候必然要符合相关标准。剃须刀会产生低频辐射,但一般情况下,低频辐射对人体是没有伤害的,可以忽略不计。

飞利浦剃须刀RQ1150辐射值

  

经过测试,本机的辐射值为1.141μt,相对来说辐射不大。

博朗剃须刀390CC辐射值

  

经过测试,本机的辐射值为2.384μt,相对来说辐射表现一般。

松下剃须刀ES-GA20-K辐射值

  

经过测试,本机的辐射值为20.50μt,辐射值超过同类型产品数倍,表现较差。

飞科剃须刀FS352辐射值

  

经过测试,本机的辐射值为2.111μt,辐射值表现一般。

对比评测小结:

  

从以上测试来看,松下辐射值过大,表现令人不满意,而飞利浦则相对小很多。

主流剃须刀横评测试

横评测试总结

今天我们对比评测了时下比较主流的四款剃须刀,它们分别是飞利浦剃须刀RQ1150、 博朗剃须刀390CC、松下剃须刀ES-GA20-K、飞科剃须刀FS352剃须,这几款剃须刀都为三刀头设计,在评测过程中,它们的表现各具千秋,但是缺点也显而易见,具体总结如下:

1.外观设计,飞利浦剃须刀RQ1150主打年轻人的路线,色彩艳丽,线条优美;博朗剃须刀秉承德国品质,外观设计比较大气;松下剃须刀线条优美,触碰手感比较不错;飞科剃须刀设计颇具特色,商务气息浓厚,在卖场的识别率比较高。

  

2.功能对比,四款剃须刀皆可全身水洗,这也是几款机器共同的特点。飞利浦剃须刀RQ1150采用先进的技术设计,它采用2D智能贴合系统设计,可根据面部曲线,自行调节角度飞利浦剃须刀采用三圈独立刀头设计,与以往的刀头有所差别,它的刀头和刀网为圆形,剃须时互不干涉。

博朗剃须刀突破性的采用了三重独立浮动刀头,也就说,三个刀头每个都可浮动,并且互不干涉,全方位几何刀网设计,与浮动的刀头配合,可捕捉各个方向长短不一的胡须,最大限度提高剃须效率。

松下剃须刀ES-GA20-K是三刀头往复式剃须刀,相对来说往复式剃须刀操作时震动感比较大,刀头的寿命相比旋转式要短。但剃须时洁净度要更高,适合大面积剃须。

飞科剃须刀FS352是三刀头旋转式剃须刀,相对来说旋转式操作比较宁静,有绅士剃须的感觉。另外旋转式皮肤易过敏者最好用旋转式,它对皮肤伤害较小,一般不会引起出血,适合绝大数男士使用。

3.剃须效果对比,从剃须效果来看,各个剃须刀的剃须效果都不错,但是博朗剃须刀剃须的洁净度要稍逊于其他产品,在剃须的舒适度上也有待加强。

  

4.使用效率,所谓的使用效率就是本机实际使用的时间除以实际的额定充电时间,所得出来的比例。飞利浦剃须刀使用效率为130%, 博朗剃须刀使用效率为108%、松下剃须刀使用效率为116%、飞科剃须刀使用效率为100%

5.噪音对比,飞利浦剃须刀的噪音值为74.4分贝、博朗剃须刀的噪音值为69.5分贝、松下剃须刀的噪音值为80.8分贝、飞科剃须刀的噪音值为77.5分贝,松下噪音值稍大。

6.辐射对比,飞利浦剃须刀的辐射值为1.141μt、博朗剃须刀的辐射值为2.384μt、松下剃须刀的辐射值为20.50μt、飞科剃须刀的辐射值为2.111μt。其中,松下剃须刀辐射惊人。

7.性价比,飞利浦剃须刀RQ1150售价为1999元,性价比一般;博朗剃须刀390CC售价为2399元,性价比一般;松下剃须刀售价为519元,性价比较高;飞科剃须刀FS352售价为1298元,性价比不高。

加载中...