【PConline 评测】适马在镜头制造行业已经有多年的经验了，其镜头群中涌现出不少高品质镜头，如EX DG 50 1.4，EX DG 85 1.4等等。在很多摄影爱好者心中，适马这个品牌代表的是高性价比镜头，但多少有点美中不足。不过在适马推出Art系列高品质镜头后，颠覆了摄影爱好者和业内人士的惯性思维。没有人会想到这支镜头由上市直至现在都是热卖产品，还一度货源奇缺。这支镜头究竟有什么魅力，能够受到如此热烈的追捧呢？
适马 35mm F1.4 DG HSM图片评测论坛报价网购实价
一、先评后测
在使用这支适马 35mm F1.4 DG HSM（下文简称适马35A）期间，我不断被这支镜头震惊，因为，它把我对副厂镜头水平的认知，推到了新高。同时，原厂镜头强于副厂的时代，在这支镜头上被毫不留情的写上了句号，适马给业界狠狠的扔下了一枚重磅炸弹。
适马35mm F1.4搭载尼康D600
本次评测使用了尼康目前两款主流的机身D800和D600，我想对于购买这支镜头的尼康用户来说，应该大部分会使用这两款产品，代表性也比较强。而佳能方面的对比，就只能看后续有没有机会了。
PConline产品库——规格参数 | |
| 品牌 | 适马 |
| 型号 | 35mm F1.4 DG HSM |
| 镜头定位 | 全画幅 |
| 镜头结构 | 11组13片 |
| 最大光圈 | F1.4 |
| 最近对焦距离 | 30cm |
| 最大放大倍率 | 1:5.2 |
| 焦距范围 | 35mm |
| 视角 | 63.4° |
| 滤镜直径 | 67mm |
| 产品链接 | http://product.pconline.com.cn/lens/sigma/526437.html |
| IT商城 | 网购实价 |
| 更多详细资料 | 图片 报价 参数 比较 网友点评 评测·行情 |
适马35mm F1.4镜片结构
尼康35mm F1.4镜片结构
从镜片数量上看，适马要比尼康多不少，适马是11组13片结构，而尼康则是7组10片结构。虽然适马镜片较多，但特殊镜片数量也要比尼康多不少，除了4枚SLD（低色散）镜片外，还有一片FLD（超低色散）镜片和2枚非球面镜片。但尼康除了一枚非球面镜片和使用了纳米涂层外，就没有其他特殊镜片了。而对焦镜组方面，两者都是后组对焦。
适马35mm F1.4的MTF曲线
尼康35mm F1.4的MTF曲线
再看看MTF曲线，适马的曲线要比尼康平滑很多，说明适马的表现要比尼康更为稳定，同时适马更接近”天花板“，在成像品质上，也要高尼康一点。（不忍心去想价格差距了。。。）
特别鸣谢：
适马中国代理商上海日硕光学器材有限公司提供本次评测镜头
联系电话：021-63029938
二、适马35mm F1.4外观点评
适马35mm F1.4
适马35A是一支使用金属外壳的镜头，只是外壳涂层采用了轻度磨砂的仿皮肤处理，看上去不像金属而已。这支镜头的尺寸为77mm（直径）x94mm（长度），重量约为665g。
适马35mm F1.4
适马其所有镜头归纳成为三个系列，每个系列都代表了其特性。这三个系列分别为：1、C（Contemporary）系列，代表了适马现有的标准变焦镜、远摄变焦镜、高倍变焦镜等主打性价比的大变焦镜头。2、A（Art）系列，代表适马所拥有最精湛的光学技术，拥有适马最好的光学成像能力，这系列镜头包括：大光圈定焦镜、广角镜、超广角镜、微距镜、鱼眼镜等。3、S（Sports）系列，故名思意，就是指适合拍摄体育运动的长焦镜头，同时，在画质表现上依然保持超高水准的镜头。包括远摄镜、远摄变焦镜、超级远摄镜、超级远摄变焦镜等。
适马35A的镀膜
这支镜头，无论是在镜片，还是镀膜上，都用上了适马最好的技术，在镜片上，11组13片的镜片结构中，超过一半的镜片为特殊镜片，包括4枚SLD镜片，1枚FLD镜片和2枚非球面镜片，用来称得上豪华了。而镀膜上，大量的使用了适马特有的超多层镀膜技术，有效的抑制不良光线的影响和改善镜头的透光能力。让更多细节能够体现出来，另外，偏色的问题也得到了有力的修正。
适马35A的对焦切换拨杆
适马35A是一支定焦大光圈镜头，光圈的操作要通过机身，不具备防抖能力，所以，镜身上只有一个对焦环和对焦模式切换拨杆。对焦马达上，35A采用了适马研发的HSM超声波马达，对焦既宁静又迅速，而那个大家关心的跑焦与否的问题，在我使用期间，无论D600还是D800，都没有出现过跑焦的情况，即使是全开光圈。
适马35A的镜头卡口
适马35A的镜头卡口使用黄铜制作，再加上表面经过特殊的处理，拥有更好的抗氧化能力、更坚固耐用，而且卡口精度也更容易掌握。但卡口上并没有密封用的橡胶圈。
适马35A的镜头盖
适马35A使用了莲花型的镜头盖，在遮光罩上有一圈防滑锯齿，同时遮光罩内也有放抗光线内反射的波浪设计。
适马35A的镜头盖
适马新镜头盖最大的改进有几点，1、表面材质改良，拿着不容易滑，2、按压位置加入了防滑锯齿，3、按压位置有倾斜角度，拿得更稳。
三、适马、尼康35mm外观对比
适马35A（左）对比尼康35G（右）
适马35A的体积与尼康35G不相伯仲，适马的镜头长度要稍微长一点，而尼康则镜头直径要大点。而外壳涂层，35A则更有质感，仿皮肤涂层要比尼康更舒服。在重量方面，镜片较多的适马也要比尼康重了65g。
适马35A（左）对比尼康35G（右）
再看一下镜片对比，适马35A和尼康35G都是67mm的镜头口径，两者的前镜片开口率几乎一样，但由于两者的镜片镀膜不一样，适马的超多层镀膜显得十分绚丽，而尼康则显得十分通透。
适马35A（左）对比尼康35G（右）
由于适马的后组要兼顾数个品牌的卡口，所以，35A的卡口外环要比尼康大不少（PS：弄个转接环在佳能上用也是一个不错的方案，不介意手动对焦和无级光圈的话。）。
适马35A（左）对比尼康35G（右）
从上图看，适马35A的对焦距离指示窗要比尼康大，读数也要清晰不少。而且尼康的对焦距离提示窗的刻度行程很短，没有适马详细。
适马35A（左）对比尼康35G（右）
适马35A（左）对比尼康35G（右）
在遮光罩上，尼康的遮光罩十分厚实，而且很坚硬。而适马就薄了不少（内部还有防反光用的凹槽呢）。
四、适马35A与尼康35G的对焦对比
1、取景器对焦对比
适马35A
尼康35G
以上视频是听到“滴滴”的合焦声音后，就按下快门。在取景器对焦上，两者对焦速度实际使用是没有什么区别的。但对比之下，能够感觉到原厂镜头还是有优势的，对焦果断，速度也快点，感觉上更顺心，而适马就要半按后，会有片刻对焦迟疑，这点在视频上比较难体现出来。
2、实时取景对焦对比
适马35A
尼康35G
实时取景对焦对比，更能体现出原厂镜头的优势，对焦顺畅，没有“拉风箱”，速度较快。而适马边，就显得迟疑不少了，对焦迟疑，感觉有点拖拉。
对于副厂镜头，不能说什么对焦不行，，说实话，35A的对焦在副厂镜头里属于优秀之列了，而且尼康的对焦系统的可靠性也高，虽然对焦没原厂镜头顺畅，但对于使用来说，只是达不到最好的效果罢了，没有任何不好的使用感受。
五、适马35A与尼康35G的锐度对比
| 适马35A与尼康35G不同光圈下中心的锐度对比 | ||
| 光圈 | 适马35A | 尼康35G |
| F1.4 |  |  |
| F2.0 |  |  |
| F2.8 |  |  |
| F4.0 |  |  |
| F5.6 |  |  |
| F8 |  |  |
| F11 |  |  |
| F16 |  |  |
本人作为尼康用户，一直以全开光圈成像锐利为配镜准则，但发现能做到这个的，只有尼康原厂镜头了。但是，这支适马35A却打破了我这个想法：这是一支能在锐度上超越尼康的镜头。前文我们也看到MTF曲线的对比，这两支镜头的锐度表现正如MTF曲线那样，从全开光圈开始，35A就超越了35G。
| 适马35A与尼康35G不同光圈下边缘的锐度对比 | ||
| 光圈 | 适马35A | 尼康35G |
| F1.4 |  |  |
| F2.0 |  |  |
| F2.8 |  |  |
| F4.0 |  |  |
| F5.6 |  |  |
| F8 |  |  |
| F11 |  |  |
| F16 |  | |
在看看边缘成像，35A依然要比35G强，不过在F16的时候，无论中心还是边缘，35A都要稍微逊色。
六、适马35A与尼康35G的暗角对比
| 适马35A与尼康35G不同光圈下的暗角对比 | ||
| 光圈 | 适马35A | 尼康35G |
| F1.4 |  |  |
| F2.0 |  |  |
| F2.8 |  |  |
| F4.0 |  |  |
| F5.6 |  |  |
暗角控制方面，适马35A要逊色于尼康了，全开光圈暗角较严重，而且需要F5.6后，暗角才能完全消失。不过，个人觉得，暗角用得好，也是一种突出氛围的一种元素。
七、适马35A与尼康35G的虚化对比
| 适马35A与尼康35G不同光圈下虚化对比 | ||
| 光圈 | 适马35A | 尼康35G |
| F1.4 |  |  |
| F2.0 |  |  |
| F2.8 |  |  |
| F4.0 |  |  |
| F5.6 |  |  |
| F8 |  |  |
| F11 |  |  |
| F16 |  |  |
在虚化方面，两支镜头可以说是几乎一致的，都表现的十分不错，口径蚀十分轻微，二线性也不明显。
八、适马35A与尼康35G的紫边对比
| 适马35A与尼康35G不同光圈下的紫边对比 | ||
| 光圈 | 适马35A | 尼康35G |
| F1.4 |  |  |
| F2.0 |  |  |
| F2.8 |  |  |
| F4.0 |  |  |
| F5.6 |  |  |
关于紫边问题，大家有目共睹了，适马35A采用多种特殊镜片的措施，的确为成像带来了更强的保证。
九、适马35A与尼康35G的抗眩光能力与星芒对比
| 适马35A与尼康35G不同光圈下的抗眩光能力和星芒对比 | ||
| 光圈 | 适马35A | 尼康35G |
| F1.4 |  |  |
| F2.0 |  |  |
| F2.8 |  |  |
| F4.0 |  |  |
| F5.6 |  |  |
| F8 |  |  |
| F11 |  |  |
| F16 |  |  |
无论是适马35A还是尼康35G，都有很好的抗眩光能力。不过纳米结晶涂层的优势还是明显的，抗眩光能力要稍强于适马，但高光雾化的情况则明显一点。算是有得有失各有所长吧。
十、八、适马35A实拍样张
1、D800
以下样张均使用标准色彩、最优JPG格式、自动白平衡，关闭暗角、失真等校正功能。使用D800这款3630万像素的产品，最考验的就是镜头的解析度了。还有镜头在色彩层次方面的表现。
光圈:F5 快门:1/800 sec ISO:200 曝光补偿:0 EV
光圈:F8 快门:1/400 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F6.3 快门:0.01 sec ISO: 曝光补偿:2/3 EV
光圈:F2 快门:1/5000 sec ISO:200 曝光补偿:0 EV
光圈:F2 快门:1/640 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F1.4 快门:1/400 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F2 快门:1/1000 sec ISO:200 曝光补偿:2/3 EV
光圈:F1.4 快门:1/2000 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F1.4 快门:1/400 sec ISO:400 曝光补偿:0 EV
从以上样张来看，适马35A“喂饱”D800是没有问题的，极为丰富的细节令笔者眼前一亮。色彩方面的表现也中规中矩，对比度上，35A的对比度会稍高一点，明暗反正比较分明。大光圈的虚化柔和，拍摄人文时的“空气感”也能够体现出来。
更多适马35A样张（D600拍摄）
光圈:F2 快门:1/250 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F1.4 快门:0.02 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV
光圈:F1.4 快门:0.01 sec ISO:800 曝光补偿:0 EV
光圈:F1.4 快门:1/125 sec ISO:320 曝光补偿:0 EV
光圈:F1.4 快门:1/125 sec ISO:560 曝光补偿:0 EV
光圈:F1.4 快门:1/60 sec ISO:800 曝光补偿:0 EV
十一、PConline评测总结
| 适马35A优缺点总结 | |
| 优点 | 缺点 |
1、用料高端 3、可使用适马USB镜头调焦器 | 1、在这个价格面前，真心挑不出什么缺点 |
适马35A搭配尼康D600
我觉得，这是一款能够证明适马对消费者表达诚意的产品。极高的成像能力、优秀的做工，加上实惠的价格，都是适马所带给我们的惊喜。也是这支镜头，改变了很多人对副厂镜头的惯性思维。诚然，这是目前35mm镜头里面，最具性价比的，没有之一。也是很多摄影爱好者心里面，首选的35mm镜头。
适马35A与尼康35G
适马以消费者意想不到的低价开售了这支镜头，却被消费者发现品质高于售价是其两倍的原厂镜头，并且被迅速传播在摄影圈之间。加上网上各种用户上传的各种样张，都证明这支镜头的优秀。这支镜头从开卖以来，就一直在货源紧缺的状态。最大原因是，适马35A激发了很多热爱35mm镜头的消费者的购买欲望，所以，用“一夜成名”来形容这支镜头是毫不夸张的。最后，我想说的是，作为目前光学大厂的尼康将会如何应对呢？比较35G的售价的确不是普通消费者所能接受的。
