NC再战 尼康佳能防抖70-200/4成像PK

蜂鸟摄影君
在漫长的相机发展历史中,尼康与佳能是老对手了。虽然它们曾经也有过合作关系,但它们之间的竞争一直是相机界经久不衰的话题。2012年,尼康与佳能继续着自己产品线的更新换代,它们的产品也继续被人们进行着对比。
本篇文章,笔者将新发布的尼康70-200/4 VR与佳能70-200/4L IS进行一次各档光圈的成像比较。本次对比,尼康70-200/4 VR搭配D600,佳能70-200/4L IS搭配5D3。
·参数比较
我们先来看看二者参数上的差异。
产品名称 | 尼康 70-200mm f/4G ED VR | 佳能 70-200mm f/4L IS USM |
镜头定位 | 35mm全画幅镜头 | 35mm全画幅镜头 |
镜头用途 | 中长焦镜头 | 中长焦镜头 |
镜头类型 | 变焦 | 变焦 |
镜头结构 | 14组20片 | 15组20片 |
镜头卡口 | 尼康F卡口 | 佳能EF卡口 |
滤镜尺寸 | 67mm | 67mm |
驱动马达 | SWM | USM |
最大光圈 | F4.0 | F4.0 |
最小光圈 | F32 | F32 |
光圈叶片数 | 9片 | 8片 |
焦距范围 | 70-200mm | 70-200mm |
最近对焦距离 | 1m | 1.2m |
防抖性能 | 约5级光学防抖 | 约4级光学防抖 |
镜头直径 | 78mm | 76mm |
镜头长度 | 178.5mm | 172mm |
镜头重量 | 850g | 760g |
尼康70-200/4 VR采用了最新的5级VR光学防抖,而佳能的70-200/4L IS为4级IS光学防抖。重量上,佳能这支镜头更为轻巧,为760g,比尼康这支镜头轻了90g。在最近对焦距离方面,尼康这支镜头为1米,佳能这支镜头为1.2米,显然尼康的70-200/4 VR的近摄能力更强,而更近的最近对焦距离可以让镜头实际使用时更为灵活。
·70-200/4 VR与70-200/4L IS外观对比
下面,我们来比较两支镜头外观上的不同。
从上图看,尼康70-200/4 VR比佳能70-200/4L IS镜身稍长。
当镜头不挂机身时,因为光圈拨杆的原因,尼康70-200/4 VR的光圈会自动收到最小光圈,而70-200/4L IS在不挂机身时,光圈会开到最大档。
尼康70-200/4 VR与佳能70-200/4L IS都具有光学防抖功能。前者采用了尼康VR三代防抖功能,具有5级防抖能力,后者采用佳能4级IS光学防抖功能。
从外观对比来看,二者做工均属上乘,且都是各自顶级镜头行列中的一员。镜头尺寸方面,二者相差不大,尼康70-200/4 VR比佳能70-200/4L IS稍长一些,而佳能这支镜头更轻一些。
·70-200/4 VR与70-200/4L IS挂机对比
下面我们来看看二者挂机的效果。
两支镜头都采用内对焦方式,实际使用中,因为佳能这支镜头是一支使用过的旧头,而尼康镜头为新头,所以笔者感觉这支佳能70-200/4L IS的变焦环操作比起尼康70-200/4 VR更为顺畅一些。
从这组外观对比看,二者采用了大小不同的遮光罩,装在镜头上的风格也不尽相同。佳能镜头的大遮光罩看上去更加威武,尼康的小遮光罩显得更为灵巧。
·成像对比(70mm焦段)
下面,我们开始对这两支镜头各档光圈的成像效果进行对比。尼康70-200/4 VR配D600,佳能70-200/4L IS配5D3。对比时,笔者先将D600与5D3机身参数初始化,然后选择二者的“标准拍摄”模式,并将机身内的镜头校正功能关闭、HDR功能关闭,同时关闭二者镜头的防抖功能并支起三脚架在同一地点进行拍摄。
(左)尼康70-200/4 VR+D600与(右)佳能70-200/4L IS+5D3
70焦段各档光圈成像对比(直出JPEG文件)
以上是两支镜头70mm焦段各档光圈成像效果(直出JPEG文件)。点击小图可以观看原始大图样张效果。
·成像对比(200mm焦段)
(左)尼康70-200/4 VR+D600与(右)佳能70-200/4L IS+5D3
200焦段各档光圈成像对比(直出JPEG)
以上是两支镜头200mm焦段各档光圈成像效果(直出JPEG文件)。点击小图可以观看原始大图样张效果。
·对比总结:
在对比拍摄时,正好赶上北京下雪前的几天,天气总是阴沉沉的,能见度很差。这样的天气条件同时影响了两支镜头的最佳成像表现。
总的来讲,在相同条件下,尼康70-200/4 VR与佳能70-200/4L IS的成像效果相当,感兴趣的读者可以点击小图对比观察二者的原始样张。