评论：相机低像素拍摄能否换来更好的画质

作者：南方的东北佬

随着数码相机向高像素输出进发，越来越多的产品进入了2000万像素级别，即便是消费相机，主流产品的像素也达到了1800万级别。高像素可以获得更丰富的细节表现，这点无须质疑，但另外一方面，在传感器技术和尺寸不变的前提下，高像素会比低像素在高感下拍摄更容易产生噪点。那么就有一个疑问，用低像素拍照是否可以提高画质呢？

一、图像像素与成像效果的关系

像素一直以来都是数码相机的重要指标，也是消费者对数码相机优劣的一个评判标准，对于数码相机来说，输出像素大，意味着能捕捉到的图像细节多，在实体照片冲印的过程中可以更加从容，可以保证更大尺寸照片冲印的清晰度，因此，无论是厂商还是消费者，都十分关心像素的问题。

在前几年，厂商还是打着像素的旗号作为主要卖点来推广自家的产品，但是近几年的情况有些不同，相比较像素的高低，消费者更加关心具体画质的优劣，比如色彩表现、高感光下的噪点多少，是否会产生偏色现象等等。而不是一味追求高画质，于是乎近些年来，中高端的产品变得更加热门、入门单反相机很受欢迎，使用大尺寸传感器的单电相机也兴起成为了主流。

像素与画质的关系涉及到很多方面，包括硬件上的技术与软件上的技术，对于当下数码相机来说，硬件上始终还是以传感器尺寸大小以及单位传感器面积的像素数量来决定画质。大底才是硬道理始终是目前数码相机选购的原则。而软件方面，则在于算法的优劣，对成像的表现也有很大的影响。

各类数码相机传感器尺寸对比

主流的传感器规格包括了全画幅、APS-C画幅、4/3画幅、消费相机常用的1/2、1/2.33、1/1.7英寸等等规格。在像素战争白热化的今天，主流的大尺寸传感器已经升级到了2000万级别，而消费级的传感器也达到了1800万，因此对于像素密度高的消费相机来说，画质往往没有想象中的出色，甚至有种不如以往低像素相机的感觉。

数码相机提供的拍摄规格往往有多种像素可选，除了最高像素规格外，还会提供低像素的规格，如果说一台数码相机传感器尺寸不能改变的话，是否将像素输出降低后，画质会有所提升呢？真相侠通过四款不同画幅尺寸的数码相机，为大家解开低像素拍摄能否换来更好画质的秘密。

二、测试机型介绍及测试方法介绍

本次测试顾及全面性，在主流的产品中选择了单反相机、单电相机和消费相机三类，测试产品分别为佳能5D Mark II(资料 报价 图片 论坛)、佳能7D(资料 报价 图片 论坛)、松下GF5(资料 图片 论坛)和富士F775EXR。在传感器尺寸的上涉及全画幅、APS-C画幅、4/3画幅和普通消费级相机的传感器尺寸。

参加测试的数码相机

参加测试的相机代表了不同传感器画幅产品的主流水平。对于成像来说，目前仍是画幅决定了最终表现，因此单位传感器面积上像素越低，也就是像素密度越低，成像表现越好。所以上表产品的成像表现由上至下可以看作是不断递减的。这些产品中，全画幅的佳能5D Mark II画质最好，富士F775EXR卡片相机的画质最低。但是即便是基础画质不同，使用这些产品的低像素规格拍照的成像表现是否会有不同，依然是个值得考究的问题。真相侠通过对比实拍照片来总结结论。

测试方法：

数码相机提供多个像素大小的输出规格

测试的机型通过使用机内不同像素输出的规格对同一场景进行拍摄，从ISO400起步开始对比，直到画质表现超出了可用范围的ISO值为止，主要对比的项目是画面纯净度、图像锐度上的区别。考虑到目前实用度较高的图像尺寸在500万以上，所以机内低像素的拍摄规格也只测试到500万像素左右的水平，更小的格式，诸如某些产品带有网络图片规格，这里暂时不作为测试项目。相对来说实用意义较低。此外，因不同处理软件算法不同的缘故，RAW格式不在本次测试考虑范围内，均为JPG直出照片效果。

Photoshop里图像缩小选项

Photoshop里图像保存选项

作为对比，每台相机最高像素拍摄的照片，在Photoshop里面手动缩小至500万像素接近的同规格小图，不作其他处理。进行成像上的对比。图像缩放选项如以上截图所示，均保持默认状态，保存图像品质为10。

三、全幅单反相机测试

佳能5D Mark II

在135规格的数码相机当中，全画幅传感器的产品被公认为画质最好的135数码相机，原因在于传感器尺寸较大，相对小尺寸的传感器，在同样像素下可以获得更低的像素密度，因此在高感光下拍摄的画质表现会更佳。细节表现层次等也更分明一些。

ISO400下佳能5D Mark II各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
5616x3744
4080x2720
2784x1856
2784x1856(电脑转换)

　

ISO800下佳能5D Mark II各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
5616x3744
4080x2720
2784x1856
2784x1856(电脑转换)

ISO1600下佳能5D Mark II各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
5616x3744
4080x2720
2784x1856
2784x1856(电脑转换)

ISO3200下佳能5D Mark II各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
5616x3744
4080x2720
2784x1856
2784x1856(电脑转换)

ISO6400下佳能5D Mark II各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
5616x3744
4080x2720
2784x1856
2784x1856(电脑转换)

作为全画幅相机，佳能5D Mark II的高感光表现是令人满意的，提供了2000万、1000万和500万三档像素输出，ISO3200以下时都较难分辨不同像素下的成像表现差异，直到在ISO6400时，不同像素下的噪点才有明显的区别，在不同像素下，噪点也如画面细节一样等比例缩放，在高像素下较大颗粒的噪点，在低像素下会变得较细密，同时受到噪点影响的图像细节，在低像素下会变得更加锐利一些。另外，对比机身直出的2784x1856规格图像和2110万像素电脑中缩小后的效果，整体画质一致，机身直出的彩色噪点要少一些。

四、APS-C画幅单反相机测试

佳能60D

APS-C画幅的数码相机是目前最主流的大尺寸传感器规格产品，涉及到单反、单电、以及高端消费相机等各个类别，也是目前中低端单反相机的主要传感器规格，在成像以及成本控制上也很平衡，对于单反相机来说，是个很不错的选择。佳能60D采用的是1800万像素的APS-C传感器，像素密度稍高，但未达到极限值，提供1800万、800万和500万三种较大尺寸的图像规格。

ISO400下佳能60D各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
5184x3456
3456x2304
2592x1728
2592x1728(电脑转换)

　

ISO800下佳能60D各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
5184x3456
3456x2304
2592x1728
2592x1728(电脑转换)

ISO1600下佳能60D各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
5184x3456
3456x2304
2592x1728
2592x1728(电脑转换)

ISO3200下佳能60D各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
5184x3456
3456x2304
2592x1728
2592x1728(电脑转换)

ISO6400下佳能60D各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
5184x3456
3456x2304
2592x1728
2592x1728(电脑转换)

佳能60D对比5D Mark II，在ISO800时已经有较明显的噪点，因此不同像素下的对比要明显不少，可以看到500万级别相比较1800万级别，画面的纯净度更高，但800万级别和1800万级别的差距不算很明显。此外，通过电脑转换尺寸的效果和机内低像素输出，在画面纯净度方面没有区别。

五、M4/3单电相机测试

松下GF5

M4/3单电相机系统的推出，号称是画质与体积的最佳平衡点，从推出的产品来看，4/3画幅的传感器尺寸偏小，要保证画质表现，像素被限制在较小的范围内，主流产品像素从1000万升级到2000万的过程中，4/3画幅传感器的产品像素始终以1200万和1600万两档为主。但不可否认在外观设计上空间更大，以此传感器开发的产品，体积和造型上确实有更多的发挥余地。

测试用的松下GF5为1210万像素，故低像素输出这里只测试M尺寸，可输出2816x2112规格的图像，约500万像素。

ISO400下松下GF5各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
4000x3000
2816x2112
2816x2112(电脑转换)

ISO800下松下GF5各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
4000x3000
2816x2112
2816x2112(电脑转换)

　

ISO1600下松下GF5各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
4000x3000
2816x2112
2816x2112(电脑转换)

　

ISO3200下松下GF5各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
4000x3000
2816x2112
2816x2112(电脑转换)

ISO6400下松下GF5各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
4000x3000
2816x2112
2816x2112(电脑转换)

松下GF5的高像素与低像素输出，在画面纯净度方面还是有较明显的区别的，不过在锐度表现方面则没有APS-C画幅以上级别的产品明显。另外，同样500万级别的照片，机身直出的效果没有后期电脑处理的好，噪点偏多一些。这相信是机身与电脑图像软件在缩图算法上的差异导致的。

六、卡片相机测试

富士F775EXR

卡片相机的传感器尺寸一般较小，考虑到成本以及机身体积控制的缘故，多采用1英寸以下的传感器，不过在像素竞争的时代里，高像素始终是个趋势，所以在传感器技术的研发方面，要比较大尺寸传感器更新更频密。原因是在较小尺寸的传感器运用新技术立竿见影的效果明显，其次可以更好地控制成本以及良品率问题。

富士在CCD盛行的时代中，其SUPER CCD传感器通过特殊像素阵列获得高动态范围以及高感光下的低噪点的特性，受到了业界以及消费者的认可。而在近期的消费相机产品中，富士改用了EXR CMOS传感器，同样通过特殊像素阵列来获得优于同规格传感器的目的。

1600万像素1/2英寸传感器

富士F775EXR采用了1600万像素1/2英寸的背照式EXR COMS传感器，像素阵列特殊设计，使用自家的EXR模式，可以实现在像素降低的前提下提高高感光下画质的功能。本次测试也使用该功能进行拍摄对比。在EXR模式下拍摄，所提供最高像素为800万。

ISO400下富士F775EXR各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
4608x3456
3264x2448
3264x2448(EXR模式)
3264x2448(电脑转换)

ISO800下富士F775EXR各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
4608x3456
3264x2448
3264x2448(EXR模式)
3264x2448(电脑转换)

　

ISO1600下富士F775EXR各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
4608x3456
3264x2448
3264x2448(EXR模式)
3264x2448(电脑转换)

　

ISO3200下富士F775EXR各尺寸图像画质表现
图像尺寸	原图	截图
4608x3456
3264x2448
3264x2448(EXR模式)
3264x2448(电脑转换)

富士F775EXR作为消费相机，画质在ISO400时粗糙感已经比较明显了，像素减半后的成像效果与1600万最高像素下拍摄类似于等比例缩放，画面的颗粒感也缩小了，整体感觉粗糙感有所降低，但是依然可以明显感觉到颗粒感。另外，富士F775EXR功能相比较普通模式800万像素下拍摄，在画面纯净度方面没有太大区别，不过细节锐度相比较稍好一些。

在普通模式、EXR模式的800万像素拍摄，和最高像素电脑软件缩图处理后的800万像素相比较，电脑处理的效果在以上多张样张截图来看反而更好一些，其次是EXR模式下的拍摄效果。不同的算法下得到不同风格的图像处理效果。

七、总结：

通过以上各个规格传感器相机的拍摄对比，可以看到通过使用小像素拍摄确实可以获得一定的画质提升，但并非全部类型的传感器都有明显的效果，越是大尺寸的传感器，这种方式能体现小像素画质提升就越少。以上测试相机中，佳能5D Mark II和60D的低像素输出就没有太多的优势，而松下GF5和富士F775EXR的低像素输出就比最高像素输出，在画面纯净度上有较大的提升。

目前推出的数码相机，像素级别主流的已经达到1600万以上了，相比较过去的产品，降低像素拍摄的实用意义更高一些。尤其是2000万像素级别以上的产品，像素减半后依然可以获得1000万像素规格的照片，这对于日常使用以及要求不高的商业用途拍摄也是已经足够了。

未来的数码相机一定会向更高像素输出发展，对于消费者来说，最高像素可以带来更丰富的细节，但不是所有的拍摄都需要用到最高像素，高像素带来的问题，除了今天说的高感下画面纯净度比低像素要低外，还有输出文件体积过大的问题在，诸如尼康D800(资料 报价 图片 论坛)的3630万像素全幅单反相机，一张JPG格式的照片已经达到了近40M的容量，这对于普通用户来说显然是不太实际的。所以根据自身需求，降低像素来使用未尝不是一件好事。