写在GF3发布会之后 松下GF1和GF2对比评测

IT168.com
作者: 幸福的猴子
单电相机是可更换镜头电子取景相机的简称(Electronic Viewfinder Interchangeable Lens, EVIL),此类相机又被称为Mirrorless Interchangeable-Lens Camera(可更换镜头无反光镜相机),此类相机基于传感器Liveview技术而出现,去掉了单反相机的核心部件反光镜,自然也没有反光镜箱的阻碍,成像光路上类似于旁轴相机。作为在单电相机走在业界前端的松下表现一直都很突出,而松下在8月8日也是时隔十个月之后再次推出了基于4/3标准的LUMIX G微型系统的后续单电产品松下GF3(资料 图片 论坛),其重量仅为222克,再次打破了世界最小、最轻可换镜头数码相机的纪录。
数码相机概述
作为GF3的前辈产品,松下GF1(资料 报价 图片 论坛)和GF2从上市之初到现在关注度都很高,无论是机身设计、操控性、成像系统、视频功能、镜头群支持及扩展能力。都算是单电相机中十分突出的,而在一代升级一代的体系中,后续产品要比前辈产品好在哪里呢?下面咱们就对比一下GF1和GF2表现吧?(稍后也会有与GF3的对比评测)
松下GF2为了迎合更多由DC升级的用家,取消了上代的机顶模式转盘设计,取而代之的则是机背改为Touch轻触式操控。坦白说,习惯以单反拍摄的用户对于Touch Screen设计一向不存好感。虽然GF2于转换P/A/S/M等拍摄模式始终不及上代GF1就手,不过新机却拥有Touch AF及Touch Shutter等功能,相机甚至于回放相片时,可像iPhone等手机一样于屏幕轻轻一拨“过相”,对于大部份用家来说,操作上应该会更为简单直接。
松下GF2
松下GF1操控效率远远超越了一般消费型相机,但比起专业的单反相机无论菜单设计还是硬件界面上都还是差一些。由于MICRO 4/3的精髓在于便携性与专业性的平衡,那么LUMIX DMC-GF1的表现也没有出离这个定位。如果你既不喜欢单反的体积,又不能接受紧凑型相机的性能,那么LUMIX DMC-GF1就是你最合适的选择了。
松下GF1
从裸机的重量上来看,GF2略胜于GF1,因此在便携性上GF2还是占据着一定的优势。(相比刚刚发布的GF3仅重222g,这两款前辈产品还是逊色了不少)同时,GF1也没有全高清摄像稍显不足。
松下 GF2/GF1 规格对比表 | ||
项目 | GF2 | GF1 |
---|---|---|
有效像素数 | 1210万像素 | 1210万像素 |
传感器尺寸 | 17.3×13mm | 17.3×13.0mm |
传感器类型 | Live MOS | Live MOS |
镜头卡口 | M4/3卡口 | M4/3卡口 |
显示屏尺寸 | 3英寸/46万像素/触控屏 | 3英寸/46万像素 |
最高视频质量 | 1920×1080/25fps | 1280×720/30fps |
机身尺寸 | 112.8×67.8×32.8mm | 119×71×36.3mm |
裸机重量 | 265g | 285g |
GF2/GF1机身对比:
松下GF2相比GF1的体积大幅下降,其三围尺寸仅112.8x67.8x32.8mm。不过由于机身厚度下降,GF2的握持手感明显没有GF1稳定,就算改变了手柄处的突起形状也是如此。另外,作为一款家用相机,GF2还取消了机顶模式转盘,而只能以触控式LCD来进行模式切换。
机身正面照
机身背面照
松下GF1的机身采用金属材质,细节做工无可挑剔。而且尽管大小几乎与奥林巴斯E-P1一样,但它还是挤出了一个小型弹出式闪光灯的位置,并且结构相当精密。
机身上面照
机身侧面照
GF2/GF1感光度对比:
GF2从ISO400开始出现轻微颗粒感,ISO800下的锐度和细节都有轻微损失,且整体色彩轻微偏冷。ISO1600时,尽管锐度没有出现明显下降,但细节损失和厚重的噪点已经相当明显。到ISO3200时,细节的损失以及噪点均达到无法接受的程度,它和更高的ISO6400几乎都没有100%放大的意义。
GF2/GF1感光度对比
GF1在ISO400以下的画面纯净度几乎没有变化。从ISO800开始,画面出现轻微色彩漂移,但噪点依然不明显,且锐度、细节保留很好。不过从ISO1600开始,画面一下子出现较厚重的白色噪点,且细节损失相当明显。到ISO3200时,大量噪点即便缩小画面至桌面尺寸也能察觉,除非紧急情况,否则不建议使用。
小结:从感光度上来看,在ISO800以下的感光度档位两款产品画面纯净度几乎没有变化,而到ISO3200的高感光档位两款产品均出现严重噪点及细节损失。在100%原图下呈现明显色块,因此均不建议使用此档感光度。并且GF2相比GF1多了一档ISO6400,但是该档感光度的表现也不尽如人意。
GF2/GF1色彩表现对比:
下图反映出了松下GF2与G 20mm F1/7 ASPH的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是松下GF2与G 20mm F1/7 ASPH的色域范围(超出sRGB色域27.9%),测试图中方色块为理想色彩值,而圆色块为实际拍摄值。
GF2色彩还原表现
下图反映出了松下GF1与G 20/1.7 ASPH的实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是GF1与G 20/1.7 ASPH的色域范围(超出sRGB色域27.3%),测试图中方色块为理想色彩值,而圆色块为实际拍摄值。
GF1色彩还原表现
小结:从色彩还原来看,两款产品均延续了松下产品色彩特点。同时,这两款单电相机对于红色都比较敏感,黄色区域相对都比较自然,但在绿色和蓝色方面表现力也相差不多。
GF2/GF1锐度对比:
下图为松下GF2和GF1在各档光圈下拍摄的ISO12233分辨率标板中最佳锐度对比,且测试结果由imatest软件获得。
GF2/GF1锐度对比
从实际的最佳锐度对比中看,中心锐度GF1要远远好于GF2,而边缘锐度GF1的表现也要强过GF2不少。
GF2/GF1清晰度对比:
下图是从松下GF2和GF1搭载G 20/1.7 ASPH镜头拍摄的ISO160样本中100%截取的四个部分。
GF2/GF1清晰度对比
小结:两款单电相机清晰度几乎没有区别,从人像的纹理上和硬币的字母上可以看出,因此GF2和GF1的清晰度还是不相上下的。
对比总结:
从本次对比来看,两款松下单电相机实属同门,无论是清晰度、感光度,还是色彩还原力上均表现不相上下,不过在锐度表现上,中心锐度和边缘锐度GF1都要强过GF2不少。但是GF1因为不具备全高清摄像,再加上重量略重于GF2,功能及便携性上没有GF2表现优越。就目前市场价格而言,GF2价格为4399元,但是GF1因已经停产,市场中虽有尾货,但并不好找了,因此目前GF2也是一个不错的选择。