第1页 比旗舰更值得关注的主力机型
幸福总是在不经意的时刻来到。下午刚写完周报，在和手机团队的同事安排明天某品牌手机/平板体验会工作时，前台MM给我送来一份快递。打开快递纸箱，里面是一个深蓝色的，没有任何印刷标记的纸盒。我立即意识到这是一款所谓的“工程样机”产品，因为通常只有这类产品才会采用这样无任何印刷标牌的“白壳”包装。打开一看，里面竟然是期待许久的奥林巴斯E-PL3。
作为今年下半年奥林巴斯的主力机型，E-PL3事实上要比它的兄长——旗舰E-P3更值得我们关注。尽管整个奥林巴斯PEN系列相机始终定位在中高端层面上，而E-P1/2/3机型凭借精湛的做工和强大丰富的机身性能当仁不让的占据着M4/3领域旗舰机型的地位，但毕竟一款动辄6-7千元的微单机型对我们大部分用户而言还是显得有些遥远，相比之下，售价落在4千元区间的PEN Lite系列（即E-PLx）显得更加平易近人。
事实上，E-PL1在发售之后就受到了市场的好评。许多无力负担PEN旗舰机型但又不太喜欢越发入门简化的松下GF系列的用户在看到E-PLx之后大喜过望。首先，这个系列的机型尽管在外观上没有旗舰系列那样亮眼，但总体造型还算能让人接受（松下GF系列却在外观设计上越发遭人诟病），而机身性能却与旗舰机型没有太大差异，仅仅是在机身用料和部分功能上有所缩减。当然，最重要的是PEN Lite系列在售价上较之旗舰机型有很大让步，这也让很多原本只有入门DSLR套装预算的朋友也可以考虑购入更加轻便的微单机型。
按理说，在经历了E-PL1/E-PL2之后，我们对于该系列新机也已经有了一个比较大致的构想：外观么应该不会有太大变化，功能么比E-P3简化一些，机身么大概还是塑料为主。。。但是，在E-P3在外观并没有做太大改动的同时携带着全新的超高速AF系统来临后，我们吃惊的发现这次奥林巴斯对于E-PL3的改变却是相当巨大！
我们先来看一组数字和几张图片：
E-P3
122.0 mm (W) x 69.1mm (H) x 34.3mm (D)
重量 约369g(包括电池和存储卡) , 约321g (仅机身)
E-PL3
109.5 mm (W) x 63.7mm (H) x 37.3mm (D)
重量 约313g(包括电池和存储卡), 约265g (仅机身)
GF3
107.7mm-67.1mm-32.5mm
重量 约264g（包含电池和存储卡），约226g（仅机身）
NEX-C3
约109.6 x 60.0 x 33.0 mm (不包括突出部分)
重量 约283g（包括电池和Memory Stick PRO Duo），约225g（仅机身）
这是目前新推出的几款热门微单产品的外观尺寸和重量。可以看到奥林巴斯E-PL3尽管在重量方面处于几款机型的中游水准，但在体积方面却与两款主打迷你、小型化的对手机型非常接近。特别是它在机身宽度、高度方面甚至还要比对手更小一些！至于重量，奥林巴斯在官网上指出这款Lite系列的新机机身材质与旗舰E-P3一样为金属。而从我手上拿着的这台工程样机来看，本机也的确在几个外表面上都采用了大面积的金属材质。
由于走轻便迷你路线，松下GF3机身大部分采用塑料材质，这也在一定程度上削弱了其存在于用户手中的质感（或者是所谓‘手感’）。大部分拿过GF3的用户会觉得相机机身太过轻巧单薄（主要是男性用户），但如果你把玩过奥林巴斯E-PL3，就绝对不会产生这种印象。尽管机身整体要比旗舰E-P3小巧许多，但由于同样采用大量金属材质，并且在机顶部分采用了非常具有装饰性的抛光金属材质，这使得奥林巴斯E-PL3给人一种做工极其精致，用料考究的印象。而除了镜头接环与释放按键外别无他物的机身正面板也给我们一种干净利落、简洁时尚的观感。可以说，如果我们认为旗舰E-P3在外观上大致依然走的是传统、复古路线的话，那么E-PL3的外观则充满精致感和时尚感，很容易让不同年龄阶段的用户一见倾心。
如果我记得不错的话，奥林巴斯之前在旗舰消费DC X-Z1机身上就采用过类似风格的设计。不过，也有网友提出没有手柄突出部设计的E-PL3是否会有容易滑落的问题？我个人没有这样的问题，毕竟E-PL3的机身要比佳能S95和X-Z1更大一些，磨砂外壳还是容易握住的。
应该说，在黑色静物台上用影棚灯光拍摄的奥林巴斯E-PL3的确拥有着一种与众不同的美感，而金属切削的机顶拨盘与按键则又展现这款Lite系列机型似乎简约而不简单的内在气质。
第2页 E-PL3是否借鉴了索尼的产品设计?
奥林巴斯E-PL3之所以会在外观方面给我们完全耳目一新的感觉，是因为它采用了几种似乎不应该出现在奥林巴斯这个传统老牌身上的设计细节。比如，我们这次在AP2多功能数据接口上不但可以连接外置EVF、录音模块、蓝牙数据模块，居然还有一个外置式闪光灯配件！等等，这个设计不是索尼才用的吗？我简直要怀疑是否索尼的某位微单设计人员跳槽去了奥林巴斯，否则类似外置闪光灯、垂直翻转LCD这类设计怎么会出现在OLY的机身上。
不过，令人高兴的是，奥利巴斯E-PL3的这枚外闪不但同样和索尼一样是在包装内附带的（无需另购），而且采用了比索尼更简洁高效的插入+锁定键卡口形式。用户平时只要将外闪组件插入AP2接口，听到轻轻的咔嗒声，该闪光灯就已经就位和锁定。如需拆下，则只要按住一侧的UNLOCK键即可向后拔出闪灯，对比索尼NEX繁琐的螺母旋转设计，奥林巴斯的操作显得非常快捷方便。
说奥林巴斯E-PL3在设计上更类似索尼NEX的另一个“证据”在于翻转屏。虽然奥林巴斯很早就采用翻转屏设计，但E-PL3却是PEN系列中第一款带有可翻转屏幕的机型。让人奇怪的是，可能是为了降低厚度和简化结构加强牢度的考虑，E-PL3没有采用奥林巴斯在E系统单反上应用很多的屏幕左侧单边轴翻转的样式，而是采用索尼常用的上下翻转屏幕。
这里有一份来自奥林巴斯官网的介绍资料，告诉大家这块3寸46w像素LCD的大致活动范围。令我感到迷惑的是，在一款M43机身上，奥林巴斯居然动用的是一块16:9画幅的LCD，这种设计的好处是在取景时，机身设定信息可以显示在取景画面左右两边的黑色空白区域而不影响画面本身，缺点是。。。如果不采用16:9画幅拍摄，怎么看都有些浪费屏幕空间的意思啊？
由于机身定位的不同，奥林巴斯E-PL3在按键布局方面与旗舰E-P3有很大差异。简而言之，就是把人家LCD右面直着排放的按键全部横向放到LCD顶上去。当然，传统的info、menu以及四方向键设计倒还是老样子，所以虽然回放按键位置跑的有些远，但这并不影响我很快的就熟悉了E-PL3的按键操作。
在这里我不得不再次表演一下奥林巴斯在电池方面的“不思进取”。不管是PEN系列的那款机型，相机之间的电池都是基本通用的。所以BLS1不管是在旗舰机身上还是新机上都可以通用。如此一来，对于消费者最大的实惠就是为新机神选购兼容电池相对变得容易很多。反面例子则是松下——几乎每出一款新机电池就要换个新样子，兼容电池厂商更新换代都来不及，真真叫人郁闷不已。
奥林巴斯没有在官网上给出该电池的理论寿命，不过参照E-P3的330张标准，我估计E-PL3应该也能达到相同的水准。这个数字如果是对于备机而言依然足够，对于主力机来说，当然还是要另配一块才行。
第3页 几乎与旗舰没有什么差异的功能菜单
肯定网友们要问，奥林巴斯E-PL3与旗舰E-P3在性能方面到底有哪些差异？我需要来解答一下：首先，很多网友关注奥林巴斯E-PL3到底有没有E-P3的超高速FAST AF功能？答案是，有！
不知道是为什么，奥林巴斯在上次开发布会时发的资料里只有旗舰E-P3上标注了FAST AF字样，而另外两款机型也就是今天的E-PL3和未来更迷你小型化的E-PM1则没有这方面的标注。这不禁让人担心奥林巴斯是否会因为机身定位差异而使得这款定位亲民的主力机型失去与松下在AF上一较高下的能力。不过，你现在去看奥林巴斯中国官网上有关E-PL3的介绍，第一段文字就是：“FAST AF超高速AF自动对焦系统 搭载全新AF自动对焦系统的E-PL3机身，配合高速静音镜头，实现当前超快的自动对焦速度。。。”
实际上，我反复对比奥林巴斯E-PL3与旗舰E-P3两者的规格功能表，怎么看怎么觉得两个机器是如此相近呢？用的是同样的感光元件，同样的处理器，同样的测光系统，同样的35点FAST AF对焦系统，同样的除尘和防震系统，同样的高清视频拍摄能力。。。厄，也就是说，看起来似乎奥林巴斯E-PL3只不过是一个换了壳子和造型的E-P3，这一点不得不让人确定奥林巴斯实际是寄希望于E-PL3身上的，而E-P3只不过是树一个高端的形象。
虽然菜单底色从E-P3的蓝黑色改成了现在的白色，但实际在菜单结构和功能方面，奥林巴斯E-PL3与它的大哥并没有什么不同。再三对比了下，似乎能找到证明E-PL3不如旗舰的地方有：闪光同步速度的上限从1/180s秒降低到1/160s；旗舰拥有的10种数字滤镜被缩减到了6种；取消了机身内的电子水平仪。。。好似就这么几点。另外，让我诧异的是E-PL3的连拍速度可以达到4.1fps，而旗舰E-P3却只有3fps。如果把E-PL3的IS防震关闭，连拍速度还能提升到5.5fps，厄？这算是意外惊喜吗？
所以，不管从什么角度来看，如果你不是很在意那几种艺术滤镜和电子水平仪，同时在欣赏奥林巴斯旗舰复古与时尚混搭外观的同时也能接受奥林巴斯E-PL3更加时尚现代（多少有些与索尼NEX雷同的设计造型的话），那我真的想建议你直接购买E-PL3。省下来的钱，完全可以投入到镜头的选购上——要知道想要微单系统发挥出好的效果，镜头的选择似乎比机身更重要。
由于我拿到奥林巴斯E-PL3机身后急急忙忙的想要跑出去拍样张，所以对于菜单的截图显得比较马虎，敬请大家谅解。不过，上面四张动态GIF基本已经展示了这款相机的菜单主体部分。刚才我又自己补拍了几张画面，主要是想介绍奥林巴斯E-PL3和旗舰一样除了可以选择35点AF种任意一点进行对焦外，也可以选择9个AF点构成的组区域对焦模式。
另外，让我自己觉得有些惭愧的是，我之前竟然从来不知道奥林巴斯PEN的艺术滤镜功能实际是有进阶菜单的。也就是说，你选择了某种艺术滤镜，按键盘右还可以进入一层菜单选择该艺术滤镜的具体表现形式。我过去一直觉得黑白颗粒模式反差过大，但实际上在进阶菜单内可以选择这种反差相对柔和，灰阶较为丰富的II型模式。
第4页 E-PL3首次试拍 台风来临前的上海
在得到E-PL3之后，我立即开始琢磨第一批样张应该拍摄什么内容。抬头看窗外，天空中气象万千。明天被戏称为“梅超风”的台风“梅花”就要登陆上海，于是在台风来临上海前的最后一个黄昏，天空中的云系显得异常漂亮，特别是在夕阳的映照下，在蓝色天空的映衬下，不同厚度，不同造型的云朵被染上淡淡的金色，低低的在半空中快速移动并变幻着造型。于是，我立即爬上公司天台，对准今天上海通透天空中漂亮的云朵们按下快门。
今天在拍摄时我使用了多款镜头，包括14-42mm II R MSC套装镜头、价格昂贵的12mm F2高端定焦广角镜头以及来自松下的LEICA DG 25mm F1.4大光圈标头。这几枚镜头各具特色，不过即使是最入门的套装镜头在画面品质上也相当令人满意（第一张）。
这里发布的多张照片全部仅仅是在原图基础上进行缩小而没有做其他任何修正，因此凭借着1600px的大幅面可以清楚的看出E-PL3的基本画质。由于选用的几款镜头都具有大光圈特性（套头除外），因此今天的这组画面全部是在最低的ISO 200感光度下拍摄的。我将会在明后天的详细评测中带来本机在中高ISO下的画质表现，但从目前得到的情况来看，本机画质理论上应该与E-P3完全一致。
可以看到，尽管相对APS-C幅面感光元件来说，M43元件的面积比较小，但毕竟属于大尺寸感光元件，因此本机在色彩密度、曝光宽容度方面的表现依然有不俗的表现。而在选用i-Enhance色彩模式后，相机会很漂亮的将天空部分云霞色彩渲染的非常漂亮，同时又不会让建筑物的色彩显得过于浓艳夸张。
自己非常喜欢这张日落后在自家窗口拍摄的画面。奥林巴斯老用户通常会谈起所谓“奥巴蓝”，这是因为早期的奥林巴斯相机在还原天空的蓝色时会实现某种特别漂亮通透，甚至是撼人心魄的效果。这似乎是与早期感光元件前的低通滤镜设计有关系，不过在这张照片中，画面主题的蓝色天空、深蓝云朵与地面上的橘黄色灯光形成了非常戏剧化而又美丽的对比。
我已经将今天拍摄的17张奥林巴斯E-PL3样张（仅仅原图缩小，无任何后期）与8张本站摄影编辑小星星同学拍摄的E-PL3机身对比图上传到以下地址，请各位网友点击观看：
http://article.pchome.net/content-1372487.html
由于是在今天下午刚刚拿到相机，我还没有来得及使用E-PL3拍摄更多样张，也没有进行除了ISO 200以外感光度的拍摄测试，所以我将会在未来两天补上这个环节。如果不出意外的话，我会争取在下周一前完成对于E-PL3的详细评测，包括对它产品的整体评价、市场定位、价格与竞争对手分析，当然还有更大量的实拍样张/对比样张，敬请各位网友分析。
http://article.pchome.net/content-1372498.html
