谁说低配一定差 索尼单反α560评测

索尼α560 (资料 报价 图片 论坛) 是α580的“低配版”，但α560的功能与α560丝毫不差。 1080i全高清视频，全景扫描(包括3D全景)，多帧连拍降噪等α560具备的功能，α560都全数具备。在硬件上，α560具备1420万像素 Exmor APS HD CMOS传感器，3英寸92万分辨率Xtra Fine液晶屏，BIONZ图像处理器，最高连拍速度为7张/秒，总体实力依然不弱。

参考价：5000元(行货，搭配18-55套机镜头，截至2011年2月15日)

索尼α560是α560的同期发布的机型，其定位与当初的A550和A500的定位相同。α560与α560的差别不大，两者差别为传感器相差200万 像素，最大连拍张数下降，其余硬件参数、性能都跟α560完全相同，而功能上，α560/α560更是没有任何区别。当然在售价上，α560和α560有 500元差价存在。α560与α560并没有实际意义上的差距，所以如果对α560的测评还是像α560那样的话，两篇文章就基本上是一样的。因此本文的 主旨并不是针对机器来做一次测评，而是讨论这两款产品的差距，是否对得起500元的差价。

点击图片查看索尼α560详细资料

那么先说一下索尼α560主要具备哪些功能。α560具备7张/秒高速连拍、±6EV的HDR功能、两种实时取景模式、多帧连拍降噪、手持夜景、对焦模 块为15点自动对焦(中央3点十字形对焦)、1080/50i AVCHD编码全高清视频拍摄能力(无连续自动对焦)、全景扫描(包括3D全景扫描)、8个实用的场景模式、双存储卡槽(同时只能使用其中一张存储卡)。 以上种种，α560同样具备。

索尼α560采用A卡口

再说索尼α560的机身外观。首先，α560使用的机身外壳就是α560的机身外壳，两者在外观上没有任何区别。与α560一样，α560也是使用金属 骨架搭配塑料外壳，而且在机身外壳经过打磨，并镀上了特殊涂层。而且机身被大量蒙皮覆盖，只要是常接触的部位，就一定有蒙皮覆盖，所以握持感十分不错。

手持索尼α560

另外，α560的重量很适中，拿在手里不会感觉太重，而且手柄高度足够，不会出现尾指悬空的情况。这样每只手指都能够分担一定的机身重量，减轻每只手指的负担。同时手柄厚度也足够，所以α560/α560可算是目前中低端数码单反当中手感最好的型号之一。

索尼α560的机身背面

索尼α560与α560一样，都配备了3英寸92万像素LCD，可以上下折叠，这对于高低角度取景实在是有利，配合两种实时取景的使用十分方便，但α560使用主传感器实时取景时，并不能实现α560那样的高速对比侦测对焦(这个肯定是为了拉开差距而成的)。

索尼α560采用了1420万像素的Exmor APS HD CMOS传感器，比α560少了200万像素，采用与α560一样的BIONZ图像处理器。理论上，α560由于少了200万像素，画质相对会有一点优 势，但实际上小编感觉两者并没有什么差距。

索尼α560的机身细节

由于索尼α560的机身外壳跟α560完全一模一样，所以小编就不作详细解析了。

索尼α560的机顶按键

索尼α560在机身顶部具备4个快捷键，分别为D-RANGE按键、驱动模式、FOCUS CHECK LV(主传感器实时取景模式)和ISO按键。而按键旁边为副传感器实时取景和光学取景切换拨杆。

索尼α560的折叠式显示屏

索尼α560的折叠屏幕，上下翻折角度超过了180度，可上翻约100度和下翻90度，规格为3英寸92万分辨率的显示屏也保证了优秀的显示效果。该屏幕同时支持自动亮度调节。

索尼α560的模式转盘

与旧款的索尼单反相比，α560的模式转盘经过了简化，把原有的快捷场景选项统一为一个SCN，并为了配合全景扫描功能，加入全景扫描模式选项。

索尼α560使用记忆棒与SD双存储卡设计

索尼α560使用双存储卡设计，记忆棒与SD卡之间是靠一个硬件开关实现切换的，无法在菜单中实现软切换，也无法在两种卡之间进行复制，更加没有同时使用两种卡的功能。

索尼α560的热靴和立体声拾音器

跟α560一样，索尼α560在热靴前设置了立体声拾音器。

索尼α560基础性能测试

1、索尼α560不同ISO噪点对比测试

截取区域示意图

索尼α560不同ISO噪点对比测试(降噪：自动)
ISO	截图一	截图二
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800

索尼α560在ISO 1600或以下时，噪点都能够控制得十分到位，实用ISO达1600。而超过ISO 3200后，画面实用性就基本没有了。相比α560的噪点表现，α560的感光度与α560并没有差距，实用ISO相同。看来200万像素的差别，并没有 在成像上拉开差距。

在使用多帧连拍降噪后，使用ISO实用度普遍提高了1档。在该模式下，ISO 1600后的噪点率与关闭该模式下的ISO 800相仿，而ISO 800的实际表现则介乎于ISO 200与ISO 400之间。由此可知，该模式的确十分给力。同时，经过该模式的扩展，最高感光度可达ISO 25600，虽然实用度不高，但起码具备了。

2、索尼α560不同白平衡模式准确度测试

索尼α560不同白平衡模式准确度对比
	自动白平衡：偏暖，实际拍摄时，偏色并不明显
	白炽灯白平衡：相比自动白平衡有不错的改善
	手动白平衡：色彩表现准确，设置手动白平衡也相对方便。

3、索尼α560屏幕显示效果测试

索尼α560实拍原图

佳能50D翻拍索尼α560屏幕效果图

索尼α560的LCD显示屏的显示效果十分漂亮，不过对比度比实际情况略高，而且色彩也有点过于鲜艳(情况跟α560一样)。

索尼α560实拍样张分析

在实拍样张分析部分，小编先说说这次的样张分类。因为 索尼α560和α560两者没有什么差距，所以为了更能检验α560的独具特色的拍摄功能，小编这次评测主要方向定在HDR和多帧连拍降噪这两个功能上。 以下样张分析分为一般模式下拍摄的、HDR模式拍摄和多帧连拍降噪模式拍摄，三个部分进行，让大家更好地领略α560的特色。

1、正常模式下的样张

光圈：F10 快门：1/200 sec ISO:200 曝光补偿：0 EV

冬日的广州，难得的阳光明媚，加上冷空气继续南下，广州也刮起了风，使拍摄当天的能见度十分高，一扫广州的朦胧天气。所以冲着这好天气，小编由上午10 点一直拍摄到晚上的9点多才回家，当然期间是有去解决肚子问题的。本次测评索尼α560所使用的镜头是DT 18-55mm套机镜头，镜头的各项能力都十分一般，所以在镜头锐度等硬性指标上，大家就不要咎病了。

光圈：F8 快门：1/60 sec ISO:200 曝光补偿：0 EV

既然镜头素质勉强凑合的话，那么对于一个机身的画质测评，我们应该注意的就是：控噪、宽容度和色彩还原三个方面了。首先，我们看看索尼α560的宽容度 和色彩还原。上图是在逆光环境下，使用P档、DRO自动、标准色彩模式进行拍摄的。在高光处，我们可以见到比较明显的紫边，这是镜头的原因，而高光附近的 区域则可以较多细节，而且色彩控制得比较到位。在暗部上(如树干)，不会完全损失细节。再看色彩，α560保持了索尼一向比较淡色彩，不会显得十分鲜艳， 比较符合肉眼所见。

光圈：F5.6 快门：1/80 sec ISO:640 曝光补偿：0 EV

不过，相比宽容度和色彩，我们更为关心的是高感成像吧。毕竟高感成像优秀，低感成像一般不会差，而且高感光形成的噪点对后期制作也会造成了很多麻烦，不像宽容度和色彩，一般在后期处理也不会太过麻烦。高感成像也是单反相机与一般DC最大区别之一。

光圈：F5.6 快门：0.01 sec ISO:1250 曝光补偿：1 EV

从高感样张来看，索尼α560的高感成像与α560一样十分“靠谱”，在ISO1600以下都有十分不错的表现，做到了噪点少、细节多、色彩还原准确。除了镜头差了一点，α560在ISO1600以下感光度的表现，基本没什么好挑剔的了。

光圈：F8 快门：1 sec ISO:100 曝光补偿：2 EV

在长时间曝光成像方面，索尼α560的表现就如α560那样，曝光时间超过3秒后，画质会有比较明显的下降。在打开长时间曝光降噪后，画质会有所好转， 不过超过10秒后，画质一样会下降(当然，一般入门级的产品都会有这种情况)。所以为了高画质，尽量控制曝光时间在10秒以内。

光圈：F16 快门：1/500 sec ISO:200 曝光补偿：-0.7 EV

索尼α560与α560一样，在进行全景拍摄时，快门会不断上下开合(声音跟α560一样大)。同时α560并不是采用最新的智能扫描全景技术(会自动 判断每一帧所需的宽度，拼接起来准确度更高，痕迹更不明显)，而是采用一般的扫描全景技术，而且拍摄时对拍摄者转动的速度、平稳度的要求都比使用索尼卡 片、长焦相机要高，一旦拍摄时转动速度过快或过慢，都会使拍摄中断，同时拼接处在某些情况下会出现接痕。拍摄时也会有快门速度限制，最低快门不得低于 1/60秒。

光圈：F11 快门：1/250 sec ISO:200 曝光补偿：0.7 EV

索尼α560还可以拍摄3D扫描全景照片，操作与智能全景扫描时一样的，只是2D扫描可选择上下左右4个方向进行扫描，而3D则只有左右两个方向，而生 成照片时会多出一个MPO文件。这个文件在相机上也是不能浏览的，只能使用HDMI线连接到具有3D显示功能的电视上观看。同时α560的3D图像由拍摄 时所生成的JPEG和MPO两个文件构成的，2者缺一不可，如果删除的其中一个文件，则无法在3D电视上观看3D显示效果了。

2、自动HDR样张

索尼α560具备最大±6EV的HDR设置范围，用户可对相机设 置自动或在±1~6EV之间的曝光差值。使用HDR模式拍摄，可以在在反差较大的环境下，照片依然保持极为宽广的细节范围，在暗部或者亮部细节的表现上较 自然曝光更加出色。使用HDR，相机会进行三次曝光：一次是捕捉阴影细节，另一次是捕捉高光细节，还有一次是捕捉中间色调，然后再对三次曝光拍摄的照片进 行合成，并优化为一张照片。

α560跟其他具备自动HDR功能的索尼相机一样，拍摄时会自动将中间色调照片另外保存成一张照片(即原图效果)，以便用户比较。以下HDR样张都会以一张原图、一张HDR效果样张供大家对比。

使用HDR时，还是需要注意一下对比度的问题，由于使用3张照片进行合成，难免使画面的色彩变淡。在对α560的测评时，小编已经建议大家在使用HDR 的情况下，使用风景模式(使用HDR拍摄，基本都是拍摄风景吧)，并适当增加饱和度和对比度进行拍摄，这样有利于色彩的真实还原。而脚架是拍摄HDR的必 须品，因为连拍3张，手部多少会有抖动，导致镜头取景角度偏移，造成重影的出现，让画面清晰度下降。

3、多帧连拍降噪样张

以下的样张都是使用多帧连拍降噪功能，为了考验该功能，小编并没有使用三脚架辅助拍摄，让大家领略这个“令单反摆脱三脚架”功能的魅力。

光圈：F3.5 快门：1/15 sec ISO:1600 曝光补偿：1 EV

多帧连拍降噪技术源自索尼卡片相机系列独有的手持夜景功能。通过连续拍摄6张相同的照片，然后机身进行合成处理，从而获得一张清晰且噪点更少的照片。同 时，多帧连拍降噪还加入了卡片相机的“动作防抖”技术，即图像处理器在合成照片时，会对每张照片上的像素进行分析再合成，确保每个像素一一对应，确保6副 图像完全重合成一张照片，不会造成鬼影。

光圈：F8 快门：1/8 sec ISO:3200 曝光补偿：0 EV

不过，既然是使用机内合成功能，那么在成像方面是肯定会有一定的不足，如锐度下降(但套头本来就锐度不高)、细节损失较大。有得必有失，这是难以避免 的，而且站在厂商销售的角度上，小编也理解永远不会有完美产品的道理。这就是摆脱三脚架的代价，以牺牲一定的画质为代价，换取更大的机动性。

光圈：F4 快门：1/30 sec ISO:200 曝光补偿：1 EV

虽然说画质会有所下降，但我们仔细看看样张，再想想再次搭配测评的只是套头，即使使用长时间曝光、最佳光圈、三脚架辅助进行拍摄，也不 见得会比现在这个效果优秀多少。大家可以打开前两页的长时间曝光样张原图进行对比，可以发现除了噪点差异较大外，画面细节的差距并没有我们想象中的大。对 于一般摄影爱好者来说，这样的画质效果，足以满足绝大部分有打印A4尺寸以下照片需求的消费者了。不过小编在这里只是说说自己的看法，毕竟每个人的要求不 一。

更多样张

光圈：F5.6 快门：0.01 sec ISO:1600 曝光补偿：0.7 EV

光圈：F8 快门：1/125 sec ISO:200 曝光补偿：0 EV

光圈：F5.6 快门：1/640 sec ISO:200 曝光补偿：0 EV

光圈：F5.6 快门：1/30 sec ISO:400 曝光补偿：0 EV

光圈：F3.5 快门：0.1 sec ISO:1600 曝光补偿：1 EV

测评室总结

索尼α560

在总结优缺点上，小编对索尼α560的评价是和α560一样的。这并不是小编偷懒，而是α560和α560真的只有极小的差距。具备一模一样的功能，一 模一样的外观，使用相同的软件(其中，α560一次性连拍最多7张，α560为22张)，除了传感器不同外，其余所有硬件都一模一样(相信缓存大小也有差 别)。这就是索尼α560和α560的差别，而两者市价相差500元左右，这个差距足以让很多消费者纠结了。

索尼α560

回到文章开头提及到的问题：这500元差价值不值？首先可以确认的是，造成这500元差价的最最主要来源是传感器上。从产品技术上来看，1620万像素 的传感器明显是新的产品，那么新产品研发费用自然要分摊到新产品的售价头上。而且1620万像素的传感器制造的工艺也是明显比1420万像素的传感器高。 而那一次性连拍张数差异，明显是故意拉下来的，不过也是影响消费者使用的一项，我们就一同分析吧。

我们可以这样看问题：如果现在你要买 α560，你会多加500元，用来升级它的传感器和一次性连拍张数吗？有了这个问题后，我想大家都会有自己的答案了。在这里再补充一下，在使用手感、成像 质量、控噪等方面，α560和α560是没有差距的。如果要问小编选哪一款的话，小编是更偏向于α560的，毕竟小编对像素无要求，连拍也不常用。而至于 各位消费者，小编给的意见还是：看清自己的需求，按需购买，因为拍摄出佳作的关键是相机后的那个头。