M4/3徕卡镜 松下45mm/2.8微距镜头评测

松下LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH MEGA O.I.S。(后文统一称为45微)是目前M4/3系统中，唯一的微距镜头，也是目前唯一印上LEICA标识的M4/3卡口镜头。作为一支微距镜头，45 微具备了1:1的放大倍率，等效90mm的焦距，并搭载了MEGA O.I.S。光学防抖技术，有效的保正手持拍摄时的稳定性。

参考价：5500元(水货，截至2011年2月18日)

松下 LEICA DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH Mega OIS

松下45微是由徕卡公司亲自设计，松下公司打造，并通过徕卡镜头检验标准，得到徕卡认证。虽然不是由徕卡一手制造的镜头，但是，售价却比真正的徕卡镜头 便宜了不少(但相对同等级镜头的售价，并没有优势)，而这枚目前唯一的M4/3系统微距镜头的成像质量是优秀无比的。不论是拍摄微距作品、人文题材、还是 风景等题材，45微都绝对能够胜任，拍摄出画质优秀的照片。

松下45微

这枚镜头的所采用的镜片设计是源自徕卡R系列单反相机所用的镜头，并且在此基础上优化了镜片镀膜和增加了ED镜片，为数码影像化铺下了良好的基础。另 外，松下为45微加入自家引以为傲的MEGA O.I.S。防抖技术，可以帮助在拍摄时减轻一定的抖动影响。不过，在微距拍摄时，防抖效果会因为拍摄距离拉近而逐渐降低，这个情况与佳能新百微相同，而 且不会像尼康的105微VR那样防抖失效。

松下45微

既然属于M4/3这个单电系统的镜头，45微的体积十分小，体积为直径63mm x 约62.5mm，比一般的50mm f1.8标头要大一点，只有巴掌大小，符合了小型化镜头的标准。重量约225g，分量十足。镜头外壳采用高强度的工程塑料制造，把重量减少到最低的同时， 保证镜头外壳的坚固。

松下45微的主要参数

松下45微的镜片结构

松下45微的MTF曲线图

至于大家都关心的镜头画质方面，45微没有令我们失望，这一点通过MTF曲线图就能够看出来。但是，本次搭载的松下GF1(资料 报价 图片 论坛)在成像表现上有点不尽人意(这 个可能是小编要求高，在心里，把它与单反机身搭载百微对比了)。大家可以先点击上面的样张库链接，去看看45微的实拍原图。小编在想，如果换个机身，45 微的能力应该能够发挥得更好吧，如松下G2(资料 报价 图片 论坛)或更强的GH2。不过，对于4/3尺寸的传感器，大家还是不要用APSC尺寸的传感器比较了，基本没什么可比 性。

松下45微外观细节

松下45微

松下45微的体积不大，所以镜身最大直径为约63mm，滤镜口径是46mm。滤镜配置相对比奥林巴斯的M4/3镜头所需的40.5mm滤镜更加容易购买。

松下45微的主要操作开关

松下45微配置了一个对焦模式切换开关与防抖开关，而防抖模式需要在菜单上选择。同时45微采用内对焦，镜头在对焦时不会有伸缩情况。

松下45微的镜头卡口

作为一枚高质素镜头，镜头卡口采用金属制造时必然的。

松下45微的前镜组

松下45微的后组镜片

而松下45微的镜片镀膜十分梦幻，镀膜颜色之漂亮，比得上真正的徕卡镜头。同时，45微的前后镜组都是无需移动的(对焦镜组在镜头中间)，所以，整支镜头都是经过密封设计的。

松下45微上的LEICA标识

松下45微的徕卡标识十分低调，只是打上一个“LEICA”字样而且。(毕竟不是原厂货，原厂商标不能用)。而镜身上的对焦环为电子对焦环(保持M4/3镜头的特征)，但由于微距镜头焦程很大，手动对焦使用电子对焦环会十分郁闷。

松下45微上的产地标识

松下45微是在日本生产的镜头。(其实哪里生产都一样，毕竟镜头的质检都十分严格，只是国人看到非品牌产地生产的都会觉得有点掉价的味道，这个当然不是指所有人)

松下45微的镜头性能测试

1、松下45微的抗眩光能力

如果有非正常的强烈光束投射入镜头，会在镜片之间产生强烈反射，影响原本的画面效果。抗眩光较差的镜头，主要表现为画面出现耀斑以及雾化等情况。

抗眩光测试

松下45微的抗眩光能力十分强，就算在全黑环境下，被强光直射入镜头内，也不会造成眩光。而雾化范围则仅限于强光周边的极小范围，而耀斑就一点都无。由此可见45微在镜片上的制造工艺和镜片设计的用心。

室外实拍抗眩光测试

在室外拍摄时，难免会碰到一些逆光拍摄的情况。如上图的情景，当然上图是专门拍摄测试的。由于强光的来源是太阳，功率比电灯强大多了。而实际表现效果是，雾化范围变得大了一点，但对其余部分的画质没有任何影响。

2、松下45微的暗角测试

暗角，就是镜头画面周边出现亮度不均匀的情况，可以理解成镜头对画面边缘光线捕捉的缺失。一般情况下，暗角当然是越不明显越好。但这也不能一概而论，特殊拍摄需求下，暗角也可以成为烘托画面气氛的手段。这里以暗角越少越好为对比前提。

暗角测试

松下45微作为一个高质量定焦微距镜头，画面暗角的情况并没有达到可以很难令人发觉有暗角的存在，暗角控制没有达到同价位镜头的水平。

3、松下45微的畸变测试

一般光学镜头，都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”，总会使画面的线条出现一点的弯曲，这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头，畸变度便会越低，对画面的变形也会少一点。画面向四周膨胀，叫桶形畸变。画面四周向中心收缩，叫枕型畸变。

畸变测试

松下45微作为一只中焦段镜头(实际镜头焦段)，镜头畸变本来就不会有严重畸变，而45微还具备一块非球面镜，能进一步保证镜头的畸变程度下降到最低。

4、松下45微的对焦速度测试

在对焦速度测试中，小编会通过接近镜头的最近对焦距离到无限远，来测试这支镜头的对焦速度。当然，这个对焦速度仅能作为参考，实际使用时，会有很多因素影响对焦速度，如对焦环境偏暗，影响相机的对焦检测功能。

实际测试环境

小编用三脚架固定相机，然后镜头与被摄物的距离约10cm，与传感器距离达到镜头上限约最近的15cm对焦距离。松下45微由最近到无限远的对焦速度十分快，最长端到最近端的对焦时间很短，令人感到满意。

5、松下45微的不同光圈下的锐度测试

截取区域示意图

不同光圈下锐度测试
光圈	中央截图	边缘截图
f/2.8
f/4
f/5.6
f/8
f/11
f/16
f/22

测试可得，松下45微在锐度表现中，中心位置的最佳光圈在F2.8-F11之间，而边缘位置则为F4-F11。对于45微来说，即使使用最大光圈，照片 中心依然能够足够高的锐度，而边缘位置就有所欠缺了，边缘成像稍微偏弱。但对一枚微距镜头来说，拍摄微距时，边缘位置一般都会因为微距镜头景深十分浅而被 虚化了，所以，最大光圈的边缘成像偏弱并不会带来很大影响。而F5.6是该镜头的最佳光圈，无论是中央部分还是边缘位置，成像都十分锐利。而小于F11光 圈时，总体画质会有下降的情况，但并不明显。总的来说，表现十分优秀。

松下45微的实拍样张分析

在样张分析上，小编首先要说说的是，由于最近并没有较 为适合于拍摄微距的地方(大冬天的，好看的花儿都谢了。。而且小编也不像烧卖大师那样在家有自己的私家遥控直升飞机之类的精细物。。)，所以小编去找外援 了。下面出现的荷花样张，并不是小编所拍，而是小编亦师亦友的前辈使用45微搭配E-P1所拍摄的，小编在这感谢前辈的支持。

言归正传。虽然45微搭载在M4/3的机身上拥有90mm的较长焦段，但是局限于物理焦距短，属于中焦偏广角，而且M4/3系统的传感器偏小。所以45微在背景虚化能力上，是不能与尼康和佳能的微距镜头相比的，即使是对比60微也是有差距的，这是硬件上的差距。

1、搭配GF1拍摄的样张

搭配GF1拍摄的样张

搭配GF1拍摄的样张

搭配GF1拍摄的样张

搭配GF1拍摄的样张

虽然45微的虚化能力有点弱势，但它的成像能力一点也不弱，焦内成像十分锐利，而且色彩表现上更是多了几分德味，加上松下相对鲜艳的色彩，使将45微的 色彩优势发挥的淋漓尽致。在防抖方面，由于防抖能力会随着拍摄距离拉近而减少，所以，如果想因为有防抖而不用三脚架的话，小编只能说这是不可能的了。要拍 摄微距还是需要三脚架的，并关闭防抖。那么，会有人问，这样的话防抖的作用不就变没用了？其实，90mm的实际焦距还是一个十分不错的人文焦段，在不需要 使用近距离拍摄时，防抖能够更好的保证拍摄的成功率，特别对于慢速快门拍摄有最明显的帮助。

2、搭配奥林巴斯E-P1(资料 报价 图片 论坛)拍摄的样张

搭配奥林巴斯E-P1拍摄的样张

搭配奥林巴斯E-P1拍摄的样张

搭配奥林巴斯E-P1拍摄的样张

搭配奥林巴斯E-P1拍摄的样张

松下45微在EP1上使用时，镜头的防抖功能将自动关闭，转为使用机身防抖。同时，对焦速度会相对的降低。但该镜头使用在奥林巴斯的机身上时，色彩就出现了一定是真了。并不像使用在松下的机身上时，色彩十分艳丽并带有一点“德味”。但画面锐度并不会有所下降。

更多样张

更多样张

更多样张

更多样张

更多样张

更多样张

更多样张

测评总结

松下45微采用徕卡传统的方形遮光罩

松下45微是一支继承了徕卡血统的镜头，可以说是M4/3镜头中的贵族镜头了。虽然它的并非徕卡亲自操刀制造的镜头，但是，这枚镜头的主要制造技术都是 来自于徕卡，只是生产者变成了松下而且。同时，由于松下与徕卡合作多年，松下的数码相机成像风格也越来越向徕卡靠近了，色彩厚重，偏小小浓烈，但又不失真 的，就是被摄影爱好者们简称的“德味”(大概是这样，详细的小编说不好。。如有错误敬请原谅，并在评论中指出，小编会万分感谢的)。其中，鼎鼎大名的 LX3就是一个十分好的代表了。而这枚拥有徕卡血统的镜头更是与徕卡的“德味”有几分神似。

松下45微搭配松下GF1机身

本次测评是使用45微镜头搭载松下的GF1机身进行的，对于这个组合，小编会用“小器材，高画质”来评价，当然，前提是光线足够，使用低ISO进行拍 摄。对于微距镜头来说，拍摄微距照片时，都需要使用较小的光圈，而45微在光圈小于F11时就有比较明显的画质下降情况。不过，这个情况同样出现在佳能的 顶级微距镜头新百微上，所与这并不是个案，而是普遍存在的(尼康的105VR也是这样)。

而在使用感受上，这枚镜头在自动对焦时还是会 有“拉风箱”的情况，一般拉2~3次就能完成合焦，但不确保景深在理想位置(景深太小了)。所以，“微距基本靠MF”的道理还是适用于这枚镜头微距镜头 上。但是，这枚镜头的手动对焦十分能够折腾。因为采用了电子对焦环，同时微距镜头的焦程十分大。往往当你使用手动对焦时，特别是由无限远端到最近端的对 焦，需要使用者拼命转动对焦环，达到一定范围后再减慢速度准确微调。但是，因为微距镜头的景深特别小，手动对焦时，手部稍微震动就能跑焦，所以，如果没有 使用三脚架稳定相机，而进行使用手动对焦来拍摄微距的话，往往只能是瞎折腾了。

最后说说价格问题吧，作为一枚拥有徕卡血统的镜头，45 微的售价约为7000元人民币左右，这个售价肯定是比纯正徕卡镜头便宜不少。不过相对佳能与尼康的新百微与105微VR来说，3者的成像质量相差不大，这 个售价差距就真的有点难以接受，虽然3者对应不同的影像系统，但是算上机身+镜头售价，3者却没有太大差距，最重要的是，尼康与佳能由于机身的优势，成像 肯定要比使用M4/3机身的45微超越了不少。45微也只能屈居备机镜头之位了。但作为备机镜头，却要价7000元人民币，相信这也只能够为那些玩不起正 统徕卡的发烧友服务了。