增距镜最佳选择 佳能2x III镜头画质测试

IT168.com
作者:DCFever
对于远摄来说,镜头焦距从来都是越长越好。不过对于一般玩家,花费数万买入一支500mm、600mm镜头当然不太切合实际,因此对于预算有限的用家,“增距镜”便成为最佳选择。
前言概述
左为新版Extender EF 2x III,右为Extender EF 2x II
不过有得必有失,增距镜一方面可令现有镜头的焦距倍增,另一方面影像质素却也无可避免有所降低。好在随着光学技术的进步,增距镜的素质也在不断提升。今天,本站便特别找来佳能新一代的Extender EF 2x III与上一代的Extender EF 2x II进行对比,一看实拍之下两者的成像素质孰优孰劣。
左为新版Extender EF 2x III,右为Extender EF 2x II
Extender EF 2x III长度比上代略短
镜头释放按键稍有不同
都是防尘防水滴设计
新版后组接环螺丝多达7枚,耐用性有所提升(上代为4枚)
实拍测试1
相机:佳能EOS 5D Mark II、Raw直转Jpeg
镜头:佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM、IS关闭
测试条件:三脚架、ISO200
对上图红框内局部进行100%截图对比
F5.6
Extender EF 2x III
| Extender EF 2x II
|
|
|
|
|
|
|
F8.0
Extender EF 2x III
| Extender EF 2x II
|
|
|
|
|
|
|
实拍测试2
相机:佳能EOS 5D Mark II、Raw直转Jpeg
镜头:佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM、IS关闭
测试条件:三脚架、ISO200
对上图红框内局部进行100%截图对比
F5.6
Extender EF 2x III
| Extender EF 2x II
|
|
|
|
|
F8.0
Extender EF 2x III
| Extender EF 2x II
|
|
|
|
|
失光测试
相机:佳能EOS 5D Mark II、Raw直转Jpeg
镜头:佳能EF 70-200mm f/2.8L IS II USM、IS关闭
F5.6
Extender EF 2x III
Extender EF 2x II
F8.0
Extender EF 2x III
Extender EF 2x II
总结:佳能新一代Extender EF 2x III采用了全新的设计,外观上比上代略为缩短,但重量反而有所提升(325g vs 265g)。细心比较之下不难理解,例如Extender EF 2x III的接环上用上了7枚螺丝(上代为4枚),在耐用性上更为出色。另外,Extender EF 2x III也不像尼康的AF-S Teleconverter TC-20E III那样通过非球面镜片来修正像差,而是通过光学结构来达到相同的目的。为此Extender EF 2x III的镜组结构更为复杂,5组9枚镜片结构比Extender EF 2x II的5组7枚多出了两枚镜片。同时,Extender EF 2x III还在前后组镜片上都加入了有氟Fluorine保护膜以方便清理。
实拍测试中,接上Extender EF 2x III的EF 70-200mm f/2.8L IS II USM在对焦速度上明显优于前代,而且不仅是对焦速度快,低反差情况下“迷焦”的概率也大幅降低。而就画质而言,新一代Extender EF 2x III在最大光圈下的锐度提升则非常有限,好在其色散控制力的提升有目共睹。
附带:EF 70-200mm f/2.8L IS II USM+Extender EF 2x III+Extender EF 2x II
通过加装两个2x增距镜,EF 70-200mm f/2.8L IS II USM可化身为一支800mm F11巨炮。当然,此组合不能自动对焦,但令人意外的是,镜头的IS光学防震系统依然可以运作。
新旧两代2x连接(由于镜组设计不同,必需以图中次序才可成功连接)
200mm拍摄效果
800mm拍摄效果(ISO400、f/13、1/200s),点击查看原图