在上一篇《齐头并进 2010卡片DC横评参数功能篇》文章中中，我们已经为各位详细的介绍了本次参评的十台卡片DC的具体参数性能和功能特性。如果说参数评选和功能对比只是对这十台参评相机的初步了解认识的话，那么接下来的画质成像对比可是真刀真枪的正面较量。
看谁给力 2010卡片DC横评画质总结篇
在画质优秀的数码单反和微单相机越来越普及的2010年，卡片DC似乎在价格方面越来越不占有优势，但是我们依然不可小看它们的成像能力。与往年相比，2010年的卡片数码相机的发展注重成像画面细节和高感画质，此外不断优化的镜头配置也为卡片机的画质添砖加瓦。
参与到本次横评的卡片DC分别是佳能IXUS1000 HS(资料 报价 图片 论坛)、卡西欧S200(资料 报价 图片 论坛)、富士Z808、柯达SLICE(资料 报价 图片 论坛)、尼康S1100pj(资料 报价 图片 论坛)、奥林巴斯FE5050(资料 报价 图片 论坛)、松下FX700(资料 报价 图片 论坛)、宾得I-10(资料 报价 图片 论坛)、三星ST600(资料 报价 图片 论坛)和索尼WX5(资料 报价 图片 论坛)这10台相机(排名不分先后)。
接下来的文章中，我们将对以上参评的十台卡片DC分别从ISO感光度、镜头抗逆光能力、畸变控制和相机宽容度等方面作评测对比。与此同时，在文章中的最后，我们将依照参评相机实际的画质表现对其评分评奖，甄选出2010年卡片DC横评中的佼佼者。
本次2010年年度横评中，卡片机组的横评对比项目共包括以下5项，其考验内容分别如下：
|
每一款参与本次年度评选的入围产品，都将经过以上环节的对比与测试后，由评测编辑对每项评测结果进行公正评价，评价结果以星级表示，最高不超过5星。
ISO感光度画质对比
|
卡片机高感画质一直是长久以来困扰消费者的问题，由于传感器尺寸、传感器类型、相机内处理能力等各方面性能的不同，各大品牌相机的高感画质也有 所不同。在本次参选的十台数码卡片DC之中，基本还是以CCD传感器占有绝大多数的比重，而采用背照式CMOS佳能IXUS 1000HS和索尼WX5的画质能否在其中脱颖而出的确令人期待。在ISO数值范围方面，参选的十台卡片机最高ISO数值均达到了ISO 1600的标准，个别参评机型还拥有ISO 6400的高感数值，那么在这十台卡片DC中到底谁才是高感画质王呢？就让我们看图说话。
看谁给力 2010卡片DC横评画质总结篇
为了保证对比的公正性，我们将拍摄环境移至影棚内，并采用5500K的恒定光源，同时将相机的白平衡统一设定为白炽灯进行拍摄。十台参评相机均采用自动曝光模式拍摄，并关闭诸如D-RNG动态范围优化功能。
ISO 100(125)-400范围对比
| ||
佳能IXUS 1000HS | ||
 |  |  |
| | |
ISO 125 | ISO 200 | ISO 400 |
卡西欧EX-S200 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 100 | ISO 200 | ISO 400 |
富士Z808 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 100 | ISO 200 | ISO 400 |
柯达SLICE | ||
 |  |  |
| | |
ISO 100 | ISO 200 | ISO 400 |
尼康S1100pj | ||
 |  |  |
| | |
ISO400 | ISO800 | ISO1600 |
奥林巴斯FE-5050 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 100 | ISO 200 | ISO 400 |
松下FX700 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 100 | ISO 200 | ISO 400 |
宾得i-10 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 100 | ISO 200 | ISO 400 |
三星ST600 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 100 | ISO 200 | ISO 400 |
索尼WX5 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 125 | ISO 200 | ISO 400 |
在ISO 100-400感光度范围内，参评的十台卡片DC均有不错的表现，特别是松下FX700、卡西欧S200和佳能IXUS 1000HS，在对对图像的细节表现能力较为突出，锐化效果较好。不过在ISO 400条件的对比测试下，宾得i-10、尼康S1100pj机型在细节方面损失较大，与同类产品的画质表现有较为明显的差距。
反观采用背照式CMOS传感器的佳能IXUS 1000HS和索尼WX5，对于图像的细节和颜色的还原能力还是较为突出的，特别在图像的纯净度方面，有着优异的表现。
ISO 800-3200(1600)范围对比
|
| ||
佳能IXUS 1000HS | ||
 |  |  |
| | |
ISO 800 | ISO 1600 | ISO 3200 |
卡西欧EX-S200 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 800 | ISO 1600 | ISO 3200 |
富士Z808 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 800 | ISO 1600 | ISO 3200 |
柯达SLICE | ||
 |  |  |
| | |
ISO 800 | ISO 1600 | ISO 3200 |
尼康S1100pj | ||
 |  |  |
| | |
ISO 800 | ISO 1600 | ISO 3200 |
奥林巴斯FE-5050 | ||
 |  | |
| | |
ISO 800 | ISO 1600 | |
松下FX700 | ||
 |  | |
| | |
ISO 800 | ISO 1600 | |
宾得i-10 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 800 | ISO 1600 | ISO 3200 |
三星ST600 | ||
 |  |  |
| | |
ISO 800 | ISO 1600 | ISO 3200 |
索尼WX5 | ||
 |  |  |
| |  |
ISO 800 | ISO 1600 | ISO 3200 |
在当我们将测试ISO提升至ISO 800以上时，才是真正的在考验相机高感拍摄能力。其中宾得i-10和尼康S1100pj拥有最高拥有ISO 6400的拍摄能力，但是两者拍摄时的图像尺寸将被强制缩减为5M和3M，且成像质量并不能让人满意。而松下FX700和奥林巴斯FE 5050仅有最高ISO 1600的设定，所以在ISO 3200一项的对比样张为空。
根据测试拍摄对比后发现，佳能IXUS 1000HS、索尼WX5发挥了其背照式传感器的优点获得了最佳的高感图像质量。特别是在佳能IXUS 1000HS的HS影像处理系统的帮助下，即使在ISO 3200的拍摄条件，依然可保证图像的细节以及颜色的还原，所以综合评定佳能IXUS 1000HS在参评的十台卡片DC中，其高感能力排名第一。
不过我们也发现，柯达SLICE在高感的表现能力实属一般。在ISO 3200的拍摄设定下，画面出现了大量的黑色噪点，且画面细节也丧失殆尽，此外对于图像颜色掌控方面也不能令人满意，其高感能力令人失望。
参评相机抗眩光紫边对比
抗眩光和宽容度测试是为了考验参评相机，在较为极端的拍摄环境下的拍摄能力和成像效果。此项测试可充分考验相机镜头的抗眩能力、相机测光准确度以及相机在高光比情况下的图像优化能力。此次测试均使用相机自动模式拍摄，并将ISO设定为100档位进行拍摄。
参评相机抗眩光紫边对比
根据对比测试可见，紫边控制最为理想的DC是富士Z808，不过柯达Slice、奥林巴斯FE 5050和卡西欧S200在高光比拍摄条件下，还在保留了天空不少的细节层次，这次值得称赞。而在颜色方面，宾得i-10色彩较为还原，整体控制效果较好。
100%细节截取区域
左：佳能IXUS 1000HS 右：卡西欧S200
左：富士Z808 右：柯达Slice
左：尼康S1100pj 右：奥林巴斯FE 5050
左：松下FX-700 右：宾得 i-10
左：三星ST600 右：索尼WX5
参评相机抗宽容容度对比
逆光场景的光比很大，要拍摄出正确曝光的照片来，就十分考验相机的成像宽容度，这才能保留高光部分和背光暗部的细节。测试拍摄时均采用自动模式档位，感光度数值均度定位ISO 100进行拍摄。
通过测试对比我们发现，在如此强大的逆光场景下，参评的十台卡片机均正确对建筑房屋进行了曝光处理，不过在天空和房屋轮廓出的逆光控制表现却大 不一样。控制最好的可树索尼WX5和三星ST600，画面整体色调饱和丰满，虽然天空并未给予蓝色还原处理，但成像画质较高。而柯达Z808和佳能 IXUS 1000HS在图像高光处有不少强光溢出，表现并不令人满意。所以才此项对比测试中，索尼WX5获胜。
参评相机广角畸变对比
|
在此次参与横拼的卡片机中，有三台在镜头广角上采用了24mm的超广角设计，他们分别是奥林巴斯FE5050、松下FX700和索尼WX5。其 余的7款之中，还有4款其广角端保持在30mm一下，而佳能IXUS 1000HS、富士Z808和柯达Slice则不具备30mm以下的广角，所以在拍摄开阔风景照片时有些逊色。不过参评的十台卡片机在广角端的拍摄画质和 畸变控制能力又是如何呢？请继续阅读我们以下的测试文章。
左：奥林巴斯FE5050 右：松下FX700
左：索尼TX5(资料 报价 图片 论坛) 右：卡西欧S200
左：三星ST600 右：尼康S1100pj
左：宾得i-10 右：佳能IXUS 1000HS
左：富士Z808 右：柯达Slice
参评相机广角端画质对比
为了进一步探究参评的十台卡片机在广角端的画质，除了做镜头畸变测试对比之外，还进行了实拍样张测试。此次测试中均采用相机自动拍摄模式，并确保没有使用相机的增强色彩滤镜等功能，统一将相机感光度设为ISO 100进行拍摄。
参评相机广角端画质对比
在颜色方面，尼康S1100pj颜色方面偏冷色调，而索尼TX5颜色偏红，宾得i-10整体饱和度较高。而在广角暗角方面，尼康S1100pj、宾得i-10、松下FX 700较为明显。此外，卡西欧S200的画面较为锐利，画面天空的层次更为通透。
左：佳能IXUS 1000HS 右：卡西欧S200
左：富士Z808 右：柯达Slice
左：尼康S1100pj 右：奥林巴斯FE 5050
左：松下FX 700 右： 宾得i-10
左：三星ST600 右：索尼TX5
参评相机中焦端细节对比
在看完了参评相机镜头抗逆光性能、画面整体宽容度测试和广角测试之后，我们将对十台相机做进一步的画面细节对照测试。在图像细节这项对比测试中，我们将考验相机拍摄画面的细节处理能力，通过比较图像的颜色、边缘细节、噪点等多项参评条件做进一步的对比。
此项对比评测中，我们将不限制相机的感光度、白平衡设定，均采用相机自动拍摄模式，同时拍摄取景采用统一焦段画面，通过局部100%细节放大为各位呈现参评相机的实际表现。
在图像细节方面，柯达Slice的边缘细节锐度较高，数字轮廓清晰，而松下FX700虽然也有较好的表现，但是边缘细节出现了较为明显的过度锐 化的现象。细节表现较弱的为尼康S1100pj、富士Z808和奥林巴斯FE 5050，图像整体较为模糊。此外宾得i-10细节图像暗沉，图像噪点较多。
参评相机室内白平衡对比
白平衡对于任何一款相机来说，在成像画面色彩平衡表现方面起着决定性的作用。由于数码相机自动化程度日益加强，相机白平衡的参数通常都交给“自动白平衡”来决定，所以这也就对相机能否在相应的环境下正确还原当前环境色彩提出了考验。
为了检验参评的十台卡片DC在自动白平衡方面的校准情况，我们将相机带进了室内拍摄。测试拍摄当前的光线为普通的白炽灯，室内环境颜色整体偏黄，我们将相机白平衡一项设置为自动，采用全自动拍摄模式进行测试，并关闭所有画面优化功能进行测试。
从测试样张我们可以清楚看到，绝大多数的参评DC对于室内白炽灯白平衡调节上均有正确的处理，特别是松下FX700的表现更为出色，其次为尼康S1100pj和索尼WX5。此外宾得i-10在自动白平衡还原上有较大的出入，画面整体略微偏黄红色，自动白平衡调剂不佳。
参评相机夜景弱光画面对比
在前文中，笔者已经对参评的十台相机进行了ISO感光度测试，相信各位对他们的高感拍摄能力有了初步的了解。接下来的弱光测试我们将相机带到灯 光稀少的教堂前，进一步测试相机的高感拍摄能力。此项评测拍摄中，我们将相机统一上三脚架拍摄，感光数值方面则不作约束，让相机自己判断使用最佳的ISO 数值。
由于教堂周围环境灯光稀少，光源方面仅有教堂自身的照明灯光，所以对相机曝光控制有着极大的考验。色彩方面，松下FX 700和三星ST600饱和度较高，色彩鲜艳，而索尼WX5画面对比控制较好，噪点抑制能力强。
左：佳能IXUS 1000HS 右：卡西欧S200
左：富士Z808 右：柯达Slice
左：尼康S1100pj 右：奥林巴斯FE 5050
左：松下FX 700 右：宾得i-10
左：三星ST600 右：索尼WX5
此外我们还分别截图采用背照式CMOS传感器的佳能IXUS 1000HS和索尼WX5，以及画面表现较好的松下FX 700及三星ST600的100%局部截图，进一步对比画质细节，截取部分为教堂中心玛利亚的雕塑。
采用背照式CMOS的佳能IXUS 100HS和索尼TX5在细节表现上果然一鸣惊人，特别是佳能IXUS 1000HS保留了众多细节，雕塑上衣服的纹路清晰可见，不过图像整体颜色失真较大。而索尼TX5在弱光下的画面整体表现较好，三星ST600降噪效果比 较明显，松下FX 700色彩较为鲜艳。
左：索尼TX5 右：佳能IXUS 1000HS
参评相机手持夜景画面对比
在手持夜景画面测试一项中，我们将十台参评相机的感光度控制在统一的ISO 400数值，并不采用三脚架协助拍摄，白平衡方面则为自动。此项评测可充分的考验相机在复杂的灯光情况下，拍摄画面整体的曝光控制以及机内防抖的机能。
在此项评测环节中，对于夜景整体画面曝光对比控制较好的相机为佳能IXUS 1000HS、宾得i-10和索尼WX5。卡西欧S200和尼康S1100pj则在噪点控制上较为出色。柯达Slice出现了整体饱和度过高的现象，而富士Z808在灯光暗部出现较多的噪点。
参评相机横评星级评选
在结束了对参评十台卡片DC的对比测试后，我们决定对本次参评的相机进行简单的星级评选工作。参与评选工作的三位编辑将分别对性能参数、创意设 计、画质表现、样张实战和性价比五个方面进行打分评比，依此作为参考得出最后的评星结果。(为了方便制表我们略去了品牌仅保留型号)
|
在性能参数这一项中，佳能IXUS 1000HS、索尼WX5和松下FX700均受到三人的一致肯定，获得四星的高分成绩。
|
创意设计评选主要依照相机的功能创意方面来做评判，较为突出的机型为超解像卡西欧S200、双屏设计三星ST600和投影尼康S1100pj。
|
画质表现主要参考的评判标准为参评相机的ISO实际测试表现。采用背照式CMOS传感器的佳能IXUS 1000HS和索尼WX5拥有较高的评星分数。
|
在样张实战一项评选中，我们根据对比统一取景画面的实拍样张，评价参评相机的画质表现。在此向评选中，佳能IXUS 1000HS、松下FX700、三星ST600和索尼WX5都拥有不错的成绩。
|
此项评选以当前市场价格作为参照标准，并结合产品实际的性能情况，对相机的性价比作出比较。整体来说，此次参选的十台卡片机都拥有不错的性价比，中低价格的入门级卡片机型较为受宠。
经过三位参评编辑反复的推敲和比较，参照十款参评机型的单项评分，综合计算得出了对每款机型的最终得分。
|
获得四星以上评分的产品为松下FX700和三星ST600，其次为佳能IXUS 1000HS、卡西欧S200和索尼WX5，均获得4星评价；富士Z808、奥林巴斯FE 5050和宾得i-10评价均为三星半；最后获得三星的参评相机为柯达Slice和尼康S1100pj。
获奖名单及机型点评
2010年度卡片DC横评-编辑推荐奖：松下FX700
松下FX700
融合多种强力参数和功能设计的松下FX700，无论是在硬件配置还是相机的成像质量上都无可挑剔，当之无愧的获得今年卡片DC横评评奖中的编辑 推荐奖。松下FX700不仅仅拥有F2.2大光圈24mm广角徕卡高素质镜头的配置，且采用了平易近人的触屏操作，优秀的触屏操作体验配合智能iA拍摄模 式，发挥其最大的拍摄功能。此外在成像画质上，我们也看到了松下FX700极具诚意的表现。松下FX700感光度只停留在ISO 1600的最高配置，但是在高感表现上不输于同类背照式CMOS产品，而在夜景实拍情况下，松下FX700对画面整体的表现拿捏有度，色彩饱满且对比平 衡。作为松下今年卡片DC中的旗舰型产品，松下FX700很好的担起了众人，市场上两千出头的价格也有着不错的性价比，因此获得2010年度卡片DC横评 编辑推荐奖。
2010年度卡片DC横评-编辑推荐奖：三星ST600
三星ST600
长久以来，数码相机市场一直被日系品牌所霸占，真正能在此重围下异军突起、突破重围的非日系厂商屈指可数。不过韩国三星公司近几年来愈发赶超的 势头，无论是NX系列微单相机或是卡片DC中的双屏款，都让日系品牌颇感压力。三星ST600是今年三星公司推出的高性能卡片DC，相机除了融入触屏操控 之外，继续继承了三星卡片DC独有的双屏功能，所以在设计和用户操作体验上来说，绝对是名列前茅。在参数方面，除了使用1400万主流的传感器之 外，115.2万像素的高清晰度显示屏让本次参评的其余9台卡片机为之汗颜，唯有心叹。而在画质方面，三星ST600的成像效果让人眼前一亮，优秀的噪点 控制和画面细节再现，令人刮目相看，画质综合表现可在本次参评的卡片DC中排名前3。综上考虑，我们将本次横评的编辑推荐奖颁发给三星ST600，绝对是 实至名归。
2010年度卡片DC横评-最佳表现奖：索尼WX5
索尼WX5
索尼WX5采用了自家独有的1220万像素EXMOR R CMOS背照式传感器，在配合其高性能索尼G镜头，让其在整体画质表现方面名列前茅。在综合ISO画质、广角表现和实拍画质细节等评测环节后，我们决定将 最佳表现奖颁发给索尼WX5。此外索尼WX5拥有的全景智能拍摄功能和HDR高动态合成功能，增添了相机的拍摄题材且强化成像画质，也成为它获奖不可缺少 的重要因素。虽然索尼WX5的性价比方面不为突出，但它的综合表现不会让消费者失望。
2010年度卡片DC横评-创意设计奖：卡西欧S200
卡西欧S200
如果说松下FX700是高端卡片DC中的佼佼者，那么卡西欧S200则完美的诠释了作为一台入门级卡片机的优秀品质。在功能方面，为了弥补相机自身参数上 的不足，卡西欧S200内置了拍摄预制强大的BestShot拍摄模式和功能丰富的趣味功能，譬如动态影像合成、美颜和艺术画模式等，其创意创新的功能， 让入门级相机用户也能拍摄出趣味横生的照片来。此外新加入的超解像功能更是提升了相机的画质细节、增强变焦能力，用“小身材大能量”来形容S200再也合 适不过了。特别是在性价比方面，市场千余元的价格让卡西欧S200极具吸引力。所以我们将创意设计奖颁发给卡西欧S200。
