微单VS便携微单 奥巴E-PL1松下G2差异对比

    一. 前言概述

    将今年的数码相机市场称为可换镜头数码相机年一点也不为过，从年初E-PL1、NX10到年中NEX5再到如今暑期档的G2，奥林巴斯、松下、三星甚至索尼，将可换镜头相机市场再次推向了发展高潮。

    作为M4/3的鼻祖，松下在上月发布了自家第二款单电产品G2，天极网首先对其进行了评测工作，浏览点击《触屏时代来临 松下G2单电数码相机性能评测》。作为一款新单电产品，我们也在松下G2上看到了许多新的产品设计理念，包括了触摸屏的引入、对焦速度的加强，以及拍摄视频功能的加强。

    市场的发展总是会走到产品细分，用户需求细分的阶段，用单纯的可换镜头相机来称呼如今的单电市场已经不能一概而全了，从单电相机到便携式单电相机，到索尼的微单，都是一种产品发展走向。究竟它们之间的区别在哪里？只有比比才知道。本次笔者就E-PL1与G2进行一番对比。

    二. 外观对比

    不同的定位人群，决定了便携微单与微单之间在外观设计，重量控制以及镜头设计上的差异，而这些差异主要体现在哪些方面呢，我们不妨从E-PL1与G2的对比中得出结论。本次的对比项目包括了体积尺寸，机身重量，镜头重量，镜头长短以及闪灯设计等。

    从评测照片中，我们可以发现在整体外观设计上，E-PL1依旧保持了奥林巴斯简约易携带的风格，而松下G2更像一款轻便型的单反，而在闪灯的设计上，松下G2还是保持了单反以及长焦DC一贯的机顶设计，而E-PL1则采用了更似卡片DC上的设计，总体而言，无论是体积还是设计，E-PL1的整体造型及重量更符合迎合单电人群的口味。

    三. 参数对比

    从上表可以看出，松下与奥林巴斯在产品设定上有各自的想法，采用机身防抖的奥林巴斯显得更为实惠，而松下采用镜头防抖设计，将防抖功能安置在镜头上，可以降低机身的成本，同时也保证了每一支镜头的防抖效力都是最佳的。对于消费者来说，机身防抖功能无疑更加经济实惠，这点是机身不带防抖功能的松下G2比不上的地方。无法因此吸引更多的用户。

    而可以发现此次的松下G2在视频性能以及对焦性能上下了功夫，这些功能针对的都是一些相对专业的爱好者，可以发现专业功能的提升，松下G2的定位依然保持在单反爱好者里。

    四. 操作性对比

    就操作性而言，松下G2与奥林巴斯E-PL1之间由于体积上的不同，因此也产生了截然不同的设计。