作者：YUAN
一. 评测概述
如果说在2010年松下春季新品中没有出现LX3升级产品在我们预料之中的话，那么作为M4/3阵营新丁松下G2、G10的缺席多多少少让我们感到非常遗憾。可能也正是缺乏了这些重量级明星产品的助阵，这次所发布了ZS、FP、FH系列得到了更多的关注。除了像素、焦段、图像处理引擎等相机基础性能指标的升级外，松下对“智能”化技术的重点开发也应用在了此次ZS、FP、FH系列中。
此次松下一共发布8款新产品，包括搭载了智能变焦、智能分辨率新技术ZS7、ZS5，主打小长焦市场;以时尚外观多种颜色选择为卖点的FP3、FP1，主打时尚卡片机市场;兼顾时尚与性能的FH22、FH3、FH1，主打主流消费市场，可以说各有特点。本次天极网数码频道就收到了针对主流消费市场而推出的FH22数码相机，下面我们首先概览一番，罗列出这款产品主要的特点。
松下FH22
松下FH22使用了一枚1/2.33英寸的CCD感光元器件，总像素1410万，最大可拍摄4320×3240分辨率的照片，最高感光度达到ISO1600。镜头方面，该机搭载了一枚8倍光学变焦镜头，焦距为5-40mm，等效焦距为28-224mm。
松下FH22机身内置40MB内存，不仅支持SD/SDHC卡扩展容量，还支持最新SDXC存储卡。使用锂电池，官方续航能力为300张左右。
功能方面，松下FH22搭载了松下iA智能自动技术， 能够智能判别用户场景变化，调用智能ISO、MEGA O.I.S光学防抖、AF追踪、智能曝光以及场景选择等功能。
松下FH22与市场上同样定位的产品，如富士F85EXR相比，在像素以及扩展性(支持SDXC)上有优势，另外还搭载了一块AR镀锡水平可视角度达到100%的触摸液晶屏，而其他方面与2000元以下市场中的竞争对手基本雷同。下面我们一起看一下它在外观设计与成像上的表现。
二. 外观初览
松下FH22作为一款定位时尚的机型，在外观方面与松下新品FP系列相比设计风格上略显保守，没有看到大胆的线条运用。我们看到与老款FH21相比，FH22在外观上的变化并没有多大的惊喜，而由于采用了8倍变焦比的镜头，整个机身厚度以及镜头环的尺寸都有所增加。
松下FH22有银色、红色、黑色三款可供选择，而此次送测的是黑色款，正面金属拉丝材质的设计在这款黑色机型上体现的比较清楚，使FH22整体的质感有所显现，虽然风格上比较保守，但FH22用料还是值得称道的，边缘以及正面都是金属材质，而背面虽然采用了工程塑料但烤漆也非常讲究。
松下FH22机身尺寸长为100毫米，宽56.5毫米，高27.2毫米，由于采用了中规中矩的长方形设计加上适中的尺寸，使FH22在握持手感上能适应大部人的手掌。不过，FH22的背部并没有设计为全触摸屏幕，而是在左边安排了一排功能菜单按钮，使拇指触摸屏幕的距离有所增加，拍摄时要一个手完成一些快速的白平衡，ISO，曝光补偿的操作还是有些困难的。
在按键设计以及排版上笔者个人认为可以说FH22喜忧参半，优点是开机键和拍摄/回放切换键都采用了手拨键的设计，一方面减少误触的几率，另一方面拍摄/回放做成一个键，操作更为快速、干脆，另外iA智能模式的快捷键设置在快门旁边，使切换更简单。而缺点是菜单键盘的排版，Qmenu键盘设置在了最下方，使用操作显的不太方便，另外模式选择键选择了下陷式设计，按键灵敏度不是很高。
松下FH22整体外观设计还是比较中规中矩的，按键舒适度比较好，虽然搭载了比较前卫的触摸屏设计，但笔者认为这款产品更适合男性用户使用。
三. 细节设计
松下FH22设计方面还有一些相当特殊的地方，正面除了镜头以外，我们看到左上以及右上分别安排了机内闪光灯和对焦辅助灯，而麦克风以及扬声器却被安排在了机顶位置，这样做的好处可能是不容易在使用的时候被遮挡。
作为一款八倍变焦的数码相机产品，松下FH22在镜头伸出时候的长度要小于同类产品的长度，在美观程度以及实际使用中可能更方便一些。
松下FH22提供的接口虽然只有一个，但承担了AV输出和数据传输两项功能，并且可以看到侧面开盖的设计有别于其他产品，开与关非常方便。
底部电池舱盖的设计与市场上同类产品基本相似，不这里FH22多了一个快速观察电池的塑胶开盖，显的比较人性化。另外就是脚架孔了，可能松下认为卡片用户使用脚架比较少，脚架孔被设计在了最最左边，感觉非常别扭。
四. 附件及重量
松下FH22使用锂电池，官方数据显示其续航能力能达到300张左右，在除去SD存储卡的前提下，我们对其称重，电子称显示重量为161克，与官方的162克数据较为接近，作为一款8倍变焦数码相机其整体重量表现中规中矩。
松下FH22所提供的附件包括了软件光盘(内置Photofunstuido软件)、数据传输线，AV连接线以及充电器。
五. 功能特点
iA(智能自动)模式可由相机瞬间识别肖像、夜间肖像、风景、微距等常用的6种场景。由于能自动选择合适的设置，所以能轻松拍摄完美的照片。它与普通的全自动拍摄截然不同，可由相机自动识别不同场景，选择合适的设置，所以无论是与亲朋好友的合影，还是拍摄宏伟壮观的风景，或是灯火辉煌的夜景以及夜晚拍摄的夜间肖像，只需按iA模式键，并将相机对准拍摄对象即可。
“动作检测”功能可对拍摄环境的亮度及拍摄对象的动作进行检测，并自动设置最佳感光度及曝光等参数;而“光学防抖”则可在光线暗淡的室内或夕阳斜照的傍晚，在不使用闪光灯的情况下，拍摄清晰锐利的照片;如在拍摄夜景时，使用“高感光度模式”，即可在高感光度的情况下，拍摄清晰明亮的画面。通过充分发挥这三种尖端技术，LUMIX能够抑制抖动及噪波，拍摄清晰绚丽的照片。
如实反映拍摄时的感觉，完美重现清晰绚丽的画面。即使对阴影部位也能在保持原有细腻性的情况下进行柔畅处理，从而可获得清晰分明的图像。另外，通过按亮度噪波及色彩噪点，分别抑制高感光度拍摄时容易出现的噪波，抑制了图像表面的颗粒感。
六. 各级感光度测试
松下FH22此次在像素上的提升有目共睹，1410万有效像素对于一款1/2.33英寸的感光元件而已像素密度已经达到一定得高度，那么这款相机在高ISO的噪点表现又如何呢？我们使用24色标准色板为拍摄测试平台，通过对其局部色块进行截图，放大到100%进行色彩和噪点变化的观察。
ISO 80
ISO 100
ISO 400
ISO 800
ISO 1600
通过观察我们可以发现，松下FH22机内的软件降噪做的还是十分不错的，即便在最高ISO1600时我们也没有看到明显的彩色噪点。从ISO80-1600各档表现来看，ISO1600噪点较多色彩严重失真，ISO800虽然没有色彩失真，但降噪过度细节丢失明显，而在ISO400以及以下我们都能看到实际使用的价值，对于一款1410万像素的卡片相机ISO噪点表现应属同类产品中上游。
七. 色彩测试
数码相机市场竞争激烈，各种品牌各自都拥有一群忠实的用户，每家厂商对数码相机的色彩倾向都有自己的哲学，消费者也有自己的偏好，因此我们更需要了解每款产品的色彩倾向。我们采用24色标准色板为拍摄测试平台，通过IMATEST软件得出量化后的数据结果进行分析，下面来看一下松下FH22的实际表现。
24色标准色板
拍摄时我们采用影室灯照明、自动白平衡，标准色彩风格。从结果来看，松下FH22色彩饱和度达到126.9%，最大偏移量为19.5，色彩偏艳丽，偏冷。
ISO 100色彩倾向测试
白平衡方面，松下FH22曝光误差在0.05，白色色温偏移值+949K，自动白平衡整体偏冷，在某些场合下需要手动设置进行调整。
ISO 100白平衡测试
ISO 100噪点测试
在ISO 100的情况下，松下FH最高噪点值为0.24左右，对于一款主流数码相机而言表现中规中矩。从Row 3 noise:R,G,B,Y(Luminance)图表中可以看到，在蓝色上是以蓝色通道的噪点为最多，达到1.5左右。红色上是以蓝色通道的噪点为最多，达到2.3左右。绿色通道的噪点最高值亦出现在蓝色上，达到1.7左右。
八. 色彩测试
我们同样采用24色标准色板为拍摄测试平台，通过IMATEST软件得出量化后的数据结果进行ISO 1600时松下FH22的色彩倾向与噪点测试。
拍摄时我们同样采用影室灯照明、自动白平衡，标准色彩风格。从结果来看，在1600最高ISO的情况下，松下FH22色彩饱和度达到129.9%，最大偏移量为24，颜色相对ISO100时变化较大。
ISO 1600色彩倾向测试
白平衡方面，松下FH22曝光误差在0.13，白色色温偏移值+603K，自动白平衡偏冷的情况得到缓解，但曝光误差值有所提高。
ISO 1600白平衡测试
ISO 1600噪点测试
在ISO1600的情况下，松下FH最高噪点值上升为0.6。从Row 3 noise:R,G,B,Y(Luminance)图表中可以看到，RGB三个通道仍然都以蓝色噪点最多。综合来看在ISO 1600的情况下，FH22无论在色彩表现还是噪点控制能力上都有大幅度下降。
九. 镜头畸变测试
松下FH22镜头焦段为28-224mm(换算成135画幅)，由于变焦比例比较大，在镜头畸变测试中，我们还是能看到一定得变形发生，整体控制水平一般。其长焦端的偏移数值为-0.304%，整体表现十分出色，只有肉眼难以分辨的轻微变形，而在广角端数值却达到-1.01%，有较为明显的变形，不过对于28毫米广角而言还属于能够接受的范围。
松下FH22长焦端畸变测试结果
松下FH22广角端畸变测试结果
十. 长焦端分辨率测试
我们参照Imatest使用参考里提供的方法，用松下FH22在长焦224焦距上拍摄了一组ISO 12233增强型标板的图片，使用自动白平衡，自动曝光。然后用Imatest来进行SFR分析，以观察成像分辨率情况。
长焦端中心水平分辨率测试结果
长焦端中心垂直分辨率测试结果
长焦端边缘水平分辨率测试结果
长焦端边缘垂直分辨率测试结果
从分析结果来看，画面中心区域的MTF50值都只有1300LW/PH左右，水平差异随不明显，但整体锐度偏低。边缘区域无论是水平还是垂直方向都受到色散影像，成体成绩并不理想。另外，从黑白边界过渡情况来看，相机的图像处理系统对成像锐度进行了一些提升，但实际效果并不好。
十一. 长焦端色散测试
我们参照Imatest使用参考里提供的方法，用松下FH22在广角焦距上拍摄了一组ISO 12233增强型标板的图片，使用自动白平衡，自动曝光。然后用Imatest来进行SFR分析，以观察色散情况。
长焦端中心水平色散测试结果
长焦端中心垂直色散测试结果
长焦端边缘水平色散测试结果
长焦端边缘垂直色散测试结果
从结果来看，松下FH22整体色散测试数据还算理想，长焦端边缘水平以及垂直色彩较为严重，反映到实际应用中就是画质边缘成像质量将大大下降。
十二. 广角端分辨率测试
在广角端分辨率的表现中，松下FH22一反长焦成绩低下的表现，让我们刮目相看了一回。
广角端中心水平分辨率测试结果
广角端中心垂直分辨率测试结果
广角端边缘水平分辨率测试结果
广角端边缘垂直分辨率测试结果
从实际结果来看，松下FH22广角中心的水平、垂直分辨率都达到了2400LW/PH，几乎是长焦分辨率测试的一倍，而边缘分辨率控制在2000LW/PH左右，整体表现十分优秀，配合上广角-1.01%畸变控制成绩综合来看，这款FH22在广角端的成像素质表现十分优秀。
十三. 广角边缘分辨率测试
从结果来看，松下FH22在广角端色散测试中，表现中规中距，无论是中心边缘、水平垂直、都保持在一个水平线上，对于广角端而言，是比较难得的，整体画质良好。
广角端中心水平色散测试结果
广角端中心垂直色散测试结果
广角端边缘水平色散测试结果
广角端边缘垂直色散测试结果
十四. 实拍样张
十五. 评测总结
松下近年来在数码相机市场上的推动上，一直处于一个比较被动的地位，其中受到关注的也仅仅是其M4/3系统的单电相机。这次所发布的FH22，在我们测试结果来看，在外观设计、画质成像表现上都中规中矩，缺乏让人眼前一亮的特点。在市场同类产品中，松下FH22定价也是较为适中的，这样一款性能与价格都处于中流的产品，相对适合于普通家庭用户选购。
