狭路相逢 四对冤家数码相机配置价格战

    大家在买相机时，总是会在几个机型中徘徊不定，甚至最后仅剩下两款机型难以抉择。尽管大家从外观、配置、价格等方面比了又比，对了又对，但越是细致比较，最后越是迷糊。为什么呢？主要是因为这些机型太相似了，配置旗鼓相当，价格不相上下，不论我们怎么对比，总是难分胜负。由于配置、价格相似度很高，所以我们将这些机型称为“冤家”、对手。放眼数码相机市场，此类“冤家”相机可不少，有的是同门机型，有的则是狭路相逢的敌对机型，有的甚至是“世代为仇”。下面我们就将常见的4对“冤家”相机进行PK，分析这些冤家相机的竞争指数和性价比高低，为买相机的朋友提供一点参考。

    “冤家”相机PK：佳能500D (资料 报价 图片 论坛) VS 尼康D5000 (资料 报价 图片 论坛)

    参考售价：佳能500D（单机） 4900元；尼康D5000（单机） 4950元

佳能和尼康的斗争由来已久，双方的“恩怨”在单反相机方面尤其激烈，从新机的发布，到销量王者地位的争夺，可以说斗得不亦乐乎。今年新推出的佳能500D和尼康D5000可谓是两家相互斗争的产物，两者从诞生到现在，始终没有停止缠斗。

点击图片查看佳能500D详细资料

点击图片查看佳能500D详细资料

    配置对比分析

佳能500D和尼康D5000同是入门级的视频单反，但视频功能略有不同，佳能500D具有1920x1080、20fps的高清视频拍摄功能，在拍视频过程中还可以自动对焦，而尼康D5000仅支持1280x720、24fps的短片拍摄，拍视频时并不支持自动对焦。从视频功能来看，佳能500D比尼康D5000略胜一筹。

佳能500D相比尼康D5000更强的不单是视频功能，像素也是其中一方面，佳能500D拥有高达1510万有效像素，比尼康D5000的1230万有效像素高出了280万像素。对于镜头的支持，佳能500D没有像尼康D5000那样受到限制，而尼康D5000由于没有配备机身对焦马达，仅支持AF-S的尼克尔镜头的自动对焦功能。

不过，尼康D5000的绝对优势表现在机背后那块翻转屏上，这块可以旋转（竖直方向翻转180°，水平方向旋转270°）、支持LiveView实时取景的液晶显示屏，更加方便取景拍摄。相比之下，佳能500D的非翻转屏略为逊色，不过好在是屏幕够大，分辨率够高，为3.0英寸92万像素的顶级显示屏。

点击图片查看尼康D5000详细资料

点击图片查看尼康D5000详细资料

    价格对比分析

虽然功能不尽相同，但是佳能500D和尼康D5000的价格却相差不大，几乎可以说相同。目前佳能500D单机售价为4900元，而尼康D5000售价为4950元，50元的差距几乎可以忽略不计。

编辑点评：相同的价格，到底该买佳能500D还是尼康D5000？虽然从配置上看佳能500D更胜一筹，不论是像素，还是视频功能，都明显高于尼康D5000。不过，由于佳能和尼康单反相机成像风格不相同，佳能的风格偏向柔和细腻，尼康的风格偏向锐利浓艳，选哪家要看你喜欢哪种风格，当然有时还要看你是哪一派的粉丝来决定。

    “冤家”相机PK：佳能SX1 IS (资料 报价 图片 论坛) VS 索尼HX1 (资料 报价 图片 论坛)

    参考售价：佳能SX1 IS 4150元；索尼HX1 3350元

在长焦相机领域，佳能、索尼有几款主力机型在对抗，其中又数佳能SX1 IS和索尼HX1斗得最厉害，因为两者在规格和定位上极其相似，分别是两家第一款使用CMOS传感器的长焦机型，都是定位高端的旗舰长焦DC，各方面的配置也基本相等，说它们是一对宿命冤家非常恰当。

点击图片查看佳能SX1 IS详细资料

点击图片查看佳能SX1 IS详细资料

    配置对比分析

所谓“仇人相见，分外眼红”，佳能SX1 IS和索尼HX1撞在一起，注定是“火花四射”，两者在配置方面拼命似地较量。在镜头、显示屏硬件方面，佳能SX1 IS和索尼HX1不分上下，都拥有20倍光学变焦镜头，广角端都达到28mm，机背都是可旋转的显示屏。不过在视频功能上，两者略有差异，佳能SX1 IS可以拍摄1920x1080、30fps全高清视频短片，索尼HX1则支持1440x1080、30fps的视频拍摄。但在特色功能方面，索尼HX1花样较多，比如拥有10张/秒的超高速连拍和全景拍摄功能，相比之下佳能SX1 IS则略为逊色，仅支持在全像素下4fps连拍。另外，两者的像素也不相同，佳能采用1/2.3英寸CMOS，具有1000万有效像素，索尼HX1则低一些，采用1/2.4英寸CMOS，只有910万有效像素。

点击图片查看索尼HX1详细资料

点击图片查看索尼HX1详细资料

    价格对比分析

如果说佳能SX1 IS和索尼HX1在配置上难分高下，那么在价格上就很容易分晓了。由于SX1 IS是佳能标杆之作，因此价格居高不下，目前仍是4150元的高价。相比之下，索尼HX1走的是大众化路线，价格还算厚道，目前市场价仅为3350元，比佳能SX1 IS便宜了800元，性价比较高。

编辑点评：单从配置上看，佳能SX1 IS、索尼HX1会让人难以抉择，毕竟两者的规格太相似了。但是结合价格来看，佳能SX1 IS的性价比不及索尼HX1高，可以说没有价格优势，如果不是特别在乎品牌以及成像风格，那么索尼HX1更讨人喜欢一些。

    “冤家”相机PK：索尼T900 (资料 报价 图片 论坛) VS 佳能IXUS990 IS (资料 报价 图片 论坛)

    参考售价：索尼T900 2450元；佳能IXUS990 IS 2500元

卡片相机市场中的“冤家”最多，钩心斗角最为激烈，上至高端，下至入门，都有着你死我活的拼劲。就拿高端卡片相机来说吧，既有卡片王者索尼T900，就有佳能IXUS 990 IS这个劲敌，两者相互“掐架”，煞是热闹。

点击图片查看索尼T900详细资料

点击图片查看索尼T900详细资料

    配置对比分析

索尼T900和佳能IXUS 990 IS都是今年新推出的旗舰卡片相机，分别体现了索尼、佳能在卡片相机上的造诣。其中索尼T900是时尚超薄卡片DC的代表，全金属机身加上超薄的外形，精致至极无人可敌。该机性能配置也不容小觑，3.5英寸92万像素触摸屏是最大亮点，720p高清短片拍摄功能也不落人后。佳能IXUS 990 IS是目前佳能IXUS系列中的旗舰产品，也顺应潮流加入了720p高清摄像功能，同时使用了3.0英寸46万像素显示屏，虽然不及索尼T900触摸屏那般时尚，但也属于高端的了。索尼T900和佳能IXUS 990 IS的区别主要表现在镜头上，前者采用索尼标志性的潜望式镜头（为4倍光学变焦），使得机身尽可能地轻薄化，而后者采用5倍光学变焦伸缩式镜头，保证了成像质量。

点击图片查看佳能IXUS990 IS详细资料

点击图片查看佳能IXUS990 IS详细资料

    价格对比分析

价格方面，索尼T900和佳能IXUS 990 IS相差不大，前者2450元，后者2500元，考虑到索尼T900使用相对昂贵的记忆棒，因此后续成本要高一些，佳能IXUS 990 IS使用普及率很高、价格又很便宜的SD卡，这一点比T900更具优势。

编辑点评：如果从价格上选择索尼T900还是佳能IXUS 990 IS的话，的确有些困难，这时候从自己的喜好考虑更为合适。如果是喜欢外型时尚、功能眩酷的卡片相机，那么就买索尼T900，如果不太介意外型，又在乎一点点画质的话，那么就选佳能IXUS 990 IS。

    “冤家”相机PK：佳能G10 (资料 报价 图片 论坛) VS 松下LX3 (资料 报价 图片 论坛)

    参考售价：佳能G10 3690元；松下LX3 3650元

高端、专业型消费类数码相机当中的“冤家”死对头机型不多，但并不意味着没有，其中佳能G10和松下LX3就搅起了一场高端DC之战。两者皆是高端DC产品线上的旗舰机型，也是用作单反备机的好选择，因此受到的关注度颇高，自然成为了人们对比的对象。

点击图片查看佳能G10详细资料

点击图片查看佳能G10详细资料

    配置对比分析

佳能G10最具优势的是像素高，达到目前消费类DC最高的1470万像素，可以满足大幅输出要求。同时，G10镜头变焦倍数较大，采用的28mm广角5倍光学变焦的全能型镜头，涵盖了广角至长焦段，在使用上较为方便。而松下LX3则拥有24mm的超大广角，并且具有最大F2.0的光圈，在风景拍摄时具有优势，但2.5倍的光变倍数，仅仅包括了最常用的焦段，有更高要求就需要移动位置来调整了。

点击图片查看松下LX3详细资料

点击图片查看松下LX3详细资料

    价格对比分析

佳能G10的价格一向平稳，很少有大幅度的降价，目前市场价坚挺在3690元，较为昂贵。而松下LX3有过几次大降价，目前已经落在3650元，同上市之初的4200元，有了500多元的降幅，性价比明显提高了。

编辑点评：佳能G10和松下LX3这一对“冤家”相机，在配置上平分秋色，价格也相差不大，为争夺用户群斗得相当激烈，不过，消费者可根据自己的喜欢进行选择。佳能G10操作手感佳、镜头变焦大，是一台易使用的日常用机，而松下LX3则是以24mm广角与F2.0的最大光圈吸引摄影玩家。 

总结：相机厂商们针对相同的市场定位，推出了众多相似的相机产品，导致的结果便是针尖对上麦芒，成就了很多对“冤家”相机。这些冤家对头之间竞争激烈，斗配置斗价格，不死不休，譬如高清单反佳能500D VS 尼康D5000、长焦相机佳能SX1 IS VS 索尼HX1、卡片相机索尼T900 VS 佳能IXUS 990 IS、高端消费类DC佳能G10 VS 松下LX3。不过话说回来，正是因为这些“冤家”相机相斗、相互牵制，才提高了性价比，这点对于消费者而言十分有利。