对比FA50老标头宾得DA☆55 1:1.4评测

IT168.com

2009.02.1915:00

关注

作者：李铖

宾得迟迟没有推出全画幅数码单反相机，以至于很多经典的宾得FA镜头难以完全发挥其性能，一些常用的大光圈定焦镜头等效焦距折算后偏离了原有的拍摄视角。为了在宾得APS-C画幅数码单反机型上获得适合拍摄人像的等效中焦焦距，宾得推出了DA☆ 1:1.4 55mm SDM(以下简称DA☆55)这支大光圈定焦镜头。

宾得DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头

根据技术资料来看，这支DA镜头（适合于宾得数码单反相机的自动对焦镜头）采用全新开发的被称作“Aero Bright Coating”的镀膜，以减少光线反射对成像性能的影响，并且在镜片结构中使用了超低色散镜片，它的光圈叶片和光圈叶片也是最新的，因此它的光学性能理论上会好于普通的宾得镜头，型号中的☆标识正是由此而来。此外，作为一款新镜头，DA☆ 1:1.4 55mm SDM也采用了超声波马达来驱动自动对焦（SDM），对焦工作状态理论上会更加安静。以下是DA☆ 1:1.4 55mm SDM的技术规格：

镜片结构〔组*枚〕	9枚8组
视角〔度〕	28.6
最小光圈[F]	F22
光圈叶片数	9
最短对焦距离[m]	0.45m
滤镜直径[mm]	58mm
最大放大倍率	0.17×
最大直径×长度[mm]	70.5mm x 66mm
质量[g]	375g未安装遮光罩
质量[g]	415g安装遮光罩

    产品优点：

    1、成像解析力表现良好
    2、成像色散较低
    3、焦外成像效果柔和

    产品缺点：

    1、对焦速度较慢
    2、全开光圈成像暗角明显

尽管在宾得官方资料里这支DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头仍然称作“体积小巧”的镜头，但事实上这支大光圈镜头使用超声波马达之后，体积还是显得很臃肿，比起此前的标准镜头FA50mm 1:1.4（以下简称FA50）更长，直径也更大一些。

294 DA☆ 1:1.4 55mm SDM和FA50mm 1:1.4镜头

DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头安装在宾得K20D上

DA☆ 1:1.4 55mm SDM整个镜头的工艺和装配质量相当不错，镜头尾部卡口处也装有密封胶圈，和宾得数码单反机身配合显得非常和谐。聚焦环手感也相当顺滑，而且在自动对焦模式下也可以进行手动操作，镜筒上设置有对焦模式开关。

　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[下一页]

宾得DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头

宾得DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头没有采用传统的内对焦设计，对焦过程中中心部分镜筒会随之前后运动，整个对焦范围内聚焦环的行程大约在120度左右。

宾得DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头的遮光罩

随DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头包装的附件包括一个镜头软袋，以及一个带滤镜窗的遮光罩，内侧采用植绒设计，做工质量还算不错。

宾得DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头（右）与FA50mm 1:1.4镜头在一起

比起FA镜头，DA☆ 1:1.4 55mm SDM由于增加了镜头内置超声波马达，所以卡口电子触电也有所区别，并且没有机身对焦马达传动接鞘。

我们以1米距离的液晶显示器显示的黑白画面作为对焦对象来测试镜头的自动对焦速度，测试时为被测镜头搭配宾得K20D机身（固件已更新至最新版本），使用中心对焦点。我们记录镜头从对焦于无穷远和最近状态到正确对焦的时间，分别记录为“始于远端”和“始于近端”。相机的其他设置保持默认状态。以下是DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头和FA50mm 1:1.4镜头的对焦时间对比：

始于远端		始于近端
FA50	DA☆55	FA50	DA☆55
0.20s	0.40s	0.28s	0.54s

测试结果

从测试结果来看，DA☆ 1:1.4 55mm SDM的自动对焦速度比FA50镜头明显要慢一些，这几乎也是SDM镜头的一个普遍问题。不过DA☆ 1:1.4 55mm SDM的自动对焦过程比FA50的安静了许多。

成像测试中我们先按照Imatest软件使用参考里提供的方法，使用测试样机在5000K标准色温灯（显色指数大于95%）照明下多次拍摄测试标板，然后再使用Imatest软件进行分析获得数值，选取能代表平均水平的数值或者多次测试的平均值在本文里列表。

增强型ISO 12233分辨率测试标板

进行成像分辨率测试时，我们使用测试样机的自动模式，在约等效35mm胶片相机50mm的焦距上拍摄增强型ISO 12233分辨率测试标板，然后使用Imatest分别对RAW文件生成的tif照片进行分析。以上是DA☆ 1:1.4 55mm SDM所拍摄的分辨率测试标板，红色标示区域为测试样本区域。我们使用Imatest分析所获得的MTF50值作为参照，来考查相机的成像分辨率，测试结果的MTF50数值（单位：LW/PH，线宽/像高）表示该相机每成像高度中最多能分辨（对比度为50%）的黑白线条数。这项值越高表明该相机（镜头）的成像分辨率越高，我们仍然以DA☆ 1:1.4 55mm SDM和FA50标准镜头的测试结果进行对比如下：

测试图

从测试结果来看，DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头的成像分辨率普遍优于FA50标准镜头，最优光圈为f/2.5，最高分辨率大约2000LW/PH，对于K20D这样的高像素机型来说并不高。边缘区域的分辨率下降约30%，表现一般。此外，我们拿到的此镜头测试样品在连续的光圈变化中成像分辨率有一次明显的跳跃，经仔细分析，大概跟该镜头光圈叶片的安装状态有关，很可能只是个体问题。

成像色散：分析成像色散时我们使用跟分辨率测试中相同的边缘区域分析对象，这项值跟镜头素质有很大关系，该值越低越好。以下是测试结果：

测试图

测试结果显示DA☆ 1:1.4 55mm SDM的色散控制能力也比FA50镜头好一些，即便FA50镜头的像场只在K20D机身上使用了中间的一部分。看来DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头的超低色散镜片确实起到了一定作用，对于画面边缘的图像品质有所裨益。

测试成像形状畸变时，我们使用测试样机拍摄ISO 12233测试标板，然后再用Imatest对成像进行畸变测试。列表中的数值是SMIA TV Distortion，这项值越接近零越好，此值为正数表示成像产生了正畸变，负数反之。

DA☆ 1:1.4 55mm SDM的成像形状畸变测试结果

测试结果DA☆ 1:1.4 55mm SDM有大约0.7%的形状畸变，对于定焦镜头来说这一值并不十分理想，但实际上也不会太明显的影响成像效果。

我们使用测试样机的广角端拍摄不能对焦的，照度均匀的白色物体，然后使用软件来进行失光度测试，获得边缘和四角的亮度与成像中心最高亮度的比值，这项值可以显示镜头的边角失光情况，反映了镜头的光通均匀度，它在100%以下，越大越好。以下是DA☆ 1:1.4 55mm SDM和FA50标准镜头的测试结果对比：

测试图

DA☆ 1:1.4 55mm SDM全开光圈的失光度

FA50全开光圈的成像失光度

测试结果显示全开光圈时DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头的暗角比FA50标准镜头要明显一些，毕竟FA50是一支为全画幅机型设计的镜头，不过光圈收缩一些之后DA☆ 1:1.4 55mm SDM的边角失光情况就得到了很好的控制，从这一点看它的表现还是相当好的。

分析测试样机的成像色彩时，我们用它在ISO 100的感光度下拍摄X-rite ColorChecker SG色彩测试标板，然后进行色彩分析，可以获得成像色彩误差及白平衡误差等数据。列表中的白平衡误差数值为中灰色块的色温误差，这项值越接近零越好，如果这项值为正数，则表示成像色调偏冷，负数反之。色彩误差图中，Lab色域坐标里的方块表示拍摄对象的理想色彩（标准色彩），圆圈则表示所测试相机的成像色彩。

DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头配合K20D在“鲜明”模式下的成像色彩误差

从测试结果来看，DA☆ 1:1.4 55mm SDM这支镜头并没有特别的色彩倾向，保持着宾得的一贯成像风格，以浓郁的蓝色为特点，肤色也有些浓重。

从拍摄视角来看，DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头能在K20D等宾得数码单反相机上获得大约84.5mm的等效焦距，配合f/1.4的大光圈非常适合拍摄人像，营造出浅景深、柔和背景的画面。我们用实际拍摄的效果来对比DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头和FA50标准镜头的焦外效果：

对比的照片区域

下面分别是DA☆ 1:1.4 55mm SDM和FA50标准镜头全开光圈在大约5米的对焦距离上拍摄的样片：

样张

从前景的效果来看，DA☆ 1:1.4 55mm SDM的焦外效果非常柔和，跟FA50的效果比起来更胜一点，但差别极小，这或者就是9片光圈叶片（DA☆ 1:1.4 55mm SDM）与8片的区别；背景效果则显示出了在同样机位上拍摄DA☆ 1:1.4 55mm SDM的柔化程度更加明显，这一点可能主要来自于焦距之差。下面我们来看看DA☆ 1:1.4 55mm SDM镜头的景深范围，以下照片同样在大约5米的对焦距离上拍摄：