原标题：为了证明杨笠是对的，储殷勇敢站了出来
相信很多朋友已经在社交网络上看到，曾上过《奇葩说》的辩手储殷，对杨笠脱口秀中“非常普通却又非常自信的男性”的“吐槽”、杨笠的“回应”、以及储殷对于杨笠“回应的回应”了。
如果还没有，可以稍微看一下下面这条时间线：
2020年9月15日，储殷在某音平台发布了一条58秒的视频，主题为“为什么男人普通还很自信？因为在你面前自信不需要很特别”，视频中称，“你以为你是骄傲的小公主，你看不上普通的男人，实际上，你不过就是被商业社会洗脑的韭菜”。
图/微博@迷妹
2020年9月16日，杨笠在微博隔空回应。
同日，储殷连发数条回应杨笠的回应，其中还夹了一条对一个反击他的“吐槽”视频的人身攻击。
储殷普通不普通呢？
从学历和经历上，看起来不是很普通，他手握教授、副院长、执行院长、国际关系研究员等多个名头，参加过《奇葩说》《我是演说家》等数个节目，可以说是有成绩和阅历的。然而他的这个视频，无论是从辩论的角度，还是吐槽的角度，都普通得令人只能摇头。
从他表达观点开始，整段视频就是垮掉的。
我们一句一句看看。
“一个男人要在你面前自信，用得着很特别吗？”
为了回答这句话，我们需要把这句话先倒过来问：一个女性在男性面前自信，需要很特别吗？
是的，她需要很特别。她不仅需要在自信这方面高人一等，而且还要建立足够的自我认同，因为她随时可能会接受来自男性的审视、批判、苛责与贬低，来让她觉得自己不那么特别。
远的例子都不用举，岳云鹏堆着自己后脖颈的一堆肉，指着李斯丹妮的腿说“其实我觉得你不太适合跳舞，因为我近距离看你腿很粗哦”就是一个信手拈来的例子。
所以，我们把这个问题倒回来，就会得到答案：
在同样的语境下，一个男性在女性面前自信，也需要很特别。因为按照同样的标准，他也应该随时接受来自女性的审视、批判、苛责与贬低。
经典回顾
当然了，一个人的自信和自尊，是不应该被以打压的方式来对待的。每个人都可以建立自己的自信心，来让自己更好地生活、工作、与他人相处。
储殷的问题，在于他根本没有审清议题。杨笠这里提到的“一个男性非常普通，但他却非常自信”，其实是在说自负、自大，是在说一个人的无知：高估自己没有的实力。
当一个人德不配位、眼高手低的时候，TA的自信就会给身边的人造成一种负担：明明TA什么都不懂、什么都不会，为什么TA能够如此自信地指哪儿打哪儿？
就这样，储殷给自己预设了一个假想敌，然后向其发起了进攻。
然而遗憾的是，他的所有论述，或者称之为“吐槽”，都是错误的论点，面向了错误的方向。
“可能这些男人不好看，但是卸了妆还不一定谁丑。”
即便我们不提化妆这件事其实暗含着对女性的社会压力，也不提“美”和“丑”到底该如何界定，以及是如何随着社会变化而发生改变的；单说化妆这件事，难道不就是女性为了让自己某个“普通”的部位好看一些，利用化妆工具来达成目的的行为吗？
而且，很多男性也意识到自己的“普通”“不好看”了啊。
上周我去租房，接待我的中介小哥，微信头像是光头，但在我面前却是乌黑浓密的头发，就是因为他知道秃顶会对自己的形象造成影响，所以夹了假发片啊储先生！
线下活动见过杨笠本人的我表示，不化妆的杨笠，在我的审美体系里，也挺好看的。没有见过储殷本人，但是拍视频不洗头的他……（摇头）
既然说到人身攻击，就顺便讨论下关于@二毛坨子 视频中涉及的一些事情。
储殷在自己的微博中转发了这个回应视频，并称“我正眼看这个娘炮一眼都算我输了”，几个小时后，又说“小伙子，你这个视频过界了……涉嫌侮辱罪。你是学生，给你一天时间”，堪称大型双标现场。
我认真地看了一下@二毛驼子 的视频，里面如果非要说有“侮辱”嫌疑的，大概就是中间那段“我化妆来掩盖我的丑，你吃药来掩盖你的软”。
你看，这就需要一些性科普了哦：
阳痿，即勃起功能障碍，归根结底是器官功能障碍，换句话说，就是这个器官没法完成它本该完成的工作。比如一个人消化不良，他就是消化功能障碍。
因此，这件事绝对到不了“侮辱”的层面，你有见过在饭桌上说一个吃得很少的人消化不良，然后这个人暴跳如雷，说“你这是侮辱！侮辱！”的吗？
不要对性器官这么敏感，它也是器官嘛。
那这则视频的问题可能是什么呢？比较可能的嫌疑是“造谣”。
对的，因为@二毛驼子 毕竟没有拿到医院出具的正规检测报告，也不太可能对储殷的私生活了解得那么充分，因此他在网络上讲储殷有勃起功能障碍，的确是有造谣嫌疑的。
但是，造谣指的是“通过各种渠道散布虚构事实”，因此从逻辑上，如果要论证这不是一个事实，是需要储老师前往正规医院的泌尿男科进行诊断的，他们有非常完整的评估问卷、检测方法和仪器能够判断这是否是个事实。
截止发文前，@二毛驼子的相关视频已删除
跑题了。刚才说到大型双标现场，现在我们要回头看看，储殷评价他人是“娘炮”这件事算不算侮辱。
尽管在中国的现行法律中，对于侮辱、歧视的定义不是很清晰，但是看到储殷留学经历丰富，多次赴比利时、意大利、美国等地进行学术交流，那他应该清楚，在很多欧美国家中，不歧视任何的性别表达是明确写在法律当中的。我也不认为他有这样的胆量，敢在这些国家实名称他人为“娘炮”。
当然了。娘炮挺好的，这是对性别二元划分的一种挑战与解构。好了，收住，再说下去就又跑题了。
“你以为你是小公主吗？”
不一定啊，就像杨笠回应中说到的，我可以是富婆，我还可能是皇太后呢。
一个人如何定义自己，是这个人自己的自由。不过，我建议不要总是把自己定义成正义的使者或是全知全能，会装得很累。
“居高临下式地说某件事”
“说你是公主，是商业社会为了收割流量，而编造出来的童话。”
那储先生在流量最大的某音平台发视频的原因是什么呢？因为上传比较快？字幕比较好加？不图名不图利只是想简单地做一个分享是吗？
大家都在互联网这个大池子里，就不要装作自己连脚都没有泡到啦。
“为什么没有人忽悠男性？是因为男性在消费上通常要理性一些。”
想带储殷站在赌场门口做个统计，看看输光了才出来的，是男性多还是女性多。
今年4月苏宁金融研究院发布的《男性群体消费趋势研究报告》显示，男性更热衷超前消费。
最后，储殷说，看不上普通男人的女性，是小公主，是被洗脑的韭菜，会被收割流量。我非常不认同这个说法。
我们每个人都不可避免地活在流量社会里，每个人都势必会选择自己喜欢的、有共鸣的领域来贡献自己的关注与消费。如果一个人，讲出一些人厌烦某个现象的心声，就要被认为是在“收割流量”，那我认为TA理所应当地获得这些流量。
何况，讨论一个人的过度自信，绝非“洗脑”，而是“现象”，因为这是的的确确发生在我们身边的事。
现在很多“女权”言论之所以让一些男性感到“不适”，只是因为在舆论场中，男性此前不曾站在女性一直站在的位置上：一个被凝视、指点、评头论足的世界。
在我们找到更好的对话方法、让更多的人明白“别人的选择干我什么闲事”之前，大家先一起感受一下这种世界的挤压与荒诞，是有助于一起爬出这个泥坑的。
张雨绮在《脱口秀大会》上的感叹
至于储殷，选择一个流量最大的短视频平台，上传了一个短于1分钟的视频（因为视频越短获得推荐可能越高，1分钟是个门槛），不清不楚地讲了一个四不像的“吐槽”，对象是一个有话题的女性的演出，还敢说自己是在谈“流量”和“韭菜”。到底什么是“流量”，什么又是“韭菜”，我想大家心里也都清楚。
在我看来，储殷的这个视频，关注的不是韭菜，而是柿子，是怎么捡软柿子捏，还要让他自己能从中分一杯捏出来的柿子汁罢了。
P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点。
