原标题：全世界的年轻人都是平成废宅？
原创 大象公会Elephantia 大象公会
美国年轻人都草食了，英国小伙都不 party 了，这个世界的青少年都怎么了？
文｜柳展雄
不想恋爱、家里蹲、消费降级、依赖虚拟世界、缺乏奋斗上进心……这些「低欲望」废宅特征，构成了当代日本青少年的标准形象。
不过，年轻人越来越丧，并不是日本独有的现象。
哪怕是曾经以独立、叛逆，聚众开 Party、性生活丰富的摇滚形象著称的美国青少年，今天也越来越像平成废宅了。
从美国派到草食青年
在美国，从婴儿潮世代（战后-1960年代初出生）、X 世代（1960年代中期-1970年代末出生）到「千禧一代」（1980、90年代出生）、Z 世代（1995-2010年出生），年轻人的生活方式反复出现了翻天覆地的变化。
1960 年代性解放运动开始后，美国青少年早早便开始了性生活。1970 年代，美国人初次性行为年龄的中位数是 19 岁，到 1990 年代初已降至 16.9 岁。
· 1997 年电影《奇异小子》
1991 年一项社会学调查显示，9 至 12 年级（即 14-18 岁）的未成年人里，有54%表示自己有性经验，有 19% 声称自己至少和四名伴侣发生过关系。
作为伴生现象，高中女生未婚先孕屡见不鲜，成为困扰教育界数十年的难题。
· 2007 年电影《朱诺》
直到世纪之交，美国中学生还在《美国派》系列电影里如狼似虎，然而仅仅十年后，情况便发生了剧变。
随着网络时代到来，Tinder 等社交软件大行其道，严肃媒体和学者纷纷预测，约炮成为亚文化，年轻人滚床单将会更加频繁、随意。
· 「我简直都无心干别的了」
现实完全相反，新一代青少年明显变得性冷淡了。
圣地亚哥州立大学心理学教授珍妮·特温格调查发现，2009 年以后，有过性行为的高中男生比例为 43%，女生为 39%，高中生怀孕率下降到了峰值时期的三分之一。
新一代少男少女在 18 岁成年后，仍然大量保持单身无性状态。60 后美国人在成年后没有性伴侣的比例仅为 6.3%，90 后则高达 15.2%。
· 珍妮·特温格对这届年轻人的观察：不再那么叛逆、更宽容，同时也更丧——而且完全没准备好成年生活
对于特温格的调查，青少年并不认可。她向一群 95 后 00 后发布报告时，台下纷纷反应「怎么可能」、「 XXX 就玩得很开」。
然而，人类学家海伦·费希尔长达八年的各年龄段私生活追踪调查，也得出了类似结论：95 后青春期完全没有性生活的比例是 60 后 70 后同时期的 1.5 倍。
面对此等结果，费希尔不禁感叹这届年轻人不行：「我属于婴儿潮一代，在他们这年纪，我们那代人都上过多少次床了！」
教育界、宗教界和政治保守人士喜出望外，他们多年来控诉淫乱之风，呼吁青少年自爱、推迟和减少婚前性行为，如今居然梦想成真了。
· 美式青少年婚前性纯洁承诺书
然而，事实比他们想象的要复杂。
美国青少年的性观念并未收敛，更多是安全意识增强，年轻女生害怕肉体接触的意外风险，不再像前辈年轻时一样勇于尝试。
从 1990 年代开始，美国学校发动大规模的「不做爱」宣传，放映宣讲性传播疾病生理危害的影片，介绍各种少女妈妈怀孕的悲惨故事。
· 1994 年华盛顿国家广场举行「真爱要等待」集会，展出 20 余万份青少年的婚前性纯洁宣誓卡片
从此开始，美国孩子们的青春期遭受着患病溃烂的生殖器科普图片的震撼教育，无论发育期热血如何沸腾，都远比前几代人更能保持清醒克制。
珍妮·特温格的受访者中，就有女生表示：「性可不是那种随意的小事。你的性伴侣越多，就越有可能患上性病，越会意识到那对你来说意味着什么。」
当然，年轻人也没有因此而真的彻底压抑青春，而是转向了更卫生的线上活动。
比如《女孩与性》（Girl&Sex）杂志收到的大学生读者来信：「读高中的时候，我会在手机上发我的色情自拍照，或者在 Skype 上跳脱衣舞。我想保留处女之身，但也喜欢做坏女孩的感觉。」
而且，性方面追求稳定只是冰山一角，这一届年轻人的安全意识前所未有的强，在生活各个方面都是如此。
新世代的青春不残酷
从 1950 年代开始，美国人的青春期似乎总是在瞎折腾——飙车、乱烧东西、纵酒狂欢，挥舞棒球棍乱砸邮箱，纵酒狂欢，四处发泄荷尔蒙。
这种不作不痛快的传统，在新一代青少年中大打折扣。1991 年的 9 年级学生中，男孩子打过架的比例是 1/2；但到了 2015 年，这个比例只有 1/4。
青少年不良行为监控系统的调查显示，今天校园里携带（包括刀具在内的）武器的青少年人数，只有 90 年代早期的 1/3。
传统的美国校园文化里，打架不一定是坏事。面对挑衅，该出手时就出手，捍卫尊严，是男子汉的正常表现。
· 1955 年电影《无因反叛》中的年轻人
95 后 00 后完全无法理解这种传统观念，认为肢体冲突危险且毫无意义，男生普遍怀有「我不想自己受伤，也不想看到别人受伤」的温和心态。
年轻人也越来越不爱喝酒了。酒精的危害和性病图片一样深入校园，如今青少年醉酒撒疯的照片视频也很容易传遍网络，大家都会尽可能避免遭受公开处刑。
除了美国，西方各国年轻人也普遍丧失喝酒的兴趣。
从 1998 年至今，澳大利亚年轻男性第一次喝酒的平均年龄从 14.4 岁上升至 16.1 岁；英国年轻人（16-24岁）中，有五分之一从未喝过酒。
饮酒风气的衰落，令消费场所遭受重创，英国酒吧的数量正以每年 1000 所的速度减少，夜店减少的速度更加迅猛，尤其是 2006 年前后纽约等城市涌现的年轻化夜店，十年后便已大面积关闭歇业。
不喝酒闹事、不惹是生非、不打架斗殴、私生活健康卫生……这一代仿佛从《青少年行为守则》中走出来的好孩子，令老一辈美国人发出了「今不如昔」「一代不如一代」的论调。
摇滚评论家理查德·戈德斯坦曾批评道，摇滚精神已后继无人，Z 世代比婴儿潮一代人更务实，更小心翼翼。另一篇批判 Z 世代的杂志文章，则直接以《无聊的下一代：20 岁的人，40 岁的心》为标题。
另一些人则赞扬青少年的这些表现，2014 年社会学家大卫·芬克霍在《华盛顿邮报》的专栏中写道：「 Z 世代表现出他们的长辈们所不具备的美德。将来我们会意识到，今天的青少年是非常善良的人，他们扭转了冲动放荡和纵欲无度的社会风气。」
后来，《华盛顿邮报》还多次发文强调这一观点，向主流纸媒读者 60 后70 后喊话：「今天的青少年比你们当年强多了。」
无论批判还是赞许，这些评价可能都忽略了美国平成世代的另一面：今天的年轻人实在是太丧了。
专门从事教育领域的学者，起初对未成年人的温顺化趋势感到欣慰，后来发觉不对劲：美国孩子们过于内向，焦虑、脆弱等心理疾病增加，广泛使用抗抑郁药物。
2009 年至 2017 年间，青少年患有抑郁症的比例上升了 60%。
新一代的美国年轻人，与外向开朗、大大咧咧、主动跟陌生人打招呼、参观卢浮宫大声说话的传统洋基佬形象大不相同，他们更社恐、宅家、缺乏韧性，容易感到被冒犯。
媒体把 Z 世代又称之为「雪花一代」（Snowflake generation），和中文网络说的「玻璃心」相似，指的是年轻人内心脆弱，像雪花受到一点点轻微的压力就融化掉了。
从 1970 年代，15 到 19 岁的青少年自杀率持续下降，2007 年至 2015 年突然急剧上升，男孩自杀率增长了 31%，而女孩自杀率则增长了一倍多。同一时期，美国大学生心理状况，焦虑、抑郁等各项指标，大面积恶化。
· 争议不断的高分美剧《十三个原因》，涉及到校园霸凌，自杀等阴暗面，新西兰将电视剧定级为 RP18（18岁以下需有监护人陪同观看）
那么，2007 年至 2015 年发生了什么？
答案之一是社交网络兴起。Twitter 出现于 2006 年，Tumblr 出现于 2007 年，Instagram 出现于 2010 年，Snapchat 出现于 2011 年。
60 后 70 后美国人的刻板印象是：社交频繁，常常逛商业广场，看最新款的运动体育装备，晚上电影院。如果家长不许出门，孩子们会偷偷开车，溜出去兜风。
95 后 00 后美国青少年，懒得出门，主动在家当宅男宅女，暑假由 Netfilx、发短信和社交媒体组成，一整天呆在床上——「为什么要恋爱？是手机不好玩，还是电视剧不好看？」
上一代美国青少年普遍跟朋友面对面作现实接触，乃至拉帮家伙终日厮混。互联网时代的青少年跟朋友联系，则往往通过 Instagrm、Snapchat、发短信。
95 后与好友哥们亲自见面的时间，相比 85 后大约每天少 1 个小时。男女约会同样减少，在 90 年代早期，近 3/4 的 10 年级学生有过跟异性的约会经历，而在 2010 年代，这个比例不到 1/2。
· 合影也可以在动森里拍
Z 世代美国人的社交生活搬到了互联网上，社交形式的变化导致了社交实质的变化，鼓励用户呈现生活中光鲜亮丽的一面，晒车、晒身材。
· 微丧当代青年懒人包
尤其是 Instagram 这样的晒图网站，如果帖子得不到点赞，会给用户带来挫折压力，37％ 的青少年表示会感受到这种压力，另有 43％ 承认，会因为无人点赞而在几个小时内取消帖子。
英国皇家公共卫生学会在评估各个社交平台，将 Instagram 列为对青少年影响最负面的一个。
除了网络，让美国青少年越来越平成化的，还有当代的家长和教育观念。
自由童年的终结
曾经的美国父母，普遍采取「放养」模式，给孩子充分的自主游玩空间。
美国青少年中曾经流行一种街头曲棍球（street hockey），男孩用家里自制的棍子和塑料球打球，没有头盔和护垫。当时的大人不以为意，放任不管。
如果今天有家长还是这种做法，定会遭到网友的吐槽，「不戴头盔，太危险了」「街上车来车往，孩子撞到了怎么办」「这个家长不负责任，现在这年头谁都可以当家长，真是服了」。街头曲棍球全面衰落，在一部分城市还受到明文禁止。
传说中西方的快乐教育模式，今天已经大为衰退。各阶层家长，尤其是中产家长，加大投入教育投资，被称为「直升机式育儿」，父母的监护盘旋在孩子上空，寸步不离。
· 「虎妈」蔡美儿对两个女儿采取严酷方法，反对美式自由放养，引起美国教育界五十年来最大的纷争
从 1970 年代到 21 世纪初，美国儿童的人均支出的翻了一倍，父母在教育、玩具的支出均有增加，儿童看护方面的人均支出增长尤为显著，40 年里增长约 2000%。
其次是幼儿园学费开支增加，位于高收入社区的托儿所，价格昂贵。从教学内容上，部分高档幼儿园成为一年级的预学培训场所。即便是玩耍游戏，也从漫无目的的行为，演变成了有组织、有条理的全年联赛，受到大人的管束。
孩子玩街头童年游戏、游乐场玩耍、独自开车，在家长眼里都存在风险，包括孩子独自上学，都要陪护。
2009 年，只有 13% 的中学生自已走路或骑车去上学，而 50-70 后的美国人，大部分独来独往，独自上学，被家长护送非常丢人，除非家离学校太远，必须车接车送。1969 年住家近的（家庭住址离学校 1 英里范围内）初中生和高中生，89% 独自上学，而 2009 年这个比例仅为 35%。
温室里长大的新一代美国人，从小在父母的看管下学得了温顺的好脾气，远比长辈年轻时更「看重家庭价值」。
与前几代人相比，当代美国父子之间的争吵行为锐减。在 2005 年，有 66% 的青少年一年中对家长大吵大闹超过三次，这个比例在 2015 年下降到 56%，离家出走的情况同样在减少。
甚至「 18 岁出门住」的美式生活方式，都已在很大程度上遭到扬弃，年轻人依赖父母的年龄稳步提升。
年轻人还野得起来吗
可想而知，「直升机式育儿」模式早已引起社会反思，如纽约专栏作家丽诺尔·斯科纳兹就发起了「自由放养运动」，让四年级的孩子单独外出，从上东区的一家百货商场，坐公交回到位于曼哈顿的家。
· 丽诺尔·斯科纳兹和她的娃
她把自己的做法写成文章发表在《纽约太阳报》，结果遭遇了两极分化的舆论反馈。
一部分读者称斯科纳兹为「全美最糟糕的母亲」，现在的社会太危险，孩子在外游荡，可能遇到犯罪分子；另一部分家长表示理解，他们回忆童年时光，自己在七、八岁时独自游玩，骑自行车，探索世界。
曾经的美国人以从小独立摸索而闻名，不怕犯错、敢吃苦头是美式青少年成长的刻板模式。中学生打工赚零花钱，尽早接触社会，更是无数介绍美国社会的书籍中着力刻画的美国特色。
1970 年代末期，只有 22% 高中生从没打过零工，第一次凭双手赚到钱、买时髦衣服或者唱片的体验往往令人终身难忘，令人早早便拥有了花自己钱和啃父母滋味大不相同的人生体验。
这种情况今天正在走向消亡，90 后打零工的比例急剧下跌，没有打工经历的高中生比例增长了一倍。
新一代美国人，牺牲打工和游玩的时间，投入到教育军备竞赛。没有哪一代美国人曾经如此刻苦做题，白人中产阶层的儿童，从名牌幼儿园、小学升入名牌私立中学，最后升入常青藤大学，每一步不敢出差池，唯恐阶级下滑。
· 2019 年 3 月，美国最大招生舞弊案曝光，精英阶层家长通过 SAT 作弊，重金贿赂学校老师，来帮助自己的孩子被美国名校录取
Z 世代的美国青少年更无法像前人那样，无忧无虑地开 party，谈恋爱。一位男生自述高中时期为什么没有性经历：「早上六点半有棒球队训练，八点十五开始上课，下午四点十五有戏剧社，六点厨房汤就烧好了，哦对了，你还要写完你的剧本，哪还有功夫做爱？」
一批学者自嘲，美式教育不放养，美国孩子不知道怎么玩了。发展心理学家彼得‧格雷（Peter Gray），写有《玩耍精神》，建议家长放松管束，不要剥夺孩子的快乐童年，教导青少年如何发挥好奇心等天性，通过玩耍提升竞争力。
放养模式的一大阻力在法律层面。根据各州法案，孩子在外面出了闪失，监护人负有「疏于监管」的责任。在 20 世纪的犯罪高发期，未成年人遭到绑架诱拐时有发生，家长不放心孩子出去，严加看管。
· 1974 年，爱达华州 9 岁的女孩简被邻居贝希托尔德绑架，然后诱奸，轰动一时。另外连环杀人犯、反社会变态也在这个年代涌现，该类犯罪新闻的热度不亚于美苏冷战等国际事件，美国成年人极度担忧社会治安
到了今天，儿童遭陌生人诱拐的可能性仅为百万分之一，遭到交通等意外事故的概率也大幅度降低。
丽诺尔·斯科纳兹等人发起的「父母自由放养运动」，便试图说服大众和政府，要大胆放手，让孩子自由自在地行动。斯科纳兹在个人博客写道，有个「直升机家长」对子女过度保护，到十七岁还不允许孩子独自乘坐地铁。
2018 年 1 月，犹他州率先通过「自由放养法案」，豁免父母一定程度的责任。适龄青少年可以脱离父母，独立自主地上学放学、到附近商店购物或参与娱乐活动，这些行为在法律上不被视为监护人的「疏于看管」。
犹他州参议员菲尔莫尔声明，这部法律保护「自由放养」派家长的权益，使他们免受不公平的惩罚，并不是认定「自由放养」的先进性，只是给一个机会，能够公平竞争。
「自由放养」和「直升机育儿」进行制度竞争，比起单调的东亚模式，还是有更多元的成长选择空间——美国年轻人是否会更彻底地变成日式平成废宅，今天下定论还太早。
参考资料：
[1]《The Coddling of the American Mind》Greg Lukianoff / Jonathan Haidt
[2]《iGen : Why Today’s Super-Connected Kids Are Growing Up Less Rebellious》Jean M. Twenge
[3]《资本主义的青少年正在变成乖宝宝》经济学人
[4]《性爱降级》大西洋月刊
原标题：《全世界的年轻人都是平成废宅｜大象公会》
