新浪科技

保罗·克鲁格曼:新冠疫情对美国没有好处(2)

参考消息

关注

原标题:保罗·克鲁格曼:新冠疫情对美国没有好处(2) 来源:参考消息网

罗斯和他的同事们显然至今仍不明白——尽管他们当中有些人可能逐渐稍有领悟——的一点是,当代制造业不像20年前的制造业,那时各国工业部门是在展开直截了当的一对一竞争。现如今,我们身处一个由全球价值链构成的世界,任何一个国家进口的大多不是消费品,而是其用于本国生产流程的“中间”商品。

在这样的一个世界里,凡是扰乱进口的东西——无论是关税还是病毒——都会使生产成本上升,因而也会损害制造业。事实上,美联储最近的一项调研发现,特朗普的关税(着重施加于中间产品)降低而非增加了制造业的产出和就业。果然,尽管2019年的美国总体经济增长状况还不错(算不上很好),但制造业衰退。

正如我前面所说,特朗普手下的有些人似乎已经有所领悟。上周,白宫基本承认,对钢铁和征收关税弊大于利,因为这损害了使用上述材料的行业。但美国政府的解决办法不是重新审议其政策,而是对范围更广的产品加征关税。

所以我要重新回到新型冠状病毒话题上来。撇开公共卫生问题不谈,重点说说经济。

我们可以断定,假如这场疫情严重扰乱中国的生产,它对美国经济的负面影响将不啻特朗普贸易战的极端版本,而且没有关税收入作补偿。而关于贸易战,我们知道两点:它是一个经济败笔;特朗普手下的官员似乎至今仍想不明白它为什么会是一个败笔。

罗斯和他的同事们显然至今仍不明白——尽管他们当中有些人可能逐渐稍有领悟——的一点是,当代制造业不像20年前的制造业,那时各国工业部门是在展开直截了当的一对一竞争。现如今,我们身处一个由全球价值链构成的世界,任何一个国家进口的大多不是消费品,而是其用于本国生产流程的“中间”商品。

在这样的一个世界里,凡是扰乱进口的东西——无论是关税还是病毒——都会使生产成本上升,因而也会损害制造业。事实上,美联储最近的一项调研发现,特朗普的关税(着重施加于中间产品)降低而非增加了制造业的产出和就业。果然,尽管2019年的美国总体经济增长状况还不错(算不上很好),但制造业衰退。

正如我前面所说,特朗普手下的有些人似乎已经有所领悟。上周,白宫基本承认,对钢铁和铝征收关税弊大于利,因为这损害了使用上述材料的行业。但美国政府的解决办法不是重新审议其政策,而是对范围更广的产品加征关税。

所以我要重新回到新型冠状病毒话题上来。撇开公共卫生问题不谈,重点说说经济。

我们可以断定,假如这场疫情严重扰乱中国的生产,它对美国经济的负面影响将不啻特朗普贸易战的极端版本,而且没有关税收入作补偿。而关于贸易战,我们知道两点:它是一个经济败笔;特朗普手下的官员似乎至今仍想不明白它为什么会是一个败笔。

如果说威尔伯·罗斯1月30日的蠢话能说明什么,那就是:同应对有可能暴发的传染病相比,特朗普政府为应对公共卫生危机所带来的经济后果的准备更为不足。

如果疫情严重扰乱中国的生产,对美国经济的影响也是巨大的。图为3日,一位戴着口罩的行人经过纽约证券交易所。(法新社)

加载中...