新浪科技讯 1月16日消息，2020年1月10日-1月11日，国家科学技术奖励大会和全国科技工作会议先后召开，形成了年初科技传播的高潮。为贯彻落实国家科技创新主旨，传播科学精神，深入实施创新驱动发展战略，1月14日，由南开大学新闻与传播学院主办，清华大学影视传播研究中心协办的“网络时代科技新闻传播论坛”在清华大学举办。
南开大学新闻与传播学院院长、科技日报社原总编辑刘亚东，清华大学影视传播中心研究员、博士生导师司若，南开大学传播学系主任陈鹏，南开大学传播学系教工党支部书记梁小建，中国传媒大学新闻学院副教授陈锐等学者与来自清华大学、南开大学、北京师范大学、中国传媒大学等高校及新闻媒体、智库机构的数十位嘉宾参与闭门研讨和开放论坛，围绕科技传播主题，以公共性和专业性视角，立足全球化高度和全媒体厚度，对科技新闻传播的精准化选材和新媒体传播手段优化，从不同维度进行了深入研讨和前瞻预判。在开放论坛的沙龙环节，学者们回溯2019年科技新闻传播发展之路，聚焦全球传播新动向、新策略，分析未来科技新闻传播人才培养之道，共话新时代科技新闻传播图景。
本次会议开放论坛部分的上半场，刘亚东等五位学者围绕科技新闻传播的问题与路径进行了主题分享。
南开大学新闻与传播学院院长、科技日报社原总编辑刘亚东
南开大学新闻与传播学院院长、科技日报社原总编辑刘亚东带来《科技新闻传播刍议》主题演讲。针对我国科技新闻报道与传播面临的突出问题展开阐述：一、目前科技新闻的传播，需要既懂科技又兼备新闻传播知识技能的人才队伍，人才问题解决了才能从根本上解决问题。二、相当比例的科技新闻内容缺乏国际视野；三、科技新闻传播的重视程度和普及程度尚需提高；四、科技新闻传播的有效方法和精准传播尚需加强，更应考虑到受众的接受程度和接受角度，讲好科技故事，进行国际传播。
清华大学影视传播中心研究员、博士生导师司若
清华大学影视传播中心研究员、博士生导师司若从影视传播的维度介入科技传播，带来《我国影视传播中的特效科技发展》主题演讲。司若研究员指出，从影视创作角度来看，科幻电影的需求尚有很多市场空间，创作者与观众的互动趋于良性，为科技在影视领域传播提供了舞台，为培养公众的科技兴趣提供了契机。未来在影视创作上，物理特效和数字特效是相互依存的。通过细分化和专业化的提升，中国整体影视工业化流程标准确立之后，尤其是科幻片的崛起与科技力量的腾飞，科技电影的繁荣指日可待。
南开大学传播学系主任陈鹏
南开大学传播学系主任陈鹏带来了《网络时代科技传播的多元化路径探析》主题演讲，总结了科技传播的发展现状，分析了科技新闻内容与其他内容的竞争关系，提出了传播者对受众选择科技新闻内容的消费动机洞察不足等问题。他指出，科技新闻传播的大众媒体渠道和专业传播渠道都需要改进优化，不同类型媒体内容的差异化设置与错位竞争非常关键。他同时提出了传播专业性和科技专业性造成的人才匮乏问题、科技新闻传播手段面临的困境、科技传播尚未跟上全媒体传播节奏等问题。对此，陈鹏认为：首先要深度洞察受众；第二要结合媒体的融合进行内容再造；第三需提供技术支撑，同时有制度保障；第四在人物皆媒、立体传播中实现媒体效果。
南开大学传播学系教工党支部书记梁小建
南开大学传播学系教工党支部书记梁小建带来《学术资源数字化公益传播研究》主题演讲。他首先对网络时代科技新闻的传播意味着什么进行了概念阐述。他指出，数字化传播是学术资源在数字化时代传播成本最低、到达率最高、效果最好、效率最高的一种形式。科学研究是学术共同体的事业，学术期刊不是私人的菜园子，重要且可公开的科学技术成果要通过数字化的方式进行广泛传播，形成科技成果的公益性、普遍化传播体系。他展示了学术资源数字化公益研究的系列成果，进一步总结了学术资源公益传播服务相关场域的社会价值。
中国传媒大学新闻学院副教授陈锐
中国传媒大学新闻学院副教授陈锐带来《科技新闻传播：硬信息的软着陆》主题演讲。在演讲中，他对科技新闻的信息内容领域进行了拓展，并结合新媒体情绪化、感觉化、表层化、视觉化、碎片化等特性，对科技新闻硬信息的软着陆策略进行了分享。他从传播心理层面，分析了受众情绪与选择接收正面报道、负面报道内容的差异性，展示了受众效果实验性研究的成果。总结了当受众情绪处在不同信息影响下的不同状态时，对新闻选择的正负偏向关系。以此为切入点，分析了科技新闻传播如何将硬信息进行合理转化，实现与受众需求的紧密结合。
开放论坛沙龙研讨环节
开放论坛的下半场，五位学者结合主题演讲内容进行了补充拓展和延伸探讨。沙龙环节司若教授主持，就网络时代科技新闻传播前沿问题进行了深入研讨。
司若老师主持开放论坛的沙龙环节
在沙龙环节，刘亚东院长指出，南开大学将充分利用好综合大学的资源优势，培养既受到过理工科知识训练，又懂新闻传播规律的科技新闻复合型人才，努力为国家发展输送更多优秀的科技新闻传播人才，缓解该领域人才不足的问题。刘亚东院长在总结时还指出，科技传播的最关键价值不完全体现在科学知识本身，还体现在科学精神、科学思想、科学方法的传播，后者可能更为重要。要传播科学精神，就要通过科技新闻和更广泛的科技传播，将科学思想和理念传递出去，让科学精神的传播在我们国家可以更加顺畅、更加有效，从而使公众的科学素养和科学意识得到普遍加强，适应新时代的要求，通过科技传播助力中国梦的实现。他也勉励学者要从不同角度认真研究弘扬科学精神在当代传播环境下的艰巨性和复杂性，多方位探索优化科技传播的路径。
刘亚东院长在沙龙环节发言
陈锐在分析人的认知行为和接受心理时指出，对大脑两半球传统的左右分工是一种并不严谨的说法，只是更便于人们理解的一种简单总结。但这种说法也反应出感性和严密逻辑性的路径其实并不一样。从传播心理学发展来看，深入受众心理和行为的研究现在有了很多可用的技术手段，主流的认知神经脑科学、脑科学探测手段越来越倚重于技术了。他指出除了传统的脑电波分析，包括核磁共振以及其他很多的技术手段都在研究人们的认知中发挥重要作用，这些研究成果可以更加清晰探测受众客观真实的反应，对科技新闻信息的受众理解与选择路径分析大有帮助。
梁小建在分析科技期刊发展现状时指出，科技学术专业刊物在的传播范围往往是分众化、专业化的，为相关科技领域的少数人服务，一般一期能印到5000册以上已经非常不错了。从科学研究的学者角度来说，科研成果传播最大的意义并不是要求著作权，而是尽可能实现广泛传播，对读者有用，对相关领域的学术发展有帮助。因此，对大部分学者来说，其实传播的越广越好，现在的科技期刊基本上是多种传播形式的出口之一，不是唯一出口。纸质期刊通过互联网传播或者多媒体方式传播已经非常普遍了。现在的不足之处就是公益化传播被商业化垄断排挤，因此很期待国家的资助工具把这部分公益传播承担起来。但公益传播不是取代商业型科研成果数据库，可以做到适度差异化。商业数据库可以做好多元化商业服务，国家公益数据库可能相对单纯一些，就是那些可公开的国家资助的科研科研著作、科研报告、科研论文的公益传播。
陈鹏在分析多元化路径时指出，目前，我国的科学家科研团队通过科技期刊、著作等形式向专业人士进行传播比较重视，但是向社会大众进行传播的意识和行动都有待提高。进行更广泛的科技传播的科学家和科研团队还是少数，这极大影响了科技成果的传播范围，在前沿科学、高新技术成果与公众之间竖起了一道高墙，同时也在很大程度上影响了科技成果快速、普遍转化。科研过程、科研成果向大众传播的传播力不足是问题的主要表象，缺乏传播意识、缺乏相应的人才、缺少体制机制和资源的保障是问题的深层原因。他结合国外科学家团队的传播经验指出，对于非涉密的科研过程、科研成果，相应团队依托专业化的传播人才、传播团队、传播机构，制作包括纪录片、短视频、模拟动画、主题演讲视频、系列音频等多媒体内容产品，面向不同类型受众进行广泛传播是非常重要；国家公益层面和商业层面也缺少相关内容的传播平台，这是个缺失、空白，也是将来机遇；科学家团队在行业内的小众传播方面，也可以依托相关传播院系，制定更精准的传播策略和路径，形成传播助力和支撑。
