刚结束的北京国际图书博览会上，一大批各种规格的电子阅读器亮相，这引发了人们对电子阅读和实体阅读的再一次讨论。
数据显示，2016年我国成年国民各媒介综合阅读率为79.9%，数字化阅读方式的接触率为68.2%，比2015年上升4.2%。也就是说，超过一半的人接触过数字阅读，而且这个比例在不断上升，尤其是00后，是互联网中长大的一代人，他们的阅读，更多倾向于数字阅读，而不是传统的实体阅读，当他们逐渐成长起来，成为社会的中坚力量时，纸质阅读还有未来吗？
●正方
都在担心被取代但谁也取代不了谁
师永刚（作家，出版人）
从我个人的感觉来说，至少到现在为止，我没有看到任何电子阅读替代纸质阅读的迹象。很多人担心纸质阅读没有未来了，其实没有必要。广播出现时，人们以为报纸会消失；电视出现了，广播的未来一片黯淡；电脑、智能手机出现的时候，人们觉得电视没用了。但是现在呢？它们都在，甚至广播反而更加繁荣了。
确实，在电子阅读刚刚出现的时候，很多人担心纸质阅读被取代，纸质出版也曾受到影响，一度低迷。但到今天，纸质阅读又开始有了复兴的状态，并且和广播、电视、报刊、电子媒介等形成了一个互相补充、互相转换的模式。
一方面，实体书仍旧是电子阅读最重要的内容来源之一，同时，电子内容也在转换成实体书出版。在以前，一本书出版之后，被转换成电子文本，供人们在网上阅读，这扩大了书籍的阅读量。而现在，这种模式仍旧存在，但同时，那些在互联网上创作的作品，有了一定影响力之后，也会转换成实体书籍出版，以便于人们收藏保存。
还有一个值得注意的现象是，电子阅读不一定就是未来阅读的趋势和方向，因为新的阅读方式已经出现了，这就是有声读物，比如喜马拉雅的听书，当然，要说有声读物会完全替代电子阅读，也不太可能，它同样是多元阅读架构中的一元。
这些不同的阅读形式，在未来将会长期共存，并且满足人们不同的需求，比如静谧的午后，一个人在书房里安静地阅读，这时候纸质书无疑是最佳的选择；如果在地铁上、公交车上，打发无聊的时间，掏出手机来，当然更方便；如果要写论文、写材料，想要搜集一点儿资料，在电脑上搜索和下载，可能更适合；倘若是晚上临睡前，那么打开一个听书软件，定时半个小时，在朗诵中安然入眠，岂不美哉？
所以，没必要担心纸质阅读会被电子阅读替代，这两者并不是非此即彼的，反而互有优劣，互相补充。以纸质书来说，看起来比较笨重，但远没有笨重到人不可承受的程度。它真正的缺点在于获取的不容易以及价格的高昂，但现在，这些缺点正在被电商弥补，在网上买时，比以前要简单快捷的多，也便宜的多。电子书的缺点是什么呢？它确实很方便且便宜，但不易保存，缺乏收藏性。打开电脑、手机，看一段话，然后关了屏幕，这段话就跟你没关系了，消失在茫茫的数据海洋里了。但纸质书不一样，它就在你的书架上，你合上书放回书架，你仍旧会觉得你拥有它。
更重要的是，以数据形式存在的信息、作品，远远没有实体存在的书籍给人的感觉更美好和充实。你有一个图书馆，和你有一个装满了文字的100G的硬盘，哪个更有成就感？你传给后代一个图书馆，和传给他一个100G的硬盘，哪个更有力量？这几乎不用选择。
当然，纸质阅读本身也在不断的变革，我想，电子阅读、甚至有声读物的出现，恰恰是一个时机，就好像电视之于广播，催生了广播的改变，电子阅读也会催生纸质阅读的改变，这种改变可能很快就出现，就好像共享单车这种新生事物一样，或许某个早晨你一觉醒来，它就已经遍地都是了。
●反方
纸质阅读在萎缩未来或成为收藏品
方舟子（科普作家）
对我来说，电子书最大的优势是携带方便，而且不存在运输、储存问题。2009年我决定回国时，最头疼的就是有那么多藏书要处理，中文书都卖掉了，英文书舍不得，装了三十多箱海运回国，费了一些周折海关才放行。后来再搬到加州，藏书只好再次装箱、海运一次。如果是电子书，再多也只要一个移动硬盘，就不用这么折腾了。所以有一段时间我是尽量买电子书避免买纸质书的。
电子书还有一个好处，检索方便，输入关键词就能找到想要的资料，不用像纸质书那样一页一页地翻。以前整理、归纳某部古籍中某个字词出现的位置和次数也是一门学问，现在有了电子书，这门学问就消失了，想要知道某个字词在书中的情况，搜一下就全出来了。
电子书还有别的好处。阅读的时候看到不认识的词，或想要知道相关的资料，搜索一下就有了。另外电子书不费纸张不砍树，很环保。
纸质书市场的萎缩是必然的。美国电子书的销售已经超过了纸质书。但是我不认为纸质书能被电子书完全取代。至少在现在纸质书也有其优势。如果只是要浏览一本书，随意翻翻，纸质书更方便。我从小就被说读书多，其实我只是翻的书多，翻到某一页看到某个内容某句话，记住了，有时在文章、谈话中用上，就被误会为看过那本书，而其实我对那本书的全部印象可能就那个内容那句话。像我这样的读书习惯，显然离不开纸质书。
纸质书具有电子书不可能有的收藏价值。印刷精美的纸质书本身就是一件艺术品，特别是大型的画册，是电子书无法替代的。所以纸质书适合作为礼品送人。如果要获得作者的签名，当然也只能用纸质书。书籍自古以来就有摆设、装饰功能，摆上一墙的书，特别是摆上大部头，显得很有品位，虽然未必都读。电子书就没法作为身份的象征，总不能摆上一墙的电子阅读器吧？
以前个人藏书主要是为了搜集资料便于使用，这项功能在网络时代已经消失了，想要什么资料上网搜索更方便、更丰富。但是图书作为艺术品、文物的收藏功能是会一直存在的。网络反而为图书的收藏提供了便利，我很多的二手书都是网上的二手书店淘来的。纸质书看过了可以二次利用，卖旧书或转送别人，这个功能显然也是电子书不具有的。
所以纸质书不会消失，但是会变得越来越高端，越强化其收藏功能。年轻的一代可能不像我们这一代有藏书的习惯，但是如果书能印得很精美，也是能吸引到年轻人的。廉价版的纸质书倒是有可能完全被电子书取代。
我本人是既买电子书又买纸质书。电子书是用来看和研究的，纸质书则还带着收藏性质，所以我更喜欢买印刷精美的硬皮本。以后不准备再搬家了，又收集起纸质书了，包括二手书，比如英美出的英语大词典我就搜集了很多种版本。《牛津英语大词典》在1991年出缩印本的时候我就很想买，但当时居无定所，不敢买这种大部头，直到去年三月才从网上买了一本二手的，只花了125美元，几乎是新的，非常值。我还连邮费共7美元买了《韦氏第三版新国际英语词典》，厚厚的三大册。历年出版的各种生物学教科书我也搜集了很多。这种淘书的乐趣是买电子书所没有的。
其他的媒介，比如有声读物，我不习惯用。我可能是属于那种有照相式记忆的人，看书容易记得住，听书则印象不深。
●主持人说
不是伟大就能永恒
孔子读书，读到“韦编三绝”，孔子的时代，书是竹子做的，用牛皮绳子串起来，“韦编”就是牛皮绳子，孔子读书勤奋，牛皮绳都翻断了3次。秦始皇一统天下，书同文、车同轨，可是没有改革书写媒介，天下大事还是要刻在竹简上送给他看，所以他每天要批阅120斤竹简。到了汉朝，汉武帝下诏天下求贤，22岁的东方朔上书应聘，光一份简历就用了3000片竹简，两个大力士才能抬得动。
写了这么多竹简的东方朔读了多少书呢？他在简历里说自己“16岁读《诗》《书》，读了22万字，19岁读兵法，又读了22万字”，也就说，从16岁到22岁，6年读了44万字。换成纸质书，不过薄薄两册，余华的一部《兄弟》，就写了50万字。换成电子文本，还不到1MB，比一张照片还小。
纸质书又怎样呢？明成祖朱棣下令修《永乐大典》，汇集古今图书几千种，修成后有11095册，3.7亿字，一间房子也装不下，换成电子文本，只有700MB，比一部电影还小。
竹简也好，纸张也好，电子数据也好，都是保存文字的工具，而人类历史中，工具永远在进化，也永远在简化。毫无疑问，纸是伟大的发明，在过去千年里，承载着人类文明的传承之责，但不是伟大就一定不朽。
本版主持 周怀宗
