越界之想
●麦嘈
假如说，近10多年来的网络互联互通，重新定义了人际关系，那么手机等移动设备上约会软件的出现，则使得私人之间建立关系，都变得容易，甚至过于简单。眼下要定义一个地方是一线、二线还是三线城市，一是看淘宝买东西快递能否直达，二是看手机上的交友软件，离你最近的人是以米还是以公里来计算，假如你发现软件上离你最近的人在100公里以上，恭喜你，到了原始森林里还能连上网，你的手机运营商实在太强大了。
回想网络兴起早期，聊天室、BBS、QQ群流行，陌生人之间从网上聊天发展到网下约会不在少数，但此类网站类似公共空间，两人发展非传统的情爱关系，往往需要掩人耳目，否则很难逃过其他版友的法眼，被人察觉被人起哄。接着是交友类网站出现，有的以兴趣爱好为框架组织交友(比如豆瓣)，有些则是把现实中的人际关系搬到网上(如人人、开心网)。大体而言，这类网站与使用者的真实信息，使用久了，圈子里会形成类似“熟人社会”的效果，也会在某种程度上构成小团体或熟人间对个体使用者的监视。
在你认识我、我认识你的情况下，要约是有顾虑的。在传统社会中，性的后果很严重，它跟婚姻和家庭捆绑在一起。非传统的情爱关系，则要求摆脱各种生育和家庭的后果，享受快乐本身。那么多人反感丁璇说“贞操是女孩最好的嫁妆”，一方面是贞操论对女不对男，搞双重标准，另一方面，对于现代人而言，成年男女交往，恋爱是一种方式，性也是一种方式，至于是否结婚生子，可以容后再议。
而约会软件之所以大行其道，就在于它首先是一种精神解禁。尽管年轻男女，少有人公开宣称自己用软件“钓人”，背地里却用得挺欢。其次，许多手机A PP设计上，既照顾到约会者个人隐私，又因应了其人格和性心理。你可以用它来约会，也可以用它来约别的。我有个朋友说她上班第一天，就封锁了陌陌上办公室方圆一公里之内的所有用户，除了避免同事尴尬，也是想避免把私人关系带到工作中来。总体而言，约会软件定位相对模糊，让使用者有更多回旋或下台阶的余地。
近年来社交软件开发出现了市场进一步细分的迹象，除了异性恋男女的软件，同性恋群体中社交软件的使用也相当普遍。而且，越来越多的青少年同性恋者已习惯在交友软件上“出柜”，按照英国学者Sharif Mow labocus的说法，“在英国，青少年男同志会先使用Grindr(一种同志交友软件)，然后才会上同性恋酒吧”。因此，与十年二十年前，同性恋者感到孤绝，找不到同类的情况有所不同，手机交友软件成为同性恋者自我认同、交友和寻找社群的重要工具。另一方面，同志交友软件的普及增加了传播特定疾病的风险，去年香港关怀艾滋协会曾投书媒体，指责交友软件G rindr导致香港男同H IV感染率上升。
有趣的是，曾有研究显示：相对于Grindr、Jack’d等同性恋交友软件，陌陌这类异性恋为主的手机应用，用户普遍反映约会成功率不高。因此，男女之间、同性恋异性恋之间对待约会软件存在差异。举个例子。Grindr是最早最成功的同志交友软件；Blendr则面向异性恋男女，它们的设计师都是Joel Sim khai。Grindr在2012年6月全球用户已经达到了400万，遍及192个国家；而它的姐妹软件Blendr无论是用户数和用户活跃度都远不及G rindr，这其中女性的性活跃度低无疑是一个重要因素。Grindr最重要的功能就是艳遇；在创造B lendr时，Sim khai根据同性恋者和异性恋者的差异，进行了重新设计，弱化了Blendr的猎艳功能，强调它是一个让人交友、分享爱好的平台，严禁裸露图片、性活动的图片以及性挑逗语言，所以Blendr更像是没有取得成功的脸谱。
这有可能说明，传统性别角色对男女两性的规训，决定了无论同性恋或是异性恋，男性的性活跃程度都高于女性。约炮软件只是让性的邂逅变得快捷、易得，假如性的科技和性的实践都变得超前，而性/性别观念跟不上，就会造成一些问题，歧视或限制女性权利。比如，有些交友软件注册时都会要求填写使用者类别，比如年龄、外貌、身材，这些分类会迎合某种歧视性观念，比如假如你身材肥胖，当看到打钩里只有苗条、高挑等选项，难免灰心丧气或自厌。
无论是同性还是异性，约会软件给传统的亲密关系带来挑战，这是不争事实。对于已婚者，一对一的承诺本就涵盖于婚姻契约中。千百年来对于性诱惑难以抗拒的人性短板，最新科技下交友约会神器越来越先进，都让一对一的伴侣模式备受挑战。现实中许多情侣忧心的是，约会软件此刻也许正暗藏于另一半的手机桌面最后一页，就算你掌握对方的开机密码，也阻止不了无法克制的猜忌心。
在这样的情况下，进入亲密关系的人，需要认清约会交友软件的实质：它就是个“人肉市场”，永远奉行“没有最好，只有更好”的铁律。如果你是一个不断寻找新鲜感的人，就算不上网不用手机，陌生人的一个眼神也会令你擦枪走火。如何自处，关键还是你如何看待“约”与生活的关系———它是让你的生活变得更好，还是让你的生活和自我感觉更糟糕。
