性能体验谁最强 14款实用PC浏览器横评

作者：张林

编者按：大多数人每天在电脑前面对最多的就是浏览器界面，因为很多工作都需要通过浏览器进行。比如ZOL的编 辑们，每天就要用浏览器打开后台才能写文章。在即将过去的2012年，全球浏览器市场的竞争依然激烈无比，纵观全年的浏览器更新情况不难发现，除了性能的 比拼之外，很多浏览器都开始下更多功夫在用户体验上，浏览器界面和辅助功能的改进和增加也更受用户关注了。

性能体验谁最强？ 14款实用PC浏览器横评

2012年全年，浏览器队伍整体上没有太大变化，值得一提的是由于Win8的发布，IE10浏览器正式加入竞争行列，并且不再是仅支持Win8，还单独发 布了可运行于Win7系统的IE10。而有“版本帝”之称的Chrome浏览器也从年初的Chrome 16.0进阶到了Chrome23。

参评软件：

无论有没有发布新版，好用才是最关键的。那么，在竞争如此激烈的浏览器市场中，究竟哪款浏览器既能保证性能，又能给用户带来优异的使用体验呢？

评测项目及评分标准：

测试环境：

本次浏览器横评共分为性能和体验两大部分，性能测试均使用专业评测工具进行，测试结果以实际得分为准，属于客观评分项；而体验测试则是根据实际使用体验或效果进行打分，存在一定的主观因素。

UI界面相关测试

浏览器的UI界面测试可以分为两主要的部分进行：1)界面整洁度；2)浏览器可读面积。

测试说明：不 是所有的浏览器都会被时刻地运行在大屏幕的显示器上的，笔记本电脑用户对浏览器的需求其实和电脑类型其实是一样的。但是由于笔记本体积的限制，屏幕尺寸本 身就小。那么作为一款既能让大屏幕的台式机的大面积显示应有尽有，有能使较小屏幕的笔记本用户用爽了，这里面就涉及到浏览器界面简洁度的设计问题。我们在 文章的开始，首先来测试的就是与浏览器UI界面相关的项目。

界面整洁度测试评分标准

IE10界面呈现网页的面积较大

猎豹浏览器呈现的面积效果相对IE10就差了一些

界面整洁度测试结果

测试小结：本轮测试为浏览器Web页面显示的效果，以及浏览器按钮设置上的对比测试。从测试结果可以看出，QQ浏览器本部分的测试中非常出色。

在测试中，我们比较明显地了解到一个问题，就是如果追求浏览器在Web页面中大面积的显示效果，那么就会相对牺牲了浏览器更多快捷功能在浏览器界面上的 位置(因为浏览器快捷按钮的设置，也是需要占去浏览器界面面积的)，而快捷按钮的过度被取消，同时又会为浏览器的快捷操作使用带来麻烦。所以说在这两方面 的权衡点上，浏览器的设计师们需要寻找一个更为适中的平衡点才是提高用户体验的关键所在。

ACID3基准测试

ACID3相对来说，是浏览器Web标准基准测试中最严格的一个，对DOM和JavaScript有着严格的约束。2008年当ACID3正式发布之 时，当时来说，并不是所有浏览器都能很好的通过这项测试，并拿到满分。那么随着浏览器新技术的不断融入之后的当前，浏览器在ACID3上的测试效果如何？ 我们马上就来揭晓。

ACID3的测试原理，焦点集中在ECMAScript、DOM Level 3、Media Queries和data: URL。浏览器开启此测试网页后，页面会不断加载功能，测试完毕之后，界面上直接会将浏览器的测试得统计出来。

参测产品的测试表现

Firefox浏览器ACID3基准测试满分

IE10同样测试满分通过

搜狗浏览器采用Webkit内核进行ACID3基准测试

备注：搜狗浏览器在切换为IE内核时，测试ACID3基准测试的目标网址，网页的界面上显示不正常，因此我们暂且使用Webkit内核来进行测试。

ACID3基准测试结果

测试小结：此 次测试均采用高速内核进行测试，115浏览器在测试表现上看，测试结果表现并不像其他参测产品那样稳定，但是均值在96左右，而并未达到满分100的效 果。从这一点上看，115浏览器在不断地加载ECMAScript、DOM Level 3、Media Queries和data: URL等多项功能时体现出来的性能稍逊色于其他产品。其余测试产品均达到满分效果。

JS基准测试

Javascript是一种由Netscape的LiveScript发展而来的原型化继承的面向对象的动态类型的区分大小写的客户端脚本语言，主要目 的是为了解决服务器端语言，为客户提供更流畅的浏览效果。既然是为浏览器提供更好的浏览效果，那么浏览器所能达到Javascript的指标，则成为一个 需要重点测试对象。

Javascript是网页开发中使用最多的脚本语言，几乎所 有包含交互元素的网页中都能找到Javascript脚本代码。SunSpider JavaScript是Mozilla公司研发的一款JavaScript基准测试，可通过一系列关于JavaScript语言的脚本来测试 JavaScript引擎的速度。

测试原理：运 行在客户端的JavaScript不需要编译，而是将文本格式的字符代码直接发送给浏览器解译运行，这样可以减少代码对服务器端产生的负担。但是如果一段 JavaScript代码运行不了，那么之后的脚本语言也将无法运行。随之而来的问题就是，由于浏览器每次重新加载网页都会重新解译 JavaScript，有些代码会延迟甚至多次解译，造成网页加载速度变慢。因此，浏览器对JavaScript代码的解译速度，将直接影响到打开网页的 速度。因此，我们只需要来测试这个过程中打开网页所花费的时间，就可以比较出浏览器在JavaScript基准测试中的快慢情况。

Javascript基准测试过程

上图为我们进行测试过程的一张截图，图中MS毫秒数是不断地跳动的，最后测试页面将呈现出多项测试的结果统计，参照下图所示。

Javascript基准测试结果

根据规定的测试方式，测得世界之窗极速版的最后速度为313.8ms +/- 3.8%，那么这个速度到底是快还是慢？我们使用同样的方法来测试出其他参测的浏览器便会得知。下面来参看结果统计中，网页打开速度的测试结果。

Javascript基准测试结果

备注：参测产品中，所有双核浏览器都选用高速内核进行测试。

测试小结：这 里我们需要测试的是浏览器打开网页的速度，而这里所得到的是时间(MS)，因此测试花费的时间越少，那就代表了浏览器打开网页的速度就越快。回到刚才我们 前面提到的世界之窗极速版浏览器的测试结果，这里对比了其他测试情况，可见在这里世界之窗极速版的速度已经垫到了所有参测产品的最后一位。IE10、 Google Chrome和2345浏览器分别获得本测试的前三名。

HTML5实例测试

HTML5技术目前涉及到非常广泛的用途，同时由HTML5所延伸出来的，也是一个业内非常热门的话题。对于浏览器本身来说，HTML5的性能从来都是 不容忽视的。HTML5希望能够减少浏览器对于需要插件的丰富性网络应用服务，如Adobe Flash、Microsoft Silverlight，与Oracle JavaFX的需求，并且提供更多能有效增强网络应用的标准集。

测试原理：HTML5提供了一个“The THML5 Test”主测试网址，参加测试的浏览器只需要去运行对应的测试网址，片刻测试页面加载完毕之后，最后的测试得分自动显示出来。其中测试满分值为500分(不过就目前来看，难以找到达到500分满分的浏览器产品)。

世界之窗极速版HTML5测试最终结果

百度浏览器对HTML5支持能力分项测试中几乎全满分

HTML5实测结果列表

备注：参测产品中，左右双核浏览器都选用高速内核进行测试。

测试小结：对 14款参测的浏览器进行统一测试之后，我们发现百度浏览器以及世界之窗极速版浏览器在使用兼容模式之下(IE内核，不过该内核所采用的可能是IE的较老版 本的内核)无法正常加载。而改变为高速内核之后，百度浏览器却轻松地摘得了所有参测产品中的最高分474分。其次是360极速浏览器和傲游云浏览器分获 二、三名。

单页加载速度测试

单页面加载速度的测试，主要是对浏览器在浏览普通图像、文字、表格信息时，进行的标准化加载过程的速度检测。对于普通浏览器用户来说该项测试更有意义， 因为目前浏览器除了网页在线视频、游戏以外，绝大多数用户使用浏览器的目的还是在于浏览图文信息页面。要判断一款浏览器是否好用，页面加载速度是一项重要 指标。同时，“高速”也几乎是所有浏览器都在高喊的口号。光喊口号显然站不住脚，实测才是根本。

IE10浏览器单页加载速度测试结果

测试过程的状态显示，在浏览器右上角的位置上。这里我们还看到了本次测试所要注意的几个测试参数，我们将这几个参数的涉及测试内容如下所示列出来。

DOC Load：文档加载时间；

DOM Loaded：对一系列标准访问XML和HTML文档的加载时间；

First Access：首次获取网站信息的反馈时间；

DOC + Image Load：文档和图片加载时间；

Speed：完全打开页面的平均速度。

测试分析：标 准页面加载速度是最基础的浏览器性能，但这个项目的测试结果会受到一些外部因素的影响，比如网速。而且现在的网页已经很少有如此“纯净”的了，包含 Flash都已经略显过时，HTML5、CSS3、Javascript等技术被开发者们运用的炉火纯青，引入本项基础测试，相对作为本文其他几个测试项 目的补充测试类，让测试更加全面可靠。 

云同步和隐私保护测试

目前主流的浏览器功能非常的丰富，有的甚至达到了数十款扩展功能(扩展应用的部分不计)。那么这么多的功能中，用户总会找到自己所喜欢并且实用的那个。 这里笔者就来抽取浏览器诸多功能中的云同步与隐私保护两个进行测试对比，来看看参测的14款浏览器在功能的支持力度如何。

一、云同步功能测试

首先需要测试第一点事云同步功能。云同步功能在浏览器中，更多地体现为通过云端技术的支持，将浏览器上用户已经使用过，或者已经打开过的网页网址地址以 及其他相关资源同步到云端，通过这个云端再往用户所登录的对应浏览器所在的设备(手机、平板电脑)传送数据，进而实现同步的效果。这样的好处就是可以让您 在不同的平台实现网页浏览器的轻松继续。

Chrome浏览器可在不同的设备平台中进行同步

Opera浏览器跨平台云同步功能

二、隐私保护测试

隐 私保护功能其实对于绝大多数的人来说，都是非常重要的方面。因为很多用户可能需要在一些比较公共的计算机上上网，查询资料。当这些用户希望在查阅完这些资 料之后，将所浏览过的网址网页历史痕迹清理掉，而不会出现在后续用户面前时，浏览器的隐私保护功能就能发挥出强大的作用。

IE10强力的跟踪保护、隐私痕迹清理

云同步和隐私保护测试结果
软件名称	云同步功能	隐私保护测试
IE10	--	5
Google Chrome	5	5
Opera	5	5
Safari	5	5
Firefox	5	5
QQ浏览器	5	5
百度浏览器	5	5
傲游云浏览器	5	5
搜狗浏览器	5	5
猎豹浏览器	5	5
360极速浏览器	5	5
115浏览器	5	5
2345浏览器	5	5
世界之窗极速浏览器	5	5

测试小结：纵 观以上测试的情况，我们看到，作为微软Windows操作系统基础浏览器的IE(IE10)上没有让我们找到任何云同步痕迹。但是我们也不用过于失望，因 为微软有自家产品SkyDrive，它就能填补IE10在云服务方面的空缺。除此之外其余参测产品均双双具备了完整的云同步和隐私保护测试两项功能。

[次页标题= 导航短标题=]

资源占用测试

软件永远离不开硬件的平台提供与支持，软硬件在相互运作的同时互相为对方提供服务。现在我们来探讨浏览器作为一个系列的软件，在运作过程中需要硬件所提供的资源支持情况。也即是硬件资源被占用的情况，体现在用户的使用中，其实就是用户的使用成本问题。

一、启动空白页资源占用测试 

首先测试各参测浏览器在空载(即是启动的是空白页面)的情况下，浏览器整体对系统硬件资源的占用使用情况。这个部分的测试我们将仅考察内存资源的占用，因为在空载的时候，浏览器对CPU的使用微乎其微，CPU被调用的频率非常低，因此在这个方面测试时，就不考虑。

空载状态下各浏览器的资源占用情况

二、在线视频、Flash(游戏)页面资源占用测试

跟空载状况不同，当浏览器中一旦加载了在线视频或者是Flash项目(游戏)时，计算机的CPU已经内存的占用量立马表现得比较明显。因此本部分的测试必须将CPU的占用以及内存使用两种情况同时考虑进去，才能保证测试的全面性。

QQ浏览器播放在线视频

2345浏览器玩在线Flash游戏

资源占用测试结果综合统计

资源占用测试结果综合统计
软件名称	空白页(空载)资源占用 考察：内存占用(4分)		负载状态下资源占用(16分)
	占用(MB)	得分	加载视频				加载Flash游戏
			CPU	得分	内存	得分	CPU	得分	内存	得分
IE10	18.1	3.8	0.5%	3.2	32.5	2.2	0.5%	3.2	34.7	2.6
Google Chrome	70.4	1.6	0.7%	2.8	77.1	1.8	0.5%	3.2	80.5	1.8
Opera	37.1	2	0.6%	3	99.3	1.6	0.8%	2.8	103.1	1.6
Safari	34.8	2.2	0.2%	3.8	18.5	3.8	0.3%	3.6	24.4	3.6
Firefox	80.4	1.4	1.2%	2.2	102.8	1.4	1.4%	2.4	144.2	1.4
QQ浏览器	8.5	4	0.1%	4	10.4	4	0.2%	3.8	13.6	4
百度浏览器	60.9	1.8	0.4%	3.4	65.4	2	0.3%	3.6	67.4	2
傲游云浏览器	20.6	3.2	0.2%	3.8	20.7	3.6	0.4%	3.4	22.8	3.8
搜狗浏览器	20.2	3.4	0.3%	3.6	24.7	3	0.5%	3.2	35.7	2.4
猎豹浏览器	29.8	2.6	0.9%	2.4	28.5	2.6	0.4%	3.4	40.4	2.2
360极速浏览器	26.1	3	0.8%	2.6	27.5	2.8	1.1%	2.6	33.3	2.8
115浏览器	18.3	3.6	0.3%	3.6	24.6	3.2	0.4%	3.4	26.5	3.2
2345浏览器	32.3	2.4	0.2%	3.8	31.5	2.4	0.1%	4	32.6	3
世界之窗极速浏览器	28.0	2.8	0.7%	2.8	22.8	3.4	0.6%	3	26.1	3.4

资源占用测试最后结果
软件名称	各参测产品总分
IE10	15
Google Chrome	11.2
Opera	11
Safari	17
Firefox	8.8
QQ浏览器	19.8
百度浏览器	12.8
傲游云浏览器	17.8
搜狗浏览器	15.6
猎豹浏览器	13.2
360极速浏览器	13.8
115浏览器	17
2345浏览器	15.6
世界之窗极速浏览器	15.4

测试点评：软件本身处在Windows中，或多或少会使用到系统的资源，完全不使用系统任何资源的软件可以说不存在。因此在最后的测试结果中，我们没有找到最后得到满分的参测产品。参测浏览器对系统资源的占用最小的是QQ浏览器，获得了最高分19.8分。

14浏览器测试总结

本横评对参测的14款浏览器，进行了七大方面的测试。这些测试其中包括了5个浏览器标准性能测试项、1个界面设计对比和1个浏览器功能对比。性能是本横 评的关键词，同时也是浏览器业内的重要关键词，在我们的测试中已经反映出来，本文以主题部分的5个方面进行了测试。下面我们将这些测试过程中所得到的结果 统计一下，汇总得到下表：

14款参测浏览器测试最后总分
软件名称	UI	ACID3	JS测试	HTML5	单页加载	云功能/隐私	资源占用	总分
IE10	13	10	20	10.5	5	5	15	78.5
Google Chrome	14	10	19	13.5	9.5	10	11.2	87.2
Opera	13	10	10	11.5	6	10	11	71.5
Safari	13	10	14	9.5	5.5	10	17	79
Firefox	14	10	12	11	7.5	10	8.8	73.3
QQ浏览器	15	10	9	10	10	10	19.8	83.8
百度浏览器	14	10	11	15	9	10	12.8	81.8
傲游云浏览器	14	10	13	14	6.5	10	17.8	85.3
搜狗浏览器	10	10	17	12	8.5	10	15.6	83.1
猎豹浏览器	14	10	8	13	8	10	13.2	76.2
360极速浏览器	14	10	15	14.5	4	10	13.8	81.3
115浏览器	13	8	16	12.5	3.5	10	17	80
2345浏览器	12	10	18	10	7	10	15.6	82.6
世界之窗极速浏览器	14	10	7	11	4.5	10	15.4	71.9

参测浏览器最后得分

测试点评：前 面也提到过，本文以性能测试为准，因此本横评所测试出来的结果主要还是体现在专业性能强的浏览器，得分会更为突出。因此我们也看到了Google Chrome浏览器夺取了本次测试第一名的好成绩。不过，如果我们测试的重点并非落在性能方面，而是在其他方面的话，测试的结果可能会有所变动。

另外，傲游云浏览器采用Webkit内核，是业界首款有效地打通多种浏览设备的下一代浏览器。在承载着傲游浏览器的性能平台的基础上，依托于傲游强大的 跨平台云端服务，傲游云将用户从单一设备或平台中彻底解放出来，为其提供了真正无缝的浏览体验，使无缝浏览在人们生活中成为现实。

采用单核模式，QQ浏览器集超小安装包和超强稳定性于一身，访问网页速度也得到进一步优化。其中提升网页兼容性，减少系统漏洞目的就是为用户打造一款快速、稳定、安全、网络化的优质浏览器。如果论功能的丰富性，QQ浏览器跑在了业界的前列。