作者：王鑫
使用手机播放音乐的历史要追溯到2000年，世界上第一款可以播放MP3音乐的手机西门子6688问世，在这款手机面世后，手机播放功能就得到了飞 速的发展，而专门的便携音乐播放器也随之逐渐退出历史舞台，到了Android智能手机出现后，播放音乐功能自然是不在话下，可能是谷歌为了大力发展第三 方播放器特意留了一手，把原生的音乐播放器应用做得很烂，这也让第三方播放器有了很大发展的空间。
今天我们所要对比的就是第三方音乐播放器，第三方播放器可能是大家最容易忽视的软件，目前手机上的第三方播放器包括了在线和离线两种，今天我们 评测的是在线播放器，对于不是特别追求效果的一般用户来讲，在线资源才是他们最关注的部分。看起来差不多的播放器到底有多少区别？今天的横评可以告诉你。
测试机型介绍
我们采用的测试机型为步步高vivo X1，步步高vivo X1除了是一款性能强劲的智能手机外，更是一款出色的音乐手机，这款手机拥有来自美国Cirrus Logic的CS4398芯片和CS8422芯片组合，同时原机附送拜亚动力MMX71IE耳机，让手机的音乐播放品质提高了一个档次。
使用步步高vivo X1的朋友基本是不会考虑换用第三方播放器了，步步高自带的播放器音质品质极佳，同时有着非常不错的动态桌面插件，完全满足我们日常播放音乐的需求，当然 其他手机的音质是达不到步步高vivo X1水准的，再加上系统本身播放器的薄弱，所以第三方播放器对于整体Android的用户来讲是十分有用的。
步步高vivo X1配置
| 规格 | 参数 |
| 网络模式 | GSM/WCDMA |
| 支持频段 | GSM 850/900/1800/1900MHz WCDMA 2100MHz |
| 手机尺寸 | 136.3×68.3×6.55(mm) |
| 手机重量 | 145g |
| 操作系统 | Android OS 4.1.1 |
| CPU型号 | MT6577 双核1.2GHz |
| RAM大小 | 1GB |
| ROM大小 | 16GB |
| GPU型号 | Imagination PowerVR SGX531 |
| 摄像头 | 前130万像素 后800万像素 f/2.4 |
播放出来的实际效果与手机硬件有很大关系，实际播放器的影响相对较小，所以本次评测并不涉及到播放效果，文章主要还是讲应用的功能以及支持等方面，更多的是用户体验，最终播放效果还需要用户换上自己的手机实际视听才行。
安装软件对比
软件的安装部分是我们每次都要涉及到的，所涉及的项目包括了安装包的大小、是否内置广告、支持Android系统最低版本等内容，今天介绍的几 款播放器软件全部来自国内，所以在在线音频方面会很有保障。但因为有了在线音频播放，所以软件所涉及到的权限将肯定包括连接网络的权限。
多米音乐(下载)
天天动听(下载)
酷狗音乐(下载)
百度音乐(下载)
酷我音乐(下载)
QQ音乐(下载)
音乐播放器横评安装包对比
| 多米音乐 | 天天动听 | 酷狗音乐 | 百度音乐 | 酷我音乐 | QQ音乐 | |
| 系统版本要求 | Android 1.6 | Android 2.1 | Android 2.1 | Android 2.0 | Android 2.1 | Android 1.6 |
| 安装包大小 | 2.2MB | 4.7MB | 3.6MB | 5.7MB | 5.5MB | 2.4MB |
| 无广告插件 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 无敏感权限 | 监听应用安装 | ● | ● | ● | ● | ● |
| 本项得分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 10 |
小结：
几款音乐软件都没有广告插件，但有些还是会有自家软件的固定推广位置，但多米音乐涉及了敏感的权限，监听应用安装的权限似乎跟一款音乐应用不太 沾边，其他最主要差别在安装包的大小以及对系统版本的支持，其中QQ音乐以2.4MB的小体积以及更低的版本需求拿到了满分，而多米音乐比QQ音乐更为轻 巧，但因为权限问题而被扣分。相比之下，酷我音乐的安装包提及较大并且对于系统版本要求较高，不过现在看来Android 2.1以下版本的机型几乎没有，所以不会对用户使用造成太大影响。
界面显示对比
这已经是我们所做的第六期应用横评了，之前见过的各种状况也有不少，但直到这一期真正的难题才出现，这就是用户界面 的对比，之前我们对比过的应用在界面上还算比较好找共同点，因此也比较好对比，而今天的而音乐软件在界面方面对比则相当困难，每款音乐播放器界面上都有自 己的特色，标准也就相对难制定。虽然笔者会有主观判断哪款界面漂亮，哪款看着山寨，但这些观点无法代表广大人民群众。
在用户中，肯定有喜欢多米音乐简洁大方的，也会有喜欢百度音乐那样看得明白的，而QQ音乐那样的小清新范儿相信也会 吸引不少人，每种音乐播放器的界面又有太多不同，我们就按照常规的音乐播放器所应有的内容，制定了一些对比规则，看看各个音乐播放器是否能够满足需求。比 如常驻的播放按钮，不管切换到任何界面，你都可以通过播放按钮来控制播放器播放，这样的功能会有相当出色的用户体验。
音乐播放器横评界面对比
| 多米音乐 | 天天动听 | 酷狗音乐 | 百度音乐 | 酷我音乐 | QQ音乐 | |
| 常驻播放按钮 | ● | ● | ○ | ● | ● | ● |
| 界面主题功能 | ● | ● | ● | ○ | ● | ○ |
| 横屏显示 | ○ | ● | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 登录同步收藏 | ● | ○ | ● | ● | ● | ● |
| 多标签设计 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 本项得分 | 8 | 8 | 6 | 6 | 8 | 6 |
小结：
每款音乐播放软件在界面上都有各自的特色，实际为播放器界面打分是个很困难的事情，我们只是按照功能界面元素来给分 数，从得分情况来看，并没有哪款音乐播放器比较完美，界面应该有的元素或多或少有所缺失。虽然界面的风格千差万别，但是在组成要素方面，几款音乐软件表现 差不太多。
桌面插件对比
桌面小插件是Android手机的一大特色，而音乐应用的桌面插件也是最能体现这一特色的，可以在桌面上直接对应用进行快速操作，使用起来非常 方便。同时Android系统的通知栏和锁屏也是音乐播放器方便用户的途径，一般来说音乐播放器都会有相应的设计。包括了音乐播放器插件、通知栏控制器以 及锁屏插件。
音乐播放器横评插件工具对比
| 多米音乐 | 天天动听 | 酷狗音乐 | 百度音乐 | 酷我音乐 | QQ音乐 | |
| 桌面插件规格 | 4×1 4×4 | 4×1 4×2 4×4 | 4×1 4×2 4×4 | 4×1 4×2 4×4 | 4×1 4×4 | 4×1 |
| 桌面插件歌词 | ● | ● | ● | ● | ● | ○ |
| 插件/循环随即 | ● | ● | ● | ○ | ○ | ○ |
| 下拉通知栏通知 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 下拉通知栏控制 | ○ | ○ | ● | ○ | ○ | ○ |
| 锁屏播放控制 | ○ | ● | ● | ● | ○ | ○ |
| 本项得分 | 7 | 9 | 10 | 8 | 6 | 5 |
小结：
桌面插件以及工具对于用户来讲就是利民工程，用户当然希望功能越全越好，在这几款音乐软件种，酷狗音乐表现得最全面，特别是下拉通知栏的控制表 现不错，可以方便用户不用切出程序，完成下拉通知栏并切歌，在目前对比的几款机型中，仅有酷狗音乐做了下拉通知栏的控制。但要说插件的设计风格，多米音乐 的插件设计风格更加漂亮。
在线音乐对比
我们所对比的几款音乐播放软件都支持在线的音乐下载，这也是本次横评的一个重点，我们给了20分，其中下载音乐的最高品质一项占5分，FM电台 支持占5分，FM电台已经成为了目前主流的听歌方式，其最大的价值在于发现，在这方面豆瓣电台和虾米电台一直做得很好，不知道这几款音乐播放软件是不是具 备这一潮流功能。而歌曲搜索相关的操作占剩下的10分。
人们对于音乐的品质越来越注重，特别是用现在的智能手机听歌，在拥有一副好耳机的情况下，歌曲的码率将直接影响到用户的体验，当网络和手机内存不再成为阻碍的情况下，歌曲的品质当然是越高越好。
音乐播放器横评在线音乐功能对比
| 多米音乐 | 天天动听 | 酷狗音乐 | 百度音乐 | 酷我音乐 | QQ音乐 | |
| 自动搜索歌词 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 自动搜索封面 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 按歌曲搜索 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 按歌手搜索 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 歌曲推荐 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 下载品质 | 部分320kps | 128kps | 192kps | 128kps | 部分320kps | 部分320kps |
| FM电台支持 | ○ | ● | ● | ● | ● | ● |
| 歌曲电台风格 | ○ | 38种 | 61种 | 38种 | 62种 | 24种 |
| 电台离线 | ○ | ○ | ○ | ○ | ● | ● |
| 本项得分 | 15 | 15 | 16 | 15 | 19 | 18 |
小结：
酷我音乐和QQ音乐的在线音乐都有着相当不错的表现，同时支持品质到320kps还有多米音乐，不过这些音 乐软件的高品质音乐都有很严格的限制，而百度音乐的320kps目前在手机版中我们还未找到，下载的音乐质量相对较低，这也是百度音乐得分低的原因。我相 信很多用户下载某一音乐客户端都是冲着320kps的高码率来的，但目前看来，这仅仅是个噱头。
本地播放对比
本地音乐音乐的播放可以说是用户用到最多的功能了，今天介绍的几款音乐播放软件虽然都以在线音乐资源为主，但是本身播放器的设计也不含糊，除了可以帮用户查找专辑封面以及查找歌词以外，本地音乐播放器还具备不少功能。
功能中循环和随机的设定算是最平常的项目了，除此之外还有播放列表的编辑，以及找歌曲的检索方式，比如按照歌手和专辑封面检索等等，我们也对这些项目进行了对比。
音乐播放器横评本地播放功能对比
| 多米音乐 | 天天动听 | 酷狗音乐 | 百度音乐 | 酷我音乐 | QQ音乐 | |
| 在线查找封面 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 在线查找歌词 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 循环/随机设置 | 独立 | 整合 | 整合 | 整合 | 整合 | 整合 |
| 自定义播放列表 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| 按歌手检索 | ● | ● | ○ | ● | ● | ● |
| 按专辑检索 | ○ | ● | ○ | ● | ○ | ○ |
| 按兴趣收藏 | ● | ● | ● | ○ | ● | ● |
| 云同步歌曲 | ● | ○ | ● | ● | ○ | ● |
| 本项得分 | 18 | 17 | 16 | 17 | 15 | 18 |
小结：
跨平台的音乐播放软件云同步是必须的，在这一项上，天天动听显得比较吃亏，这款软件并没有PC端，而酷我音乐也同样缺少云同步功能，如果想要听自己电脑上的歌曲必须通过数据线，百度音乐没有PC端，但有网页端，所以相比其他音乐播放软件，同步功能相对弱一些。
支持格式对比
对于本地播放来说，音频支持的格式全面是非常重要的，尤其是在手机处理能力增强和手机存储空间增大之后，用户对于无损音乐格式的需求也是越来越大，为此我们也找到了目前10种常用或者不常用的音频格式对几款音乐播放器进行了测试。看看他们对于格式的支持情况如何。
此次测试我们供选用了APE以及整轨的FLAC等无损格式来进行测试，同时参与测试的还有常规的MP3、M4A、WAV、WMA等格式，除此之外，还有RM、TTA和WV等非常规的音频格式。
音乐播放器横评音频格式支持对比
| 多米音乐 | 天天动听 | 酷狗音乐 | 百度音乐 | 酷我音乐 | QQ音乐 | |
| APE | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| FLAC | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| M4A | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| MP3 | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| OGG | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| RM | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| TTA | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| WAV | ● | ● | ● | ● | ○ | ● |
| WMA | ● | ● | ● | ● | ● | ● |
| WV | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 本项得分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 12 | 14 |
小结：
不论是不是无损，除了酷我音乐外，其他音乐播放器对于音频格式的支持都做得相当出色，而对于非常规音频格 式，目前的国产音乐播放器的支持不是很好，笔者列举的这个测试音频格式是国外某著名音乐播放器的格式支持列表，而且还不完全，从这一点可以看出，目前国产 音频播放软件对于音频格式的支持还有提升空间。
均衡器对比
对于追求效果的用户来讲，音乐播放器的均衡器也是很重要的设定，特别是对音乐品质较高的本地音乐来说，不同的音乐也需要不同的均衡器设置，所以我们也很看重各个音乐播放器的均衡器设置。
对于一款有本地音乐播放功能的播放器来说，均衡器几乎是不可或缺的，但是目前Android音乐播放器，很多都忽视了这一环，甚至官方音乐播放器在前几个版本都没有加入均衡器设置，而iOS设备也仅有几个简单的均衡器预设，这显然无法满足用户对于效果的需求。
音乐播放器横评均衡器对比
| 多米音乐 | 天天动听 | 酷狗音乐 | 百度音乐 | 酷我音乐 | QQ音乐 | |
| 均衡器设置 | ● | ● | ● | ● | ○ | ○ |
| 均衡器预设 | 10个 | 9个 | 8个 | 1个 | ○ | ○ |
| 均衡器自定义 | ● | ● | ● | ○ | ○ | ○ |
| 均衡器频率 | 5个 | 10个 | 10个 | ○ | ○ | ○ |
| 3D音效 | ● | ● | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 其他设置 | 低音增强 | 低音增强 声道平衡 11种场景模式 | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 本项得分 | 8 | 10 | 6 | 0 | 0 | 0 |
小结：
有些令我意外，仅有3款播放器支持均衡器的设置，其中天天动听和多米音乐的均衡器设置项目较多，而酷狗音乐则没有3D音效、低音加强等音效模式 的设置，百度音乐摆了个均衡器设置，但是仅有一个默认预设无法调整，这可能是于vivo X1不兼容导致，而酷我音乐和QQ音乐干脆没有均衡器设置，多少显得有些不厚道，所以我们也不厚道的给了百度音乐、酷我音乐、QQ音乐0分。
音乐软件横评总结
可以预见的是，本次横评得到的结果并不乐观，几款音乐播放在在线音乐功能方面表现都比较不错，但本地音乐播放功能都相对较弱。笔者经常用的国外播放器包括Apollo和PowerAMP，相比这两款国外播放器，几款国产播放器的本地音乐播放功能确实弱了一些。
音乐软件横评总分
| 多米音乐 | 天天动听 | 酷狗音乐 | 百度音乐 | 酷我音乐 | QQ音乐 | |
| 安装包对比 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 10 |
| 应用界面对比 | 8 | 8 | 6 | 6 | 8 | 6 |
| 桌面工具对比 | 7 | 9 | 10 | 8 | 6 | 5 |
| 在线音乐对比 | 15 | 15 | 16 | 15 | 19 | 18 |
| 本地播放对比 | 18 | 17 | 16 | 17 | 15 | 18 |
| 支持格式对比 | 14 | 14 | 14 | 14 | 12 | 14 |
| 均衡器对比 | 8 | 10 | 6 | 0 | 0 | 0 |
| 横评总分 | 78 | 81 | 76 | 68 | 67 | 71 |
这样的成绩看起来并不漂亮，也是迄今为止几大横评中平均分数最低的，可以说目前Android音乐播放器并没有一个厂商做得特别好，虽然在线资 源都很不错，但是用户平时用得最多的还是本地音乐播放器，如果是我选择，我可能会单独装一个可以离线的电台，在安装一款PowerAMP作为主要听歌用的 应用。
当然评测总是要有结果的，在本次横评中天天动听的表现比较均衡，所以获得第一也在情理之中，但依旧有很大的提升空间，希望下次的音乐播放器横评时，我们能看到同类产品增提的分数能有大提升。
