丰富扩展个性化 Android桌面软件横评

作者：王鑫

在Android上桌面软件算是比较特殊的一类，这类软件在Android系统出现之前，我们也只是零星的在Windows系统上见 过，Windows Mobile上也有类似的桌面软件，但都是以桌面增强插件的身份出现，而Android上这种替换式的桌面应用程序则应该是头一次出现。Android的 这一类应用极大丰富，也给了追求个性化的朋友更多选择，今天的对比横评主角就是Android上各式各样的桌面增强应用。

Android桌面软件横评

从08年到现在，随着Android系统的不断成熟，再加上手机配置的提高，桌面增强应用已经具备了相当强悍的功能，最初我们使用 LauncherPro这样的桌面应用就是为了不卡，而现在的桌面应用不仅仅要流畅，同时还必须满足用户的功能需求。所以就有了我们今天的这篇对比横评， 所有参与横评的桌面软件也都是在同类中比较出色的。

测试机型介绍

看了几期的对比横评大家应该比较熟悉了，在此我们再来打一次无耻的广告，此次对比所选用的机型是步步高的vivo X1，也是目前全球最薄的智能手机，同时网友参与“最应用”手机中国应用评选，就有机会获得步步高的这款vivo X1。更有其他惊喜奖品等你拿。

步步高vivo X1外观

在此我们也要再次感谢步步高对于本次横评的大力支持，步步高vivo X1是刚刚上市的主流机型，这款手机的配置相对较高，可以轻松胜任本次桌面软件横评工作，不过步步高vivo X1这款手机在个性化方面做得相当到位，如果你购买这款手机，可能就没必要安装桌面软件了，我们也对这款手机丰富的个性化设置非常满意。

步步高vivo X1配置

为了保证测试的公正性，所有参与评测的软件都被我们安装到了步步高vivo X1上，并同时对软件的多方面横向对比进行打分。

对比软件介绍

今天我们为大家列出了众多第三方应用桌面，除了MXHome为国外开发商开发的桌面应用外，其他桌面应用均为国产，可以说这方面GO桌面占据了 相当大的市场，不仅仅是国内用户很多，在海外也相当受欢迎，而今天我们进行横评最重要的一点就是看看，有哪些桌面软件能够把GO桌面拉下马。而GO桌面的 竞争对手也都来头不小，360、腾讯、小米等都是可以在互联网上呼风唤雨的企业。

GO桌面(下载)

360桌面(下载)

QQ桌面(下载)

点心桌面(下载)

MXHome(下载)

小米桌面(下载)

首先对比的是安装包的信息，包括了最低版本的需求，安装包的大小，是否包含广告和安装包所涉及到的隐私权限。这也是用户在安装前最应该关心的相关问题。

桌面横评安装包对比

小结：

在桌面软件的横评中我们看到了与以往应用横评不太一样的地方，就是应用程序都涉及到了比较高的权限，所以桌面软件大家应该尽可能的去官方下载， 以免出现李鬼而对用户造成不必要的经济损失，除此之外的其他评测项目，我们看到GO桌面有广告所以只能给7分，而小米桌面因为对系统版本要求较高，所以得 分也不高，表现较好的事360桌面、QQ桌面以及点心桌面，对系统版本要求较低。

首页界面对比

每一款桌面应用都会很注重界面，如果要看界面，我们应该先对比一下Android 4.2最新版本Holo界面，看看Holo界面上有什么内容，首先这个界面包括了程序列表页以及可以替换的四个固定应用为止，Holo主题的桌面共有5个 主屏幕，不可以增减和编辑数量，也不可以编辑底部停靠栏的数量。

作为参考的原生Holo UI桌面

而自定义的桌面应用在这方面的功能就要强大得多，首先就是编辑桌面的个数，让用户根据需要来增加或者减少数量，除此之外我们也将同类应用的一些常用功能做了一个表格进行汇总，看看对比的这6款桌面软件对于这些项目的支持到底是怎样的。

GO桌面&360桌面

QQ桌面&点心桌面

MXHome&小米桌面

桌面横评主桌面对比

小结：

编辑功能的丰富一直是GO桌面的强项，这一点从我们首页的第一项对比就可以看出，支持最多自定义设置的GO桌面也在此次对比中先拔头筹，而 360桌面和MXHome也仅仅是桌面文件夹不支持更改图标所以算是紧随其后，相比之下QQ桌面、点心桌面和小米桌面的编辑功能就显得比较薄弱，用户无法 更改图标的名称也就意味着中英文无法统一，这无法满足个性化用户的需求。

程序列表编辑

在程序列表对比之前，我们要先首先说一下小米桌面，这款桌面由于采用了类似iPhone的应用管理方式，所以舍掉了程序列表，这种做法笔者认为 并不适合Android系统，毕竟Android系统除了应用程序外，手机的设置等功能依旧占有图标，比如Wi-Fi管理工具、流量管理工具、输入法设置 等，而这些应用并不常用，放在桌面也就造成了日常管理的不便。而小米桌面本次的对比，我们并不会因为程序列表缺失而给0分，如果小米桌面主桌面具备的功能 我们也依旧会按照程序列表规则给分。

GO桌面&360桌面

QQ桌面&点心桌面

MXHome&小米桌面

几款桌面都没有采用Android原生Holo界面那样将应用程序与小工具放在一起的管理方式，而是采用了比较单一的应用列表(除小米桌面以 外)，为的也是与Android 2.3版本的兼容性，而国外的Apex等几款桌面也因为基于Android 4.0系统的特性而没有进入我们此次对比的行列，主要原因就是目前还有大量使用Android 2.3系统的用户。

桌面横评程序列表对比

小结：

在这个环节中，360桌面拥有最高的编辑特性，不仅仅支持列表和图标两种显示方式，更支持应用的自由拖拽调整顺序。而GO桌面和点心桌面也有着 很高的编辑能力，QQ桌面不支持隐藏应用程序。而MXHome和小米桌面的编辑功能则相对薄弱，对于喜欢管理程序列表的朋友来说，这两个桌面并不是好选 择。

可视化效果对比

可视化效果说白了就是界面的动画，也是一个用户评判一款桌面好用与否的重要标准，首先在界面动画的对比中，非常重要 的一个标准就是流畅度，如果一款桌面应用连最起码的流畅度都无法保证，也谈不上体验了，所以流畅度一环，评分占据了10分。这个评分的结果只是笔者在步步 高vivo X1上测试的结果，因网友们手机的配置不同，所以测试结果也可能不同。

桌面横评流畅度对比

步步高vivo X1的配置非常主流，应该比看这个评测的不少网友手里的机器要强，再加上步步高vivo X1有Android 4.1操作系统的加持，拥有黄油计划(Project Butter)，流畅度应该很有保障，但是诸如QQ桌面在程序列表中流畅度表现不尽如人意，如果是在一般的手机上体验，那么表现会更糟糕一些，在乎用户体 验的朋友并不建议安装QQ桌面，而GO桌面和MXHome两款软件只是在个别界面会出现轻微的卡顿。

可视化效果的多少也是影响用户使用的很重要一环，没有可视化效果进行过度，进出菜单会显得比较生硬，同时不同的可视 化效果也可以丰富用户的桌面玩法，有些过度动画用户可能会觉得太过花哨，但给用户多一种选择并没有坏处，而我们此次评测也加入了每款桌面应用的可视化效果 对比。

GO桌面&360桌面

QQ桌面&点心桌面

MXHome&小米桌面

桌面横评特效对比

小结：

GO桌面在特效方面的表现是最完善的，只可惜部分动画的表现在步步高vivo X1上并不算完美，而360桌面在这方面的表现则相对不错，支持进出程序列表只是淡入淡出，缺少个性化设置，这也可能与360已合作多款特供机有关，其他 的桌面在此方面的表现则差强人意，小米桌面主要吃亏在了没有程序列表方面。

上半场的对比已经结束，我们先来看看几款桌面软件上半场的得分。

桌面横评目前比分

在笔者的心中GO桌面应该是使用者和支持者最多的桌面软件，但目前领先的是360桌面，我可以说对比项目已经非常客观了，在对比之前也没有给与 360桌面过多的关注，目前的结果比较出乎意料。而成绩最差的小米桌面则肯定是受到了程序列表的影响，被扣分数较多。同时从功能上来讲，小米桌面作为一个 从ROM中剥离出来的应用确实功能比较薄弱，不足以与其他桌面程序相抗衡，而MXHome则明显水土不服，虽然功能设计有很多亮点，但相比国产桌面软件， 功能确实匮乏。

附加工具功能对比

桌面软件经过这一年的发展，不仅仅在本身的功能上有着突飞猛进的变化，同时还具备了不少其他功能，比如内存清理插件，应用搜索功能等功能，这些 功能可以很好地帮助用户，安装一个桌面应用，我们可以省掉些什么？或者说，哪些软件不需要再安装了？本项对比我们来告诉你，在这方面，不少软件都有自己特 色的一些插件，除了规定的几个插件外，其他插件只作为加分项目，而不作为必须。

GO桌面&360桌面

QQ桌面&点心桌面

MXHome&小米桌面

桌面横评附加工具对比

小结：

GO桌面和360桌面在此次对比中依旧表现出抢眼的实力，特别是GO桌面，不仅仅常用插件一应俱全，同时还加入了联系人、便签、社交等插件，许 多工作都可以不用打开应用直接在桌面上完成，且桌面插件都有着相当出色的3D动态效果，能够得到满分也是理所应当的，而360桌面的插件更多的还是快捷方 式，实际效果不如GO桌面，其他桌面应用的插件则不够完整，需要用户另行下载。

主要操作对比

主要操作对比项又是一个我们给了特殊加分权重的对比项，用户在使用桌面软件时，除了要有丰富的自定义功能，同时还要桌面软件能够让自己的操作更 便利，特别是对于大屏幕手机来说，滑动手势操作非常重要，可以很大程度的让用户避免无用操作。而桌面软件还有一些操作是从高版本操作系统向低版本过度的， 比如Jelly Bean加入的智能桌面图标，可以用大的插件挤开小图标，免掉了一步步操作的麻烦，而Android 2.3则不具备这样的特性，类似特性还包括了图标重叠新建文件夹等。

GO桌面&360桌面

QQ桌面&点心桌面

MXHome&小米桌面

桌面横评操作对比

小结：

本相对比，GO桌面与360桌面都表现得足够优秀，支持我们所能想到的全部便利操作，而其他桌面应用相比GO桌面与360桌面则有着较大的差 距，关于操作方面的人性化设计，各个厂商都采用了不同的态度，而不像在界面的表现上那么用心，其实这种细节最能够反应一个厂商对待产品和消费者的用心程 度，许多厂商都是产品没有完善时就开始做推广了。

主题功能对比

在对比主题之前，笔者已经去了各大桌面软件的主题商店看了，主题都非常丰富，如果用户要是要求我去挨个数有多少主题，那实在是太难为我了，我只 能说，目前这些软件的主题已经完全足够用户使用，而要比的恰恰是这些厂商容易忽视的地方，就是对主题中各个元素进行分拆，让用户自行组合，最后设定成符合 用户自己风格的主题。

GO桌面&360桌面

QQ桌面&点心桌面

MXHome&小米桌面

桌面横评主题功能对比

小结：

GO桌面强大的个性化设置在这里表现无疑，不仅可以下载主题，还可以单独设置主题的各个元素，相比GO桌面，其他的桌面在主题功能方面就显得有些不足，如果用户不要求太过个性化，那么这些桌面应用的主题内容已足够，但如果用户对个性化需求很高，GO桌面还是首选。

可扩展性对比

最后，我们来综合的对比一下几款桌面软件的扩展性能，在扩展方面，除了我们提到的主题以外，还包括了可供下载的桌面插件、锁屏功能、手机应用的更新一集社交方面的扩展，当然还有最重要的桌面备份功能，这些功能都是主题应用的边缘功能，但对于用户来讲比较重要。

GO桌面&360桌面

QQ桌面&点心桌面

MXHome&小米桌面

	GO桌面	360桌面	QQ桌面	点心桌面	MXHome	小米桌面
锁屏扩展	●	●	●	●	○	●
在线主题	●	●	●	●	●	●
插件扩展	●	○	○	●	●	○
应用更新	●	○	●	●	○	○
社交扩展	●	○	○	○	○	○
桌面备份	●	●	●	○	○	○
本项得分	10	7	8	8	6	6

小结：

在最后的扩展对比种，GO桌面依旧有着最大的优势，拥有全部的扩展功能，只不过有些功能对于用户来说是多余的，比如应用更新功能，我们可以有更 好的选择而没必要通过桌面软件来更新应用，在这方面作为ROM剥离出来的小米桌面相比其他桌面功能显得很弱。同小米一样弱的还有MXHome，看来外来的 和尚不会念经啊。

桌面横评总结

本次横评我们并没有对软件占用内存进行对比，原因是因为软件在使用过程中所占用的内存为动态的，根据桌面所摆放的图标多少、插件多少，每款桌面 所占用的内存也会有所变化，对于目前1GB内存的主流机型来说，目前桌面软件的扩展并不会对内存造成过大压力，而对于512MB内存的手机来说，用户需要 根据个人使用适量增加桌面插件以减少内存占用。可以预见有更多动态效果的GO桌面、360桌面、MXHome会占用更多内存，而QQ桌面一定会比较省内 存。

桌面应用横评

最后就是评测分数揭晓的时间，按照惯例我们将此次横向评测的比分进行了汇总，最终比分请看下表。

桌面应用横评得分

GO桌面可以说是不负众望，以一个很高的分数获得了第一名，而360桌面跟GO桌面比起来虽然在扩展、主题等自定义功能方面还差一些，但总体表 现也算得上出色，部分功能的体验甚至强于GO桌面，而其他的桌面应用程序则功能相对较弱，差距也很大。用户量同样很大的小米桌面，虽然在锁屏和主题方面可 选择余地很大，但是功能薄弱，再加上缺少应用列表，难以成为主流。

GO桌面

桌面应用充分的展现了Android操作系统的扩展能力，也是很多玩家都会安装的应用程序，这之中的原因也有系统默认的桌面应用不够完善的原 因，很多用户都喜欢为应用程序重新定义名称和图标。现在看来使用GO桌面才是最完全的选择，从市场上国内外的下载量来看，GO桌面丰富的功能也让它成为了 目前最流行的桌面替换应用，而且相比其他同类应用，有时也相当明显。