第1页 经典再升级 赛睿Kinzu v2 Pro评测
赛睿Kinzu以较高的性价比赢得了众多预算有限玩家们的青睐，不过在低DPI下的加速问题一直也是被人诟病，所以Kinzu V2的诞生皆以延续经典并改进缺点而生。
赛睿Kinzu v2 Pro黑色
赛睿Kinzu v2 Pro银色
Kinzu v2具有两个版本，一个为Pro版采用了游戏级别的欧姆龙微动，不带Pro版本的则除了微动方面其余配置没有任何区别。同时拥有黑、白、橙、黄四色可选。本次评测介绍的则是黑白色的Pro版。
包装盒依旧赛睿风格，黑色调配以橙色文字。盒子正面印有Black、Sliver区分颜色。
附件则包括说明书。
鼠标本体与Kinzu相差不大，但是黑白色均采用了光亮面的烤漆(底漆+遮光漆)，有别于原版的类肤材质。从漆面质量而言属上乘，特别是银色版相当惹眼。
鼠标整体是左右对称设计，大小比Kana还要小，没有侧键，银色款的滚轮是黑色的，黑色款的滚轮是白色的。
侧裙则是橡胶漆处理，具备防滑效果。
线材方面使用尼龙编织和USB接口。
第2页 经典再升级 赛睿Kinzu v2 Pro评测
在上盖与侧裙处找打了一处瑕疵，经过与厂商的核实，正式推出的产品已经没有了这个毛病，请大家放心购买。
此处问题正式版本已经修复
脚贴不像Kana一样很涩，传统的特氟龙，很滑爽。
鼠标的螺丝比较多，下方两个脚贴下各一枚，顶部脚贴下两枚。
光学芯片采用的是来至台湾的原相光电PAW3305DK，而同期发布的Kana则是PAW3305DK-H，属于原相同一系列的低阶光学芯片。(芯片技术规格详情见百度文库http://wenku.baidu.com/view/85e3cb0879563c1ec5da715f.html)
主控芯片则是飞尔卡思MC9S08JM8。
微动型号国产欧姆龙D2FC-F-7N，包括左右键、滚轮、DPI四颗均是，Pro版比未采用欧姆龙的V2贵了40元，值不值得大家各自思考吧!
上盖概览，做工依然是赛睿的强项。
400/800/1600/3200四档DPI可选，通过滚轮下方按键在任意2种之间切换；125/250/500/1000Hz报告速率可选。
驱动方面使用的则是大家已经非常熟悉的Engine，笔者也在往期的评测中详细介绍过。其实对于Kinzu，使用滚轮下的DPI按键即可切换，无需驱动也可正常使用。相比没有任何驱动的原作，Kinzu v2也能够使用Engine对鼠标进行设置，并且可以获得固件升级程序，就从这一点来看，赛睿在低端产品上同样也投入了一部分精力，让其有更多附加价值。
400DPI@1000hz，表现稳定，左右移动略带直线修正
400DPI@1000hz画圈测试，表现完美
800DPI@1000hz画圈测试，注意画红圈部分
1600DPI@1000hz画圈测试，注意画红圈部分，已出现较多不平稳
3200DPI@1000hz画圈测试，注意画红圈部分，已出现较多不平稳
测试方面先是基准测试，在各个DPI下进行画圈测试，均表现比较稳定，但编辑个人不推荐在1600DPI以上使用。除了1000Hz报告速率，编辑也在125hz下对鼠标进行了基准测试，结果与1000hz表现差异不大，这证明Kinzu v2 Pro在1000Hz下的表现还是相当稳定的。
游戏测试选用了CS，Kinzu体积小巧，抓握时能灵活移动，但重量问题玩CS略欠缺稳定感，脚贴顺滑但也不失操控，鼠标移动时定位精准，在左右快速移动时略带一些直线修正但不明显，完全没有低DPI加速的问题。
评测总结：Kinzu v2 Pro版要价239元，非欧姆龙微动v2要价199元，在低端市场赛睿很好地延续了Kinzu的经典地位，相信实际成交价格如果在160元附近，还是很有杀伤力的，相反Pro版的价格就显得有些尴尬了，还不如直接贴几十元购买同样是自家产的Kana。
| Steelseries Kinzu v2 Pro评测优缺点 | ||||||
赛睿Kinzu v2 Pro黑色
赛睿Kinzu v2 Pro银色 Kinzu v2具有两个版本，一个为Pro版采用了游戏级别的欧姆龙微动，不带Pro版本的则除了微动方面其余配置没有任何区别。同时拥有黑、白、橙、黄四色可选。本次评测介绍的则是黑白色的Pro版。
包装盒依旧赛睿风格，黑色调配以橙色文字。盒子正面印有Black、Sliver区分颜色。
附件则包括说明书。
鼠标本体与Kinzu相差不大，但是黑白色均采用了光亮面的烤漆(底漆+遮光漆)，有别于原版的类肤材质。从漆面质量而言属上乘，特别是银色版相当惹眼。
鼠标整体是左右对称设计，大小比Kana还要小，没有侧键，银色款的滚轮是黑色的，黑色款的滚轮是白色的。
侧裙则是橡胶漆处理，具备防滑效果。
线材方面使用尼龙编织和USB接口。 第2页 经典再升级 赛睿Kinzu v2 Pro评测 在上盖与侧裙处找打了一处瑕疵，经过与厂商的核实，正式推出的产品已经没有了这个毛病，请大家放心购买。
此处问题正式版本已经修复
脚贴不像Kana一样很涩，传统的特氟龙，很滑爽。
鼠标的螺丝比较多，下方两个脚贴下各一枚，顶部脚贴下两枚。
光学芯片采用的是来至台湾的原相光电PAW3305DK，而同期发布的Kana则是PAW3305DK-H，属于原相同一系列的低阶光学芯片。(芯片技术规格详情见百度文库http://wenku.baidu.com/view/85e3cb0879563c1ec5da715f.html)
主控芯片则是飞尔卡思MC9S08JM8。
微动型号国产欧姆龙D2FC-F-7N，包括左右键、滚轮、DPI四颗均是，Pro版比未采用欧姆龙的V2贵了40元，值不值得大家各自思考吧!
上盖概览，做工依然是赛睿的强项。
400/800/1600/3200四档DPI可选，通过滚轮下方按键在任意2种之间切换；125/250/500/1000Hz报告速率可选。 驱动方面使用的则是大家已经非常熟悉的Engine，笔者也在往期的评测中详细介绍过。其实对于Kinzu，使用滚轮下的DPI按键即可切换，无需驱动也可正常使用。相比没有任何驱动的原作，Kinzu v2也能够使用Engine对鼠标进行设置，并且可以获得固件升级程序，就从这一点来看，赛睿在低端产品上同样也投入了一部分精力，让其有更多附加价值。
400DPI@1000hz，表现稳定，左右移动略带直线修正
400DPI@1000hz画圈测试，表现完美
800DPI@1000hz画圈测试，注意画红圈部分
1600DPI@1000hz画圈测试，注意画红圈部分，已出现较多不平稳
3200DPI@1000hz画圈测试，注意画红圈部分，已出现较多不平稳 测试方面先是基准测试，在各个DPI下进行画圈测试，均表现比较稳定，但编辑个人不推荐在1600DPI以上使用。除了1000Hz报告速率，编辑也在125hz下对鼠标进行了基准测试，结果与1000hz表现差异不大，这证明Kinzu v2 Pro在1000Hz下的表现还是相当稳定的。
游戏测试选用了CS，Kinzu体积小巧，抓握时能灵活移动，但重量问题玩CS略欠缺稳定感，脚贴顺滑但也不失操控，鼠标移动时定位精准，在左右快速移动时略带一些直线修正但不明显，完全没有低DPI加速的问题。
评测总结：Kinzu v2 Pro版要价239元，非欧姆龙微动v2要价199元，在低端市场赛睿很好地延续了Kinzu的经典地位，相信实际成交价格如果在160元附近，还是很有杀伤力的，相反Pro版的价格就显得有些尴尬了，还不如直接贴几十元购买同样是自家产的Kana。
| ||||||
