还记得年前Tom's Hardware曾对比了在MacBook Air硬件平台上Windows 7和Mac OS X五大浏览器的性能，时隔近两月，Chrome跨入了17时代，Firefox 10也正式发布了，另外，Opera也小幅更新发布了11.61版。Tom’s Hardware奉上了新一轮的测试，此次测试的硬件平台回归PC，测试系统则选择了64位Windows 7和Ubuntu 11.10。
参与测试浏览器简介：
Chrome
开发商Google
问世日期9/02/2008
当前版本17
Layout 引擎WebKit
JavaScript 引擎V8
支持平台Windows， Mac， Linux
HTML5 硬件加速
否WebGL
是
Firefox
开发商Mozilla
问世日期11/09/2004
当前版本10
Layout 引擎Gecko 2.0
JavaScript 引擎JaegerMonkey
支持平台Windows， Mac， Linux
HTML硬件加速
是WebGL
是
Internet Explorer
开发商Microsoft
问世日期8/16/1995
当前版本9
Layout 引擎Trident
JavaScript 引擎Chakra
支持平台Windows (Vista and 7)
HTML5 硬件加速
是WebGL
否
Opera
开发商Opera Software
问世日期12/09/1996
当前版本11.61
Layout 引擎Presto
JavaScript 引擎Carakan
支持平台Windows， Mac， Linux
HTML5 硬件加速
否
WebGL
否
Safari
开发商Apple
问世日期1/07/2003
当前版本5.1.2
Layout 引擎WebKit 2
JavaScript 引擎Nitro
支持平台Windows， Mac
HTML5 硬件加速
仅Mac
WebGL
否
测试平台：
测试系统规格操作系统一Microsoft Windows 7 Ultimate (64位)
操作系统二Ubuntu 11.10 (64位)
处理器Intel Core i5-750 (Lynnfield) ，2.8 GHz，四核主板技嘉GA-P55A-UD7， LGA 1156， P55 Express， F7 BIOS内存8 GB Crucial DDR3 @ 1333 MT/s (2 x 4 GB)显卡AMD Radeon HD 4870 Reference Boards 512 GB GDDR5 (PCI-e 2.0)存储希捷Barracuda 7200.12 500 GB SATA 3Gb/s， 7200 RPM， 16 MB Cache
软件设置：
软件
版本Chrome17.0.963.56
Firefox
10.0.1
Internet Explorer
9.0.8112.16421
Opera
11.61 (build 1250)Safari
5.1.2 (7534.52.7)AMD驱动（Windows 7）8.93-111205a-132104C-ATIAMD驱动（Ubuntu 11.10）8.881-110728a-122950C-ATIAdobe Flash11.1.102.55Microsoft Silverlight5.0.61118.0
Oracle Java6.0.300
网络设置：
本地网络服务器规格操作系统Ubuntu 10.04 LTS Server Edition "Lucid Lynx" (32-bit)
处理器AMD Athlon @ 1150 MHz
主板Soyo Dragon Platinum
内存512 MB DDR
显卡AMD Radeon 9550， 256 MB GDDR
存储40 GB Western Digital HDD WD400BB
Optical
Samsung DVD-ROM SD-616T
其它Apache2， MySQL Client， MySQL Server， PHP5， PHP-GD， PHP5-MySQL， PHPMyAdmin， SSH
网络规格ISP服务Cox Premium (28 Mb/s down， 5 Mb/s up)
Modem
Motorola SURFboard SBS101U
路由Linksys WRT54G2 V1
测试项目：
测试名称次数性能测试(44)
冷启动时间：单一标签3
冷启动时间：8个标签3
热启动时间：单一标签3
热启动时间：8个标签3
非缓存页面载入时间（9个测试页）
5
缓存页面载入时间（9个测试页）
5
Kraken v1.1
2
Google Kraken v1.1 Mod2
SunSpider v0.9.12
Google SunSpider v0.91 Mod2
FutureMark Peacekeeper 2.02
Dromaeo DOM2
Maze Solver5
GUIMark2 Flash Vector Charting3
GUIMark2 Flash Bitmap Gaming3
GUIMark2 Flash Text Columns3
Flash Benchmark 2008 v1.09.1
2
GUIMark Java3
Encog Silverlight3
Facebook JSGameBench v4.12
GUIMark 2 HTML5 Vector Charting (1 pixel variant)
3
GUIMark 2 HTML5 Bitmap Gaming
3
GUIMark 2 HTML5 Text Columns
3
Asteroids HTML5 Canvas 2D And JavaScript2
Psychedelic Browsing
2
Hardware Acceleration Stress Test
2
Mozilla WebGL FishIE
5
WebGL Solar System5
效率基准(5)
内存占用：单个标签3
内存占用：40个标签3
内存管理：关闭39个标签
3
内存管理：关闭39个标签
（超过2分钟）3
可靠性基准(1)
完整页面加载3
一致性基准(3)
Ecma test2621
Peacekeeper 2.0 HTML5 Capabilities1
HTML5Test.com1
测试结果：
启动时间性能基准：
冷启动
单个标签（越低越好）
8个标签（越低越好）
热启动
单个标签（越低越好）
8个标签（越低越好）
非缓存页面载入时间：
Windows 7详情（越低越好）
Ubuntu 11.10详情（越低越好）
汇总（越低越好）
缓存页面载入时间：
Windows 7详情（越低越好）
Ubuntu 11.10详情（越低越好）
汇总（越低越好）
FutureMark Peacekeeper（越高越好）
Mozilla Kraken v1.1（越低越好）
Google SunSpider v0.9.1 Mod（越低越好）
Mozilla Dromeao DOM（越高越好）
Microsoft Maze Solver（越高越好）
GUIMark Java（越高越好）
Encog Silverlight（越低越好）
Facebook JSGameBench 4.1（越高越好）
GUIMark 2 HTML5汇总（越高越好）
Asteroids HTML5 Canvas 2D（越高越好）
Microsoft Psychedelic Browsing（越高越好）
Mozilla Hardware Acceleration Stress（越高越好）
Mozilla WebGL FishIE Tank（越高越好）
Google WebGL Solar System（越高越好）
WebGL汇总（越高越好）
单个标签内存占用（越低越好）
40个标签内存占用（越低越好）
关闭39个标签后的即使内存（越低越好）
关闭39个标签两分钟后（越低越好）
完整页面加载（越低越好）
Ecma test262（越高越好）
Windows 7平台HTML5Test.com（越高越好）
Ubuntu 11.10平台HTML5Test.com（越高越好）
FutureMark Peacekeeper 2.0（越高越好）
汇总（越高越好）
测试结果汇总：
看完了上面的单项测试，下面一起来汇总一下。在此将各浏览器的各项测试结果共分为四级：优胜、强、一般、差。
Windows 7平台：
优胜强一般差性能基准启动时间SafariChrome， Firefox， OperaIE
启动时间
（多标签）OperaChromeFirefoxSafari，IE页面加载时间
（非缓存）Safari
Firefox， IE， Opera，Chrome
页面加载时间
（缓存）Safari
Chrome
Firefox， Opera，IE
JavaScriptChrome
Firefox
Opera
IE， Safari
DOMOpera
Firefox
IECSSChromeSafariIE， Opera
Firefox
FlashIE
Safari， Opera
Chrome， Firefox
JavaFirefox
IE， Opera， Safari，Chrome
SilverlightChrome
Opera
Firefox，IE， SafariHTML5Firefox
IEChrome
Opera， Safari
HTML5硬件加速Firefox
IE
Chrome， Opera， Safari
WebGLChromeFirefox
IE， Opera， Safari
效率基准内存占用IE
Chrome， Firefox，Safari， Opera
内存占用
（40个页面）Safari
Firefox
Chrome，Opera
IE内存管理IE
Chrome，Firefox
Opera， Safari可靠性基准完整页面加载Opera
Firefox，Safari
Chrome
IE一致性基准HTML5
Chrome
Firefox
Opera
IE， Safari
JavaScript
Opera
Firefox，ChromeIESafari
Ubuntu 11.10 平台：
优胜强一般差性能基准启动时间FirefoxChrome，Opera
启动时间
（多标签）Opera
Chrome，Firefox
页面加载时间
（非缓存）Chrome
OperaFirefox页面加载时间
（缓存）Chrome
Opera
Firefox
JavaScriptChrome
Firefox
Opera
DOMOpera
Chrome，Firefox
CSSChromeOpera
Firefox
FlashFirefox
Chrome， Opera
JavaFirefoxChrome， Opera
Silverlight
Chrome， Firefox， Opera
HTML5ChromeOpera
Firefox
HTML5硬件加速Chrome
Firefox， Opera
WebGLFirefox
Chrome，
Opera效率基准内存占用Chrome
Firefox，
Opera
内存占用
（40个页面）FirefoxOperaChrome
内存管理Chrome
Firefox
Opera
可靠性基准完整页面加载Opera
Chrome
Firefox
一致性基准HTML5
Chrome
Firefox
，Opera
JavaScript
Opera
Firefox，Chrome
总结：
Windows 7平台上，Firefox 11在“优胜”、“强”两栏中表现极佳，再次稳固了自己第一的地位。虽然Chrome也很强，但是整体来看还是差那么一点点。Opera仍然占据第三的位置，将Safari远远抛在身后。IE9的表现就像IE8附体，在激流勇进的竞赛中惨淡收场。
Ubuntu 11.10平台上，Chrome雄起，整体表现可圈可点，成为本轮测试Linux上当之无愧的霸主。Opera令人吃惊，几乎和Firefox平起平坐。
