【02月17日太平洋电脑网广西站】拜托，钢铁侠是每个男人的春梦，一块显卡，怎么会和男人的春梦扯上关系？本文旨在揭示镭风HD7970与钢铁侠之间的共性：它们都是能耗比的奇迹。英伟之巨，不敌小A核心四两，费米之强，不过Tahiti胯下半斤。能耗比，就是中国太极文化里的“四两拨千斤”，就是Tahiti核心将43亿晶体管装入一元的硬币，能量世界，方寸之间，核心四两，性能万斤。——写在前面
“其实我并不想说，美国可以安逸的躺在椅子里，舒服的喝着冰红茶，完全是因为我的存在；我也不想承认，世界之所以能维持长期的和平，是因为我保持在巅峰状态，我更不想强调，没有人，是的，没~有~人，敢和我单挑！” ——托尼·斯达克（钢铁侠）
所以，笔者其实并不想说，我可以安逸的躺在椅子里，舒服的把频率拉到1200MHz，完全是因为它的存在；我也不想承认，《地铁2033》能够维持长期的40Fps，是因为它始终保持在巅峰状态；我更不想强调，没有卡，是的，没有任何一块单卡，包括GTX580，敢和它单挑。
拽吗？拽！凭什么这么拽？钢铁侠用巴掌大的反应圈，制造出一万个核电站的能量；钢铁侠穿着一件不足0.3t的“衣服”，掀翻了5t的坦克；镭风HD7970用365mm，制造出43亿份1200MHz的高频；镭风HD7970用不足275W的满载功耗，掀翻了《地铁2033》，让GTX580瞬间hold住！下面，我将以一名玩家，而不是显卡评测师的身份，和大家一起分享这份能耗比的传奇！
镭风HD7970是怎样炼成的：
让我们简要回顾A卡的发展史。AMD的DX10初代机，在效能方面就如钢铁侠的原型机一样，体积笨重，能效低下。从最早的HD2000系列开始，“吃力不讨好”的VLIW构架统治了AMD整整6年。打个通俗的比方，VLIW构架里住了四个小朋友，他们分别会计算加、减、乘、除，如果有一道数学题，正好包括了加减乘除这四个步骤，那么，小朋友们只要一个周期就能算出结果；但是，碰到只有加法运算的数学题，并且要进行4次加法运算才能得出结果，那么VLIW就只能命令一个小朋友，计算四次去完成它了，其余三人就hold住吧。
显然，这样的分配方式是非常原始和落后的，于是，AMD在HD6900的身上，将一个智商不怎么高的小朋友“请”了出去，留下3人，并让他们学会新的计算方法——为VLIW瘦身后，全新的VLIW 4D构架应运而生。如同托尼·斯达克在钢铁侠2代机上，舍弃了笨重的合金材料，转而寻求航空级别的氧化锆钛合金，更轻，却更灵活。这就是HD6900系列的Cayman核心。
但分配效率的问题依然存在——三个小朋友每人的运算范围有限，还是需要老师提供指定类型的题目，才能在一个周期内完成。2012年，AMD正式发布了GCN构架，相当于为每一个运算小组，引入了全能型的计算人才，HD7970正是这个构架的旗舰之作。并且，通过28nm的新制程，他们引入的“小朋友”的数量是前代构架的2倍——2048个SP单元，数量之巨，面积之小。正如托尼在钢铁侠三代机上，通过发现新的元素，代替了能耗巨大且有毒素的钯，最终把性能世界，定格在方寸之间！这就是镭风HD7970上的Tahiti核心。
现在，让我们一起欣赏这件神奇的钢铁战甲：
面积大小：HD7970的性能在GTX580之上，芯片面积却比GTX560Ti更小。
超小的核心面积，如钢铁侠的袖珍型小飞弹，无穷能量，方寸之间
更直观的比较：HD7970核心区域只相当于一块1元的硬币，很难想象，这么个小玩意儿内部集成了43亿个晶体管，就如钢铁侠的那颗可爱的袖珍型飞弹，小小一发，却能摧毁M1-爱布朗主战坦克。
长度方面，镭风HD7970卡长29.2cm，能够轻松放入一个中塔式的机箱（不排除一些硬盘位非主流的小机箱）
造型方面，镭风HD7970采用了公版方案，散热罩当然是AMD著名的板砖流，具备真空均热散热腔体，涡轮风扇表面是镭风的Logo。不过这批公版卡都拥有哑光材料的光泽和质感，看上去会养眼许多。
AMD高端公版卡的玩家想必对这个涡轮扇的噪声表现，唏嘘不已。然而，根据笔者的评测，在1.2V+1200MHz的设定下，自动挡的风扇转速不会超过50%，因为满载温度也才72℃出头，因此不必等到第三方散热方案的非公版出世，噪声问题已经变相得到解决。
镭风HD7970有一对mini-DP 1.2接口。这个接口比DP 1.1的数据传输速率提高了1倍。因此DP 1.2可以带来更高的分辨率支持和立体3D支持。镭风HD7970最高支持6个DP接口设备。而mini-DP接口的右边是一个全尺寸的HDMI 1.4a输出——支持3D视频（蓝光3D），和DVI-I接口。这里要强调一点，AMD没有使用2个DVI接口，这么做可以把PCI挡板的上部空出，方便GPU的散热。AMD官方表示移除了一个DVI接口后，不仅温度表现有所提升，空气流动的噪音也进一步减少。
镭风HD7970采用6pin+8pin的供电方式，因此单卡的峰值功耗不会超过280W（6pin能提供最大150W的功率输入，8pin能提供200W的功耗输入）
显卡拆解：
首先，我们对整卡有一个大体的了解：PCB板左侧是一项I/O供电，右侧顶部有一项显存供电，为12颗GDDR5高速显存服务，这12颗显存组成了3GB/384Bit的规格，打破了A卡旗舰一直沿用的256bit的格局。而下方的四颗供电模组则为Tahiti核心供电。
通过与GTX560Ti的对比，我们看到HD7970的PCB背板遍布高品质的贴片电气元件，这也是AMD旗舰公版卡一向的严谨作风，血脉相承。
核心采用斜角45度的方式封装，我们在Barts核心的小面积走向的A卡上也曾看到这样的布局，例如HD6850。硅脂就不擦了，因为GPU抛光面上没有核心信息，信息被蚀刻在承压垫的一条金属边上。
镭风HD7970采用数字PMW+模拟驱动信号的混合供电方式，每相供电配备了铁素体电感、日系固态电容以及DirectFet铜金属封装Mosfet。
镭风HD7970的数字PMW芯片来自CHiL 8828，这也是最常见的数控芯片。
电容采用日本万裕系列的固态电容，这也是AMD公版卡上常见的电容。
采用铜片封装的Mosfet管，能有效降低热阻，提高寿命
显卡背部的IC驱动芯片，型号为8510
供电接口附近配置了扼流电感，让供电口输入的电流纯度更佳、稳定性更好。
来自现代的超高速GDDR5显存，出厂默认频率为1375（等效1375x4=5500，理论频率上限为6000MHz）。
位于PCI-E金手指上部的滤波电感，作用是为PCI-E供电提供更纯净的电流。虽然HD7970已经支持PCI-E3.0规范，而PCI-E 3.0接口的供电能力大幅提升，但仍然无法完全满足这头集成43亿晶体管的巨兽的胃口。
公版散热器的一端为高速涡轮扇，中央部分是均热腔体以及密集的铜质散热鳍片，底部是巨大的纯铜散热座，显存以散热胶的方式进行辅助散热。AMD的高端公版一向不考虑直触式方案，因为这种方案造成GPU表面与铜管缝隙间存入空气，影响散热效率。
密集的镀镍散热鳍片形成了风道系统，鳍片下端是铜质的散热基片，负责与腔体内的热蒸汽进行热交换。
显卡CF桥接口附近是双BIOS的切换开关，方便玩家超频失败或BIOS刷入错误时，手动恢复。而CF桥接口支持四卡并行系统的搭建。
镭风DH7970附件：一条DP转DVI线、双4pin转8pin供电线、双3pin转6pin供电线、一条CF桥接线、一张驱动光盘以及一本显卡使用说明，比较简单。
评测平台：
评测平台
▲使用GTX560Ti进行混交，破解PhysX限制，超频测试通过Afterburner破解CCC控制面板的频率上限
▲与GTX580和HD6970进行性能对比
▲每项测试用功耗仪测量整机负载情况，以“性能得分/功耗值”的比例反应GTX580/HD6970/HD7970三者的能耗比情况
引入最新的游戏大作进行评测
GPU-Z截图
在最新版本的GPU-Z 0.5.8中，Bus Interface（总线接入带宽，即PCI-E X16的带宽）显示的数值为PCI-E 3.0 X 16@ X 16 1.1，表示这是一块支持PCI-E 3.0规范的卡，目前工作在1.1规范下，一开始笔者以为主板的PCI-E PLL信号线或者金属触点出了问题，实际上这是HD7970的动态节能作用使然，在2D模式下，该显卡的功耗值仅为3W，PCI-E接口进入很低的供电状态，远在75W之下。我们知道，PCI-E X16 2.0能提供75W的功耗支持，1.1则在此之下，那么，主板侦测器通过侦测PCI-E接口的供电情况，就会误辨成PCI-E 1.1。
而在3D状态下，Bus Interface就还原为PCI-E X16 V2.0
破解超频极限：
在CCC的驱动控制面板中，频率极值为1125MHz，只需要手动将“电源控制”设置为20%（提供足够的电流供应），风扇设为自动，即可将GPU频率拉满，很轻松。
如果希望突破1125MHz的频率上限，我们需要运用非常手段。首先下载Afterbuner最新版本，然后在文件目录下找到MSAAfterBurner的CFG文件，在UnofficialOverclocking后输入如上图的文字（大意就是非官方的超频不会得到任何技术支持，而且用户已经了解到这点），再把UnofficialOverclockingMod的值设定为"1",就能打开非官方的超频模式。
在该软件上，玩家可以手动调节核心电压
笔者将电压设定为1.2V后，频率可以稳上1200MHz，并能通过3D Mark 11的X模式测试。
小结：得益于28nm的优良的发热控制以及GCN构架强大的超频潜力，镭风HD7970在比较理想的电压状态下，能够达到1200MHz的高频，这在AMD的期间公版卡上属于新的突破。相关的功耗和发热量测试将在后文提及。
与GTX560Ti混交，破解物理加速限制：
英伟达的PhysX物理加速一直是一个封闭的驱动，即便HD7970在神，在一些物理加速游戏面前，也是巧妇难为无米之炊。然而，这最后一道能阻止HD7970的防线，也被有爱的驱动破解者击毁了——下载PhysX mod 1.05ff，在安装完成Nv的285.62 Whql驱动驱动后，不要重启，直接点击“apply”，就能让GTX560Ti辅佐HD7970进行物理加速。
使用PhysX mod 1.05ff，GPU-Z的“PhysX”前的小框已经打上勾，证明破解成功,但Nv的驱动控制面板仍无法使用。
物理破解对比性能测试：
使用《地铁2033》的benchmark工具，在里面开启PhysX选项
《地铁2033》 with PhysX on，使用CPU进行软解，帧数为33Fps。
《地铁2033》 with PhysX on，使用GTX560Ti进行物理加速，帧数上升为39FPs。考虑到《地铁2033》本身的物理元素不是很丰富，测试场景中只有爆炸场面产生物理加速，因此成绩提升不明显。
使用《黑手党2》游戏内置的benchmark工具，开启PhysX选项
《黑手党2》with PhysX on，CPU软解帧数为15.6fps，HD7970沦为HD5550。
《黑手党2》with PhysX on，GTX560Ti辅佐物理加速，帧数飙升为53.8fps，提升了接近4倍！已经没有人能阻止镭风HD7970了！
《蝙蝠侠2》的physX设置由“off”调整为“High”，但游戏仍然提示“您的硬件无法支持PhysX”，看来道高一尺魔高一丈，Nv早就在这款出了名的PhysX优化游戏中，完全禁用了软性的破解，赤裸裸的垄断啊！
破解物理加速之前的成绩：35Fps
破解物理加速后的成绩：36Fps，属于正常误差，别无二致
小结：目前PhysX的游戏的应用范围虽广，但能够完全体现PhysX特性的游戏，目前只有《黑手党2》以及《蝙蝠侠》系列。虽然HD7970破解硬件PhysX支援成功，但只能在《黑手党2》上尝到甜头，《地铁2033》因为物理特性不明显，破解前后的性能增幅不大，而《蝙蝠侠2》又完全屏蔽了这类软破解，因此，希望搭建混交平台，体验HD7970的性能和Nv的硬件物理加速的朋友，还需做出更多的考虑。
2160P高清硬解测试：
2160P是继1080P后兴起的超高清视频分辨率，具有惊人的码率，即便是四核八线程的i7-930，OC 4.2GHz后，仍然无法实现流畅的播放。其中最著名的2160P视频当属“万人马拉松”，仅仅10s的视频却能轻易让CPU占用率飙升至100%，并且就像看幻灯片。笔者通过使用《暴风影音》中的cyberlin解码器（专门针对AMD内建的UVD解码器优化），来实现真正的2160P流畅体验。
镭风HD7970提供的2160P硬解视频截图帧数达到了30Fps的
理论游戏性能测试：
3D Mark 11
鉴于笔者使用的平台已无法充分发挥HD7970的性能，因此使用V1.0.3版本的Advanced Edition，来观察GPU的单项得分。
3D Mark11软件笔者在此不做过多的说明，卡友们应该不会陌生。在默频状态下，3D Mark 11 X模式的分数为X2498，GPU单项分数为2268。
GPU OC 1125MHz时的成绩，GPU单项分数为2603
GPU OC 1200MHz时的成绩，GPU单项分数为2771
三卡成绩对比
以功耗/性能的比值做函数图：
小结：我们可以看到，随着GPU频率的上升，Tahiti核心的性能提升非常明显，但突破1125MHz后，Mark11 X模式的GPU单项成绩提升速率开始放缓，这可能与SP单元的频率提升后，指令分配单元无法跟上步伐，提供高效的资源调度命令有关。
3D Mark Vantage
H模式下的GPU单项分数为22997，总分为H23385，这个成绩意味着您能够以2560x2160P的分辨率，以6屏的状态畅玩《crysis》第一代（A卡的抗锯齿最高只能支持到8XAA，因此显存不是问题）。
GPU OC 1125MHz的成绩
鉴于3D Mark Vantage的Extrem模式需要1920x1200的分辨率支持，而目前许多显示器只能提供16:9的1080P的分辨率，因此笔者只能通过调整单项的图形设置，最大极限的反应“Extreme”模式的分数。在这个模式下，GPU单项分数为19796。
三卡成绩对比
以功耗/性能的比值做函数图：
《天堂v2.5》
·细分曲面级别为extreme
·抗锯齿调整为8x
默频成绩
OC成绩
三卡成绩对比
以功耗/性能的比值做函数图：
DX11游戏性能测试：
《战地3》
为了全面反映镭风HD7970在这款Fps联机巨作中的 真实效能，笔者特意升级了EA官方的Origin update 4号补丁，该补丁声称加入了对HD7970的优化支持。
进入多人模式，在控制面板中将所有画面设定调到最高，抗锯齿很可惜只能开到4x MSAA（游戏限定）
在《地铁》场景的室外（战地3中公认的帧数最低的地带），镭风HD7970亦能有43Fps的表现。
三卡成绩对比
使用镭风HD7970，您还能体验到：
怒海狂涛、压城黑云，这效果，不解释！
空中格斗关卡，登上航母甲板，笔者立即被眼前的场景震撼了：怒海惊涛之上，黑云翻滚，远处闪动阳光投下的金柱，暴雨倾泻在甲板上，溅起阵阵雨雾，配合完美的音效引擎，雨点打在头盔上、打在甲板上的声音，各不相同，伴随着质感十足、低沉轰鸣的战机引擎，笔者的心脏开始充血。
进入驾驶座，机舱盖的透明质感和战机上广阔的视角，塑造得非常逼真——包括《鹰击长空》在内的飞行游戏，都未能营造出如此令人销魂的战机座舱视角！
起飞后，笔者脚下就是广袤的太平洋，头顶着厚重的乌云，那种飞翔的快感，瞬间麻痹了全身，太赞了！！！
惊艳的沙漠环境。烈日炙烤下，万千铁骑奔袭，你甚至可以听到，那些重达10吨的愤怒的铁兽，用履带碾碎沙土的声音！男人的游戏啊！
无与伦比的破坏效果
天崩地裂的瞬间
crysis 2
·通过游戏自带的Benchmark工具进行测试
·效果调整为Ultra
·抗锯齿模式为Laplace Edge Detect（形态边缘识别，A卡的强项）
·场景选择Downtown，重复3次测试取平均值
镭风HD7970在默频状态下的成绩为56.1Fps
镭风HD7970 OC 1125MHz后，成绩飙升为62.4Fps
三卡成绩对比
失落星球2：
·全DX11模式
·抗锯齿8xAA
默频成绩
OC成绩
三卡成绩对比
蝙蝠侠2
·关闭physX
·抗锯齿为8xAA
默频成绩
三卡成绩对比
《尘埃3》
·全Ultra效果
·抗锯齿设定为8xAA
默频成绩
OC成绩
三卡成绩对比
《异性VS外星人》
·第三方Benchmark软件
·DX11全高效果
三卡成绩对比
DX10游戏性能测试：
《质量效应3》测试
·因为是试玩的demo版本，内建的画质调节选项不是很细（虽然可以通过config文件自行修改）
·分辨率设定1920x1080
·抗锯齿：打开
·动态阴影：打开
在这里重点介绍《质量效应3》，这是本站引入的最新的评测巨作，它是《质量效应》三部曲中的最终章，故事背景更为宏大，战斗场面更为壮阔，指挥官sherpad肩负拯救整个银河系的重任（当然首要任务还是拯救地球老家），游戏将引入全新的即时光照系统。
游戏模式分为三个等级：Action（动作）/Role playing（RPG体验）/story（故事剧情），其实就是难度设定：困难/一般/打酱油的游客。
游戏场景，叹为观止！
三卡成绩对比
《孤岛危机1》测试：
·全DX10 ultra效果
·打上画质增强补丁
·8xAA抗锯齿
·使用第三方bechmark软件
默频成绩
《孤岛惊魂2》测试
·Ultra效果
·8xAA抗锯齿
·使用第三方bechmark软件
默频成绩
OC成绩
温度测试：
自动风扇设定状态下，待机温度为32
风扇转速调整至80%后，满载温度为63℃
GCN构架的SP利用效率提升很大，因此每个时钟周期在运作的SP单元就会提升，发热量理论上会略微升高，然而，得益于28n制程的工艺，镭风HD7970的温度控制非常理想。
功耗测试：
以领先GTX580平均10%以上的性能，能够获得比HD6970更低的功耗表现，加上待机时单卡功耗为3W，其能耗比表现为当今显卡之最！
噪声测试：
因为28nm的发热量本身得到了有效的控制，因此即便是自动档的风扇设定，涡轮转速也不会随着温度的提升而拉得太高，其声噪表现相较于上一代的HD6970有了很明显的进步。
评测总结：
这些总结，是一首歌，鄙人命名为《因为镭风HD7970》：因为28nm，就不会有热量，所以一切都是冰冷的摸样；因为28nm，就不会有屏障，所以频率都是1100MHz以上；因为，GCN，就不会有Fps的悲伤，所以一切都那么流畅；因为能混交，就不会有彷徨，A卡也是PhysX的天堂——人类已经无法阻止镭风HD7970了！除了价格..．
