第1页 DDR3 1866内存对APU平台影响实测
大家在提及超频时，往往会想到超CPU。但是，超频不仅仅只是超CPU，而是包含内存、显卡、CPU等系统整体的性能提升。众所周知，狂热的DIY玩家，尤其是超频爱好者，需要榨干电脑平台的极限性能，对各个配件的要求是十分高的。高频低时序内存虽然在普通用户眼中并不被看好，但是在超频玩家的手里就能发挥出自己应有的光芒。
DDR3 186内存对APU平台影响实测
相对于购买新硬件来说，将现有的系统超频可以说是最经济的解决方案。不过，有很多玩家往往购买了高频内存但是却不去进行超频和调试，也是一种浪费。
究竟高频内存对系统帮助有多大？这也是一个受到DIY玩家关心的问题。下面就笔者就高频内存对APU平台性能影响进行测试，请大家往下看……
第2页 内存超频知识普及
内存超频知识普及1：内存频率
与CPU主频一样，内存频率代表该内存所能达到的最高工作频率，用来表示内存的速度。以MHz为单位计算的内存频率越高代表着速度越快。也就是说：DDR3 1866内存要较DDR3 1333内存拥有更高的频率、更快的速度。
有些BIOS直接显示内存频率
在CPU-Z等系统软件中，内存会显示为800MHz等频率，代表了内存的工作频率，也就是内存颗粒的频率。两者之间的关系为内存频率/2=工作频率。比如：工作频率为800MHz的内存频率为1600MHz。
一些主板BIOS设置中则显示的是内存工作频率
在BIOS设置中，随着主板厂商的不同设计，有些主板显示内存频率，有些则显示其工作频率。大家在进行内存超频时，需要根据不同的BIOS进行换算。
内存超频知识普及2：内存时序
内存时序是描述内存条性能的一种参数，我们在内存标签上能够看到诸如9-9-9-11等数字，那就代表了一个内存的内存时序。在同样频率下，更低的内存时序可以拥有更高的性能。
主板BIOS中的内存时序设置
一般分别对应的参数为CL-tRCD-tRP-tRAS，代表了一次DRAM的存储周期。CL值被称为内存CAS延迟时间，tRCD代表的是内存行地址传输到列地址的延迟时间。tRP值是内存行地址选通脉冲预充电时间，tRAS值则是内存行地址选通延迟。
内存时序设置同样在BIOS中，我们需要设置CPC首命令延迟与CL-tRCD-tRP-tRAS这四项细致参数。CPC首命令延迟是指在P-Bank选择完之后多少时间可以发出具体的寻址的L-Bank行激活命令。虽然CPC设置为1T可以使速度更快，但是稳定性会降低。
虽然从CPU-Z与内存标签我们可以看到内存时序的数值，但是这个数值只是最保守的设计，并没有达到内存的极限性能。通过玩家更加细致的调节，内存会有更好的性能表现。
第3页 APU平台：最依赖高频内存的平台
APU平台：最依赖高频内存的平台
相比Intel平台，AMD平台的性能提升更加依赖内存等整体系统的提升。从速龙II、羿龙II等主流CPU到最新的Llano APU，他们都采用了K10架构，所以APU对于高频内存的依赖性同样不小。
Llano APU A6 3500
Llano APU作为融合平台，其CPU同时融合了独显核心。我们可以简单的把独显核心当作一块独立显卡来看，那么内存同时还要担负起显存的角色。对显卡有一些的朋友应该会了解到，高频显存对于性能的提升更加明显，尤其在显示方面。
APU作为3A融合平台，综合了K10架构CPU与独显核心对内存的要求。笔者认为，Llano APU可能会是现在对内存要求最高的平台。
本次测试采用的4GB幻影金条
本次测试采用了Llano架构三核APU A6 3500，使用HD 6530D独显核心进行显示输出。出于对系统稳定性的考虑，采用了单条4GB内存。该内存为采用30纳米技术的DDR3 1333幻影金条内存，内存颗粒为三星原厂颗粒。
本次测试通过3D Mark11进行3D显示性能测试，wprime 2.04进行CPU性能测试，AIDA 64进行内存性能测试。
第4页 3D性能测试对比：3D Mark11
3D性能测试对比：3D Mark11
3D Mark11最大的卖点就是使用原生DX11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。
DDR3 1333内存下APU平台得分
DDR3 1866内存APU平台得分
在3D Mark11测试中，采用DDR3 1333内存的A6 3500平台得分为590分。但在将内存超频至DDR3 1866频率下的平台得分则提高到了661分。
3D Mark11测试得分对比
通过3D Mark测试我们可以看到，内存超频前后得分相差71分，性能提升幅度达到了12%。证明了随着内存频率的提升，在APU平台上最大的受益者是独显核心。
第5页 内存性能测试：AIDA64
内存性能测试：AIDA64
AIDA 64前身是EVERST，包含硬件系统信息显示、硬件侦错，还有压力测试等多种功能，可以充分对处理器、内存、磁盘的性能进行评估。AIDA 64的内存速度检测，也是近期主流的内存测试软件。
DDR3 1333内存测试成绩
DDR3 186内存测试成绩
在AIDA 64测试中，我们分别进行了读取、写入、复制三项数值的对比，以得出全面的内存性能提升数据。
AIDA64 内存测试对比
以读取速度为例，未超频的APU平台得分为7168MB/S，超频至DDR3 1866的平台读取速度涨至8029MB/S。超频后的内存读取速度增加了12%的性能，证明了DDR3 1866内存在读取数据等方面有了较明显的提高。
第6页 CPU性能测试：wprime 2.04
CPU性能测试：wprime 2.04
wprime 是一款多线程计算测试工具，相比Super Pi仅进行单线程运算来说，测试结果更加准确。wprime在一个软件界面下，能够支持多个核心的处理器运算。
DDR3 1333内存测试耗时
DDR3 1866内存测试耗时
wprime 2.04测试中，由于CPU设置相同，所以得分有差别的原因就落在了内存上。采用DDR3 1333内存的APU平台耗时为782.81秒，内存超频至DDR3 1866后耗时为761.26秒。
wPrime 2.04测试对比
wprime测试完全测试CPU的运算能力，那么在CPU性能固定的情况下，两套平台21.5秒的差距正说明了高频内存对于CPU性能并不是没有影响。不过，DDR3 1866内存仅使CPU的计算能力提高了2%，提升幅度并不是很大。
第7页 测试总结：内存超频给APU带来的好处更多
测试总结：内存给APU带来的好处更多
3D Mark 11针对平台3D性能进行测试，同时也对系统整体进行评分。由于APU平台内存也在担任显存的角色，所以内存超频大幅度影响了APU平台的3D显示性能。超频前后的提升幅度达到了12%，也充分证明了现在APU平台的一大性能瓶颈在于显存速度。
在办公以及日常应用环境下，内存的数据吞吐能力关系到程序的处理速度。超频前后的提升也是12%，竟然与3D Mark11的得分提升相同，这是一个很让笔者感到巧合的结果。难道是否这内存的提升完全被应用到了独显核心？
然而，wprime2.04这个纯测试CPU性能的软件中，超频前后的性能提升竟然仅仅2%。在侧面证明了内存超频对于CPU浮点计算来说收效甚微，如果提升浮点性能，超CPU明显更有效。
独显核心对于APU的重要性十分高
从测试中可以看出，内存超频后的性能提升甚至可以说全部体现在独显核心上。虽然wprime这类软件并不支持异构计算，但是也证明了超频内存对CPU端的性能提升幅度不如独显核心。APU平台的一个重点特性就是异构计算，如果高端不用独显核心进行任何3D显示处理，而去专门辅助CPU进行浮点运算等数据处理，那么超频内存后会带来更大的性能提升。所以，内存超频对于提高APU平台性能的重要性甚至要高于超频独显核心。虽然Llano APU并不定位高端，但是为其弄一套能够超频的高性价比内存可以说是精明的选择。
高频内存是否能够成为未来高端APU必备？还需要等待
近期AMD发布了采用推土机架构的新APU Tirnity的消息，这次的定位则覆盖到了高端领域，推土机加上“南方群岛”独显核心带来的异构计算性能将会满足发烧友的要求。笔者认为，在未来的APU平台中，内存的作用可能会更大，海盗船、芝奇、宇瞻这些品牌的高端DDR3 2000内存也许会是APU发烧玩家的掌中之宝。
