千元处理器的较量 A8-3870与i5对比测试
![](http://n.sinaimg.cn/default/622af858/20181010/default_avatar.jpg)
泡泡网
前不久,我们曾经测试了A6-3670K这款黑盒版APU处理器。近日,又一款黑盒APU送测到评测室。这一次则是APU的最顶级型号产 品:A8-3870K。它的默认频率也达到了3GHz,拥有4核心、4MB二级缓存。同时,其内部融合了Radeon HD6550D DX11图形核心,拥有400个流处理器,默认频率达到600MHz,这个规格已经超过了低端独立显卡。
A8-3870K的售价在千元出头,而这个价位上,竞争对手又有什么产品呢?Intel主打的处理器则是Core i5。它则拥有四核心、超线程技术以及HD2000图形核心。那么,这两款千元级别的产品的表现又将如何?我们该如何选择?请看这次的测试。
实物赏析:A8-3870K
这次送测的处理器是散装产品,不过之前我们已经曝光过A6-3670K的包装,A8-3870K与其区别也不大。来看看处理器实物吧。
这颗A8-3870K产地为马来西亚
依然为FM1接口,需要搭配A75/A55芯片组主板使用
编号信息可以获得不少信息,这颗产品的生产日期为2011年第21周
千元级火拼:A8-3870 vs Core i5 2400
这次测试使用了A8-3870+A75芯片组主板,搭配为当前最为主流的4GBx2 DDR3内存。作为参考,对比平台为Intel Core i5 2400,Intel平台则使用了P67芯片组主板,其他配置完全相同。具体配置如下:
除了默认频率之外,我们还将这颗处理器的频率超频至3.5GHz。
A8-3870K默认频率
A8-3870K超频至3.5GHz
Core i5 2400
基准测试:wPrime/Fritz
wPrime
wPrime是一款质数计算软件,与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime可以支持多线程,可以测试多核心处理器性能的计算能力,可以看做是一款多核版的SuperPi,而且全新的算法效率更高。
测试成绩如下:
测试成绩
国际象棋软件测试
这是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍 旧是依靠电脑CPU的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程 运算能力也是有参考价值的。
测试成绩如下:
测试成绩
多线程整数运算上A8相比Core i5并不相差很多,尤其是在超频之后性能直线上升,紧追i5,对于这一代锁定频率无法超频的普通版本Core i系列处理器来说,能超频的A8还是可以通过超频来弥补一些差距的。
渲染/压缩测试:WinRAR/CineBench
WinRAR
WinRAR是目前使用最广泛的压缩解压缩软件,而且它自带性能测试工具,可以为广大用户提供系统性能参考,WinRAR压缩/解压缩的运算主要依赖于CPU的性能以及内存性能。
测试成绩如下:
测试成绩
超频对于文件压缩速度并没有太多提升。
CineBench
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。最新的R11.5版改进了多线程渲染的方式,渲染效率大大提高。可以更好的检测多核心CPU的性能。
测试成绩如下:
测试成绩
尽管频率超到3.5GHz,效能也有所提升,但是渲染性能依然不低Core i5。
基准测试:Sandra2012/AIDA 64
SiSoftware Sandra
SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有超过30种以上的分析与测试模组,还有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的Benchmark工具,它还可将分析结果报告列表存盘。SiSoft Sandra除了可以提供详细的硬件信息外,还可以做产品的性能对比,提供性能改进建议。本次测试项目包括:CPU算术性能、多媒体性能两个项目。
测试成绩如下:
测试成绩
测试成绩
处理器效能方面A8还不是i5的对手。
AIDA64
AIDA64除了检测硬件型号、查看硬件信息之外,还具有基础性能测试功能。我们用其中自带的内存性能测试组件进行内存读写性能测试。
测试成绩如下:
测试成绩
测试成绩
A8-3870的内存性能相对Core i5来说要差不少,这在一些内存吞吐量较大的应用中会产生比较明显的效能差别。
3D基准测试:3DMark Vantage
无论A系列APU还是Core i5,都在芯片中融合了GPU核心。那么两者的3D性能又如何呢?我们选取了3DMark Vantage和3款游戏来进行测试。
3DMark Vantage
首先是3DMark Vantage。3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下,但3DMark不是游戏,它不用考虑场景运行流畅度的问题,因此 Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆,“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨,号称“显卡危机”的 Crysis也不得不甘拜下风。
测试结果如下:
测试成绩
APU的性能超过Core i5很多,达到2倍以上接近3倍,那么在实际游戏中会有怎样的表现呢?
DX9C游戏测试:《星际争霸2》
《星际争霸2》
万众期待的暴雪神作《星际争霸》,在10年之后终于迎来的3D版本,目前暴雪已经正式开放了《星际争霸2:自由之翼》的Beta测试。虽然该游戏并不支持 时下流行的DX10、10.1甚至DX11,但暴雪凭借成熟的DX9C技术,也将画面做的非常完美,大量HDR及SSAO特效的应用导致要求也比较高。
测试成绩如下:
测试成绩
在星际争霸2这款游戏中,画面开到中等时效果已经相当不错,与最高画质差距并不大。而50左右的平均帧数已经能很好的保证流畅运行游戏。APU玩游戏还是很不错的。
DX10游戏测试:《孤岛危机》
《孤岛危机》
《孤岛危机》(Crysis)故事讲述:地球,2019:一颗庞大的小行星在地球坠毁。朝鲜政府迅速封锁了事发岛屿,并且声称这颗小行星归属朝鲜。美国也 立即派遣了一个三角洲精英小组前往观察形势。就在美朝政府关系日益紧张之际,神秘的小行星突然爆开,飞出一只高度2km的超大外星飞船。这只飞船制造出一 个庞大的圆形力场,冻住了小岛的大部分地区,并且极大地改变了地球气候。外星人开始入侵地球……
随后,昔日的敌人变成了盟友,美朝两国开始联手抵御外星人的进攻,拯救人类的命运。玩家将在游戏中带领一个爆破小组进入茂密的热带雨林,残酷的冰封之地,最终进入外星飞船的心脏地带和异型展开殊死搏斗。
测试成绩如下:
测试成绩
孤岛危机的硬件杀手可不是白叫的,在降分辨率和画面质量之后A8-3870才得以流畅运行。不过此时HD2000这个级别的显卡就无法流畅运行了。
DX11游戏测试:《尘埃3》
《尘埃3》
09年末,其前作《尘埃2》带着首款DX11游戏的光环强势出击,成为众多DX11游戏中的经典。如今,新作《尘埃3》将在诸多DX11游戏特效的力助下,使得游戏画质的表现更加出色、完美。
测试成绩如下:
测试成绩
尘埃3作为一款DX11游戏,画面很出色,同时对硬件性能要求也不低。就算在中等效果下,APU也只有30多的平均帧数。不过
APU最引以为傲的图形性能在3D、游戏测试项目中大展身手,全面领先竞争对手达到200%以上。甚至不少杀手级别的游戏也可以在中等设置下流畅运行。这也是AMD融合平台的最大优势。
系统功耗测试:最高满载200W
使用功耗仪测量并记录系统待机和CPU满载时的功耗。CPU满载使用AIDA64的稳定性测试,使CPU使用率达到100%,同时使用Furmark进行显卡拷机,让GPU负载也达到最高。测试结果如下:
测试成绩
A8-3870的整体功耗还是相当高的,不过超频并没有增加太多能耗。这也是因为其GPU核心功耗较高,性能也更强。而他们的待机功耗则相当接近,都在50多W。
A系列APU和Core i5都是当前最热门的处理器,它们也各有所长。Core i5的优势是强大的单核、运算性能和内存效率,而A8-3870则在多核效率上并不逊色太多,图形性能方面则更为优秀。而价格上,A8-3870K则要便 宜一些,考虑到其拥有较强的GPU核心,对于整合平台来说是个非常好的选择。而不玩游戏的用户,则更适合选择Core i5处理器。