后续给力吗？戴尔U2311H对决U2312HM

作者：中关村在线 陈晨

【中关村在线显示器频道原创】作为国际知名的显示器品牌，戴尔几乎在每年都会推出数款的液晶显示器产品，并且总会有一款或者两款产品成为当年的经典机型，受到消费者的追捧。在2010年中，戴尔同样推出了众多的液晶显示器新品，但是其中以23英寸宽屏液晶U2311H最为受到消费者的青睐，并且在销量上也拥有不错的成绩。来到2011年之后，戴尔再推新品，同为23英寸宽屏的U2312HM一举成为了新的火热机型。

戴尔U2311H和戴尔U2312HM两款23英寸宽屏液晶显示器均采用了IPS广视角液晶面板，尺寸方面也均为23英寸，难免会让消费者联想到戴尔U2312HM是否就是戴尔U2311H的替代产品。如果是，那么这个替代品是否给力，是否能够完全代替原来的最火爆产品？

在对比的开始之前，我们先来大致的看一看戴尔U2311H和戴尔U2312HM两款液晶显示器大部分特点上的差别与相同之处：

从上面的表格中，我们可以看到戴尔U2311H和戴尔U2312HM大部分的特点比较相似，但是戴尔U2312HM采用了全新的外观风格设计，并且增加了LED背光。在售价相似、定位相似、产品卖点大部分相似的情况下，我们是否可以将戴尔U2312HM看做是戴尔U2311H的后续替代产品？这个替代产品是否给力呢？

第2页：色彩特性：两款不分胜负

首先我们来通过专业的仪器来对戴尔U2311H、戴尔U2312HM进行色彩的特性进行测试。由于使用相机拍照这种原始的测试方式非常不专业、不准确，因此我们放弃这种方法，而使用Spyder Elite 3校色仪来测试其色彩的表现特性。在本次测试中，我们的测试环境光源色温为5000K，照度为53Lux，完全符合标准。下面图片中白色的闭合曲线代表sRGB色彩空间，红色的闭合曲线代表测试显示器的色彩空间。

戴尔U2312HM色彩特性
（红色部分为戴尔U2312HM色彩空间，白色部分为sRGB色彩空间）

戴尔U2311H色彩特性
（红色部分为戴尔U2311H色彩空间，白色部分为sRGB色彩空间）

 在上图中，理论上而言，红色的区域如果完全覆盖白色的sRGB色彩空间是最为理想的。而通过上面的图片，我们可以看到代表戴尔U2311H、U2312HM色彩空间大部分覆盖了sRGB色彩空间，并且两款显示器的色域仅为82%，因此在这个回合的对比中不分轩轾。

因此本回合中，两款液晶显示器在色彩特性方面不分轩轾。

● 覆盖sRGB色彩空间的意义

sRGB色彩空间是惠普与微软一起开发的用于显示器、打印机以及因特网的一种标准RGB色彩空间，它定义了红色、绿色与蓝色三原色的颜色，即在其它两种颜色值都为零时该颜色的最大值。因此若显示器能够完全包含sRGB色域，说明它能够完全胜任普通的摄影以及打印工作，色彩显示会更加准确，并且不会出现无法显示的颜色。而如果显示器无法完全涵盖sRGB色彩空间，说明这款显示器会无法正常显示部分颜色。若参考更多详细信息，请详见《编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏》一文。

第3页：伽马曲线：戴尔U2311H较好

下面我们来看看戴尔U2311H和U2312HM两款液晶显示器的伽玛曲线。伽玛曲线表示的是显示器亮度与输入电压的非线性关系，共有红、蓝、绿三种颜色的曲线，理论上三条线完全重合，并且完全呈一对角线是最为理想的，当然也很少有显示器产品能够做到这一点。

测试仪器：Spyder Elite 3校色仪

在本回合的对比中，我们仍然使用Spyder Elite 3校色进行测试，接下来我们一起来看看戴尔U2311H和U2312HM两款液晶显示器的伽玛曲线优化表现如何：

戴尔U2312HM液晶显示器的伽马曲线优化

戴尔U2311H液晶显示器的伽玛曲线优化

通过上面三张图片，我们可以看到戴尔U2311H和U2312HM两款液晶显示器的伽玛曲线优化结果。戴尔U2312HM的绿线和红线基本完全重合，而只是蓝色线有些偏出，并且在最后阶段均出现了较明显的分开现象。戴尔U2311H的红线和蓝线基本重合，绿线有些偏出，但是其三条线自始至终均比较贴近。

因此本回合中，戴尔U2311H液晶显示器的伽马曲线优化更加出色。

第4页：外观参数：戴尔U2312HM小胜

外观，是一款液晶显示器给消费者最直接的展现，它也能够最快决定是否吸引消费者继续关注。而戴尔U2311H液晶显示器的外观设计均以商务气息为主，但是戴尔U2312HM由于是2011年全新的机型，因此在外观方面有所改变，增加了时尚的感觉。

     
戴尔U2312HM（左）和戴尔U2311H（右）的外观对比

正如上面的介绍，戴尔U2311H更加偏重于商务气息的外型设计，而戴尔U2312HM则增加了时尚的气息，棱角处也更加圆滑。此外，两款液晶显示器的屏幕升降的距离和仰俯的角度基本完全一致。并且它们均支持屏幕的左右旋转和竖屏旋转。因此对于无论是商务用户还是一般的消费者而言，在调节屏幕的应用时，两款液晶显示器均能够提供十分便捷的调节性。

在外观设计是个非常主观的对比项目，并且每个消费者对于显示器造型和工艺设计的理解均不一致，因此好坏和美丑都要由大家自己进行判断。

紧接着我们来看看两款液晶显示器的参数和接口方面对比。

在参数和接口方面，我们可以看到，戴尔U2311H和U2312HM两款液晶显示器只有背光和动态对比度两个方面有差别。戴尔U2312HM增加了LED背光设计，并且将动态对比度数值提升到了百万比一的级别。

在本回合中，戴尔U2312HM液晶显示器拥有了较多的优势。

第5页：节能对比：戴尔U2312HM大胜

    最后，我们对戴尔U2311H和U2312HM两款液晶显示器进行功耗测试。在测试中，我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前，我们将两款液晶显示器所有色彩控制（色调，饱和度等）应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备，包括USB集线器或端口。

8级灰度的测试图案

    在测试中，我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案（如上图所示）进行测试，并且分别将液晶显示器的亮度调节到100、75、50、25、0，并测试待机功耗。

    以下是戴尔U2311H和U2312HM两款液晶显示器的功耗测试结果：

由于戴尔U2312HM液晶显示器采用了LED背光设计，因此节能环保等等成为了它的重要卖点之一。经过我们的测试，戴尔U2311H的最大功耗仅为40W，最小功耗仅20W。戴尔U2312HM的最大功耗仅为30W，最小功耗仅15W。

节能的效果方面，戴尔U2312HM非常明显，原因是LED背光在节能方面的卓越表现。

第6页：总结：后续产品确实给力！

到此为止，我们的对比部分就已经告一段落了。通过我们上面简单的介绍，相信大家已经对戴尔U2311H和U2312HM两款液晶显示器有了比较充分的了解。在我们来看，戴尔U2312HM的确是戴尔U2311H的后续产品，也就是说是一款替代品。

身为一款替代品，难免会被与其前身进行比较，通过我们的测试和对比，大家可以看到戴尔U2312HM在绝大部分性能和参数方面并没有太多的升级和改变。在面板方面，戴尔U2312HM依旧采用了低价位的IPS面板。机身方面，除了拥有全新风格的外观设计之外，外观的整体造型和支架的调节功能并没有太多的变化，只是看上去增加了时尚的气息。接口方面，戴尔U2312HM与戴尔U2311H保持了完全的统一。

戴尔U2312HM液晶显示器

但是在背光源方面，戴尔U2312HM却将背光改为白光LED，因此它在节能和环保方面的表现效果十分突出抢眼，并且将动态对比度提升到了200万:1的高度，为日常的动态画面表现方面提供更加出色的配备基础。在最重要的价格方面，戴尔U2312HM并没有因为是新品而漫天要价，而是与目前已经缺货的戴尔U2311H保持了价格上的统一。

总体来说，身为一款后续产品，戴尔U2312HM液晶显示器的表现是非常给力的，目前戴尔U2311H的货源已经十分紧缺，因此如果想要购买一款拥有戴尔U2311H同样效果，甚至是更加出色的产品的朋友，可以考虑戴尔在今年全新推出的U2312HM。

三星“红韵”显示器有奖活动开始啦！

参加方法：ZOL注册用户点击以下面的链接将三星两款“红韵”系列液晶添加到自己的“装备库”中，并进行点评，有机会获得大奖！

狂点这里将三星“红韵”显示器收入“装备库”

（注：三星“红韵”系列液晶的型号为S19A330BW和S22A330BW）

狂点这里参加点评三星S19A330BW

狂点这里参加点评三星S22A330BW