新浪科技

铁人三项“拔河”有感 实测CPU效能谁更给力

用户1649608047

关注

第1页 前言

前言

自从推出四格漫画之后,每一期均引起网友关注。大家在诙谐幽默中更容易吸收知识,而作为一种另类的展现方式,想必很快已经被大家所接受。


“拔河”四格漫画

继《无敌兔》系列四格漫画之后,我们又推出《铁人三项系列》,目前铁人三项系列第一期——“拔河”已经上线一周时间,网友普遍反响不错,同时也有一些网友对于双核和四核的较量中为什么双核反而取胜很感兴趣。笔者为此在这期漫画之后推出本篇对比测试文章,以便于网友更加深入的了解知识和产品特点。


新奔腾G620

测试之前笔者选用了具有代表性的两款主流处理器产品,它们分别是新奔腾G620和A6-3650。新奔腾G620是英特尔今年发布的新产品,该处理器采用最新架构Sandy Bridge,处理器拥有两个物理核心,是目前CPU市场中Intel的主流发售产品。另外一颗用来做对比测试的处理器是AMD今年刚刚上市,用来主打主流市场的A6-3650产品。该处理器采用了改进版的K10架构,处理器拥有四个物理核心,同样也是目前AMD主打主流市场的产品。


AMD A6-3650

接下来,笔者将会用这两款处理器来进行测试。本次测试主要针对CPU部分进行效能对比,GPU部分不做过多阐述。

第2页 测试方法与测试平台介绍

测试方法与测试平台介绍

测试分为两大环节:

第一:单核效能测试

第二:多核效能测试

我们先对两款处理器的单核性能进行对比测试,然后看下多核多任务下两者的差距,最后加入理论3D游戏性能对比测试。

测试平台介绍:


新奔腾双核平台


AMD四核测试平台

第3页 单核效能测试

单核效能测试

虽然已经进入多核时代,不过CPU的单核效能仍然是其处理器性能的一个重要衡量标准。而测试单核效能最常用也是最经典的软件莫过于Super π,这款软件简单而且对于测试处理器的单核效能一目了然。

两款平台测试成绩如下:


奔腾G620单核效能成绩


A6-3650单核效能测试成绩


成绩对比表

从数据表格中我们可以看到,在单核效能表现中新奔腾G620的成绩比较突出。A6-3650主频虽然和奔腾G620相同都是2.6GHz,但在单核效能上没能发挥出其新品的优势,成绩和采用新架构的奔腾相比差了不少。不过,大家也不要把目光都集中在单核频率上面,毕竟影响CPU单核性能的因素除了频率之外还有该CPU的架构,相信新奔腾G620能领先对手和其采用最新的Sandy Bridge架构有直接关系。可能您还有些疑惑,没关系接下来我们用多核测试环节来证明一下这个观点。

第4页 多核效能测试

多核效能测试

多核多任务处理器能力上大家一直都有一个误区,认为核心数目决定了多任务处理器能力的强弱。CPU的效能强弱,并不只是由核心数目决定的。四格漫画中其实就是想告诉大家,四核按照效能来看并不一定就比双核的快。当然如果您说用多核和单核做对比,那么这就另当别论了。因为单核本身就没有多任务处理器技术存在,单核和多核对比,多核肯定占有先天优势。废话不多说了,我们来看下双核与四核在Cinebench R11.5多任务测试软件中的表现吧。


奔腾G620多核效能测试成绩


A6-3650多核效能测试成绩


成绩对比表图

在多核效能测试中共分为两项,在CPU部分A6-3650以微弱领先于新奔腾G620,两者的主频一致。成绩得分分为为A6-3650为2.06分;新奔腾G620为1.85分。具有四核先天因素的A6-3650仅仅比采用一半核心数目的新奔腾G620领先了0.2分。这个测试成绩和单核效能测试环节其实是息息相关的。显然采用了新架构的奔腾G620,在单核效能上具有优势,而这个结果也直接导致了其在多核效能环节和A6-3650几乎持平。如果可以算平均数的话,显然结果是非常明显的,新奔腾处理器的CPU效能的确具有非常大的优势。而在GPU的测试部分A6-3650成绩高出奔腾G620不少,发挥它在GPU方面的优势。

第5页 3D效能对比测试

3D效能对比测试

如果我们把价格因素考虑进来的话,这一切可能就会变的有趣起来。目前奔腾G620的售价为490元,而A6-3650为999元。看上去两者根本不是在同一个起跑线上,奔腾G620和A6-3650之间的490元价格落差完全可以用来购买一块价值490元的HD6570独显。这样看来其实应该是用奔腾G620+HD6570独显与A6-3650做对比,笔者按照这个思路亲身测试了一下效果。


980元奔腾G620+HD6570平台3D成绩


999元A6-3650+HD6530D平台成绩


测试成绩对比表

奔腾G620+HD6570独显测试成绩为4987;A6-3650测试成绩为2710.同样的价格略微换位思考一下得到的体验效果变的大相径庭起来。采用奔腾G620+HD6570的3D成绩超出同样价格下A6-3650平台84%。数字很惊讶,这里还没有算奔腾G620本身就有的HD1000核芯显卡。不过基本上已经不用考虑了,用户购买奔腾G620的同时就把HD1000当做一个附赠品就可以。真要用来玩游戏搭配一款独显后,性能肯定会得到非常大的提升,性价比很高。

第6页 编辑点评

编辑点评:

单从技术参数来看A6-3650核心数目是奔腾G620的一倍,GPU核心采用了HD6530D中低端显卡水平,在很多重要参数中均领先于奔腾G620。而真正考虑到兜里银子的问题时,两款处理器的售价摆在面前,新奔腾G620处理器目前官方报价490,A6-3650为999元。

如果要去购买处理器产品,您会如何抉择?是花999元购买A6-3650平台,还是花一半价格购买奔腾G620然后在搭配一块独立显卡呢?另外,购买A6-3650的用户可能还要承担一定的风险,根据AMD上市产品的策略来看,一般会以高调的价格上市新品,随后很短一段时间内会有一个幅度很大的降价时间段。话费999元的银子,打水漂的几率较高,花银子到手的处理器很快就会贬值。

考虑到以上的测试数据,相同的价格如果搭建奔腾G620+HD6570的平台是不是效果更加优越同样价格购买的A6-3650+HD6530D平台?这个我想大家应该思考一二。

另外,奔腾G620本身虽然不等同于酷睿系列拥有新架构Sandy Bridge的全部特性,但是“瘦死的骆驼比马大”,这个道理恐怕谁都明白。奔腾G620在CPU效能测试部分部分的表现还是可圈可点的。具体在用户体验端CPU部分的优势可以代表什么,我们会在之后的另外 一篇对比测试文章中提及,近期打算购买处理器的朋友不妨关注一下接下来我们推出的另外一篇办公实用软件对比测试。

加载中...