第1页：同频效能谁更强? I/A四款处理器对比
泡泡网CPU频道9月22日 在推出了全新的Llano处理器之后，AMD主流市场上中又有了几款可以和Intel相抗衡的产品，当然对于我们消费者来说也有了更多的选择余地。
虽然我们之前做过关于Intel以及AMD的主流产品对比测试，但是测试部分完全采用默认状态来进行的，今天我们将再次对比Intel以及AMD的四款主流产品，不同的是我们将频率都统一为2.9G进行一次同频下的性能对比。
而今天登场的的这四款处理器都是目前市场上主流的产品，分别为Intel：I3 2100、 I5 2300以及AMD Llano A8 3850和AMD Phenom II X4 965。
第2页：Intel、AMD测试平台产品介绍
在本次的测试中我们采用了目前Intel平台最为主流的i3-2100以及i5-2300。酷睿i3-2100是Sandy Bridge系列中的入门级产品，基于双核四线程设计，默认主频为3.1GHz，而i5-2300是性价比较高的四核处理器，目前售价不足1200元，默认主频为2.8GHz，拥有6MB三级缓存。
在主板的搭配方面我们选择了一款来自于华硕的H67芯片产品P8H67-M EVO，该主板采用小本型设计，做工比较优秀。
AMD测试平台介绍
对于Llano平台方面我们采用了AMD目前的A8 3850处理器，A8-3850采用32nm制程，CPU部分基于四核四线程设计，默认频率为2.9GHz，拥有4MB二级缓存，内部融合HD6550D显示核心。
主板方面我们依然采用的ASUS的产品F1A75-V PRO
AMD AM3接口平台
AMD羿龙II X4 965采用了45nm制成有2MB二级缓存和6MB三级缓存，这款产品凭借高主频、大缓存和较低的售价受到了市场的欢迎。
华硕M5A87主板基于最新的AMD 870+SB850芯片组打造，可以对最新的AM3+处理器和现有的AM3处理器进行支持，支持数据传输速率高达5200MT/s的HyperTransport3.0系统总线。
第3页：统一2.9GHz主频性能测试开始
在测试前我们将这死颗处理器通过调整倍频的方式将主频统一调整为2.9GHz，然后在进行性能测试。
羿龙II 965 同频单线程性能不及Llano
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版最高支持16核处理器。
CineBench R10可以针对不同处理器选择不同的线数来进行渲染
从CineBench R10的单线程测试来看AMD确实不给力啊，虽然目前处理器都向多核心发展，但是单线程性能依然非常重要，我们可以看到Intel这两款处理器的单线程性能都在5000分左右。
第4页：多线程效能测试成绩
这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
Fritz测试
多线程性能的对比我们一幕了然，除了双核四线程的2100外其他的产品在性能上都表现不错，而四核心的i5 2300轻松超越了AMD的两款产品。
第5页：基准性能测试 SiSoftware Sandra 2011
SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过30种以上的分析与测试模组，还有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的Benchmark工具，它还可将分析结果报告列表存盘。SiSoft Sandra除了可以提供详细的硬件信息外，还可以做产品的性能对比，提供性能改进建议。本次测试项目包括：CPU算术性能、多媒体性能两个项目。
这两项测试中，Intel CPU的优势得以明显体现，AMD的成绩全面落后。
第6页：压缩解压缩测试：WinRAR
WinRAR是目前使用最广泛的压缩解压缩软件，而且它自带性能测试工具，可以为广大用户提供系统性能参考，WinRAR压缩/解压缩的运算主要依赖于CPU的性能以及内存性能。
测试成绩如下：
单线程
由于内存性能方面的不足以及架构原因，在文件压缩测试中AMD依然不如Core处理器快。
第7页：数学运算性能：SuperPi，wPrime
SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。直至今天，SuperPI依然做为超频玩家CPU超频性能的第一道检测程序。其测试对CPU性能的意义可见一斑。
测试成绩如下：
SuperPI一向不是AMD的长项，K10架构的CPU全面落后。要想翻盘还是等推土机吧。不过和自家产品相比，A8-3850正好介于同频率的四核心羿龙和速龙之间，看来翻倍的二级缓存为APU增色不少。
第8页：3DMark Vantage CPU项目测试
3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨，号称“显卡危机”的Crysis也不得不甘拜下风。
画面设置：3DMark Vantage中直接内置了四种模式，分别为Extreme（旗舰级）、High（高端级）、Performance（性能级）和Entry（入门级），只有在这四种模式下才能跑出总分，如果自定义模式就只能得到子项目分数了。
3DMark Vantage测试
在3DMark Vantage的测试中我们看到，AMD 的两颗处理器虽然都是四核心但是在分数上并没有高于Intel 双核四线程的i3 2100，而i5 2300的分数则摇摇领先。
第9页：3D理论性能测试3DMark11
时至今日，依然没有任何一个测试软件或者游戏能够取代3DMark在游戏玩家心目中的地位，因为3DMark的魅力就在于它所带来的不仅仅是惊艳的画面，更重要的是向广大玩家提供了一种权威、系统、公正衡量显卡性能的分值。
3DMark11的测试重点是实时利用DX11 API更新和渲染复杂的游戏世界，通过六个不同测试环节得到一个综合评分，藉此评判一套PC系统的基准性能水平。
● 3DMark 11的特色与亮点：
1、原生支持DirectX 11：基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面细分、计算着色器、多线程。
2、原生支持64bit，保留32bit：原生64位编译程序，独立的32位、64位可执行文件，并支持兼容模式。
3、全新测试场景：总计六个测试场景，包括四个图形测试（其实是两个场景）、一个物理测试、一个综合测试，全面衡量GPU、CPU性能。
4、抛弃PhysX，使用Bullet物理引擎：抛弃封闭的NVIDIA PhysX而改用开源的Bullet专业物理库，支持碰撞检测、刚体、软体，根据ZLib授权协议而免费使用。
● 3DMark 11 Extreme模式：
在3DMark 11的测试中我们看到模拟游戏性能这四款处理器的性能基本保持一致，看来它们在游戏测试方面的差距应该不会太大。
第10页：DX10游戏：《冲突世界:苏联进攻》
游戏介绍：《冲突世界》将带领玩家返回著名的冷战时期，玩家每一个决定均影响游戏中人物和情节。可于游戏中感受不一样的团队精神，与队友于阴森恐怖的战场上一同作战。《苏联进攻》是其最新的资料片，收录全新角色、扮演苏联军队、10套新影片和全新多人联机地图等等。
画面设置：《冲突世界》是首批DX10游戏之一，采用了自行研发的MassTech引擎，支持多种当前的主流显示特效，如容积云，景深效果，软阴影等，光照系统也表现出色，尤其是半透明的容积云特效营造出了十分逼真的户外场景，物理加速结合体积光照渲染出了最逼真的爆炸效果。
测试方法：内置Benchmark是一段非常华丽的过场动画作为测试程序，最终得出最大、最小和平均FPS，测试结果非常精确。
却是当进行实际有测试时，我们看到无论是Intel平台还是AMD平台它们的差距并不是很大。
第11页：游戏实测：《汤姆克兰西之鹰击长空》
游戏介绍：《鹰击长空》由Ubisoft旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大无界限的战斗空间。
鹰击长空的游戏测试中我们看到，AMD平台的性能稍稍有些降低，intel平台的性能依然领先。
总结：
通过在同样频率下的测试我们可以看到，Intel的处理器产品无论在什么频率下单线程性能确实都要比AMD优秀，这也证明了在多核心的时代单线程性能依然对处理器性能有着不小的影响。
另外我们看到AMD最新的A8 3850处理器在同频下完全和AMD Phenom II X4 965相当，而且其功耗还更低，看来Llano平台已经完全可以取代之前的PhenomII处理器产品了。因此目前的市场中我们选购AMD产品时，Llano平台不乏是一个目前最为合适的选择，而对于Intel来说如果你不是一个发烧友一颗四核心的I5 2300足以满足你的需求！■
