比比谁更强 两款顶级3T硬盘对比测试

其实现在硬盘所使用的寻址机制都是逻辑块寻址模式(LBA)，并在初识的LBA 0内保存主引导记录(MBR)，BIOS就是通过LBA 0来确定如何启动硬盘的。这种分区机制使用的是32位寻址，所允许的最大值就是2的32次方，亦即4294967296。每个LBA负责 512Byte(4KB扇区格式对系统来说也还是512Byte)，所以单个分区的最大容量就是 4294967296×512＝2199023255552Byte。按照硬盘厂商的计算方式，这相当于2.199TB，而按照标准进位计算方式就是整整 2TB。

但是现在Win7操作系统都支持GUID分区表(GPT)，它可以达到最大容量为9.4ZB(也就是94亿TB的容量)。所以我们右键希捷3TB的磁盘，出现的对话框中选择转换成GPT磁盘就可以了。

从上表可以看出，要使用3TB硬盘做数据盘，必须使用Vista和WIN7(32位、64位)，XP 64位。如果要把3TB硬盘用作系统盘，只能使用64位的Vista或WIN 7。

如今，日立、希捷纷纷推出标准的7200转速3TB硬盘，下面就通过真实对比看看哪款3TB硬盘性能更加强劲。

希捷3TB硬盘简介

其实这款3TB硬盘就是GoFlex Desk 3TB内置的硬盘——Barracuda XT 3TB，编号为ST33000651AS，只是缓存容量从32MB增大到64MB，并采用了SATA 6.0Gbps接口，同时保持7200RPM的转速。

希捷Barracude XT 3TB硬盘正面

希捷Barracude XT 3TB硬盘背面

但是唯一不同的是，希捷最先发布了系统不支持3TB硬盘的解决方案，这在西数和日立方面是绝对的领先。对于用户而言，购买产品后可以顺利使用才是最好的感受，故而该款3TB硬盘迟迟没有发布。

希捷Barracude XT 3TB硬盘标签

希捷Barracude XT 3TB硬盘型号为ST33000651AS，采用SATA 6Gbps接口，单碟600GB五碟装，7200rpm，持续传输率149MB/s，平均延迟4.16ms，平均读取寻道时间8.5ms，平均写入寻道时 间9.5ms。启动电流2A，待机功耗6.39W，运行功耗9.23W。闲置噪音2.8dB，寻道噪音3.2dB。

　
希捷Barracude XT 3TB硬盘细节

希捷表示，目前Windows 7/Vista系统已经可以直接支持3TB硬盘作为数据盘使用。使用UEFI BIOS主板，64bit Windows 7/Vista系统的平台还可以直接将3TB硬盘作为启动盘。其他情况下，用户只需要使用希捷的DiscWizard v13软件，无论传统BIOS主板、Windows XP系统，都可以将3TB硬盘作为启动盘或数据盘使用。

日立3TB硬盘简介

日立7200转 3TB硬盘正面

日立7200转 3TB硬盘背面

日立环球存储科技公司推出的3TB、2TB和1.5TB Deskstar 7K3000硬盘系列。全新Deskstar 7K3000硬盘继续沿用日立卓越的设计，可为视频RAID阵列、家用或商用电脑、高性能工作站和游戏系统提供可靠性、容量、性能以及节能功能的出色组 合。

日立7200转 3TB硬盘标签

　
日立7200转 3TB硬盘细节

日立此番发布3TB的“Deskstar 7K3000”系列，编号分别为HSD723030ALA640，最大存储密度411Gb每平方英寸，转速7200RPM，缓存64MB，数据传输率 207MB/s，接口SATA 6Gbps。 3TB产品的单碟容量600GB，五碟装，缓存64MB，数据传输率207MB/s，接口SATA 6Gbps，典型噪音2.9 Bels、空闲功耗6.8W。

测试系统硬件环境

本次测试采用第二代酷睿英特尔Core i7-930处理器，主板采用微星 X58 Platinum，因为该款主板不仅支持USB3.0，而且也原生支持最新的SATA 6Gbp/s接口。下面是具体平台介绍。

测试系统的软件环境

测试软件介绍

    底层测试：HD Tune Pro v4.60

HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。

希捷3TB硬盘读取速度

日立3TB硬盘读取速度

在读取速度方面，希捷3TB平均速度为122MB/S，而日立3TB硬盘同样在122MB/S，两者性能非常接近。而在延迟方面，希捷稍稍落后。

希捷3TB硬盘写入速度

日立3TB硬盘写入速度

写入方面，日立3TB性能比较平均，同样达到120MB/S以上。而希捷3TB则在118MB/S，不过所幸相差甚微。延迟方面，日立同样略胜希捷一筹。

突发速率方面，日立达到近300MB/S，而希捷仅为250MB/s左右。

底层测试：HD Tach

HD Tach读速度测试不依赖于文件系统，曲线成绩基本相当于硬盘内部传输速率测试。体现的是很理想化的硬盘速度，其外延部分大约是磁盘性能表中buffer to disk项目的反映，而真实应用中，极少有机会达到这样的高度。

希捷3TB硬盘HD Tach测试

日立3TB硬盘HD Tach测试

在HD Tach测试中，希捷和日立3TB平均读取速度基本相同，均在140MB/S以上。不过突发速率方面，仍然是日立领先，并且接口速度超过SCSI接口速度，该性能非常突出。

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。

希捷3TB硬盘ATTO Benchmark测试

日立3TB硬盘ATTO Benchmark测试

在ATTO Benchmark测试中，希捷3TB硬盘的最大读取成绩均达到160MB/S左右，相比日立的150MB/S最大读写速度要快10MB/S，该项目希捷胜出。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和 4KB数据包随机读写性能，以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。

希捷3TB硬盘测试

日立3TB硬盘测试

在CrystalDiskMark测试中，希捷和日立3TB硬盘性能再次持平。

PCMark Vantage测试

本次测试使用的是Futuremark正式发布的 “PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。

希捷3TB硬盘PCMark Vantage测试

日立3TB硬盘PCMark Vantage测试

在PCMark Vantage基准测试中，日立3TB硬盘得分为6479分，而希捷仅为5685分，两者相差近800分。下面就看看希捷硬盘落后在哪里？

希捷3TB硬盘具体成绩

日立3TB硬盘具体成绩

通过具体成绩分析，我们看出日立硬盘主要在Windows病毒检测、图片导入、视频编辑、Windows媒体中心等四项表现突出，所以最终日立成绩高出希捷3TB硬盘。

应用性能测试：FastCopy

FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并 且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录；第二个是包含12645个 文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。

希捷3TB硬盘拷贝能力

日立3TB硬盘拷贝能力

从实际文件拷贝能力上看，当拷贝高清视频类的单个大容量文件，希捷和日立3TB硬盘表现奇虎相当，传输速度均在77MB/S以上，用时分别为16秒。

不过在应对大批量零散文件时，希捷3TB硬盘表现稍差，相比日立的76MB/S传输速度要慢15MB/S。所以拷贝5GB文件所用时间就有了差别。其中希捷3TB用时80秒；而日立3TB仅用65秒，该局日立硬盘胜出。

总结：

从性能上分析，希捷和日立同样采用单碟600GB碟片技术，所以在相同的7200转速度下，底层测试性能基本持平，不过日立硬盘在写入速度方面 更胜一筹。而在实际应用方面，日立拷贝大批量零散文件用时稍短，主要也体现在写入性能上。综合对比来看，日立3TB硬盘无论是地层测试还是基准测试均超过 希捷3TB硬盘。

不过从增值服务看，希捷提供的DiscWizard v13软件免费下载则更具人性化，即便不是支持3TB硬盘的主板或者系统都可以轻松使用，给很多菜鸟用户提供了帮助，人性化更高。