作者：中关村在线 杨旭
第1页：●APU与Atom处理器简介
目前APU可说是目前最火的话题之一，现在已经有不少厂商的APU在筹备上市阶段，相信上市价在1000元上下。然而，针对这个价位，市面上早应经有Atom的超低功耗平台在售。
Intel Atom处理器
Intel Atom（中文名：凌动，开发代号：Silverthorne）是Intel的一个处理器系列，处理器采用45纳米工艺制造，集成4700万个晶体管。L2缓存为512KB，支援SSE3指令集，和 VT虚拟化技术 （部分型号）。与一般的桌面处理器不同， Atom处理器采用顺序执行设计，这样做可以减少电晶体的数量。为了弥补性能较差的问题，Atom处理器的起跳频率会较高。目前市面上在售的有D510，D525两款。
AMD Fusion APU处理器
APU中文名字叫加速处理器，是AMD融聚理念的产品，它第一次将处理器和独显核心做在一个晶片上，它同时具有高性能处理器和最新独立显卡的处理性能，支持DX11游戏和最新应用的“加速运算”，大幅提升电脑运行效率，实现了CPU与GPU真正的融合。2011年1月，AMD将推出一款革命性的产品AMD APU，是AMD Fusion 技术的首款产品。
多于这两款专注于低功耗的处理器，在性能和实际应用方面到底孰优孰劣呢？还是通过实际的客观数据来说明问题。
测试平台
主板：梅捷SY-APU-E35/Intel Atom D525
CPU：集成/集成
内存：DDR3 1333 2G
硬盘：1TB
测试平台分别基于最新的AMD与Intel处理器，主板方面采用了针对入门用户的梅捷SY-APU-E35和Intel的Atom D525平台。图中为SY-APU-E35，采用AMD 1.8GHz APU的处理器,集成HD6310显示核心，支持DX11，这款APU将会在未来1个月之内上市，到时估计将会是Atom和ION平台的主要对手。
第2页：●两款处理器CPU性能测试
CPU性能测试
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark测试
Fritz Chess Benchmark国际象棋软件 Fritz 自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且他做的是大量科学计算，所有经常被网友用来测试电脑的科学运算能力，他通过模拟电脑思考国际象棋的算法通过测量部分测试电脑成绩。
两款处理器性能对比
Super Pi 1M测试
Super PI测试
Super PI通过计算圆周率让CPU高负荷运作，以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。下载运行后，单击软件主界面“计算”菜单，软件将弹出对话框让你选择要计算的圆周率位数，计算的位数越多，检测时间越长，对CPU的考验也越大。
两款处理器成绩对比
在CPU计算性能上，是传统Intel的强项，D525虽然只有1.8G的主频，但是凭借双核四线程的优势依然领先于APU平台。
第3页：●两款处理器GPU性能测试
GPU性能测试
3Dmark基准测试
3Dmark基准测试
在3Dmark Vantage中以E模式测试，能很好的说明2款平台在综合性能上的差距。
两款处理器测试成绩对比
在3Dmark测试中，APU平台凭借着优秀的GPU显示性能在总分上比Atom平台领先一筹。
游戏测试
游戏测试方面，由于都是集成平台，因此选用配置相对不太高的游戏进行测试。因此选取星际2作测试。分辨率为1280*1024。
测试截图
星际争霸测试成绩对比
星际争霸2分别采用0AA和2AA做测试，在一般场景下，估计测试的2平台都能流畅运行。由于APU在显示性能上比Atom平台更加出色，因此在游戏方面比Atom优胜也是必然的。
第4页：●两套平台温度功耗测试
●温度功耗测试
3款平台除了性能为卖点之外，超低功耗也是其最突出的卖点之一，根据官方资料显示，这3款平台的TDP功耗水平都在20W左右，下面我们来实测对比一下。
温度功耗测试
虽然3款平台资料上都显示标准的TDP功耗只有10多W，但实际测出来的结果都是在30W左右，因为10多W仅仅是针对芯片组的功耗，测试出来的整机功耗要算上硬盘，内存，电源功率损耗等功耗。
整机功耗对比
在功耗上，虽然同等都是采用被动的静音散热片，但由于架构和制作工艺的不同，APU平台在测试平台中表现最为突出的。
编辑总结：
性能上Atom和APU平台各有优势，Atom平台更加注重处理器的性能，这秉承了Intel一贯的作风。而APU平台则比较注重显示性能。由于APU平台在架构比较先进，因此在功耗上的表现比Atom更加出色，目前已经有不少厂商已经上市了APU平台的主板，虽然售价达到千元，相比其Atom高出，但估计在推出市场一段时间后，价格会和Atom接近。
