发布日期:2010年10月26日 作者:赵鹏 编辑:赵鹏
第1页：不开核更费电? AMD X2 220功耗知多少
泡泡网主板频道10月26日 在AMD 8系列芯片组推出之后，凭借其成熟的产品线布局，以及良好的性价比成为众多消费者的首选平台。而对于8系列中低端产品880G芯片组主板更为出众，因为它不仅具备低廉的价格还有着优异的超频、开核能力，因此被众多玩家所追捧。
近期随着能开核的AMD Athlon II X2 220处理器上市，很多玩家都采用的880G平台搭配这款处理器来组建开核平台，虽然在此前我们已经对这两家推出的产品进行了很多在性能方面的对比，但是对于功耗方面一直没有关注，因此我今天就来针对功耗方面进行一番测试。
为了能更好的体现目前开核平台的功耗，我们在下面的测试中还组建了一套原生双核系统来进行对比，看看开核平台相对于真正原生双核平台究竟有什么差异。
第2页：搭配速龙II X2 220 默认平台功耗测试
在功耗测试之前我们先来看看所选用的平台，首先我们来进行AMD AthlonII X2 220 搭配880G主流集显默认（未开核）平台的测试。
测试平台列表
微星880GMA-E45
作为AMD目前整合平台主力产品，基于880G芯片组的主板已经成为了市场上中低端的主流，因此我们在平台的搭配上采用了一款能开核的微星880G主板。
而所搭配的AMD Athlon II X2 220处理器AMD速龙II X2 220采用45纳米工艺，主频为2.8GHz，AM3接口，处理器采用AM3接口，支持DDR3内存，外频200MHz，倍频14X，但二级缓存仅采用了1M与速龙II系列的其它处理器相比少了一半。
搭建好的AMD 880G搭配双核Athlon II X2 220平台
AMD 880G平台功耗测试结果
在测试方面我们首先进行平台待机功耗测试，然后再测试平台满载功耗，平台负载时我们不仅让显卡全速运行，还用Everest软件的CPU满载测试，让处理器也完全负载，下面我们来看一下结果。
AMD 880G搭配双核Athlon II X2 220平台待机功耗为76.76瓦
AMD 880G平台满载功耗为123.00瓦
从我们的测试结果来看，AMD 880G主板搭配双核处理器245的平台在功耗方面的表现中规中矩，待机76.76瓦、满载123.00瓦的功耗。
第3页：原生双核速龙II X2 245平台功耗测试
880G平台配置
处理器AMD Athlon II X2 245
AMD Athlon II X2 245
在处理的方面我们选择了中低端用户首选的AMD双核产品 Athlon II X2 245，这款处理器核心代号Regor，采用AM3接口，主频2.9GHz(200MHz×14.5)，HT总线与内存控制器频率均为2GHz，二级缓存2×1MB，无三级缓存，热设计功耗65W，同时支持DDR2-800/1066和DDR3-1333/1600内存。
内存：华东承启 DDR3-2000
本次测试我们所使用的内存就是华东承启的DDR3-2000 CL9套装，虽然这个套装是为Intel Core i7设计的三通道套装，同样适用于AMD的双通道平台，这套内存可以在1.65V电压下稳定工作在DDR3-2000 9-9-9-24的参数下。
搭建好的AMD 880G搭配双核Athlon II X2 245平台
AMD 880G搭配X2 245平台待机功耗为65.71瓦
AMD 880G平台搭配X2 245待满载功耗为88.96瓦
从我们的测试结果来看，AMD 880G主板搭配原生双核处理器的平台在功耗方面要表现的更好，换句话说也就是能开四核的处理器由于是屏蔽核心而来，因此在功耗上要高于原生双核。
第4页：速龙II X2 220开核平台功耗测试
测试平台列表
搭建好的AMD 880G搭配双核Athlon II X2 220平台开核
经过一段时间调试以后我们将这颗AMD Athlon II X2 220开成了四核
开核平台待机功耗
开核平台满载功耗
从上面的测试中我们再一次验证了，能开核的处理器再未开核之前的待机功耗其实就是四核芯处理器产品的待机功耗，而开核后的处理器满载功耗要比未开核前还要高。
第5页：原生双核、开核平台性能功耗对比
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版最高支持16核处理器。
CineBench R10可以针对不同处理器选择不同的线数来进行渲染
CineBench R10测试软件
两平台性能对比成绩
从性能测试来看未开核前的AMD Athlon II X2 220由于主频较Athlon II X2 245低100Mhz，因此性能要稍弱于后者，但是经过开核之后的性能要远远高于AMD Athlon II X2 220。
第6页：开核与原生处理器性能、功耗汇总
在经过了功耗以及性能方面的测试之后，未了方便大家分析功耗与性能比，因此我们将成绩进行了一下汇总，请大家看柱状图。
通过这张柱状图，相信大家不难看出，AMD原生双核的处理器相比屏蔽后双核，在功耗方面的有着毋庸置疑的优势，而且更为让我们惊讶的是，AMD X2 245的频率在比X2 220高100MHz的情况下的功耗依然要低于前者，看来能开核的处理器不开核真的是在性能与功耗上得不偿失，因此能开不开核的处理器更费电。
到此我们的测试为各位详细的说明了，AMD在原生核心处理器和屏蔽核心的处理器在功耗以及性能方面的优缺点，但是我们测试结果再次产生了新的疑惑，就是为何AMD X2 245的频率在比X2 220高100MHz的情况下的功耗依然要低于前者，关于这个问题，请继续观看AMD 处理器功耗知多少之下篇——《低压、低频、低功耗是不是晃点所有玩家的阴谋》？■
