作者：中关村在线 孙玉亮
第1页：下代P67主板主板将支持原生SATA3
在刚刚结束的Intel IDF上，Intel展示了下一代Sandy Bridge（简称SNB）架构，同时众多厂商还借机展示了代号为Cougar Point的下一代P67主板。在下一代处理器架构上能够看到许多新的改进，其中就包括支持原生的 III规格。
现在电脑系统最大的瓶颈就是硬盘传输速度，在其他硬件飞速发展的时候，硬盘的传输速度提升依然慢如蜗牛。受限于过低的磁盘传输速度，整个系统性能被明显的拉低，为了改善这种情况，Intel非常明智的在新的芯片组中加入对SATA III的支持。
芯片组特征 | H67 | P67 | H61 |
支持处理器 | SNB LGA1155 | SNB LGA1155 | SNB LGA1155 |
Intel® 磁盘阵列 (RAID 0/1/5/10) | Yes | Yes | No |
USB 2.0接口数 | 14 | 14 | 10 |
SATA接口数 (SATA III 6Gb/s) | 6 (2) | 6 (2) | 4 (0) |
PCI Express* 2.0 (5GT/s) | 8 | 8 | 6 |
SATA的全称是Serial Advanced Technology Attachment（串行高级技术附件，一种基于行业标准的串行硬件驱动器接口），SATA规范将硬盘的外部传输速率理论值提高到了150MB/s，比PATA标准ATA/100高出50%，比ATA/133也要高出约13%。随着后续版本的发展，SATA接口的速率扩展到SATA II(300MB/s)和SATA III(600MB/s）。串行接口具有结构简单、支持热插拔的优点。
蓝色为SATA II接口，白色为SATA III接口
SATA II是在SATA的基础上发展起来的，还包括NCQ(Native Command Queuing，原生命令队列)、端口多路器(Port Multiplier)、交错启动(Staggered Spin-up)等一系列的技术特征。SATA III则是在SATA II的基础上进一步将传输速度翻倍，达到了6Gb/s。
可见未来主板的硬盘接口都将过渡到SATA III规格，而现在市面上也有不少SATA III接口的硬盘，比如说希捷的XT 2TB系列硬盘、西部数据的1TB 64MB缓存黑板硬盘，此外也有SATA III接口的固态硬盘，如美国C300系列，那么对于SATA III接口而言，机械硬盘和固态硬盘有没有本身的区别呢？本文就通过测试让大家了解一下。
第2页：SATA3.0对比SATA2.0速度测试
● 底层测试：HD Tach对比
HD Tach读速度测试不依赖于文件系统，曲线成绩基本相当于硬盘内部传输速率测试。体现的是很理想化的硬盘速度，其外延部分大约是磁盘性能表中buffer to disk项目的反映，而真实应用中，极少有机会达到这样的高度。
HD Tach平均读取速度测试
从HD Tach测试中看，在平均速度测试中，希捷SATA3.0硬盘同SATA2.0硬盘性能相同，并且还领先西部数据10000万转猛禽硬盘。可见在传统硬盘中，SATA2.0和SATA3.0的性能差距较小。
HD Tach突发速率速度
在固态硬盘组测试中，SATA3.0接口SSD性能已经突破SATA2.0的300MB/S性能极限，也就是说开始发挥SATA3.0的理论传输速率。而SATA2.0的SSD硬盘凭借自身的构造优势，在读取方面也领先传统硬盘很多。
突发速率方面，首款SATA3.0固态硬盘则达到350MB/S，表现惊人。而受到SATA2.0接口的限制，英特尔的V系列固态硬盘仅能达到260MB/S。
第3页：文件拷贝：SATA3.0挑战SATA2.0
● 应用性能测试：FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录，分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。
FastCopy拷贝时间对比
该项目主要体现传统硬盘在SATA3.0和SATA2.0方面的差异，毕竟SSD固态硬盘写入方面不是非常稳定，所以测试出的数据差异较大。从测试中看出，希捷的SATA3.0 2TB硬盘同SATA2.0 1TB硬盘在文件拷贝方面成绩相仿，也可以直观看出SATA3.0的优势并没有体现出来。
● 全文总结
其实从PATA转型到SATA接口后，SATA1.0和SATA2.0并没有本质区别，仅仅是SATA2.0加入了NCQ原生命令队列功能——该功能通过对读写指令顺序的优化来提升磁盘性能，不过由于SSD的存储机制与传统硬盘完全不同，NCQ功能是完全派不上什么用场的。从理论值分析，SATA 1.0定义的数据传输率为1.5Gb/s，这样理论传输率就能达到150MB/S；而到了SATA2.0时代，这个理论值就翻倍到300MB/S。不过拿现在主流硬盘的实际速度来判断，都还没有达到SATA1.0的峰值，就更别提SATA3.0了。
SATA接口特写
通过测试可以看出，SATA3.0的传统硬盘表现令人非常失望，在实际过程中甚至比普通SATA2.0硬盘还慢。无论是底层的速度测试，还是实际的文件拷贝测试，SATA3.0硬盘都没有发挥出双倍带宽的优势，反而速度和SATA2.0硬盘相近，有的项目还不如SATA2.0硬盘成绩好。那么SATA3.0就真的一无是处了么？
其实不然，从评测数据上看，SSD硬盘在搭载SATA3.0接口后，无论是平均读取速度还是突发速率，都有了长足的进步。拿美光C300固态硬盘为例，在HD Tach测试中，速度均已经达到SATA2.0的峰值300MB/S，表现突出。而且相对于SATA2.0接口固态硬盘也有大幅提升，可见SATA3.0接口更适合SSD固态硬盘。
