5.8盎司纯铜散热 华硕HD5770性能揭秘

中关村在线
作者:中关村在线 濮元恺
第1页:HD5770芯片的发布背景
AMD Juniper核心(RV840)HD5770芯片的发布背景
代号Cypress的RV870核心发布,标志着ATI首先进入DirectX 11时代,重新赢得了最强性能的地位。AMD这次选择在竞争对手NVIDIA短期内无法拿出DX11产品的情况下乘胜追击,将DX11产品全线发布并立即上市,使对手毫无还手之力。
所以我们看到,AMD针对国内市场的Radeon HD4860和HD4750发布不久,同时确认了自己对最高端市场的控制之后,便急不可待地展示了新一代中端主力——Radeon HD5770。
代号RV840的Juniper核心Radeon HD5770核心
作为中高端市场首款采用40nm制程的新一代显卡,Radeon HD5770问世就是来接替同门师兄Radeon HD4870。而Radeon HD4870在此前长时间对阵NVIDIA为中高端游戏玩家设计的Geforce GTX260+显卡,但是由于性能和功耗等原因,这场较量一直让AMD感到比较吃力……
Radeon HD5770的目标竞争市场是接替目前的Radeon HD4870,与GeForce GTX260+争夺千元级别的市场份额。在性能上,Radeon HD5770或者只能跟GeForce GTX260+基本持平;但在规格、功能、成本等多方面,Radeon HD5770的优势是显而易见的。凭借40nm工艺的优势,RV840的成本是GT200远不可比的。
Radeon HD5770核心特性
从图片中我们看到,Radeon HD5770核心可以说定位精确,首先是其1.36TFLOPS的运算能力,为达到这种运算能力,Radeon HD5770使用了上代高端卡Radeon HD4870一样的800个流处理器,不同之处在于HD5770的流处理器执行效率更高,频率也更高,同时ROP单元数量和高端卡HD5830一致达到16个,完全满足玩家对高画质下的游戏需求。
AMD“御用”GDDR5显存颗粒
同时让用户大呼过瘾的还有AMD在中端和高端市场上全线使用的GDDR5显存颗粒,GDDR5是新一代8BIT数据预取技术的产物,其性能达到了令人惊奇的程度。当然也不要忘记AMD HD5000系列显卡的低功耗特性,HD5770满载108W,待机功耗仅为18W。
华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5显卡
目前一线大厂华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5显卡已经到货各大卖场,除了具备上述所有优秀性能之外,华硕还为我们提供了意想不到的礼物——重达5.8盎司的硕大铜芯散热器。
下文我们将为您揭开华硕5.8盎司铜柱散热器的面纱……
4fea第2页:华硕EAH5770CuCore显卡特性
华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5显卡特性
目前导热比较好的材料有纯银(418),纯(紫)铜(386),纯金(318),纯铝(220)等。从实际角度出发,紫铜与铝均为较好材料。
几种常见金属导热效率
由于纯铝极易被氧化,并且硬度不够,因此实际中一般使用铝合金,不过此时导热率有一定的下降。总体来看:铜具有较好的传热能力,铝合金具有较好的散热能力,因此我们可以看到很多优秀的产品便采用铜底铝鳍的结构。
Intel高端盒装CPU使用的铜底铝鳍散热器
华硕EAH5770CuCore顾名思义,就是使用了CuCore(铜芯)的显卡,而这种铜芯散热器,一般只能在高端CPU上找到。华硕EAH5770CuCore使用了5.8盎司重量的铜来打造这款散热器,在底部赛铜的周围使用了大量铝鳍辅助空气流动,散热器上部则使用了导风罩,这种设计可以有效照顾到显存和供电部分,比单纯的热管散热更具优势。该散热器为华硕自主开发。
华硕EAH5770CuCore使用的散热器正面
华硕EAH5770CuCore使用的散热器反面
华硕EAH5770CuCore“5.8盎司铜柱散热器”对比AMD HD5770公版散热器:
● 提供更大的比热容、更流畅的空气流动和更快捷的热量散发速度
● 对GPU核心散热的同时,兼顾显存和供电部分
● 最终散热效果超越AMD HD5770公版散热器达到11%(数据由华硕提供)
拆除散热器后,我们可以看到华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5显卡采用40nm制程RV840核心,基于非公版设计但PCB长度与公版相同,内建800个SIMD流处理器单元,支持PCI- E 2.0规格,支持DirectX 11和Shader Model 5.0技术。
华硕EAH5770 CuCore供电设计
显卡采用了核心与显存独立的供电模块,用料上配备了豪华全固态电容和全封闭式电感,为显卡长期稳定的工作提供了保证。供电配置为核心三相,显存两项,电容均为NCC日系os-con有机半导体固态电容,其中第一级浅咖啡色日系电容耐压更高容量更大。MOSFET管每项供电搭配三个,而很多厂商在供电部分每项只搭配两个MOSFET管。
华硕EAH5770 CuCore显存
华硕EAH5770 CuCore显存使用了Samsung GDDR5颗粒,编号为K4G10325FE-HC04。这是目前三星最顶级的GDDR5显存颗粒。显存速度为0.4纳秒,最高频率可达5000HMZ以上,比HD4000系列使用的0.5纳秒显存提升25%。而华硕为我们设定了1200MHz额定原始频率(等效4800MHz),这意味着它给爱好者留足了超频空间。
Samsung三星显存颗粒速查表
在显卡末端,我们看到一个6pin供电接口,还看到了一个3针的可调速风扇接口,华硕EAH5770 CuCore的铜底铝鳍散热器风扇正是使用了这种接口。6pin接口对于一个最大功耗108W的显卡来说已经足够用了,因为一个6pin接口加上PCI-E插槽,总共可以提供75W+75W=150W的供电输入能力。
第3页:基本信息与附加软件
基本信息与附加软件展示
GPU-Z信息测试
首先我们看到的是GPU-Z测试,相信对于规格和频率我不用多说,各位玩家已经轻车熟路。华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5显卡和公版HD5770同频,看来华硕的工程师已经彻底把超频的重任交给玩家。
GPU-Z传感器测试
在这之后,我们运行了简单的3D测试,以监测华硕EAH5770 CuCore的传感器是否能够准确反映显卡运行环境。大家可以看到测试开始时,GPU负载、核心显存频率、核心电压都有明显提升,唯一欠缺的是Fan Speed风扇转速,当然我们不排除是测试平台的GPU-Z软件陈旧造成的。
EVEREST信息测试
我们使用了EVEREST软件对这款华硕EAH5770 CuCore显卡进行测试,遗憾的是我们测试GPU图形处理器页面,没有显示出任何信息,反倒是GPGPU通用计算页面给我们反馈了比较详细的基本信息。相信以后这个页面的重要性会不断提升,毕竟GPU发展的未来方向是通用计算。
Asus SmartDoctor软件界面展示
Asus SmartDoctor软件可以提高GPU的电压和频率,为玩家达到更高频率提供基本保障,我们做了截图但是没有进行详细测试,希望有条件的玩家能不断挖掘这款显卡的潜力。
FurMark极端折磨模式
FurMark是oZone3D.net网站开发的一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能,同时还能借此考验显卡的稳定性。我们选择了GPU极端折磨模式测试EAH5770 CuCore显卡稳定性,来考察这款显卡的最高温度和稳定运行程度。
在经过了436秒(约7分钟)后,GPU核心温度已经非常稳定地固定在77摄氏度,而测试全程最高温度也为77摄氏度。鉴于曲线状况,我们没有继续折磨性质的测试。
第4页:性能测试的平台状况
性能测试的硬件、软件平台状况
● 测试系统硬件环境
测 试 平 台 硬 件 | |
中央处理器 | Intel Core i7-975 Extreme Edition |
散热器 | Thermalright Ultra-120 eXtreme |
内存模组 | G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ 2GB*3 |
(SPD:1600 9-9-9-24-2T) | |
主板 | ASUS P6T Deluxe |
(Intel X58 + ICH10R Chipset) | |
显示卡 | |
AMD 产 品 | |
华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5 | |
(RV840 / 1024MB / 核心:850MHz / Shader:850MHz / 显存:4800MHz) | |
硬盘 | Western Digital Caviar Blue |
(640GB / 7200RPM / 16M | |
电源供应器 | AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB |
(ATX12V 2.0 / 700W) | |
显示器 | DELL UltraSharp 3008WFP |
(30英寸LCD / 2560*1600分辨率) |
G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ
AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB
Thermalright Ultra-120 eXtreme
我们的硬件评测使用的内存模组、电源供应器、CPU散热器均由COOLIFE玩家国度俱乐部提供,COOLIFE玩家国度俱乐部是华硕(ASUS)玩家国度官方店、英特尔(Intel)至尊地带旗舰店和芝奇(G.SKILL)北京旗舰店,同时也是康舒(AcBel)和利民(Thermalright)的北京总代理。
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动 | |
操作系统 | |
Microsoft Windows 7 Ultimate RTM | |
(中文版 / 版本号7600) | |
主板芯片组 驱动 | Intel Chipset Device Software for Win7 |
(WHQL / 版本号 9.1.1.1120) | |
显卡驱动 | |
AMD Catalyst for Win7 | |
(WHQL / 版本号 10.2) | |
2560*1600_32bit 60Hz |
测 试 平 台 软 件 | ||
3D合成 测试软件 | 3Dmark 06 | |
Futuremark / 版本号1.10 | ||
3Dmark Vantage | ||
Futuremark / 版本号1.01 | ||
3D游戏 测试项目 | ||
DirectX 9游戏 | ||
Call of Duty 6:Modern Warfare 2 | ||
Activision / 版本号 1.0 | ||
Lefr 4 Dead | ||
EA / 版本号1.0 | ||
Need for Speed:Shift | ||
EA / 版本号1.0 | ||
StreetFighter IV | ||
Copcom / 版本号1.0 | ||
DirectX 10游戏 | Company of Heroes | |
Relic / 版本号1.7.1 | ||
Crysis | ||
Crytek / 版本号1.2.1 | ||
Resident Evil 5 | ||
Copcom / 版本号1.0 | ||
DirectX 10.1游戏 | Farcry 2 | |
Ubisoft / 版本号 1.0 | ||
S.T.A.L.K.E.R.:Clearsky | ||
Koch / 版本号 1.0 | ||
Tom Clancy's H.A.W.X | ||
Ubisoft / 版本号 1.0 | ||
DirectX 11游戏 | Heaven Benchmark | |
UNIGINE / 版本号 1.0 | ||
S.T.A.L.K.E.R.:Call of Pripyat | ||
Koch / 版本号 1.0 | ||
辅助测试软件 | Fraps | |
beepa / 版本号 3.0.3 |
各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能,数值越高越好,以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。
310f第5页:千元档没对手 5770表现优异
千元档没对手 华硕铜柱版5770表现优异
请允许我把这款华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5显卡称为“铜柱版HD5770”,因为它结实的散热器给我们留下深刻印象。除此之外,华硕提供了出色的第三方超频软件,这样就在硬件和软件两个方面,为玩家深度挖掘显卡性能创造了基本环境。
本次华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5显卡测试主要是3D性能测试,3D效能方面我们使用了目前主流的DirecX 9 / DirectX 10 / DirectX 10.1 / DirectX 11游戏,基本涵盖了当前主流3D游戏。
华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5 | |
理 论 性 能 测 试 | |
3Dmark 06 | |
1280*1024 NA AA / NA AF | 17143 |
1920*1200 NA AA / NA AF | 14107 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 10406 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 10751 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 7742 |
3Dmark Vantage | |
Performance | 10185 |
High | 6204 |
Extreme | 4320 |
DirectX 9 游 戏 性 能 测 试 | |
Call of Duty 6:Modern Warfare 2 | |
1920*1200 NA AA / NA AF | 101.0 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 76.2 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 69.9 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 55.7 |
Left 4 Dead | |
1920*1200 NA AA / NA AF | 129.9 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 101.1 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 83.7 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 63.2 |
DirectX 10 游 戏 性 能 测 试 | |
Company of Heroes | |
1920*1200 NA AA / NA AF | 83.9 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 66.1 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 56.8 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 46.1 |
Crysis | |
1920*1200 NA AA / NA AF | 20.1 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 12.4 |
DirectX 10.1 游 戏 性 能 测 试 | |
FarCry 2 | |
1920*1200 NA AA / NA AF | 56.8 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 40.6 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 38.1 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 28.4 |
Tom Clancy's H.A.W.X | |
1920*1200 NA AA / NA AF | 56 |
1920*1200 4X AA / 16X AF | 27 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 40 |
2560*1600 4X AA / 16X AF | 21 |
DirectX 11 游 戏 性 能 测 试 | |
Heaven Benchmark | |
1920*1200 NA AA / NA AF | 23.6 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 14.9 |
S.T.A.L.K.E.R.:Call of Pripyat | |
1920*1200 NA AA / NA AF | 38.4 |
2560*1600 NA AA / NA AF | 22.1 |
华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5显卡基于AMD为对手的GTX260+量身定做的RV840核心,虽然没有高端卡HD5830的1120个流处理器,但是HD5770将自己仅有的800个流处理器性能发挥到了极致。
从芯片规模角度来看,我个人认为AMD以GPU运算单元的周边资源配置,来添置流处理器数量,最为合适的时代是RV770,并不是RV870也就是现在的HD5000系列显卡。因为有些测试显示1600个SIMD结构流处理器在某些环境下不能被有效利用,而800个则是“黄金比例”,所以说华硕EAH5770 CuCore所用的RV840核心继承了上代成功的RV770核心流处理器规模,也继承了RV870核心支持的DirectX 11标准和众多新技术。
实际上大家已经能看出,在AMD的显卡中,性能明显不是随流处理器规模线性提升的,当然仅从对数据的感觉上,就判断800个流处理器是“黄金比例”有失偏颇。所以我们在以后的文章中会比较详细地分析流处理器数量与最终性能的相关性,和用户一起探寻GPU流处理器数量的最佳值。
● 中关村在线显卡频道观点
我们已经看到了一些玩家在网上展示自己的华硕EAH5770 CuCore/2DI/1GD5显卡,这款显卡主要的卖点和玩点都在于自身独特的做工,而这些卖点的前提则是它搭载的高效率RV840核心。
华硕为这款显卡的定位是Extreme Design(极限设计),它包括3个方面,分别是最强性能、最高安全度和最可靠品质。经过我们的测试,华硕EAH5770 CuCore“铜柱版”显卡的确体现出华硕的设计目标。
优势:搭载RV840高效率核心;
散热器设计独特,5.8盎司铜果然不俗;
千元级最聪明的选择,AMD的定位果然能控制市场,并抓住消费者心理;
劣势:做工奢侈,导致价格略高于普通产品。
151