双核灭四核？酷睿i3-530/Q8300对比评测

【IT168 CPU频道】虽然Intel在一月初发布32纳米Clarkdale处理器的时候一口气拿出了6个型号，不过暂时在国内DIY市场上开卖的却只有酷睿i3-530这一款，奔腾G6950昙花一现随后也绝迹于卖场。i3 530是首发的6款32纳米Clarkdale处理器中最便宜的，官方定价113美元（790元人民币），和现有的酷睿2双核E7500/E7400处理器相同，不过其在国内DIY市场的上市价格却高达990元左右。在经历沉淀后，32纳米Intel酷睿i3-530处理器最新报价是830元。

八九百元在市场上还能买到什么处理器？Intel酷睿2四核Q8300应该是比较普遍的选择。虽然45纳米酷睿2四核Q8000系列在绝对性能上并不会比经典的65纳米酷睿2四核Q6600来的好，不过随着后者停产，加之前者在功耗和温度表现上确实不俗，因此也就顺理成章的取代Q6600成为Intel酷睿2四核处理器的销售主力。如果你不被AMD速龙II四核630处理器不到700元的低价所吸引，酷睿2四核Q8300也还会是个不错的选择。

在Intel公司的台式机处理器路线图上，163美元的酷睿2四核Q8000系列应该是被176美元的酷睿i5-650取代的，不过由于一方面酷睿i3-530的市场价格远高于官方价格，另一方面酷睿2四核Q8300又没有官方价格卖的那么贵，因此在900元左右的市场上就出现了Intel酷睿i3-530和酷睿2四核Q8300价格相近的局面。那么，究竟是双核心四线程的酷睿i3-530会凭借主频优势胜出，还是原生四核心的酷睿2四核Q8300会凭借核心数量优势胜出呢？

我们的测试平台

从45纳米制造工艺的Nehalem芯片开始，Intel开始只支持DDR3内存了，而像酷睿2四核Q8300这样的LGA775处理器其支持何种内存还是由北桥芯片决定的。虽然旧有LGA775平台还是使用DDR2内存为主的，不过为了统一起见，我们给酷睿2四核Q8300处理器所在的平台也搭载了DDR3内存，主板搭配方面也是采用了比主流的P45更高端的X48。而在酷睿i3-530处理器平台方面，则是H55主板/DDR3的组合（P55无法使用内建GPU）。

SYSMark 2007整机性能测试

BAPCo的SYSMark系列一直都是Intel处理器的强项，而新产品也总是会在这里拿下更高的分数，不过虽然SYSMark 2007是比较权威的基准，但是它对四核心的支持并不算太好，除了视频创作外，都是频率说了算的。

影音转码性能测试

苹果的iTunes 9基本上是频率说了算的，因此自然是2.93GHz的酷睿i3-530要更快些。视频转码方面则是核心数量说了算的，因此虽然Q8300的主频更低，但是原生四核心还是足以帮助它快过双核心四线程的i3-530了。

3D渲染性能测试

多线程3D渲染基本上也都是核心数量说了算的，虽然酷睿2四核Q8300处理器2.5GHz的主频比酷睿i3-530的2.93GHz低了不少，但这毕竟是原生四核和双核心四线程之间的比较，原生四核心的酷睿2 Q8300优势尽显。

办公性能测试

两组Excel运算几乎是不看频率看核心的，因此只有2.5GHz的酷睿2四核Q8300也可以比主频2.93GHz的酷睿i3-530快的，而PhotoShop图片渲染和WinRAR图片压缩则是频率与核心兼顾的，酷睿i3的表现也是最好的。

3D游戏性能测试

我们测试的大型3D游戏都是一些代表作，它们对于四核心处理器的支持都已经比较好了，不过在这里双核心四线程的酷睿i3-530却完全盖过了原生四核心的酷睿2四核Q8300，后者只是在孤岛惊魂2上和前者达成平手。

电力消耗测试

在绝对性能较之经典酷睿2四核Q6600不占优势的前提下，酷睿2四核Q8000靠的是它更高的能效比，它的功耗表现已经足够好了，不过32纳米第二代高K制造工艺还是帮助酷睿i3-530较之45纳米有了更好的功耗表现。

i3-530整机性能甚至好于C2Q Q9300

虽然酷睿2四核Q9000系列在Intel公司的45纳米酷睿2产品线上并不算成功，但是现在散片酷睿2四核Q9300处理器900元左右的价格性价比还是比较高的，不过若以SYSMark 2007衡量整机性能，酷睿i3-530依然占先。

谁才是酷睿i3-530最直接的对手？

虽然也拥有四组线程，但是酷睿i3-530归根到底还是一颗双核心处理器，因此在像是高清格式转码和3D渲染这种对于多核心依赖度更高的测试上还是原生四核心的酷睿2四核Q8300处理器的表现会更好些。不过我们也看到在高达2.93GHz的预设主频和睿频加速技术的作用下，酷睿i3-530处理器的整体性能要更好些，除此之外其在3D游戏测试上的表现也是酷睿2四核Q8300所不能及的。至于电力消耗表现，酷睿i3-530也毫无悬念的胜出了。

在一款新的处理器产品问世后，我们总是习惯先看看它的效能比上一代同定位的产品好了多少，在来看看它的效能可不可以够到上一代产品高一个定位的效能。看样子酷睿i3-530处理器做的还不错，如果是用来取代同定位的酷睿2双核E7000系列已经绰绰有余了，而在面对比自己高一个定位的酷睿2双核E8400和酷睿2四核Q8300时，酷睿i3-530的表现也算是不错了，毕竟那些因为核心数量所造成的性能差异是没办法用主频来弥补回来的。

酷睿i3-530处理器的问世是Intel第一次把新的芯片制程和架构设计用在100美元左右的主流产品上。在此之前，AMD以牺牲三级缓存为代价把四核处理器的价格拉到了这个区间上，Intel只能尴尬的用双核心Core 2 DuoE7000系列来应对。而酷睿i3系列虽然较之酷睿i5系列拿掉了睿频加速和AES加速技术，不过第三代超线程技术和GMA HD图形引擎技术还是足够吸引人的，3GHz左右的预设主频也是AMD的三、四核处理器不容易做到的。