作者：中关村在线 孙波
第1页：显卡核心规格对比
自从NVIDIA高端系列显卡进入Geforce GTX 200命名体系之后，就开始以3位数字加上GTX/GTS/GT来区分显卡性能的强弱了。不过在在很多硬件发烧友的心目中，Ultra才代表了最强大的性能，而NVIDIA阵营当中最后一款以Ultra作为显卡名称的产品就颇具传奇色彩的Geforce 8800Ultra。
Geforce GTS 250可谓是8800Ultra的直系传人，在2007年8800Ultra面世之时，AMD的Radeon HD 2900根本无法与其对抗，就是之后推出的Radeon HD3850也不是8800Ultra的对手，那么到底Geforce GTS 250和Geforce 8800Ultra哪个性能更强呢？相信大部分玩家都不是很了解。
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)
今天我们ZOL评测室收到了XFX送来的GTS250魔方版(GS-250X-YNL)，这款显卡使用了1GB GDDR3显存，默认核心显存频率738/2200HMz，Shader频率1836MHz，是一款标准的GTS250显卡。
与此同时，我们在中关村卖场当中还发现了一批极其少见的XFX显卡，这就是传说中的Geforce 8800Ultra，关于这批显卡的来源，据推测很有可能是从海外市场流入国内的库存货，也有可能是返修产品。
一代卡皇XFX Geforce 8800Ultra再次现身
不过这些还不是最有意思的，目前到货的这批来自XFX的8800Ultra海外版显卡的公开售价是799元，而本次测试的主角XFX讯景 GTS250魔方版同样售价799元.....接下来，一场穿越时空的较量即将展开。
Geforce GTS 250采用的G92-421-B1显示核心
说起目前性价比最高的中端显卡，那么就不能不提到NVIDIA的Geforce GTS 250。其完整继承了源自Geforce 8800系列显卡的完整128个MIMD结构流处理器，16个ROP单元，64个纹理贴图单元，在使用55nm工艺重新打造之后，核心名称变为G92-421-B1，其频率也达到了738MHz，比GT200系列芯片频率还要高。
8800Ultra使用的G80-450-A3显示核心
NVIDIA在Geforce 8800Ultra上使用了当时最新版本的G80-450-A3，它和Geforce 8800 GTX上的G80-300都是TSMC(台基电)使用90nm工艺代工生产，但G80-450是经过制造工艺改进的产品，不但拥有更强的高频运行能力，还有较低的运行功率。在NVIDIA的官方资料中，频率更高的Geforce 8800 Ultra的TDP为175W，比Geforce 8800 GTX的177W还要低些。
G80-450和G80-300一样是G80系列中的全规格的芯片，晶体管数量为6.81亿，远高于当时市场主流的CPU晶体管数目，也是当年PC内最复杂的半导体芯片。G80-450提供384bit位宽内存接口（分为6组），内置128个通用标量着色器（SPs：Streaming Processors）、24个光栅处理器（ROP：Raster Opteration）。
Geforce GTS 250 GPU-Z截图
在GPU-Z上，我们可以看到XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)显卡的详细情况，除了之前介绍的一些SP数量，ROP数量之外，我们可以看到这款显卡的像素填充率为11.8GPixel/s，纹理填充率为47.2GTexel/s，内存带宽为64.0GB/s。
Geforce 8800Ultra GPU-Z截图
在GPU-Z上，我们看到了8800Ultra更为详细的技术参数，像素填充率为14.7GPixel/s，纹理填充率为41.1GTexel/s，内存带宽为103.7GB/s。
4db4第2页：显存与显卡PCB对比
在了解完这两款显卡的核心规格之后，让我们看看他们还有哪些不同之处，首先是显存。
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)显存颗粒
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)使用了来自三星的1.0ns GDDR3显存颗粒，颗粒编号K4J10324KE-HC1A，显卡正面板载8颗，显存容量1GB，位宽256bit，默认频率2200MHz。
Geforce 8800Ultra使用的显存颗粒
在8800Ultra上，我们看到了编号为K4J52324QL-BJ08的GDDR3显存颗粒，时钟速度为0.8ns，显卡正面板载12颗，组成768MB/384bit显存规格，默认显存频率2160MHz。
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)显卡PCB特写
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)采用了黑色PCB板制造，显卡整体布局与我们常见的GTS250显卡没有太大区别，所有供电电路位于显卡后部，提供了一个6Pin电源接口。
Geforce 8800Ultra显卡PCB特写
在Geforce 8800Ultra上，NVIDIA使用了当时最长的PCB来打造，显卡长度与Geforce GTX260显卡比较接近，长度在280mm左右，由于当时8800Ultra采用的G80核心面积已经高达484mm^2，因此RAMDAC等输出单元被单独作成了一个NVIVO芯片置于核心外部，也就是我们在PCB前部上看到的那颗绿色的芯片。在Geforce 8800Ultra上，与输出有关的所有信号都经由这颗芯片进行处理。
第3页：显卡供电与散热对比
NVIDIA官方给出的GTS250显卡TDP为150W，因此在其上我们一般都会见到3+1相供电，虽然PCI-E 2.0接口提供了225W的功率输入，但是市面上绝大部分主板均无法达到这一标准，因此GTS250一般还配备有一个6Pin电源接口。
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)显卡供电
在这款显卡上，XFX使用了半屏蔽式电感，全固态电容的组合，每相供电集成3个MOSFET，并且在MOSFET上使用了散热片辅助散热。
Geforce 8800Ultra显卡供电
之前我们介绍了Geforce 8800Ultra的TDP比8800GTX稍低，为175W，对于90nm工艺的484mm^2的巨大核心来说，能够控制在175W已经算得上奇迹了。
用料方面，该卡使用了4+2+1相供电，其中4相核心供电使用了高容量的铁素体电感，全贴片电容，3个MOSFET的组合。显存供电方面，显卡使用了固态电容+半高铁素体电感+2个MOSFET的组合。余下1相供电则为显卡上的其他芯片进行供电。
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)视频输出
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)提供了VGA+DVI+HDMI的接口组合，可以输出高清视频信号。
Geforce 8800Ultra视频输出
在Geforce 8800Ultra面世的时候HDMI接口还没有被发明出来，因此Geforce 8800Ultra也不可能带有HDMI接口。显卡提供了2个DVI接口和一个S端子视频输出接口。
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)显卡散热器
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)隶属于魔方版显卡，其散热器导风罩的造型采用了比较独特的设计。其上的8cm散热风扇带有温控调速功能，可根据显卡核心温度自动调整风扇转速。
显卡散热器底部
在散热鳍片上，XFX使用了嵌铜工艺的铝合金散热器，散热鳍片呈放射状分布，可以为显卡周边配件进行散热。
Geforce 8800Ultra显卡散热器
当年这款独具风格的散热器据说耗费了NVIDIA工程师们将近2个月的时间才被设计出来，在这款散热器上，NVIDIA不但要为最顶级的G80-450核心进行散热，还需要展现出旗舰级显卡的定位，为了散热器正面那个巨大的眼睛形状的造型，涡轮风扇被安置在高出显卡顶部20mm的位置上，这也是目前NVIDIA公板显卡中散热器造型最具特色的一款。
第4页：测试平台软硬件搭配
性能测试的硬件、软件平台状况
● 测试系统硬件环境
| 测 试 平 台 硬 件 | |
| 中央处理器 | Intel Core i7-975 Extreme Edition |
| 散热器 | Thermalright Ultra-120 eXtreme |
| 内存模组 | G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ 2GB*3 |
| （SPD:1600 9-9-9-24-2T） | |
| 主板 | ASUS P6T Deluxe |
| （Intel X58 + ICH10R Chipset） | |
| 显示卡 | |
| GeForce GTS 250 | |
| （G92 / 1024MB / 核心:738MHz / Shader:1836MHz / 显存:2200MHz） | |
| GeForce 8800 Ultra | |
| （G80 / 768MB / 核心:612MHz / Shader:1512MHz / 显存:2160MHz） | |
| 硬盘 | Hitachi 1T |
| （1TB / 7200RPM / 16M | |
| 电源供应器 | AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB |
| （ATX12V 2.0 / 700W） | |
| 显示器 | DELL UltraSharp 3008WFP |
| （30英寸LCD / 2560*1600分辨率） | |
G.SKILL F3-12800CL9T-6GBNQ
AcBel R8 ATX-700CA-AB8FB
Thermalright Ultra-120 eXtreme
我们的硬件评测使用的内存模组、电源供应器、CPU散热器均由COOLIFE玩家国度俱乐部提供，COOLIFE玩家国度俱乐部是华硕（ASUS）玩家国度官方店、英特尔（Intel）至尊地带旗舰店和芝奇（G.SKILL）北京旗舰店，同时也是康舒（AcBel）和利民（Thermalright）的北京总代理。
● 测试系统的软件环境
| 操 作 系 统 及 驱 动 | |
| 操作系统 | |
| Microsoft Windows 7 Ultimate RTM | |
| （中文版 / 版本号7600） | |
| 主板芯片组 驱动 | Intel Chipset Device Software for Win7 |
| （WHQL / 版本号 9.1.1.1125） | |
| 显卡驱动 | |
| NVIDIA Forceware for Win7 | |
| （WHQL / 版本号 196.21） | |
2560*1600_32bit 60Hz | |
| 3D合成 测试软件 | 3Dmark 06 | |
| Futuremark / 版本号1.10 | ||
| 3Dmark Vantage | ||
| Futuremark / 版本号1.01 | ||
| 3D游戏 测试项目 | ||
| DirectX 9游戏 | ||
| Call of Duty 6：Modern Warfare 2 | ||
| Activision / 版本号 1.0 | ||
| Left 4 Dead | ||
| EA / 版本号1.0 | ||
| DirectX 10游戏 | ||
| Crysis | ||
| Crytek / 版本号1.2.1 | ||
| DirectX 10.1游戏 | Farcry 2 | |
| Ubisoft / 版本号 1.0 | ||
| DirectX 11游戏 | Colin McRae DiRT 2 | |
| Codemasters / 版本号 1.0 | ||
| Heaven Benchmark | ||
| UNIGINE / 版本号 1.0 | ||
| 辅助测试软件 | Fraps | |
| beepa / 版本号 3.0.3 | ||
各类合成测试软件和直接测速软件都用得分来衡量性能，数值越高越好，以时间计算的几款测试软件则是用时越少越好。
212c第5页：显卡理论性能测试
DX9理论性能测试：3DMark 06
3Dmark 06作为上一代3DMark系列巅峰之作，所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，并且支持HDR特性，这款软件的最终得分里CPU性能占有不小的权重，因此它更适宜分析整个系统的3D加速能力。
DX10理论性能测试：3Dmark Vantage
3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成，整个测试软件各家偏重整机性能。
第6页：DX9游戏性能测试
Call of Duty: Modern Warfare 2
《使命召唤6：现代战争2》完全可以被形容为一款如过山车一样充满了惊险刺激的射击游戏。它时而用节奏快到令人窒息的紧张追逐战将你甩上高空，时而又用稳扎稳打、步步为营的狙击战把你抛至谷底，而且游戏的流程长度基本跟《使命召唤4：现代战争》保持了一致，所以带来的乐趣总是那么短小精悍，却叫人回味无穷。坚毅难度下（普通的下一个难度级），完成战役模式大约在7个小时，与《使命召唤4：现代战争》差不多，但整体节奏要更紧凑了，场面也更火爆。
>>游戏类型：DirectX 9.0c 第一人称射击游戏
>>测试方式：黑夜室外/室内场景，沿同一固定路线跑完3次取平均值，Fraps计速
>>画质设定：可设置的全部最高
Left 4 Dead
Valve 公布全新射击游戏《Left 4 Dead》，游戏由《反恐精英：零点危机》(Counter-Strike：Condition Zero，简称 CSCZ)游戏工作室 Turtle Rock 制作，强调使用“强化版”的 Source 引擎，将带领玩家进入冲击性的射击快感。
>>游戏类型：DirectX 9.0c 第一人称射击游戏
>>测试方式：白天室外/室内场景，开始场景一段游戏的自行录像回放
>>画质设定：可设置的全部最高
>>AA、AF设定：AA和AF均在游戏中开启
第7页：DX10/10.1游戏性能测试
Crysis
跳票多时、万众期待的DirectX 10游戏大作Crysis，把目前PC 3D娱乐的视觉体验发挥到极致的游戏，大量使用DirectX 10的硬件功能，对显卡的负载也提升至空前水平。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称视角射击游戏
>>测试方式：游戏自带GPU性能测试工具，为3D实时运算的飞行过场回放
>>画质设定：全部最高
FarCry2
使用CryENGINE®和PolyBump™折服世人的经典之作FarCry推出了第二代作品——FarCry2，这款作品无论是游戏引擎还是画面设计都有了长足进步，该作仍然由Ubisoft发布。
>>游戏类型：DirectX10 第一人称射击游戏
>>测试方式：游戏自带性能测试工具，内容为3D实时运算的战斗回放
>>画质设定：全部最高
第8页：DX11游戏性能测试
Colin McRae DiRT2
《科林麦克雷：尘埃》本身是一款为纪念去世的英国拉力赛车手科林．麦克雷（Colin McRae）而制作的游戏，因此在游戏过程中不难见到许多麦克雷过往的身影，距前作将近二年多之久的《科林麦克雷：尘埃2》于2009月12月11日正式发售。值得一提的是，这款游戏不仅拥有很高的可玩性，同时还是率先支持DirectX 11 API的游戏，一经上市就得到广大游戏爱好者争相追捧。
>>游戏类型：DirectX 11竞速类游戏
>>测试方式：
>>画质设定：全部最高
Heaven Benchmark
《Heaven Benchmark》是由俄罗斯Unigine游戏公司开发设计的一款Benchmark程序，该程序是由Unigine公司自主研发的游戏引擎设计，其支持DirectX 9、DirectX 10、DirectX 11与OpenGL 3.2 API，通过23个场景的测试最终得出显卡的实际效能。
>>游戏类型：DirectX 9/10/11及OpenGL Benchmark
>>
>>画质设定：全部最高
第9页：显卡运行温度测试
Geforce GTS250采用的是G92-421-B1核心，制造工艺55nm，核心面积330mm^2，Geforce 8800Ultra使用的则是G80-450-A3核心，为90nm制造工艺，核心面积达到了484mm^2。不论从哪个方面来看，Geforce 8800Ultra的温度无疑是最高的。那么实际情况是这样吗？
Furmark温度测试
FurMark是oZone3D.net网站开发的一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，同时还能借此考验显卡的稳定性，最低要求NVIDIA GeForce FX系列、ATI Radeon 9600系列、S3 Chrome 400系列显卡，即需要支持OpenGL 2.0规范。
除了两种运行模式，FurMark还提供了多种测试选项，比如全屏/窗口显示模式、九种预定分辨率(也可以自定义)、基于时间或帧的测试形式、多种多重采样反锯齿(MSAA)、竞赛模式等等。Furmark目前被广泛用于显卡温度测试。
Furmark启动界面
本次温度测试均在默认频率下进行，分别测试2块显卡的空载温度与满载温度。
从测试结果中我们看到，在待机空载温度下，两块显卡的温度分别为66度和65度，十分接近。最有意思的事情发生在满载测试中，我们本来认为55nm工艺的Geforce GTS 250在温度控制上表现强于Geforce 8800Ultra，但是实际测试结果却恰恰相反。
这是为什么呢？原因就出在散热器上，在XFX的GTS250显卡上，由于成本原因，散热器并没有采用热管散热方式，只是使用了嵌铜工艺的铝合金散热鳍片。而在Geforce 8800 Ultra上，NVIDIA的公板散热器使用了厚重的铝合金底座，总共3条热管，辅以高速涡轮风扇，将G80-450-A3核心产生的巨大发热量压了下去。不过这样的一款散热器在当时的制造成本也达到了近期千元。
第10页：显卡超频测试
接下来让我们考察一下这两代显卡的超频能力。可能会有人认为55nm工艺的GTS250在超频幅度肯定会超越基于90nm工艺的8800Ultra，那么实时到底是什么样的呢？
本次超频测试我们使用了微星推出的Afterburner软件，可能玩家朋友们对这个软件不太了解，其实Afterburner软件的作者就是大名鼎鼎的Rivatuner软件的作者Unwinder。去年微星在北京举办完超频界的盛会MOA2009之后，Unwinder特别为本次MOA大赛制作了一个MOA Edition版本的Rivatuner，之后就再也没有更新过。
GTS250默认频率
之后我们才得知Unwinder已经被MSI聘请主导制作Afterburner这款软件。Afterburner当前的界面与过去Rivatuner有明显区别，但是我们还是能够发现一些相似点。点击进入Afterburner软件之后，不用我们再进行选择，直接就可以看到超频界面，上面显示了GTS250显卡的型号，驱动版本，以及核心显存频率等信息，界面右边是显卡的一些参数记录。
GTS250超频结果
经过测试，我们手上的这块GTS250最终稳定在核心800MHz，Shader 2100MHz，显存2400MHz的频率上，这时显卡满载发热量提高不少，原配散热器已经有些吃力，不过完成测试还是没有问题的。
GTS250超频后GPU-Z截图
超频幅度方面，这款GTS250的核心频率提升了8.4%，Shader频率提升了14.5%，显存频率提升了20%。由于GTS250使用55nm工艺制造，这一结果在一般风冷条件下还算可以。
那么90nm工艺的8800Ultra的超频能力如何呢？
8800Ultra默认频率
8800Ultra使用90nm工艺却集成了6.81个亿晶体管，因此其频率较低，核心频率仅为612MHz，Shader频率1512MHz，显存频率2160MHz。
8800Ultra超频结果
不知道玩家朋友们还记不记得，当年8800Ultra刚推出的时候，来自全球各地的超频玩家使用它打破了众多3D Mark Vantage记录，这说明G80-450-A3核心的超频能力是毋庸置疑的，NVIDIA在制造8800Ultra时，也使用了体质最好的G80核心，即使在8800Ultra默认散热器的条件下达到高频率也不难，在极端液氮散热条件下则可以达到更高的频率。
8800Ultra超频后GPU-Z截图
最终8800Ultra稳定在了核心680MHz，Shader1800MHz，显存2400MHz的频率上，从超频幅度看核心提升了11.1%，Shader提升了19.04%，显存提升了11.1%，比GTS250的超频幅度更高。
第11页：显卡测试结果分析
超频之后GTS250和8800Ultra的性能都发生了很大变化，那么它们的性能到底哪个更强呢？接下来我们重新测试了一下这两款显卡，看看他们的成绩发生了什么样的变化。
| Geforce GTS 250 OC vs Geforce 8800 Ultra OC | ||
| Geforce GTS 250 OC | Geforce 8800 Ultra OC | |
| 理 论 性 能 测 试 | ||
| 3Dmark 06 | ||
| 1920*1200 | 14876 | 14342 |
| 1920*1200 4x+16x | 9597 | 9321 |
| 3Dmark Vantage | ||
| Performance | 9104 | 8936 |
| High | 5944 | 5902 |
| DirectX 9 游 戏 性 能 测 试 | ||
| Call of Duty: Modern Warfare 2 | ||
| 1920*1200 | 85.4 | 82.9 |
| 1920*1200 4x+16x | 71.9 | 72.4 |
| Left 4 Dead | ||
| 1920*1200 | 138.1 | 132.7 |
| 1920*1200 4x+16x | 95.8 | 94.7 |
| DirectX 10 /10.1游 戏 性 能 测 试 | ||
| Crysis | ||
| 1680*1050 | 26.8 | 24.2 |
| 1920*1200 | 20.9 | 19.4 |
| FarCry 2 | ||
| 1920*1200 | 48.9 | 48.0 |
| 1920*1200 4x+16x | 35.4 | 35.8 |
| DirectX 11游 戏 性 能 测 试 | ||
| Colin McRae DiRT2 | ||
| 1920*1200 | 63.2 | 60.4 |
| 1920*1200 4x+16x | 49.3 | 50.4 |
| Heaven Benchmark | ||
| 1680*1050 | 41.5 | 37.8 |
| 1920*1200 | 33.2 | 32.4 |
两款显卡在超频后，成绩都提升了不少，尤其是GTS250，凭借极高的Shader频率，GTS250在大部分测试中一举超越8800Ultra，而8800Ultra也不甘示弱，在消耗大量显存带宽的4AA+16AF测试中，成绩紧追GTS250，并且在COD6，Farcry2，Dirt2中继续保持了领先优势。
测试总结：
本次测试对比的两款显卡虽然售价同为799元，但是他们的成本却相差很远，当年8800Ultra上市售价达到了5000元，而第一批GTS250上市价仅为1400元左右。在8800Ultra上单单一颗G80-450-A3核心的制造成本就高达1000元左右，整卡成本则更高。
XFX讯景 GTS250魔方版(GS-250X-YNL)
XFX过去一直定位在高端N卡市场，同级别显卡要比通路品牌高出平均100-200元，此次魔方系列显卡的推出将这一差距缩彻底抹平。这并不代表XFX魔方系列显卡就是缩水产品，正好相反，本次测试中XFX的GTS250魔方版展现出了较高的超频能力，这与其高质量的供电电路是分不开的。
当然这款显卡也并不是那么十全十美，受制于成本，GTS250魔方版(GS-250X-YNL)并没有采用热管散热器，这导致其满载温度比8800Ultra高出9度，对于日常使用来说，这一温度影响并不大。
8800Ultra作为NVIDIA第一代DX10单卡的最强代表，无论是核心，显存还是散热器都体现出了旗舰级显卡的王者身份，作为后来者的GTS250则担负了普及DX10技术的重任，从当年高达5000元的售价，到现在不足800元，NVIDIA在性能几乎相同的前提下，通过GTS250让更多的人享受到了高速的DX10游戏体验，可以说这是一个很了不起的成就。这次XFX推出的魔方版GTS250让广大玩家有机会花费不多就能接触到高端N卡品牌，在国内市场迈出了重要的一步，在2010年，XFX会推出更多的魔方系列显卡，为普通消费者带来品质更佳的显卡产品。
151