【IT168 资讯】月初，朋友送来一款耳塞，创新新出的挂耳式Aurvana Air耳塞，打开后听了一耳朵，感觉高频不错，中频理想，低频嘛~毕竟才开盒，还没有煲过，说出来也许不太负责任。因此，我决定先不用它来听音乐，用PCM-D50直推，使用正常偏小的音量，不间断的进行歌曲播放，先将它煲上两百个小时再说。
到前几天，此Aurvana Air耳塞已经煲塞两百多个小时了，连续两天的时间，除了去医院进行治疗外，其它时候都在用此塞聆听各类音乐，包括使用笔记本电脑、PCM-D50及RH1直推和上DAC+耳放，同时与我手中有的其它高素质塞子稍稍进行了听音对比，相较于以前创新出的耳塞的音质，感觉创新总算是出品了一款好耳塞，听流行人声很毒，听重金属很辣。
下面先上几张图，然后再说一下Aurvana Air的听感和与其他塞子的对比。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
我主听流行和摇滚，Aurvana Air耳塞煲了两百多个小时后，再听起来与刚拆盒时的听感完全不一样，改善很大。
此塞解析力上佳，声场很宽广，定位准确，层次感清晰，背景宁静，三频衔接恰到好处，有感染力，演绎出来的音乐富有活力，同时不失应有的冷静，听感不乱。
高频如行云流水般清澈自如，可以延伸得很高很远，但是没有毛刺感，感觉很圆润，声音凝聚。
中频密度很高，人声凝聚，听感很自然，尤其是女声非常甜美，同时染色少，比较忠于歌者的原声。
低频在没有煲之前，可以说是根本就没有的，煲到十几个小时后，我听了一下，低频开始有质有量了，但量较少，下潜不深。煲了两百多个小时后，Aurvana Air的低频有了明显的变化，质非常好，同时具有一定的量，下潜较深，弹性十足，这才是我想要的高素质低频，而不象某些动圈耳塞那种拖泥带水的低频感觉。
此塞还算是比较好推动的，就算是使用RH1直推，也能够出来相当美妙丰满的音色，只是在小推力的机子上直推时，Aurvana Air的通透性不及A8好，相差不多；但是如果使用PCM-D50直推或者RH1哪怕上个随身耳放，Aurvana Air的通透性都会立刻改善，上耳放后的感觉比A8上耳放的感觉还要爽~
本来想拿动铁塞子与Aurvana Air耳塞进行对比的，可是听后发现动铁和动圈的声音各有特色，这样对比对动铁和动圈耳塞来 说不是太公平，因此，只使用了手中现有的EC7，A8(均已完全煲开)和Aurvana Air（均为行货）进行了听音对比，正好三副耳塞都是挂耳式动圈耳塞。（在这里就不详说听音曲目和过程了，都是我常听的中外流行和摇滚）
声场：Aurvana Air>A8>EC7
定位：Aurvana Air=A8>EC7
层次感：Aurvana Air>A8>EC7
三频衡接：Aurvana Air=A8>EC7
高频：Aurvana Air>A8>EC7
A8的高频有一丝华丽的感觉，但在极高频的时候声音发虚，远不如Aurvana Air在高频来得凝聚，拔高音真的是很顺畅很实在，一丁点儿也没有发虚的感觉，而EC7实在是很一般的听感。
中频：Aurvana Air=A8>EC7
A8听着的时候会感觉到人声比较动听比较灵动，女声出色，但男声、尤其是富有磁性嗓音的男声，在A8的表现上却出现了一种妖艳的感觉，仔细分辨后发现，A8分明对人声做了修饰美化，但染得太过分了一些，A8的每个音符在正常结束之前都做了一种提前收尾的美化，同时让人听着感觉很动听，但实际上此时的声音应该是虚假的，至少达不到HIFI应有的原音重现，并且A8听流行时间长了，容易感觉到神经疲劳耳朵累。貌似齿音很轻微，但实际上却是提前收尾了。Aurvana Air耳塞对人声听不出来什么明显的染色，非常忠于歌者的原音原味儿，听着没有A8那样灵动，但是味道更美更自然，在长时间聆听的时候，很容易就忘记耳朵上戴着的耳塞，完全融入甜美的音乐之中。Aurvana Air听流行人声，有一种令人上瘾的感觉。但是Aurvana Air在中频方面有个不足，就是动力太充足了，听起来有些小冲，不如A8来得柔和。
低频：Aurvana Air>A8>EC7
Aurvana Air的低频量虽然不算多，但质非常好，并且下潜较深有弹性，而A8的低频质也很棒，但量比Aurvana Air少一些，下潜不深。使用Aurvana Air听摇滚可以听到很HIGH，该是鼓点儿的声音就是鼓点儿的声音，绝对不会像A8那样给变成铜锣的声音，但使用A8听摇滚就是杯具了，这是实话实说，我自己的真实听感，本来在刚开盒没有煲的情况下听音时，以为Aurvana Air在低频方面像A8一样杯具呢，谁知道煲了两百个小时后居然变化这样大，在煲机的情况下，Aurvana Air在低频方面的改善是三频中最明显变化最大的，令我印象深刻！
听感：Aurvana Air>A8>EC7
实际上这三副耳的三频衔接都算不差的，只不过EC7听起来相对来说太一般了，A8短时间听听感觉很甜很灵动，但时间长了精神疲劳，而Aurvana Air比较忠于原音重现，素质明显比A8高出一截，听感上佳，长时间听歌不累，是这三款中听感最自然的一款耳塞。在这三款耳塞中给人感受最深的就是Aurvana Air的婉转自如的高音和扎实有力的低音，相对于中频的甜美自然来说，其高频和低频的表现更是远好于A8和EC7的表现。
配戴：Aurvana Air>A8>EC7
Aurvana Air挂耳部分比较细，即使戴着眼镜，也可以较方便自如的戴着，而A8挂耳部分实在是太粗了，不戴眼镜时时间长了都会感觉耳根累疼，EC7挂耳实在是太令我感觉到难受了，天知道它怎样设计的，至少不符合我的耳朵的要求，戴上后就会感觉耳朵眼很难受，耳朵很受压迫。
但实际上，我不是很喜欢挂耳的感觉，就算是Aurvana Air挂耳部分很细很轻，长时间配戴后也会感觉不如入耳的X10戴着舒服~
下面来说说Aurvana Air挂耳耳塞的缺点：我感觉最明显的缺点有两个方面，一是直推情况下大动态控制稍差；二是中频的人声在直推的情况下劲力太足了，稍冲了一些，这方面不如A8来得柔顺；但是只要上了耳放，这两者都会有所改善，但中频的感觉仍然不如A8柔和。
创新Aurvana Air挂耳式耳塞比较难煲，需要比较有耐心，它可不像是创新LIVE！生物振膜耳机那样煲上几个小时就能够开始出好声儿。
此塞的通透感在煲上两百个小时后会明显改善，我听着感觉强于A8，在网上看到有评论说其通透感不如A8的，我很怀疑他们那支Aurvana Air煲过没有？
上述内容基本属实，不YY，有可能带点儿个人偏好的感觉，但大方向不会有错。
建议如果有人想选择Aurvana Air耳塞，一定要在选择之前找个能够试听的地方进行对比试听，并且一定要听至少煲了两百个小时的Aurvana Air耳塞，选择后至少要煲上二十到五十个小时左右，否则低频会让人感觉到很杯具（煲上五十个小时后，基本上低频表现就比较好了）。在北京的用家如果找不到煲了两百个小时以上时间的Aurvana Air耳塞，也可以想办法找到我，我至少可以提供直推试听吧~
等煲到五百个小时后，再上Aurvana Air与PK1的对比试听，因为手中的PK1当初最少煲了五百个小时，这样我认为会比较公平。
wordend相关阅读：- 清爽自然 创新经典耳挂HQ-140现在145元
- 创新推记忆金属挂耳耳机:Aurvana Air
- [成都]鄙视MP4的音质 创新小石头升级版
