广视角谁最强!戴尔U2410越级PK万元机皇

IT168.com
【IT168 评测】DELL(戴尔)U2410在09年的液晶市场上可谓出尽了风头,作为一款采用H-IPS广视角的24吋大屏产品,凭借相对低廉的价格引发了一场广视角大屏革命。我们之前也已经做过两款24吋廉价广视角大屏对比评测《IPS王位战!戴尔U2410对决飞利浦240PW9》。不过尽管DELL U2410号称是专业级用户使用,不过说到专业级液晶,那就不能不提一直以来占据着专业级液晶市场王者地位的NEC显示器,其中NEC近期发布了最新款的24吋大屏液晶NEC LCD2490WUXi2就受到了很多专业用户的关注,那么DELL U2410与NEC LCD2490WUXi2的差距究竟在哪呢?

独家对比评测!戴尔U2410挑战NEC-LCD2490WUXi2
之前我们已经分别评测过两款产品,相同的24吋16:10广视角面板,同样的专业级用户定位,是什么造成了两者近万元的价格差距?他们之前的对比评测已经再所难免,尽管这是一场价位悬殊的较量,但相信是读者非常乐于见到的。
在开始评测之前,首先奉上两款产品的官方参数对比表:
Dell U2410 | NEC LCD2490WUXi2 | |
画面尺寸 | 24 英寸 | 24.1 英寸 |
面板类型 | 广视角IPS | 广视角IPS |
面板型号 | LM240WU4-SLB1 | 未知 |
分辨率 | 1920x1200 16:10 | 1920x1200 16:10 |
点距 | 0.270 mm | 0.270 mm |
亮度 | 400 cd/㎡ | 320 cd/㎡ |
对比度(动态) | 1000:1(80000:1) | 1000:1 |
视角 | 178/178 | 178/178 |
响应时间 | 6ms | 灰阶8ms 全程16ms |
色域 | 110% | 74% |
接口 | DP、HDMI、DVI、VGA 、复合视频、分量视频、音频输出、USB | D-Sub,DVI-D,DVI-I |
电源输入 | 内置, 交流100到240 VAC / 50或者60 Hz | 内置, 交流100到240 VAC / 50或者60 Hz |
运行功耗 | 75瓦特(典型值) | 典型: 83瓦特 |
待机功耗 | 低于2瓦特 | 待机<1瓦特 |
认证 | CCC,,TCO 03 | CCC,UL,cUL,TUV-GS,MEMKO,FCC,CE,TCO'03 |
音箱 | 有 | 无 |
调节角度 | 高度可调节支架,可倾斜、旋转与内置电缆管理 | 仰俯-5°~ 30°,左右各45°,升降20cm,支持旋屏 |
广视角王者降临!DELL U2410深度评测
凭什么身价上万!NEC LCD2490WUXi2评测
为了您能更加容易理解在显示器评测中的一些专业参数与测试数据,请参看IT168显示器评测专业知识点详细解析:
http://publish.it168.com/2009/0817/20090817017601.shtml
外观对决一:谁更专业更实用
在外观设计上,NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410由于都是主打专业级用户,所以都采用了沉稳大气的设计风格。都是磨砂材质的机身配以超窄的边框,方便实现多屏拼接。而显示器支架方面两者都采用专业级的可旋转升降以及旋屏功能底座,不过NEC的三角底座显然更加稳固,尤其是升降旋转的阻尼感更好,更加顺畅。
![]() NEC LCD2490WUXi2(点此查看大图) | ![]() DELL U2410(点此查看大图) |
在细节上处理上,NEC LCD2490WUXi2的边角设计都是直来直去的边角,相比来说DELL U2410的银色外框更加时尚,而NEC LCD2490WUXi2则更加厚实。
![]() NEC LCD2490WUXi2边角(点此查看大图) | ![]() DELL U2410 边角(点此查看大图) |
![]() NEC LCD2490WUXi2 OSD(点此查看大图) | ![]() DELL U2410 OSD按键(点此查看大图) |
开关和OSD控制按键部分,两者的开关和OSD按键都在显示器右下角,不过在操控方面却是大相径庭,NEC LCD2490WUXi2采用非常直观的操控方式,上下左右调节键非常实用,操控手感与键程都比较舒适。而DELL U2410则采用了最新的LED感应式的按键设计,每个按键位置都有蓝色的LED灯,这样在黑暗的环境中也不会出现误操作现象,也给人感觉非常酷炫。
![]() NEC LCD2490WUXi2底座(点此查看大图) | ![]() DELL U2410 正面底座(点此查看大图) |
在底座部分,NEC LCD2490WUXi2的采用三角形底座设计,而DELL U2410则是长方形设计,都与整体的设计风格十分契合。综合来说,NEC LCD2490WUXi2的更加稳固。
内容导航外观对决二:做工细节与接口
NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410的背部设计都十分严谨扎实,采用了仿磨砂的外壳,LOGO都位于最显眼的位置。由于机身的发热量都比较大,所以背部都分布了很多的散热孔,不过DELL的感觉更加美观,而NEC则给人感觉比较保守。
![]() NEC LCD2490WUXi2背部设计(点此查看大图) | ![]() DELL U2410 背部设计(点此查看大图) |
下面是两款显示器的侧视对比。我们看到两款显示器的与最大前俯角和最大后仰角差别不大,而在升降幅度上两者也可以说是不分伯仲。不过在实际的使用中,NEC LCD2490WUXi2尽管更加厚实,也更重,不过它的调节比较顺畅。
![]() NEC LCD2490WUXi2(点此查看大图) | ![]() DELL U2410(点此查看大图) |
![]() NEC LCD2490WUXi2仰角(点此查看大图) | ![]() DELL U2410(点此查看大图) |
底座支架功能,NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410两款显示均支持左右水平旋转以及垂直升降功能。
![]() NEC LCD2490WUXi2旋转底座(点此查看大图) | ![]() DELL U2410旋转底座(点此查看大图) |
接口配备,与NEC LCD2490WUXi2简单的双DVI+VGA+DC OUT接口相比,DELL U2410所拥有的DisplayPort接口、HDMI接口、DVI接口1、DVI接口2、接口、复合视频接口、分量视频接口等几乎可称全接口的配备。但接口配备这一点要看个人应用,如果您的显示器只接PC,那么NEC LCD2490WUXi2的配备无疑更适用。
![]() NEC LCD2490WUXi2接口部分(点此查看大图) | ![]() DELL U2410背部接口(点此查看大图) |
![]() NEC LCD2490WUXi2电源开关(点此查看大图) | ![]() DELL U2410其它接口(点此查看大图) |
两者在底座背部都有理线夹,方便用户打理数据线。不过相比来说,DELL U2410的背部更加简洁。
![]() NEC LCD2490WUXi2底座背面(点此查看大图) | ![]() DELL U2410 底座背部(点此查看大图) |
OSD菜单对决:谁的功能更强大
NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410的OSD功能菜单尽管在设计风格上大不相同,不过由于都是定位专业级用户,所以在可调节功能配备上都十分强大。除了拥有常规的亮度、对比度、色温等,还加入了伽玛、色温、各种比例显示以及电源指示灯亮度调节项功能。不过为了要做到与各种色彩规范的完美兼容,所以LCD2490WUXi2的高级OSD菜单提供了超过100项专业的调控参数,这点大大优于DELL U2410。
NEC LCD2490WUXi2的OSD菜单(点此查看大图)
DELL U2410 显示器调节菜单(点此查看大图)
值得一提的是,DELL U2410加入全新的感应式按键,用手轻触蓝色的LED指示灯即可完成操作,可以说相比之前的产品有了很大的提高。
DELL U2410 输入信号源选择项与蓝色的LED感应键(点此查看大图)
而NEC LCD2490WUXi2的高级OSD菜单需要按住显示器上的Input按键并开机,才可以进入。在这个菜单中,提供了14个大项超过100个小项的参数调节。高级菜单提供了诸如灰阶响应时间开闭、Tile Matrix多屏拼接校正等多种功能,实现更为专业的功能。
![]() |
NEC LCD2490WUXi2高级调节菜单 |
专业对比测试仪器与测试方法
测试过程分为三部分,首先分别测试两款产品面板的相关性能,包括亮度,对比度,面板均匀性,60度角下对比度以及色度变化,还有色域范围。然后我们会测试产品功耗,并且用红外线热成像仪测试产品的表面温度。最后是实拍面板显示效果。我们会分为游戏影音和静态图片两类进行拍摄。
![]() |
Topcon BM-7 |
关于三种对比度的解释如下:fofo俗称全开全关对比度,DC俗称为动态对比度,以及ANSI对比度。我们测试是会在画面上选取固定的17个点,测试这些点上最大亮度、全黑亮度以及全白色彩坐标值。不开启动态背光时,中心9点全白平均亮度与全黑平均亮度的比值称为fofo对比度,而开启动态背光时则称为动态对比度。而ANSI则是俗称“棋盘格”的16点测试,白色八点平均亮度与黑色八点的平均亮度比值称为ANSI对比度,该数值对性能的影响比较大。一般来说,大部分产品的fofo和DC很容易达到标称值,而ANSI对比度因为比较低,所以厂商都宣传时都不会提及。
![]() |
测试显示器全开全关对比度时取点样图 |
![]() |
测试ANSI对比度时取点样图 |
在功耗测试中,我们会使用参照国家标准,让显示器显示标准图案,并使用优利德Uni-t UT71E数字万用表测量产品功耗。其他设置如下:对比度设置为70;色温设置在标准模式;有内置音箱的将音量调至0;LED指示灯亮度可调节的,调节至最低。然后按国家标准中相关公式计算能源效率。
![]() |
![]() |
优利德Uni-t UT71E智能型数字万用表 |
![]() |
显示器能源效率Eff公式 |
为了您能更加容易理解在显示器评测中的一些专业参数与测试数据,请参看IT168显示器评测专业知识点详细解析:
http://publish.it168.com/2009/0817/20090817017601.shtml
性能对决:亮度、对比度、均匀性
NEC LCD2490WUXi2和DELL U2410在测试中,使用同一套测试平台,均采用NV 8800GTX双DVI输出,分屏显示,保证两台显示器输入信号的一致性。测试仪器均为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。
两款显示器的最佳设置分别为:NEC LCD2490WUXi2采用DVI连接方式,主机自动识别分辨率并设置为1920x1200,32位色彩模式,亮度设置100,对比度设置50,色温设置为自然色温。DELL U2410采用DVI连接方式,分辨率设置为1920x1200,32位色彩模式,亮度设置100,对比度设置50,模式设置为标准。
测试结果 | NEC LCD2490WUXi2 | Dell U2410 | |
优化设置 | 平均亮度 | 348 cd/㎡ | 391 cd/㎡ |
对比度(ANSI) | 345:1 | 245:1 | |
全开全关对比度 | 1059:1 | 1016:1 | |
白色不均匀性 | 中心 | 1.09 | 1.12 |
角落 | 1.22 | 1.39 | |
黑色不均匀性 | 中心 | 1.20 | 1.14 |
角落 | 1.29 | 1.28 | |
色度不均匀性 | 中心 | 0.009 | 0.006 |
角落 | 0.011 | 0.009 | |
60度视角测试 | 对比度减低到 | 174:1 | 229:1 |
色度变化 | 0.016 | 0.019 | |
色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 76.07% | 105.9% |
从上表我们可以看到,尽管两者都采用IPS面板,不过由于控制电路与面板内部的用料的不同,所以两者的参数也有不小差别。NEC LCD2490WUXi2在对比度(ANSI)、不均匀性方面保持领先,而DELL U2410则在亮度、色域、60度视角测试方面表现稍好,总体来说NEC LCD2490WUXi2对于实际使用中的效果更好。
![]() |
测试ANSI对比度时取点样图,此对比度数值越高,表明在显示时可以获得更优的明暗层次感 |
性能对决:均匀性与黑白画面测试
下述实拍对比图片,均采用NV 8800GTX显卡双DVI输出,分屏显示,保证两台显示器输入信号的一致性。并用测试仪BM-7校正,使两台显示器的中心点亮度均在350 cd/㎡左右,两台显示器亮度偏差小与2 cd/㎡。
下图为NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410全白实拍效果图,DELL U2410要明显稍白一些,NEC LCD2490WUXi2略有偏暗。如果仅就均匀性而言,可以明确看到,两台显示器的均匀性都不错,没有明显的偏色,暗斑。这与我们上面测试数据分结果相同。

左侧为NEC LCD2490WUXi2 右侧为DELL U2410(点此查看大图)
下图为NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410全黑实拍效果图,可以明确看到,NEC LCD2490WUXi2的黑色纯度明显比较低,没有明显的漏光现象,而DELL U2410则存在轻微的漏光,还有少许发白。两者控制电路方面的差距也由此显现出来。

左侧为NEC LCD2490WUXi2 右侧为DELL U2410(点此查看大图)
综上,NEC LCD2490WUXi2的色度均匀性方面表现得更好;尤其是在黑色均匀性上,NEC LCD2490WUXi2的黑色更纯净,而白色情况下则相差不多。实际上,考虑到两款显示器均是面向专业级市场的产品,IC控制电路方面的差距决定了两者的定位。
内容导航色域与色温一致性对决
NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410在实测色域方面的差距比较大,NEC LCD2490WUXi2色域实测为74%,而DELL U2410的色域实测为105.9%,在下面的色域覆盖对比图片中,可以相当直观的看到两者的差别。
在这里笔者首先要澄清一个误区,尽管色域的好坏影响可以作为显示器色彩的一个评判标准,不过,盲目的使用广色域的显示器欣赏窄色域的图像虽然会感觉图像艳丽了很多,但实际上是错误的色彩,窄色域的图像显示在广色域的显示器上需要色彩空间转换,广色域的图像显示在窄色域的显示器上会被压缩,看起来色彩暗淡,如可能应从信源到显示器保持一致。尤其是对于专业级显示器来说,准确的色彩更加重要,这点我们可以在后面的实拍图中加以说明。
NEC LCD2490WUXi2色域图
DELL U2410色域图
红色实拍对比图,可以明确的看到,DELL U2410的红更加艳丽,比较讨好眼球。而NEC LCD2490WUXi2的红色就明显还原更真实。这点在色域对比图上也可以看到,NEC LCD2490WUXi2可以表现出更为纯粹的红色。

红色实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410)(点此查看大图)
下面是两款产品绿色画面显示的色彩,下述实拍图也表明,NEC LCD2490WUXi2的颜色更为纯,DELL U2410的绿色稍有发白。

绿色实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410)(点此查看大图)
蓝色实拍对比图,两者基本上看不出任何差别,从色域对比图上也可以看到,两款产品的色度坐标相当接近。

蓝色实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410)(点此查看大图)
色温一致性,DELL U2410与NEC LCD2490WUXi2都堪称显示器中的典范,两者的色温曲线都非常平直,说明色彩非常准确。
色温一致性
DELL U2410 色温一致性
偏角对比:广视角的必修课
NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410均采用广视角面板,在可视角度方面完全可以秒杀目前大多数的民用级TN产品。实测NEC LCD2490WUXi2在60度视角时,对比度为174:1,色度变化为0.016。实测DELL U2410在60度视角时,对比度高达229:1,色度变化为0.019。朋友们从下述数据和实拍图上即可以得出明确的结果。

左侧均为NEC LCD2490WUXi2 右侧为DELL U2410(点此查看大图)

左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410(点此查看大图)
在可视角度方面,DELL U2410可以说是扳回一城,可以明显感觉到好于NEC LCD2490WUXi2,笔者推断NEC采用的最新IPS面板可能在可视角度方面稍有削弱,毕竟很少人会在侧面看显示器屏幕。
内容导航功耗与发热量对决:谁更相对节能
在两款显示器均是最佳对比度设置50时,两款产品的实测亮度以及相对应的功耗如下表。最大亮度、最小亮度方面U2410大幅领先,不过与之相对的就是功耗也大幅增加,这样两者在能源效率上的差距就十分微小,值得注意的是DELL U2410的最大功耗超过了100W。不过在待机功耗上NEC LCD2490WUXi2则大幅领先。综合来说两者都是耗电大户,都不属于节能机型。
NEC LCD2490WUXi2实测功耗以及能源效率如下:
NEC LCD2490WUXi2亮度设置级实测结果 | ||||||
设置亮度 | 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
实测亮度(cd/㎡) | 35.34 | 67.87 | 101.9 | 140.9 | 244.2 | 366.8 |
功耗(W) | 38 | 38.1 | 38.6 | 40.2 | 53.6 | 71.4 |
能源效率(Cd/W) | 0.158 | 0.302 | 0.448 | 0.595 | 0.773 | 0.872 |
关机功耗(W):0.3待机功耗(W):1 |
DELL U2410实测功耗以及能源效率如下:
DELL U2410亮度设置级实测结果 | ||||||
设置亮度 | 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
实测亮度(cd/㎡) | 142.1 | 182.7 | 222.9 | 292.8 | 416.4 | 474.2 |
功耗(W) | 42.1 | 49 | 55.9 | 67.4 | 90.8 | 104.5 |
能源效率(Cd/W) | 0.564 | 0.623 | 0.666 | 0.726 | 0.766 | 0.758 |
关机功耗(W):0.5待机功耗(W):2.4 |
为了更直观显示两者的发热情况,我们使用专业的测试仪器,测试两款产品正面与背面的温度与散热情况。在经过一个小时的预热后,下面是两者的正面红外线热感应成像图,由于室温在23度左右,所以我们看到两者正面面板的温度都不算太高,DELL U2410明显温度较高,炎热的夏天坐在显示器前面可能会有灼热的感觉。

正面热感应图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410)(点此查看大图)
下面是NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410的背部红外线成像图。后部的发热量主要集中在右侧上方的散热隔栅,还是NEC LCD2490WUXi2的温度较高。而NEC显然在散热方面非常出色,没有过热的区域。

背部热感应图(左:DELL U2410;右:NEC LCD2490WUXi2)(点此查看大图) 内容导航
色彩对决:要真实还是养眼
用专业仪器eye-one可以直接测出的伽玛调整曲线,反映出该显示器色彩还原性的优势。作为两款面向专业级用户的产品,色彩还原的好坏很大程度上决定了两款产品的胜负走向。因为专业领域需要的是真实的色彩,而不是看上去“好看”的色彩。
下面就是NEC LCD2490WUXi2在默认亮度100、对比度50、色温6500K的设置下,Eye-One实测图如下。可以看到,LCD2490WUXi2的色彩还原是相当出色的,三原色伽玛调整曲线基本上是一条直线。
标准模式下Gamma调整曲线
随后我们测试了DELL U2410的gamma调整曲线。在标准模式下,它的色彩不算准确,Gamma调整曲线略向下偏,画面略暗,色彩稍微浓。
标准模式下Gamma调整曲线
综合来说,在色彩还原方面,NEC LCD2490WUXi2明显好于DELL U2410,可以说直接反映出了两者在面板与控制电路整体的差距。
内容导航实拍对决一:静态图片实拍效果图
从下面的实拍图中,可以较为直观的的感受到前面数据分析出一些结果。拍摄前两者的实测亮度都为350cd/㎡,调整到相同的色温模式。第一张叶子的细节图片,可以明显看到NEC LCD2490WUXi2更真实,细节也更加清楚,而DELL U2410更亮一些。第二张图片,除了绿色部分外,还可以较为直观的看到红色的差异性,DELL U2410相形之下,要更红一些。第三张图,颜色的差别尤为明显,DELL U2410明显偏红偏亮。后面的图片都可以明显的感觉到DELL U2410偏红偏亮。
静态实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410) (点此查看大图)

静态实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410) (点此查看大图)

静态实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410) (点此查看大图)

静态实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410) (点此查看大图)

静态实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410) (点此查看大图)

静态实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410) (点此查看大图) 内容导航
实拍对决二:高清电影实拍
NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410高清电影实拍效果图,与前面静态图片对比类似。在人体肤色表现上,DELL U2410还是有点偏红,这点可以从下面几张图上明显看出。

高清影片实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410)(点此查看大图)

高清影片实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410)(点此查看大图)

高清影片实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410)(点此查看大图)

高清影片实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410)(点此查看大图)

高清影片实拍图(左:NEC LCD2490WUXi2;右:DELL U2410)(点此查看大图) 内容导航
综合对比与测试结果
测试项目 | NEC LCD2490WUXi2 | Dell U2410 |
外观工艺 | 平 | 平 |
亮度 | 胜出 | |
对比度 | 胜出 | |
三色均匀性 | 胜出 | |
色域 | 胜出 | |
色温 | 平 | 平 |
可视角度 | 胜出 | |
功耗 | 胜出 | |
色彩还原 | 胜出 | |
实拍图片 | 色彩准确 | 偏红 |
参考售价 | 13000元 | 3599元 |
在外观工艺上,两者都属于专业级的设计风格,在材质与做工方面,NEC LCD2490WUXi2略占上风,尤其是扎实的底座让它更加专业严谨。而DELL U2410则凭借丰富的接口与更加时尚的OSD按键都为它加分不少,所以说两者在这方面打成平手。
面板性能上,NEC LCD2490WUXi2与DELL U2410在对比度、均匀性、色域、色温和可视角度的方面可以说是各有胜负,不过NEC LCD2490WUXi2胜在对比度、均匀性与色温一致性上,而DELL U2410则在色域、最大亮度与可视角度方面领先。不过要论在实际使用中的影响还是NEC LCD2490WUXi2更加优秀。
功耗部分,两款产品都受到广视角面板背光发光效率低下、灯管数较多的影响,能源效率表现较差,都仅达到国家三级标准。而DELL U2410的最大功耗更高,最大能源效率也低于NEC LCD2490WUXi2。
相当重要的色彩还原性上,NEC LCD2490WUXi2则大幅领先DELL U2410,无论是在仪器测试中还是在实拍图片方面,NEC LCD2490WUXi2的表现都比较好,而DELL U2410画面明显有些发红。可以说专业显示器对于色彩还原性的要求是最高的一点,而NEC在这方面明显拉开了与廉价广视角大屏的差距。
结语:在此次评测中,两款显示器由于都采用广视角IPS面板,也都定位与专业用户,在设计细节、控制电路、面板好坏就注定了最后的结果,还是验证了那句老话:一分钱一分货。不过DELL U2410还是在一些方面凭借微弱的优势胜出,这点应该在大部分读者的意料之中。不过如果虑到两者近万元左右的价格差距,相形之下,DELL U2410依然是一款非常超值的产品。